13/08/2025
CÓ VÀI CÂU HỎI VÀ Ý KIẾN CÁ NHÂN NHƯ VẦY?
1/ “Luật pháp VN đã phổ biến đến hết người dân chưa? Người dân đã chủ động hiểu biết pháp luật hay luôn thụ động? Pháp luật có hàng ngàn luật và người dân tìm hiểu và đc truyền tải qua những địa điểm, hay những phương tiện, hình thức nào? Hay đụng chuyện mới biết luật thì phải trả giá bằng tiền bằng tù tội ? Vậy thì Pháp Luật Vn có cách nào giúp người dân tốt hơn không?
2/ Tại sao? Bao nhiêu chuyên gia? Giáo sư? Tiến sĩ đang nhận tiền nhà nước, tối ngày lên giấy viết luật bảo tồn rồi nhân giống… tốn quá nhiều ngân sách quốc gia mà làm không được, còn a ấy dân dốt, dân nghèo thì nhân giống dc, tại sao? không nhìn góc độ tích cực, tạo điều kiện cho a ấy phát triển kỹ năng, bảo tồn và phát triển loài chim quý phát triển hơn, có thể giúp gia đình a ấy có cuộc sống gia đình ổn định và có lợi cho quốc gia?
Tại sao không giơ cao đánh khẻ vừa có tính răng đe pháp luật vừa tạo cơ hội cho tài năng phát triển, giờ cho anh ấy đi tù thì đẩy gia đình a ấy vào đường cùng, kinh tế chính ko có, con trẻ không đủ điều kiện học hành, vợ khó khăn…
3/ Pháp luật đúng là để đặt ra để mọi người tuân thủ, giúp xã hội tốt hơn nhưng tuỳ trường hợp thì người thi hành pháp luật xử lý phải có tình có lý, hợp tình hợp lý chứ không phải cứng nhắc mà cứ áp đặt lên dân, gây bao hệ luỵ sau đó. Làm cho người dân không phục và luôn đặt phép so sánh rằng tại sao cán bộ nhà nước sai phạm hàng tỉ đồng thì hưởng án treo, còn dân nghèo chỉ vì vài triệu thì tù tội bấy nhiêu năm?. Từ đó, dần dần niềm tin trong dân không còn tin vào pháp luật nữa thì sao ?
Cho nên, hy vọng sau vụ việc này, pháp luật được phổ biến đến người dân tốt hơn vì dân nghèo tối ngày đi làm vất vã cải thiện bữa cơm, cải thiện cuộc sống thì đâu có thời gian mà tìm hiểu hết luật. Và cũng hy vọng người thi hành luật xử lý tốt hơn để người dân không còn khủng hoảng niềm tin vào pháp luật và cán bộ.
Anh em có đồng ý kiến với Râu không? Hoặc có thêm ý kiến nào chia sẻ để tốt hơn không?