TechSeng

17/11/2023

"We’re also introducing the ability for our music partners to request the removal of AI-generated music content that mimics an artist’s unique singing or rapping voice.
·
In determining whether to grant a removal request, we’ll consider factors such as whether content is the subject of news reporting, analysis or critique of the synthetic vocals.
·
These removal requests will be available to labels or distributors who represent artists participating in YouTube’s early AI music experiments. We’ll continue to expand access to additional labels and distributors over the coming months."
·
没想到YouTube上的AI歌手和音乐要告一段落了。

17/08/2023

2023年进入8月份了，整理了一下这两年所写的科技专题。
·
1.【跨年专题：我们还能相信什么？／虚拟世界篇】当元宇宙梦想欲振乏力，我们还能相信NFT和元宇宙有未来吗？
https://bit.ly/3Q5pevz
·
2.【迎接元宇宙／01】元宇宙 改变世界的第四艘航空母舰？
https://bit.ly/3VAneMV
·
3.【迎接元宇宙／02】24小时齐聚元宇宙 沉溺虚拟回不了真实世界？
https://bit.ly/3VJ8ds5
·
4.【NFT解密／01】加密艺术浪潮正兴 NFT为艺术品铸造永恒？
https://bit.ly/3jDHdNr
·
5.【NFT解密／02】万物皆可NFT？别偷乐，先来了解法律风险
https://bit.ly/3WVLESf
·
6.【NFT前景／01】NFT热到烫手！前景真美好还是泡沫将至？
https://bit.ly/3VMrl8Y
7.【NFT前景／02】NFT诈骗套路多 你非学不可的辨识手段
https://bit.ly/3Q5vR11
·
8.【科技Talk】FTX破产引发骨牌效应 加密货币神话破灭？
https://bit.ly/3WFdLp2
·
9.【潮风向】AI艺术家赛人类？人工智能开拓艺术创作新视野
https://bit.ly/3jDZJoZ
·
10.【电动车前景／01】环保面前 电动车登场 燃油车退闪
https://bit.ly/3WFqacC
·
11.【电动车前景／02】油价越来越高 电动车真能省钱？
https://bit.ly/3WCtW6l
·
12.【AI浪潮／01】ChatGPT会让你变得更懒？
https://rb.gy/vvp0d
·
13.【AI浪潮／02】AI搞创作、玩艺术，人类还能干什么？
https://rb.gy/exfss
·
14.【无人机飞安／01】体积虽小冲击力大 无人机一飞限冲天
https://rb.gy/pmv7a
·
15.【无人机飞安／02】释放应用潜力 无人机改变商业规则
https://rb.gy/q8has
·
16.【虫虫商机／01】虫虫餐──人类未来的食物？
https://rb.gy/2bl93
·
17.【虫虫商机／02】从泥土到餐桌，小小蟋蟀营养丰富
https://rb.gy/ldubs
·
18.【虫虫商机／03】生物界清道夫黑水虻，吃掉厨余拯救地球
https://rb.gy/k67s9
·
19.【AI诈骗／01】AI技术突飞猛进 网络诈骗如虎添翼
https://tinyurl.com/34fa2mtx
·
20.【AI诈骗／02】AI大包围 你我要解锁哪些生存技能？
https://tinyurl.com/mve47de7
·
21.【AIVs原创／01】用文字就能创作音樂？AI沒跟你开玩笑
https://tinyurl.com/4stwcj6j
·
22.【AIVs原创／02】用AI创作音乐 AI跟你抢版权？
https://tinyurl.com/4wy2nj5w

人工智能（AI）音乐的诞生，仿佛撬开了传统音乐版权的版图。一颗又一颗的AI音符逃离五线谱，走入人类引以为傲的创作领域。究竟要如何定义AI音乐？又如何解决AI所引发的版权争议？马来西亚知识产权律师刘国劲直言，绝大....

20/07/2023

【Threads像板面档，饿了，未必会选它】
·
上线5天便破亿用户的Threads还有热度吗？7月份，Meta宣布推出新的社交平台，为干涸的市场注入活水，即使是咸鱼都要游到Threads看看，一睹这个“推特杀手”。
·
当时市场热哄哄，Threads还未能找到变现模式，就有分析师预计，未来2年内有望增加大约80亿美元的收入。以人数判断，过亿已经是超过Meta心理预期。然而，有一部分得归功于它的注册机制，只需IG账号就能登录，降低了注册门槛，吸引大众尝鲜。
·
其次，Threads扮演着文字版的IG，可以写500字，能上图片、视频和链接。看起来是有挑战老鸟推特的意味，惟我看不到强而有力的特色。
·
许多人将之与Clubhouse对比，那可不同。Clubhouse发起邀请制，各路名人大咖有在哪里亮相，与民众近距离对话，打破了社交圈子壁垒。它的出现俨然吹响了声音经济的号角，连播客都受到了关注。
·
Threads没有太显著亮点，用户在那里留言更像是自言自语，无人互动。另外，新平台总要认识新朋友，重新复制IG的追踪名单，那用户干嘛不在IG，为何要在Threads？完全无法将用户“黏”在平台上，更遑论要求创作者在新平台发表原创内容。基本上，他们是一个内容分发到不同平台，仅此而已。
·
当然要预判网民会说什么，必须承认，但凡你在Meta的Facebook、IG有逾百万粉丝，在Threads的成绩不会太差，依旧有人点赞和转发。没流量者就无法在新平台受益。人家网红转移平台会泛起惊涛骇浪，常人的我是连浪花都不成。
·
我个人判断，Meta大佬失策了，Threads好像没有那么厉害。反观苹果研发Apple GPT就有搭上热潮，且是有可能落地实现，变成一个极简风格的AI工具。那么进入元宇宙/游戏世界的Vision Pro呢？得暂时站一边。
·
如果要我形容，Meta就像街坊爱去的茶餐室，WhatsApp、Facebook、Instagram是食物档口，分别卖杂饭、小炒和云吞面。尤其云吞面档是生招牌，颇具口碑。
·
云吞面档是夫妻档，而最近想要找多点钱供孩子。老公就额外开多一档卖板面（Threads）。不过，老公就曾在隔壁花园的ABC茶餐室的板面档（推特）口做过，所以卖相、辣椒、酱油、面条很相似，差别是他放鱼滑，对方放鱼丸和猪肉碎。
·
由于云吞面档有获得街坊口传推荐，算是奠定了他们的实力。因此老公卖板面的时候，大家都争相去点来吃。说实话，吃久了会很腻，有些许胃口负担。不像云吞面，再配一碗汤和云吞，吃起来不会觉得负担，容易消化。
·
大致上，Threads不耐吃，若特别热爱板面的人会主动找手工板面、连锁板面店、隐藏在住宅区的板面档口。同样地，喜欢写文字的用户，马上会联想到推特或脸书，Threads只会在眼前飘过。
·
#成天幻想

06/07/2023

如果你是頭部的KOL，在Threads肯定是如魚得水。平民的我們，即使積極發帖，還是得不到大量關注和流量。由此可見，Threads這個新平台要經營起來可不容易，並沒有我想像中有流量红利。
它給我的感覺像是Channel，只不過你可以和粉絲互動。在Threads就能發帖公告些事，寫些心情幹話，還能張貼鏈接不限流（暫時而已？)。現在還能做很多測試，發短視頻看看能不能吸引用戶。但Meta既然要對幹推特，可能希望用戶多用文字。
Threads還沒辦法收費運營，會推開用戶。你看推特收費了，搞到大家都意興闌珊。搶市佔率是要素，現在網紅們應該是想撬開Threads流量密碼，很想揣測演算法偏好。
目前我對其他社交平台的“觀感”
臉書：快變成短視頻特區，只差不能選年份和短視頻種類。
IG：Carousel連環圖+內嵌故事，會令我想看和轉發。
TikTok：電影解說+娛樂劇情居多。
小紅書：如大家所知，拼命種草、開箱、踩雷、探店，再蹭話題流量。我現在是用來找美食和景點。屬於我的日常娛樂的搜索小引擎。
YouTube：我會去看嚴肅知識內容。它比我想像中還有長遠潛力，有興趣者可以繼續經營，垂直發展。我倒是希望可以變成美版B站。

23/05/2023

AIGC的潜在风险远超乎我们想像。科技没有对错，人性才是导致犯罪的原因。
·
真的，我上一次写完这个专题，感觉很快会出现诈骗案，因为我在一些论坛读到，已经有人用着ChatGPT功能伪造专业公司账号，然后撰写专业的假电邮骗取用户点击钓鱼网站。
·
这些都不用真人在背后一篇一篇地输入，而是编写了程序，由程序自动生成和分发电邮。
·
昨天一张五角大厦爆炸的AI假照片在网上疯传，结果导致美股下跌10分钟，不过很快就恢复正常。
·
这种效应类似于早年的Deepfake，有居心者或恐怖分子可以伪造各国总统或人物去发布各种假消息，加上现在可以伪造AI声音，网民真的具备强大的思辨能力吗？
·
此时媒体开始扮演着非常重要的角色，斩除虚假的散播。然而，在防Deepfake的时候，我想Gen AI照片会更致命。
·
未来肯定会更泛滥，会更加难辨真伪。你看OF平台都要查核美女照片是不是真的，以防有人拿Gen AI照片贩售牟利。有人被抓到以后，还要宣称是要做“社会实验”……但你相信吗？
·
网络假消息会非常猖獗，强大的ChatGPT工具有没有门槛过滤？会不会无意间也吸收了以假乱真的资讯，再整合反馈给用户。
·
我不是阴谋论，现在可能不会，过了3年、5年，当假消息和资讯的数量过于庞大，充斥在推特、Reddit、脸书或其他社交平台，各大搜索平台和AI工具如何去应对这样的局面？
·
当然，我又会回到媒体，媒体会不会被糊弄，一些网络假账号在绘声绘影地描述事件经过，这种无法预见的乱象会更恐怖。
·
每一次报道，媒体都要求证方能出街。最怕很多网民在流量的驱使下，不管三七二十一，先转发了再说。
·
Gen AI的风险可不是制造假消息……日前中国发生了骗子用AI换脸和声音行骗，导致福州市科技公司老板10分钟被骗走430万元（约278万令吉）。
·
报道称，骗子通过骚扰电话提取某些人的声音，之后合成声音，从而伪造声音来骗受害者。如果你有留意我上一篇的专栏文章，我就提到AI声音是会结合Deepfake一起出击。
·
科技公司要如何防范这类欺诈？政府又有没有想过在教育、公民宣导植入如何辨识假消息的资讯？
·
AI不会只停留在换脸、换声音，之后一定有人想通过AI去盗取某人身份，凭空捏造一个身份在网络世界活着和诈骗。

19/05/2023

【敏感？不敏感？】
·
Doug Floyd: You don't get harmony when everyone sings the same note.
·
无意间在网络读到这个句子，我有尝试找谁是Doug Floyd，但一无所获。这挺奇怪，总该有出处吧？ChatGPT或许可派上用场，可是，你又能否确定它所提供的资料是准确无误？谁能去验证真伪？这里就不谈。
·
句子翻译是“如果大家唱同样的Note，怎样会有和音？”究竟要如何诠释这句话？它没有特定语境。网络流传的碎片语句就有这样的致命缺陷，若非名人警句，又找不到出处，自然无法得知对方是在什么历史背景下说出这番话，或写出这个句子。既然没有依据，便任他人自由挪用和定义。因此，看你想从什么角度立场去诠释这句话。
·
核心显然是“去同质化”，鼓励大家在同一个资讯基础上，给予补充或延伸讨论，形成更大、有共鸣和全面的涟漪。这句话挺适合用在脸书生态，刷了刷，现在还有媒体报道“挖呀挖”的女主播背景，今天下午则是《叶问5》的海报引起热议。
·
当然，网络就是“跟风+模仿”，大家在抖音、Reels、Stories拼命挖呀挖，改编成各种版本。我暂时没看到其他有趣的讨论。我当下看到视频时，才发现原来网络讲《孤勇者》是儿童间的必唱儿歌，其实并不全然，还有老师愿意去教唱儿童这些有趣的儿歌。

我倒是好奇，没有人想做一个民调，各国的流行儿歌是什么？或者大马的70年代儿歌与零零后的儿歌有哪些？有没有流传数十年的本地原创儿歌？
·
最近我在推特上看到好些关于政治正确的贴文，突然想到早前中国推出自家的ChatGPT时，网民拼命质问会不会有审查？中国的ChatGPT会不会知无不言，给足网民自由？我不知道可不可以。但在栋笃笑（脱口秀）的圈子，中国政府是不给任何“自由”的机会。详细新闻事件可去搜索中国脱口秀演员House的笑话事件。
·
昨天我还刷到一则新闻关于中国公安的一个微博账号“中国警方在线”转发了抖音网红“豪哥哥”的搞笑短视频。豪哥哥有好些视频是涂黑脸部，然后演绎自创歌曲，图一乐，娱乐网民一番。可是，网民可不买账，认为中国执法单位不应该这么“不敏感”，因视频的角色有侮辱印度人的倾向。结果“中国警方在线”立即删贴。然而，为何没有人去谴责该网红的做法呢？
·
我突然又联想到美国的《小美人鱼》电影，找了黑人女演员去饰演小美人鱼。这会不会是有过度“正确”的风潮在酝酿中？如果看回本地的网络生态，不少人反串性别去开创一个人设，并从中挣到一波流量。我的时代，印象最深刻的莫过于梁婆婆。但，反串也得尊重自己饰演的“性别”，当中也有好些网红略过分地渲染性感，举止低俗且动作不雅，马上引起了反感。最后还要用“表演”二字来脱罪。
·
一切在于拿捏，如何抓好的那个度。我们现在肯定不会叫反串者为阿瓜、娘娘腔，因为大家开始学习尊重一些男性先天有女性的阴柔特征个性。但是，当网民因对方的反串角色表演而捧腹大笑，到底该接受这样的表演，还是要有些敏感，具备性别意识的醒觉？
·
我比较担心地是，当网民尊崇娱乐至上，网络频繁出现上述的内容，如反串者夸张的肢体表演、过去诠释饰演某个国家种族的说话腔调等，大家会不会变得不敏感，认为无伤大雅。最后，发声者反而会被评为“过于敏感”。
·
Photo by TheRegisti on Unsplash

18/05/2023

刚好有机会写一些文，但我不谈AI翻唱，来聊聊：
【从ChatGPT到GenAI：改变你的不是科技，而是时代压力】
·
去年的Metaverse和NFT，即使不懂，也不会影响你的生活，它现在也仍未有可普及的模型。你看多家科技公司瓦解研发团队，削减投资力度，已看出元宇宙和NFT与“接地气”这回事，还有一大段距离。这就有点当年的无键盘手机，要普及可不是一时三刻，需要有很多使用场景、应用适配、广告宣传、周围的使用氛围，才会令你觉得有必要跟进。
·
苹果2007年推出第一代手机，不是有无键盘作为噱头，而是没有了键盘，手机屏幕变大了，是一种很直接的视觉感受。其次，没有了键盘，手机屏幕可以看更多东西。打破了使用键盘的固有习惯，创造了人与人之间新的联系方式，人与科技的互动方式。
·
元宇宙还无法解决到痛点，因为它提到的虚实切换，这个并不是必需的场景。后来的元宇宙又被诠释成，未必需要有AR/VR设备，可以在网络感受到沉浸式的体验。拥有一个虚拟人物，在网络互动、打游戏、聊天。但终究也没有解决到——为什么那么必要？
·
现在来看ChatGPT，有没有解决到大家的“必要”？有了，因为在信息爆炸的年代，我们需要有一个更简洁的窗口和工具去找到自己想要的资讯。我自己更看好地是，ChatGPT会延伸到一个管家的Super App，可以为我解决衣食住行的难题，如帮我预订酒店、餐点、电召车、翻译等。这些是软体适配的问题，可以解决的。
·
那么我又讲时代压力改变了人类，而不是科技？这是因为这几个月AI的改变突然变得太快，快到大家都无法喘息，没有时间好好地消化。大家一窝蜂地去开发、尝试、推行AI工具。现在还有各式AI Plugin、Website，还有雇主将“Prompting”和懂得使用AI工具视为一种加分的职场技能。
·
你现在可以不管，但是过多几个月，当市场、职场都在将AI变成必备条件时，那股时代压力会迫使每个人陷入紧张，即使不想懂，也得懂。这些AI工具成为枷锁，令你渐渐想脱离这些资讯，屏蔽自己，设置冷感区。只想好好地刷社交媒体，追剧、吃美食，偶尔出游旅行。
·
GenAI崛起后，社会便捷了，却又更加浮躁了。

15/05/2023

【AI声音恐酿祸害】
·
“哈罗？”
“哈罗，我系Eason陈奕迅！首先恭喜你，获得与我独家粉丝聚会的机会……”
·
当粉丝接到这通电话，内心会偏向质疑或相信？在没有人工智能（AI）的时代，这通电话周围肯定会弥漫甜蜜香气，内心估计有千万头小鹿乱撞；现在真假难辨的年代，大家很容易质疑，说不定还回怼“你是陈奕迅？我还王嘉尔咧！”
·
在没有画面的情况下，声音只要有一丝相似，便有机会令到受害者堕入骗局。目前甚至不用找人模仿，骗徒动用AI与粉丝对话，甚至迎合粉丝问题问答，你有足够智慧去判断吗？
·
我记得三星有一项功能是“Bixby Custom Voice Creator”，能让语音助理模仿自己的声音和拨电者“说话”。听起来极为不安，马上令我想到AI假冒声音诈骗的忧虑。
·
【区块链或能打击AI歌手仿唱】
·
如今，“AI声音”延伸至“AI歌手”。谈到AIGC时，很多人印象是用文字去创造图片、影像和音乐。但，科技公司早在2022年，已经将AI应用在音乐领域，让AI创造音乐。
·
像是索尼CSL实验室在2016年就通过Flow Machines软件，让AI“谱写”了两首歌曲，分别是〈Daddy’s Car〉和〈Mr Shadow〉。其中〈Daddy’s Car〉还采用了披头四（The Beatles）曲风，以致整首歌曲充满了浓郁的60年代复古味道。
·
这些AI音乐仍有瑕疵，听得出不像“正常”般的音乐，更像是实验性的音乐，不按常理出牌的音乐风格。然而，当AI技术开始成熟，训练数据从数十万变成亿万时，瑕疵都被遮掩了。
·
近期B站就冒出了“AI孙燕姿”，网民用开源免费的AI语音转换软件“ So-VITS-SVC 4.0”，训练AI模型去仿唱歌曲。当你听到孙燕姿唱〈发如雪〉，后面的京腔就完全露馅，完全别扭得不行。英文圈的AI生成翻唱更多，Rihanna、Kanye West都中招。
·
AI生成翻唱到底有没有侵犯版权？现有的法律恐怕无法保障歌手的歌声版权。不过，唱片公司已经要求Spotify、Apple Music等串流平台禁止让这些AI翻唱作品上架。
·
若此时的区块链生态已成熟，可能就可以阻止这样的事发生。举个例子，YouTube、B站都用区块链，只要侦测到不是歌手原本的经纪公司、唱片公司释出的歌曲MP3，那么任何来路不明的歌曲都不会被上架。
·
【歌声+样貌=犯罪工具？】
·
要是进一步去谈，“AI歌手”是可以摧毁音乐业。现有的法律还没有跟进到AI最新趋势。以前如果你写歌投稿到唱片公司，是要先幻想这首歌我是写给哪一位歌手演绎，然后再根据对方歌声特色去编写。现在我直接用AI歌手演绎歌手声音，演唱我的创作作品，算不算侵权？如果我释出作品，后来歌曲非常爆红，YouTube、抖音这些平台又该不该给我流量利润？
·
要是往一个科技导向的剧本走，AI歌手很可能是未来新趋势，比如陈珊妮的《教我如何做你的爱人》。再不然，虚拟网红+AI歌声成为一个配套。但这里不开展谈，先回到现实的层面——诈骗分子正在用AI歌声去谋取利益。
·
有一个账号ghostwriter977就用了两个加拿大歌手Drake和 The Weeknd的声音，创作了一首单曲〈Heart on My Sleeve〉。这首歌4月4日上架Spotify，17日就被官方下架了。但是，这首歌根本没有人知道是假的，然而大家都以为是真的。如此一来，AI生成翻唱开始引起乐坛激烈反弹了，只不过现有的平台和法律要如何阻止这股趋势？
·
还有骗子用AI仿Frank Ocean的歌声，在Discord声称有Frank Ocean为发行的歌曲，有意贩售给粉丝。结果他从中骗走了9720美元。
·
其实，我再进一步地推，现在的艺人、名人，只要有在网络亮声，都有可能被骗子“扒”下声音，再披到任何“皮囊”上面。早几年的Deepfake把很多女艺人、网红吓得颤抖，寝食难安，因为她们的脸就出现在伪色情影片里面。现在声音都可以被仿冒时，有心人士或许就直接影像+声音，让这些女艺人在禁片上演。你觉得恐怖吗？
·
#成天幻想

23/03/2023

这几个月手机📱新品的发展重点：【暗光远摄】
·
📷 暗光/夜景拍摄 🌃
✅处理器的AI演算法
✅NPU芯片
✅大尺寸感光元件
✅像素排列法
·
以上是各家手机厂商标配，几乎很强大了，少噪点、HDR、高动态范围，有些中阶机还搭配高像素镜头，有50MP或64MP，足以应付夜景拍摄所需。如果是旗舰机，更不用说，绝大多数是Snapdragon 8 Gen 2出手，没什么大问题。取决于AI调校而已，各品牌的调校方式不同。总之，如果你注重手机夜景拍摄，肯定要有压眩光、消鬼影、暗处细节保留、高光不过曝等等，这些是必备的。
·
📷 远摄 🏞️
✅光学防抖
✅摄影品牌光学系统的调教
✅光学变焦的倍数
✅暗光长焦拍摄
✅长焦镜头像素
·
以上是各家远摄的战场，大家技术不同，他们所重视的方向肯定不一样，比如三星就有双长焦镜头，搭配不同的光学变焦倍数。如果你注重长焦拍摄，多留意光学变焦、等效焦段和光圈。许多长焦都有f/2的光圈，再配一个3倍光学变焦，基本上可以拍到很美的人像图了。我个人是喜欢长焦多过广角，手机拍摄，最常用主摄+长焦+RAW拍摄，基本上拍完可以SOOC，也很少在Snapseed修图。我追求real……而实际上，手机拍摄还有real吗？