26/08/2023
Dari semalam walanon forward jawapan Teng Chan Kim (TCK) dalam DUN Selangor pada 1 Ogos 2022. Ok untuk puaskan hati para walanon, aku jawab ye.
Sebelum aku kena maki "B0doh" dengan TCK macam Harris Nasril kena, aku bagitau siap-siap ini adalah dari hansard DUN Selangor ye. Aku akan letak link kat komen, korang pun boleh baca.
TCK dalam sidang DUN Selangor jawab gini, "pelaburan didalam Waypay Fintech adalah hasil pelaksanaan Request for Proposal (RFP)". Aku nak jawab Abahkau RFP!
Kronologi dia macam ni, mesyuarat exco pada 3 Jun 2020 luluskan projek e-wallet Kerajaan Selangor, MBI diarah laksana projek ini dan kerajaan negeri luluskan peruntukan RM10Juta.
MBI pun buat RFP dan tutup RFP pada 20 Oktober 2020, Wavpay Fintech p**a ditubuhkan pada 8 Julai 2021. Celah mana dia boleh masuk dan dipilih dalam RFP.
Bila aku semak lebih detail ucapan TCK, aku fahamlah MBI buka kepada RFP disebabkan e-wallet ni, dia perlukan lesen non-bank e-money issuer dari Bank Negara, dalam Malaysia ada 53 syarikat je.
Hanya 23 syarikat kata berminat dan 14 syarikat sahaja hantar RFP pada tarikh tutup 20 Oktober 2020. Bila sesebuah syarikat nak buat RFP dia akan kriteria, macam tu juga MBI Selangor dia ada set kriteria.
Dari RFP tadi, 3 syarikat dipilih. Salah satunya adalah Wavpay Systems Sdn Bhd. Teng cakap hasil due diligence TIADA DAPATAN NEGATIF. Aku ulammmmm, TIADA DAPATAN NEGATIF.
Nilai syarikat kump**an Wavpay p**a adalah RM31.8juta maka ekuiti 49% adalah RM15.58juta. Jadi bila dia dapat beli saham 49% syarikat ni dengan hanya RM10juta dia berasa cerdik dan hebatlah.
Ok sekarang meh aku cerita apesal aku rasa jawapan TCK ni nak cong korang je,
PERTAMA, yang masuk RFP adalah Wavpay Systems Sdn Bhd yang ada lesen non-bank, e-money issuer tadi. Tapi yang kau beli saham 49% adalah saham syarikat Wavpay Fintech Holding yang tidak masuk RFP, baru ditubuhkan,tiada revenue dan prestasi kewangan rugi RM 5,180 pada tahun berakhir 31 Disember 2021.
KEDUA, TCK kata hasil due diligence TIADA DAPATAN NEGATIF pada syarikat Wavpay. Teng juga menyatakan prestasi Wavpay lebih baik dari Touch n Go, Boost, Kiplepay dan Setel. Dia kata Setel punya pendapatan hanya RM45,000 dan keuntungan RM14,000.
Ok kat sini aku triggered sebab, adik aku jual rendang hitam online pun boleh dapat keuntungan lebih dari tu setahun. Setel ni syarikat milik Petronas Dagang kot. Jadi aku korek detail lagi. Hasilnya,
Waypay Systems Sdn Bhd (Berakhir 31 Disember 2021)
Revenue: RM52,766
Profit (defisit): RM - 1,908,464
Retained earnings: RM - 4,721,349
Setel Express Sdn Bhd (Berakhir 31 Disember 2021)
Revenue: RM339,000
Profit (defisit): RM - 1,592,000
Retained earnings: RM - 2,800,000
Haaaaa......takkan kena tipu atas darat rakyat Selangor? Jelas kot Setel lebih baik prestasinya. Lagipun dia milik Petronas Dagang bukan apek cina kat Pulau Pinang yang register syarikat kat bangunan kosong. 🤣🤣
Yang TCK sebut prestasi kewangan Setel dalam DUN Selangor tu company mana?
Bak kata mendiang Sammy Vellu "Ini semua kerja orang gila lah"...
KETIGA, sapa yang buat due diligence untuk syarikat kump**an Wavpay yang rugi sampai value dia boleh jadi RM31.8juta?
Jadi soalan yang korang kena tanya Amirudin dan Teng Chan Kim adalah;
Pertama, kenapa kau pilih Wavpay Fintech sedangkan dia tak masuk RFP?
Kedua, kenapa beri maklumat salah dalam dewan pasal prestasi kewangan Setel?
Ketiga, kenapa tak pilih Setel yang dimiliki oleh Petronas Dagang yang memiliki prestasi kewangan lebih baik dari Wavpay?
Keempat, siapa buat due diligence kau sampai value syarikat kump**an Wavpay tu RM31.8juta?
Korang faham tak ni? Kalau tak faham nanti aku lukis👨🏼🎨
Terima Kasih
Nurul Islam Mohamed Yusoff
Ps: Esok ada lagi part seterusnya tau.