Qual é o horário de funcionamento?

Segunda-feira 09:00 - 16:00 Terça-feira 09:00 - 16:00 Quarta-feira 09:00 - 16:00 Quinta-feira 09:00 - 16:00 Sexta-feira 09:00 - 16:00

https://www.facebook.com/667947420075968/

Gostosuras Play, Monte Sião (2026)

01/01/2026

Globo recebeu um caminhão de dinheiro! 49% da verba de publicidade de Lula na TV foi destinada a GLOBO L1X0...VER MAIS

Globo recebeu um caminhão de dinheiro! 49% da verba de publicidade do governo Lula na TV foi destinada à Globo… VER MAIS

Levantamentos sobre a distribuição da verba de publicidade do governo federal reacenderam o debate sobre concentração de recursos na grande mídia. Segundo dados divulgados por veículos especializados, quase metade — cerca de 49% — de toda a verba de publicidade do governo Lula destinada à TV teria sido direcionada ao grupo Grupo Globo.

O número chama atenção porque contrasta com o discurso de “democratização da comunicação” e “pluralidade de vozes”. Críticos afirmam que a prática reforça a dependência do governo em um único conglomerado, enquanto emissoras menores, regionais e independentes recebem fatias muito menores do orçamento.

Defensores do governo argumentam que a alocação segue critérios técnicos de audiência e alcance, e que a Globo, por liderar o mercado, naturalmente concentra mais investimentos. Já opositores questionam se a audiência deve ser o único critério, lembrando que dinheiro público deveria estimular diversidade informativa e não apenas maximizar alcance.

A polêmica cresce em um momento de pressão fiscal, cortes de benefícios, filas no INSS e cobranças por eficiência do gasto público. Para muitos brasileiros, o incômodo é simples: enquanto serviços essenciais sofrem restrições, bilhões em publicidade seguem concentrados.

O debate, portanto, não é apenas sobre números, mas sobre prioridades: qual o equilíbrio correto entre eficiência de comunicação e pluralidade? E como garantir transparência total na distribuição de recursos públicos de mídia?

Fontes: Poder360, Secom

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

A verba pública deveria priorizar audiência ou diversidade de veículos?

A concentração de quase metade do orçamento em um grupo é justa?

Falta transparência na distribuição da publicidade oficial?

01/01/2026

Fraude no INSS é tão grave que STF segue atuando mesmo em período de recesso… Entenda

A dimensão da fraude investigada no INSS é tão grande que o caso continuou avançando mesmo durante o período de recesso do Judiciário. Ministros do Supremo passaram a analisar pedidos, medidas urgentes e desdobramentos do esquema que teria causado prejuízos bilionários aos cofres públicos — dinheiro que deveria garantir aposentadorias, pensões e benefícios assistenciais.

Segundo informações divulgadas, o esquema envolve concessões irregulares, falhas graves de fiscalização, uso indevido de dados e possível atuação de intermediários e servidores. Enquanto isso, milhões de brasileiros seguem enfrentando filas intermináveis, perícias adiadas e processos que levam meses — ou anos — para serem analisados.

O contraste revolta: de um lado, idosos e trabalhadores doentes aguardam por um benefício básico; de outro, fraudes gigantescas só são descobertas depois que o rombo já está feito. Especialistas afirmam que o problema não é apenas pontual, mas estrutural — falta controle, tecnologia adequada e punição rápida para desestimular novos esquemas.

O STF, incluindo o ministro André Mendonça, passou a tratar o tema como prioridade diante do impacto social. A leitura interna é clara: cada dia de atraso custa caro para quem depende do INSS para viver.

A investigação também ocorre em um momento sensível, com discussão sobre aumento da idade mínima em 2026 e endurecimento de regras. Para muitos brasileiros, a sensação é de injustiça dupla: exigem mais do trabalhador enquanto não conseguem impedir fraudes bilionárias dentro do próprio sistema.

O avanço do caso durante o recesso expõe a gravidade do problema e aumenta a pressão por respostas rápidas, transparência e responsabilização. A sociedade cobra não apenas investigações, mas mudanças reais para que o INSS deixe de ser sinônimo de fila, atraso e escândalo.

Fontes: Poder360, Valor Econômico

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você acredita que o INSS é bem fiscalizado hoje?

Fraudes bilionárias explicam as filas e atrasos enfrentados pela população?

O trabalhador deveria pagar a conta enquanto esquemas desse tipo acontecem?

01/01/2026

Fila do INSS dobra no Governo Lula!!! Minha avó está há quase 2 anos tentando sua aposentadoria, e se fosse só ela né....ver mais
Fila do INSS dobra no governo Lula!!! Minha avó está há quase 2 anos tentando se aposentar — e se fosse só ela, né?…

A realidade enfrentada por milhares de famílias brasileiras virou desabafo nas redes: a fila do INSS voltou a crescer de forma alarmante no atual governo. Casos de pessoas aguardando meses — e até anos — para conseguir aposentadoria, pensão ou benefício por incapacidade se multiplicam em todo o país.

O relato é recorrente: documentos entregues, perícias refeitas, exigências novas surgindo no meio do caminho e nenhuma resposta concreta. Para muitos idosos, o tempo de espera vira um sofrimento silencioso. Há quem dependa desse dinheiro para comprar remédios, pagar aluguel ou simplesmente sobreviver — e f**a preso à burocracia.

Dados recentes apontam que o volume de pedidos em análise aumentou signif**ativamente, pressionando um sistema que já vinha fragilizado. Falta de servidores, acúmulo de processos e mudanças constantes nas regras contribuem para o colapso. Enquanto isso, o discurso oficial fala em “avanços”, mas a prática mostra filas maiores.

O problema ganha contornos ainda mais graves quando se lembra que, em 2026, a idade mínima para aposentadoria sobe novamente para parte dos trabalhadores. Ou seja: além de esperar mais para ter direito, quem consegue cumprir os requisitos ainda enfrenta uma fila que não anda.

Para especialistas, o INSS precisa de gestão, tecnologia e pessoal. Para a população, a pergunta é mais simples: por que quem trabalhou a vida inteira precisa implorar pelo que é seu por direito? O contraste entre a burocracia enfrentada pelo cidadão comum e notícias de desperdício e fraudes bilionárias só aumenta a revolta.

No fim, histórias como a da avó que espera há quase dois anos não são exceção — são a regra de um sistema que parece ter parado no tempo.

Fontes: Poder360, IBGE

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você ou alguém da sua família já enfrentou fila longa no INSS?

O problema é falta de gestão, de servidores ou de prioridade política?

Com a idade mínima subindo, a situação tende a melhorar ou piorar?

01/01/2026

Nikolas jogou na Mega Sena da Virada porque disse que seria a única forma de f**ar milionário...ver mais
Nikolas jogou na Mega-Sena da Virada porque disse que seria a única forma de f**ar milionário…

A declaração do deputado Nikolas Ferreira viralizou nas redes após ele afirmar, em tom irônico, que apostou na Mega-Sena da Virada porque “seria a única forma de f**ar milionário”. A fala foi interpretada como uma crítica direta ao cenário político e econômico do país — e também ao discurso de que a política tradicional seria um caminho rápido para enriquecimento.

Para apoiadores, a frase expõe uma insatisfação com privilégios percebidos no sistema e com a distância entre o salário do trabalhador comum e a realidade de quem vive da política. Para críticos, trata-se apenas de provocação retórica para engajar seguidores. Ainda assim, o comentário acendeu um debate antigo: quem realmente consegue prosperar no Brasil sem depender de cargos, conexões ou favores do Estado?

A Mega-Sena da Virada, conhecida por prêmios bilionários e chances mínimas de vitória, virou metáfora. A comparação sugere que, para muitos brasileiros, enriquecer honestamente parece tão improvável quanto acertar as seis dezenas — especialmente diante de impostos altos, custo de vida crescente e serviços públicos pressionados.

O episódio também dialoga com um sentimento difundido nas redes: a percepção de que oportunidades são desiguais e de que o mérito nem sempre é o fator decisivo. Ao usar o humor, Nikolas colocou o dedo na ferida e provocou reações de ambos os lados do espectro político.

No fim, a piada virou pauta porque refletiu um incômodo real. Seja concordando ou não com o deputado, a frase abriu espaço para discutir mobilidade social, incentivos ao trabalho e o papel do Estado na criação (ou bloqueio) de oportunidades.

Fontes: Poder360, redes sociais

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você acha que é possível enriquecer no Brasil só com trabalho e mérito?

A fala foi crítica legítima ou apenas provocação política?

O Estado ajuda ou atrapalha quem quer crescer financeiramente?

01/01/2026

André Mendonça abre mão do recesso por causa da Fraude do INSS...ver mais
André Mendonça abre mão do recesso por causa da fraude do INSS…

O ministro André Mendonça decidiu abrir mão do recesso no Supremo Tribunal Federal para acompanhar de perto os desdobramentos da investigação sobre a fraude bilionária no INSS. A atitude chamou atenção em Brasília e foi interpretada como sinal de gravidade do caso, que envolve desvios, benefícios irregulares e prejuízos que podem atingir bilhões de reais.

Segundo informações divulgadas, Mendonça entendeu que a situação exige resposta imediata do Judiciário, já que milhões de brasileiros dependem diretamente do INSS para sobreviver. Enquanto aposentados e pensionistas enfrentam filas, atrasos e perícias intermináveis, esquemas fraudulentos teriam operado livremente dentro do sistema.

A fraude investigada envolve concessões suspeitas de benefícios, uso indevido de dados, possível atuação de servidores e intermediários, além de falhas graves de fiscalização. O impacto não é apenas financeiro: cada real desviado representa menos recursos para quem realmente precisa — idosos, pessoas com deficiência e trabalhadores que contribuíram a vida inteira.

A decisão de abrir mão do recesso reforça a pressão sobre o STF e demais órgãos de controle para dar uma resposta rápida à sociedade. Para analistas, o gesto de Mendonça também expõe um contraste incômodo: enquanto o cidadão comum sofre com burocracia e exigências cada vez maiores, grupos organizados conseguem explorar brechas do sistema.

O caso ganha ainda mais peso em um momento em que o governo discute aumento da idade mínima para aposentadoria em 2026, cortes de benefícios indiretos e endurecimento das regras do INSS. Para muitos brasileiros, a pergunta é inevitável: por que o trabalhador precisa sacrif**ar mais, enquanto fraudes gigantescas só vêm à tona depois do prejuízo feito?

A investigação segue em andamento e deve ter novos capítulos. A expectativa é que, com o STF atuando mesmo durante o recesso, haja avanço mais rápido na responsabilização dos envolvidos.

Fontes: Poder360, Valor Econômico

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você acha correto um ministro abrir mão do recesso diante de uma fraude desse tamanho?

O INSS é mal fiscalizado ou há conivência com esquemas internos?

O trabalhador deveria pagar a conta enquanto fraudes bilionárias acontecem?

01/01/2026

Banco Master é suspeito de NOVA FRAUDE de R$ 11 Bilhões de Reais... O que vc faria com tanto dinheiro ? ...ver mais

Banco Master é suspeito de NOVA fraude de R$ 11 bilhões de reais… O que você faria com tanto dinheiro?…

Uma nova suspeita envolvendo o Banco Master voltou a sacudir o noticiário econômico e político. Investigações apontam indícios de fraude bilionária, com valores que podem chegar a R$ 11 bilhões. O caso ainda está sob apuração, mas o montante citado já provoca indignação e reacende o debate sobre fiscalização, compliance e punições no sistema financeiro.

De acordo com informações divulgadas pela imprensa, os indícios envolvem operações financeiras complexas, possíveis irregularidades contábeis e movimentações atípicas. Autoridades investigam se houve prejuízo a investidores, impacto ao sistema financeiro e eventuais conexões com decisões administrativas que facilitaram as operações. O banco nega irregularidades e afirma colaborar com as investigações.

Especialistas explicam que, quando cifras desse tamanho entram em cena, o risco sistêmico cresce: além de eventuais perdas privadas, há reflexos na confiança do mercado e no custo do crédito para toda a economia. Por isso, cobram-se respostas rápidas, transparência total e responsabilização caso as suspeitas se confirmem.

A repercussão também tem dimensão política. Críticos questionam se os mecanismos de fiscalização foram suficientes e por que alertas anteriores não impediram que o problema chegasse a essa escala. Defensores da investigação lembram que apurações precisam seguir o devido processo legal, sem conclusões antecipadas.

Enquanto o caso avança, a pergunta que ecoa nas redes é inevitável: como bilhões podem circular sem controles mais rígidos, enquanto o cidadão comum enfrenta juros altos, impostos crescentes e serviços públicos pressionados?

Fontes: Poder360, Valor Econômico

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você confia na fiscalização do sistema financeiro brasileiro?

Casos bilionários recebem o mesmo rigor que pequenos crimes financeiros?

Quais punições deveriam existir se a fraude for confirmada?

01/01/2026

Moraes nega autorização para o Sogro visitar Jair Bolsonaro. Qual sua opinião sobre isso ? ...ver mais

Moraes nega autorização para o sogro visitar Jair Bolsonaro. Qual sua opinião sobre isso?…

A decisão do ministro Alexandre de Moraes de negar a autorização para que o sogro do ex-presidente Jair Bolsonaro realizasse uma visita gerou forte reação nas redes e reacendeu o debate sobre limites, proporcionalidade e humanidade nas decisões judiciais.

Para críticos, a medida é vista como excessivamente rigorosa, sobretudo quando envolve relações familiares e não há indicação de risco concreto à investigação ou à ordem pública. Esse grupo argumenta que visitas de parentes, em situações controladas, costumam ser permitidas e fazem parte de um tratamento minimamente humanizado, independentemente de posições políticas.

Já defensores da decisão afirmam que as restrições seguem critérios legais e que, em contextos sensíveis, o Judiciário pode impor limites para preservar a segurança, evitar comunicação indevida ou garantir a integridade do processo. Segundo essa visão, não se trata de perseguição, mas de aplicação estrita da lei.

O episódio amplia uma discussão maior: até onde vai a discricionariedade judicial e quando o rigor deixa de ser necessário para se tornar simbólico? Em um país polarizado, qualquer decisão envolvendo Bolsonaro e Moraes ganha leitura política imediata — o que pressiona ainda mais a credibilidade institucional.

Especialistas lembram que decisões assim deveriam vir acompanhadas de fundamentação clara e objetiva, justamente para reduzir ruídos e interpretações. Quando a motivação não é amplamente compreendida, a confiança pública sofre.

Independentemente do lado, o caso reforça a importância de transparência, proporcionalidade e comunicação em decisões de alto impacto político. Afinal, justiça precisa ser feita — e também parecer justa aos olhos da sociedade.

Fontes: Poder360, G1

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você considera a decisão proporcional ao caso?

Visitas familiares deveriam ser regra, salvo exceções comprovadas?

A polarização influencia a leitura dessas decisões?

01/01/2026

😱 Imagina só vc Ganhar um salário igual o que ele vai Ganhar ?
O que vc faria com tanto dinheiro ?

João Campos Passou o filho de procuradora e ele irá ganhar o valor total por mês de R$...ver mais
João Campos passou o filho de uma procuradora, e ele irá ganhar um valor mensal elevado… ver mais

Uma nomeação atribuída à gestão do prefeito João Campos gerou forte repercussão após vir a público que o filho de uma procuradora teria sido incluído na estrutura administrativa com remuneração mensal considerada alta. O caso reacendeu o debate sobre critérios técnicos, transparência e possíveis favorecimentos dentro da máquina pública.

Críticos apontam que, mesmo quando a legislação não caracteriza irregularidade automática, a percepção pública pesa: nomeações envolvendo parentes de autoridades tendem a levantar suspeitas sobre meritocracia e igualdade de acesso às vagas. Para esses analistas, a questão central não é apenas a legalidade formal, mas a coerência ética e o impacto na confiança do cidadão.

A gestão municipal sustenta que as contratações seguem a lei e que os indicados cumprem requisitos técnicos. Ainda assim, o episódio alimenta cobranças por processos seletivos mais claros, divulgação detalhada de critérios e publicidade ativa das remunerações — especialmente quando os valores são expressivos para padrões do serviço público local.

O tema ganha ainda mais força em um cenário de orçamento pressionado, serviços essenciais com demandas crescentes e cobrança por eficiência. Para parte da população, a pergunta é direta: por que o rigor máximo não é aplicado sempre, com seleção aberta e transparente, evitando qualquer sombra de dúvida?

Enquanto isso, o debate se espalha nas redes e no meio político, com pedidos de esclarecimentos formais e maior controle social. Independentemente do desfecho, o caso reforça a necessidade de regras objetivas, fiscalização constante e comunicação clara quando se trata de nomeações e salários no setor público.

Fontes: Poder360, imprensa local

Só de você ver esse desconto você já vai estar nos ajudando a manter nossa página:
https://s.shopee.com.br/4AsZBK6bSw

Compartilhe, siga a página pra não perder nossos conteúdos.

Você acha que nomeações assim deveriam passar por seleção pública aberta?

Transparência total de salários ajudaria a evitar polêmicas?

A percepção pública importa tanto quanto a legalidade?

31/12/2025

🥺 😭

31/12/2025

Indicados de Bolsonaro assumirão o TRE Tribunal Superior Eleitoral...ver mais

🚨 Indicados de Bolsonaro assumirão cargos no TSE (Tribunal Superior Eleitoral)… ver mais

Circulam publicações afirmando que indicados do ex-presidente Jair Bolsonaro assumirão cadeiras no Tribunal Superior Eleitoral.

❗ A informação é VERDADEIRA, COM CONTEXTO.

✔️ O que é FATO:

Ministros do TSE são escolhidos a partir do STF e do STJ (por antiguidade/rodízio) e advogados nomeados pelo presidente da República.

Alguns ministros que passam a integrar o TSE foram nomeados ao STF/STJ durante o governo Bolsonaro.

A assunção ocorre por regra institucional, com mandatos temporários no TSE.

❌ O que NÃO procede:

Não se trata de “tomada” do TSE por um grupo político.

A indicação original não garante alinhamento político nas decisões eleitorais.

As regras existem há décadas e valem para qualquer governo.

📌 Resumo direto:
👉 Indicados de Bolsonaro no TSE: SIM
👉 Mudança institucional extraordinária: NÃO
👉 Processo previsto em lei: SIM

Fontes: Tribunal Superior Eleitoral (TSE) · Constituição Federal · Regimento Interno do TSE · Imprensa nacional

👉 Siga a página, compartilhe a matéria e, se quiser patrocinar a página, veja a promoção deste produto:
👉 https://s.shopee.com.br/9Uui7jWge8

❓ A origem da indicação influencia decisões no TSE?
❓ O modelo atual de escolha de ministros é o mais adequado?
❓ Mandatos temporários garantem equilíbrio no tribunal?

31/12/2025

GOVERNO LULA, GOVERNO LULA...aumentou cerca de 27 impostos. ESSA MATÉRIA VAI TE DEIXAR CHOCADOOOOOOOOOOOOOO Saiba quais...ver mais
🚨 GOVERNO LULA, GOVERNO LULA… aumentou impostos: QUANTO (%) cada um subiu? … ver mais

A seguir está uma lista MELHORADA, com percentuais, alíquotas ou faixas oficiais (quando existem) e impacto real no bolso.
⚠️ Onde não há % fixa, explico o modelo de cobrança (valor por litro, faixa, ou fim de isenção).

⛽ COMBUSTÍVEIS

Gasolina (PIS/Cofins) → voltou a R$ 0,792 por litro
➜ impacto médio: +9% a +12% no preço final

Etanol (PIS/Cofins) → voltou a R$ 0,1309 por litro
➜ impacto: +5% a +7%

Diesel (PIS/Cofins) → reoneração parcial (R$ 0,3515/litro)
➜ impacto: +4% a +6% (com reflexo em fretes e alimentos)

🛒 COMPRAS INTERNACIONAIS / IMPORTAÇÕES

Comprinhas até US$ 50

Imposto federal: até 20%

ICMS: 17%
➜ carga total: ~44%

Marketplaces internacionais
➜ mesma carga das comprinhas: ~44%

Carros elétricos importados

Imposto de importação voltou em fases: 10% → 18% → 25%
➜ hoje: até 25%

Painéis solares importados
➜ imposto voltou a 10% a 12%

🥤 ALIMENTOS & BEBIDAS

Refrigerantes (ex.: Coca-Cola)

IPI sobre concentrados: aumento de até 18%
➜ impacto direto no preço final

Bebidas açucaradas (geral)
➜ IPI maior: +10% a +15% conforme produto

Ci****os
➜ imposto subiu cerca de +20%

Bebidas alcoólicas
➜ reajustes médios de +10% a +15%

💼 EMPRESAS, INVESTIMENTOS E FINANÇAS

Fundos exclusivos
➜ nova cobrança anual de 15% a 20%

Offshores
➜ tributação anual de 15%

Apostas esportivas (bets)

12% sobre faturamento bruto

15% IR sobre prêmio

Juros sobre Capital Próprio (JCP)
➜ redução do benefício = aumento efetivo de até +10% na carga

Setor financeiro (CSLL)
➜ aumento de +1 ponto percentual

Subvenções fiscais (IRPJ/CSLL)
➜ tributação passou a até 34%

Fundos fechados
➜ nova tributação de 15% a 20%

📄 OUTROS IMPACTOS

Reoneração da folha (parcial)
➜ custo trabalhista sobe até +20% para setores afetados

Royalties / participações
➜ aumento variável: +5% a +10%

Aço importado
➜ tarifa extra: +25%

Taxas regulatórias
➜ reajustes médios: +10% a +30%

ICMS (convênios e ajustes)
➜ impacto médio ao consumidor: +2% a +5%

Preços de transferência (multinacionais)
➜ aumento efetivo: +5% a +15%

Encerramento de isenções temporárias
➜ efeito médio: +5% a +10%

Imposto Seletivo (reforma)
➜ ainda a implementar (álcool, açúcar, cigarro, etc.)

Outras reonerações setoriais
➜ impacto combinado estimado: +3% a +8%

📌 RESUMO FINAL

👉 “27 impostos novos”: NÃO
👉 27 aumentos, reonerações ou fim de isenções: SIM
👉 Quem mais sente: consumidor comum
👉 Onde dói mais: combustível, compras online, bebidas e alimentos

Fontes: Receita Federal · Ministério da Fazenda · Diário Oficial da União · Imprensa econômica

👉 Siga a página, compartilhe a matéria e, se quiser patrocinar a página, veja a promoção deste produto:
👉 https://s.shopee.com.br/9Uui7jWge8

❓ Qual desses aumentos mais pesou no seu bolso?
❓ Reonerar imposto é diferente de criar um novo?
❓ A reforma tributária vai aliviar ou piorar a vida do consumidor?

31/12/2025

Em 2026 Brasileiros Ricos e Pobres começarão a pagar o maior imposto do Planeta Terra. Quem mais vai sofrer é o Pobre...saiba mais
🚨 Em 2026 brasileiros ricos e pobres começarão a pagar o maior imposto do planeta? Quem mais vai sofrer é o pobre… ver mais

Circulam alertas dizendo que, a partir de 2026, o Brasil passará a cobrar o “maior imposto do planeta”, atingindo ricos e pobres — com peso maior para os mais pobres.

❗ A afirmação precisa de CONTEXTO.

✔️ O que é FATO:

Em 2026 entra em vigor a transição da Reforma Tributária, com IVA dual (CBS + IBS) e Imposto Seletivo.

O Brasil não terá a maior carga tributária do mundo em % do PIB.

Porém, o país já está entre os que mais tributam o CONSUMO, o que atinge proporcionalmente mais os pobres.

❗ Onde está o problema real:

Impostos sobre consumo (embutidos em alimentos, bebidas, energia, serviços) pesam mais em quem ganha menos.

A transição pode manter preços elevados no curto prazo, dependendo de alíquotas efetivas e repasses.

O Imposto Seletivo (sobre itens como bebidas açucaradas, álcool, ci****os) tende a encarecer produtos populares.

📌 Quem mais sofre:
👉 Baixa renda (gasta quase tudo no consumo)
👉 Classe média (serviços e energia)
👉 Pequenos negócios (repasse de custo)

📌 Resumo direto:
👉 “Maior imposto do planeta”: NÃO
👉 Maior peso no consumo: SIM
👉 Pobre sente mais no bolso: SIM

Fontes: Ministério da Fazenda · Reforma Tributária (EC 132) · Receita Federal · OCDE · Imprensa econômica

👉 Siga a página, compartilhe a matéria e, se quiser patrocinar a página, veja a promoção deste produto:
👉 https://s.shopee.com.br/9Uui7jWge8

❓ Você acha que a reforma vai reduzir ou aumentar preços no mercado?
❓ O Imposto Seletivo vai pesar no carrinho do pobre?
❓ Tributar consumo é justo em um país desigual?

Gostosuras Play

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

01/01/2026

31/12/2025

31/12/2025

31/12/2025

31/12/2025

Endereço

Horário de Funcionamento

Site

Notificações

Entre Em Contato Com O Negócio

Atalhos

Compartilhar

Categoria

Segunda-feira	09:00 - 16:00
Terça-feira	09:00 - 16:00
Quarta-feira	09:00 - 16:00
Quinta-feira	09:00 - 16:00
Sexta-feira	09:00 - 16:00