19/09/2025
O PRÓXIMO!
ENTRE DRUMMOND E AMÍLCAR: O NADA EM DUAS VERSÕES
Em Angola, falar em “mexidas no Governo” tornou-se uma espécie de entretenimento nacional. Há quem faça disso lotaria, há quem encare como corrida de cavalos, há quem se divirta com os boatos e há até os que se fingem de analistas sérios, como se fosse possível, dentro de um sistema tão centralizado, acreditar que um ministro tem autonomia para mudar o rumo das coisas. Pois bem, desta vez, os holofotes recaem sobre o Ministério da Ciência, Tecnologia e Comunicação Social, com o nome de Mário de Oliveira no centro do falatório e, como sempre, meia dúzia de substitutos perfilados nos corredores do poder.
Entre esses nomes, Rui Kandove, jornalista com currículo conhecido, aponta dois: Amílcar Xavier e Drummond Jaime. Ambos, figuras do meio, ambos com trajetórias visíveis. Mas o que nos dizem as suas passagens? Drummond, atual PCA das Edições Novembro, aquele império de jornais: Jornal de Angola, dos Desportos, Económico, que deveriam ser laboratórios de criatividade e referência de bom jornalismo, mas que continuam iguais ao tempo de partido único, ou seja permanecem estáticos, com a mesma previsibilidade de sempre, tão aborrecidos quanto uma sessão de propaganda interminável. Quem lê o Jornal de Angola sabe: a manchete já está escrita antes de o dia nascer, bastando apenas escolher se será “O Presidente inaugurou”, “O MPLA reforçou” ou “A economia vai bem, apesar de tudo”.
E Amílcar Xavier? Que lições de jornalismo deixou que possam ser evocadas com entusiasmo? Memória curta, ou melhor, memória vazia. Nada que se registe como exemplo de inovação ou coragem. F**a apenas o nome, o cargo, o círculo de influência. E eis o grande problema: continuamos a acreditar que os nomes, por si só, alteram os sistemas. Que a entrada de um novo ministro é como a chegada de um maestro que, de repente, transforma a orquestra desafinada em sinfonia. Mas esquecemo-nos que a partitura já está escrita e que o maestro, por melhor que seja, não pode mudar nem uma nota.
Francisco Mendes é exemplo gritante disso. Na Zimbo, ousou alguma coisa, arriscou, mexeu nas águas paradas. Bastou atravessar para a TPA e pronto: caiu no mesmo buraco negro do conformismo, tornou-se parte do problema. Hoje, é visto como mais um operador da máquina partidária, reforçando a propaganda em vez de serviço público de comunicação. Não foi falta de talento, não foi falta de coragem pessoal, foi simplesmente o sistema a engolir o indivíduo.
É aqui que o debate se perde. Analistas que se deixam levar pela ilusão da mudança via nomeações esquecem-se do essencial: os ministros em Angola são auxiliares, meros executores de ordens superiores. O centro do poder é rígido, impenetrável e centralizado. O ministro pode ser o mais brilhante, o mais ousado, o mais inovador, será sempre apenas uma peça da engrenagem. É como acreditar que trocar o motorista vai transformar o carro velho em Ferrari. O carro é o mesmo, o motor é o mesmo, o combustível é o mesmo.
E ainda assim, não faltam os que, como Kandove, fazem malabarismos intelectuais, apontando nomes como se isso fosse o suficiente para reescrever a realidade. A ilusão é tão conveniente que até parece uma profissão. Talvez sirva a interesses pessoais, talvez seja apenas ingenuidade, talvez seja a velha mania de querer acreditar. Mas a verdade política, nua e crua, é que um sistema estruturado em lógica marxista-partidária, fechado sobre si próprio, não se altera com um despacho presidencial de nomeação.
Os grandes pensadores já diziam que a política é a arte do possível, mas em Angola a política parece ser apenas a arte da repetição. Trocam-se peças, mantêm-se os tabuleiros, e os resultados continuam iguais. Os que acreditam que basta um novo ministro para transformar o setor são como quem põe óculos de madeira para tentar enxergar o horizonte. Não veem nada, mas insistem que há paisagem.
E, no meio disso tudo, nós, os cidadãos, os jornalistas, os leitores continuamos a ser plateia deste teatro previsível. O enredo é o mesmo: boatos de mexidas, nomes atirados para a mesa, falsas esperanças de mudança. Depois, a nomeação sai, a festa dura um dia, e logo voltamos ao velho normal. O palco é grande, os atores são conhecidos, mas o roteiro já está escrito há décadas.
Portanto, sejamos sérios: enquanto o sistema não mudar, não há ministro que se salve. Podem vir Amílcar, Drummond, Francisco ou até o melhor gestor escandinavo, todos falharão. E falharão não por incompetência individual, mas porque em Angola o ministro não manda: apenas executa. E executa sempre a mesma música. A orquestra, meus senhores, continuará a tocar desafinada.
Por: Horácio dos Reis | Jornalista
