Actualidad Juridica

Actualidad Juridica Actualidad Jurídica es una publicación de Editorial Nuevo Enfoque Jurídico.

Una empresa editorial de información jurídica que brinda productos y servicios a abogados, miembros del Poder Judicial e Instituciones ligadas a I + D en Derecho.

Alcanzamos un hito clave: superamos los 50.000 profesionales en nuestra comunidad de LinkedIn.En reconocimiento a esa co...
24/09/2025

Alcanzamos un hito clave: superamos los 50.000 profesionales en nuestra comunidad de LinkedIn.

En reconocimiento a esa confianza, estamos realizando un Sorteo Aniversario exclusivo.

El único paso para participar es registrarse en la página oficial.

Enlace para registrarse:

https://actualidadjuridicaonline.com/sorteo-linkedin/














Sorteo Aniversario – Actualidad Jurídica Celebramos 50.000 profesionales en nuestra comunidad Para agradecer su confianza sorteamos las colecciones completas 2024 de nuestras 5 revistas juríd…

Los codemandados dedujeron recurso en contra del pronunciamiento que dispuso la extensión de la condena en su contra. Ac...
24/09/2025

Los codemandados dedujeron recurso en contra del pronunciamiento que dispuso la extensión de la condena en su contra. Acusaron errónea aplicación de los arts. 59 y 274 de la LS sosteniendo que no se acreditaron los presupuestos de hecho que los tornan operativos y que se los responsabilizó sin fundamentos válidos, solo por ser integrantes del directorio de la sociedad que representan. Fuero: Laboral, Tribunal: T.S.J. Sala Laboral, Voces: responsabilidad, directorio, extensión, condena, incumplimientos, contratos, -

Los codemandados dedujeron recurso en contra del pronunciamiento que dispuso la extensión de la condena en su contra. Acusaron errónea aplicación de los arts. 59 y 274 de la LS sosteniendo que no s…

Las letradas de la parte demandada cuestionaron el pronunciamiento que reguló sus honorarios. Concretamente, la base reg...
24/09/2025

Las letradas de la parte demandada cuestionaron el pronunciamiento que reguló sus honorarios. Concretamente, la base regulatoria de la que partió el Juzgador porque equivocó el supuesto del art. 31, ley 9459 en que subsumió la controversia. Fuero: Laboral, Tribunal: T.S.J. Sala Laboral, Voces: honorarios, base regulatoria, demanda, admisión, relevancia, -

Las letradas de la parte demandada cuestionaron el pronunciamiento que reguló sus honorarios. Concretamente, la base regulatoria de la que partió el Juzgador porque equivocó el supuesto del art. 31…

La parte actora cuestiona el rechazo de la demanda y la admisión de la excepción de falta de acción. Acusa falta de fund...
24/09/2025

La parte actora cuestiona el rechazo de la demanda y la admisión de la excepción de falta de acción. Acusa falta de fundamentación y violación de la sana crítica racional. Destaca que Asecor recibe la denuncia del trabajador y continúa el trámite sin ningún tipo de intervención del Gobierno de la Provincia de Córdoba, que no se encuentra autoasegurado porque carece del aval de la Superintendencia de Seguros de la Nación. Fuero: Laboral, Tribunal: T.S.J. Sala Laboral, Voces: accidentes, enfermedades, demanda, falta de acción, improcedencia, -

La parte actora cuestiona el rechazo de la demanda y la admisión de la excepción de falta de acción. Acusa falta de fundamentación y violación de la sana crítica racional. Destaca que Asecor recibe…

La parte actora dedujo recurso en contra del pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de caducidad de la acción. Se...
24/09/2025

La parte actora dedujo recurso en contra del pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de caducidad de la acción. Señala dos cuestiones: que al reeditar el debate sobre la admisibilidad de la demanda en la oportunidad de dictar sentencia desatendió que la etapa para dicho control había precluído y por otra parte, que si oportunamente se le hubiese formulado algún requerimiento en orden al procedimiento ante las comisiones médicas, podría haberlo subsanado transitándolo nuevamente con el proceso readecuado al trámite de la ley 10456. Fuero: Laboral, Tribunal: T.S.J. Sala Laboral, Voces: accidente, enfermedad, dictamen, comisión médica, plazo, resolución, inaplicabilidad, -

La parte actora dedujo recurso en contra del pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de caducidad de la acción. Señala dos cuestiones: que al reeditar el debate sobre la admisibilidad de la d…

La demandada impugnó el pronunciamiento que admitió el reclamo de la trabajadora y por ello, las indemnizaciones por des...
24/09/2025

La demandada impugnó el pronunciamiento que admitió el reclamo de la trabajadora y por ello, las indemnizaciones por despido y los agravamientos previstos en los arts. 1 y 2 de la ley 25323. Consideró que la decisión careció de fundamentación porque el Tribunal resolvió la cuestión omitiendo valorar las circunstancias y pruebas incorporadas que justificaron el distracto con justa causa. Fuero: Laboral, Tribunal: T.S.J. Sala Laboral, Voces: extinción, contrato, despido, justa causa, incumplimientos, prueba, injuria, -

La demandada impugnó el pronunciamiento que admitió el reclamo de la trabajadora y por ello, las indemnizaciones por despido y los agravamientos previstos en los arts. 1 y 2 de la ley 25323. Consid…

Los apoderados de la empresa demandada y la aseguradora citada en garantía presentaron sendos recursos de apelación en c...
24/09/2025

Los apoderados de la empresa demandada y la aseguradora citada en garantía presentaron sendos recursos de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juez de Conciliación y del Trabajo en el marco de un proceso declarativo abreviado en el que se admitió parcialmente la demandada y se condenó a ambas abonar la suma comprensiva de la indemnización establecida en el art. 212, 4to párrafo de la LCT. Fuero: Laboral, Tribunal: Cámara del Trabajo Sala 3ª Córdoba, Voces: apelación, requisitos, agravios, costas, condenados, precisiones, -

Los apoderados de la empresa demandada y la aseguradora citada en garantía presentaron sendos recursos de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juez de Conciliación y del Trabajo en el…

Los padres del menor de autos, en representación de su hijo, promovieron el presente proceso cuando éste contaba con cat...
24/09/2025

Los padres del menor de autos, en representación de su hijo, promovieron el presente proceso cuando éste contaba con catorce años de edad, solicitando se otorgue autorización judicial para que se realice en su persona una intervención quirúrgica de adecuación o reasignación de s**o (de masculino a femenino), como así también para que se proceda al cambio de su nombre y del s**o consignado en la partida de nacimiento respectiva. -

Los padres del menor de autos, en representación de su hijo, promovieron el presente proceso cuando éste contaba con catorce años de edad, solicitando se otorgue autorización judicial para que se r…

Enfrentar la violencia de género en el ámbito doméstico demanda una respuesta judicial que sea, simultáneamente, especia...
24/09/2025

Enfrentar la violencia de género en el ámbito doméstico demanda una respuesta judicial que sea, simultáneamente, especializada, célere y eficaz. Fuero: Familia, Voces: audiencias, causas graves, violencia, enfoque, gestión, -

Enfrentar la violencia de género en el ámbito doméstico demanda una respuesta judicial que sea, simultáneamente, especializada, célere y eficaz. Fuero: Familia, Voces: audiencias, causas graves, vi…

Daño moral y punitivo Un paciente será indemnizado porque le dejaron parte de un tubo de drenaje dentro del cuerpo luego...
24/09/2025

Daño moral y punitivo Un paciente será indemnizado porque le dejaron parte de un tubo de drenaje dentro del cuerpo luego de una operación de próstata. Fuero: Civil y Comercial, Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Voces: cirugía, tubo en el cuerpo, condena, clínica, drenaje, próstata, deficiencia, postoperatorio, -

Daño moral y punitivo Un paciente será indemnizado porque le dejaron parte de un tubo de drenaje dentro del cuerpo luego de una operación de próstata. Fuero: Civil y Comercial, Tribunal: Cámara de …

En la causa “Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros LTDA. s/E...
24/09/2025

En la causa “Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros LTDA. s/Ejecutivo”, la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió el recurso de apelación interpuesto por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo contra la sentencia de primera instancia que declaró prescripta una acción ejecutiva para el cobro de una multa impuesta a la aseguradora demandada. Fuero: Civil y Comercial, Laboral, Tribunal: Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Voces: prescripción, multas, SRT, plazo, apelación, Ley, argumento, -

En la causa “Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros LTDA. s/Ejecutivo”, la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial res…

Dirección

Córdoba
5010

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 19:30
Martes 09:00 - 19:30
Miércoles 09:00 - 19:30
Jueves 09:00 - 19:30
Viernes 09:00 - 19:30

Teléfono

+5493517895588

Página web

http://www.actualidadjuridica.com.ar/

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Actualidad Juridica publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Actualidad Juridica:

Atajos

Compartir

Categoría