26/11/2017
Compartimos con todxs la declaración leida en la asamblea del miércoles 22 en Suteba La Plata. El asunto también fue planteado en el Congreso Provincial el día jueves 23.
En la asamblea y en la semana se agregaron más de 300 firmas de nuestra ciudad.
A lxs delegadxs de SUTEBA y nuestra comunidad educativa,
Hace pocos días se hizo pública la decisión de nuestro sindicato SUTEBA de abrir un instituto de formación docente PRIVADO en la ciudad de La Plata situado en calle 13 entre 57 y 58, en el nuevo edificio de la entidad gremial, y la convocatoria a la inscripción para el 2018 de las carreras de Profesorado en Lengua y Literatura y Tecnicatura en Higiene y Seguridad, ambas ya existentes en institutos públicos de nuestra ciudad.
Hoy, nos urge la necesidad de abrir el debate de cara a nuestro sindicato y a nuestra propia institución. Somos profesorxs de un instituto de formación docente público y gratuito en el cual se puede cursar, entre otras carreras, el Profesorado de Lengua y Literatura. Es de público conocimiento la pelea que ha dado nuestra institución por conseguir un EDIFICIO PROPIO a fin de garantizar condiciones dignas para lxs más de 2300 estudiantes que se distribuyen en cuatro sedes.
Actualmente, la carrera del Profesorado de Lengua y Literatura se encuentra distribuida en tres sedes. Por mencionar un ejemplo: lxs estudiantes de tercer año cursan en una pequeña aula de la sede de calle 6 entre dos paredes de durlock. La contaminación sonora hace que estar allí de 18 a 22 hs todos los días represente una verdadera tortura.
Cabe señalar que estudiantes y profesorxs de dicha carrera han tenido una activa participación para conseguir los alquileres de las dos nuevas sedes (que son casas, no instituciones educativas) y de los tres procesos licitatorios para el nuevo y único edificio de calle 44 que la administración de la Dirección General de Escuelas de Scioli incumplió de forma sistemática.
Hoy seguimos igual, pero ni siquiera contamos con la esperanza de una licitación o con funcionarios distritales, regionales, de la UEP o de Superior que nos presenten planos de hermosos edificios imaginarios.
El contexto no es nada alentador. Tanto el gobierno nacional como provincial estigmatizan la educación pública y promueven intervenciones hacia la privatización y mercantilización de la educación en general y de nuestro nivel en particular. El proyecto de ley del senador chaqueño Eduardo Aguilar propone fortalecer las políticas de formación docente estimulando la competencia, el mérito y la evaluación. Las lógicas empresariales avanzan sobre lo público con la participación de variadas ONGs subsidiadas por multinacionales. Sólo basta con leer los lineamientos del Plan Maestro o del reciente “Operativo Enseñar” que tuvo el fin de introducir las pruebas estandarizadas en el nivel terciario. Es claro que en el marco de la venidera reforma laboral uno de los objetivos es el estatuto docente y las formas de acceso y permanencia en el cargo, atando el salario a distintas formas de fragmentación y mérito.
En este difícil contexto, la conducción de Suteba decide abrir un Instituto de Formación que, por sus características, debió ser aprobado por Dipregep. Hoy los aranceles oscilan en una matrícula de $2.500 para afiliados y una cuota mensual de $1.900; y en el caso de no afiliados $4.250 y $3.200, respectivamente.
Como profesorxs de esta institución, trabajadorxs de y por la educación pública ( muchxs de nosotrxs integrantes de Suteba) necesitamos que el sindicato que mantenemos para nuestra defensa y la defensa del derecho a la educación nos diga cómo concibe a la educación pública y gratuita si al mismo tiempo promueve un instituto terciario arancelado. Nuestro sindicato toma esta importante decisión sin habernos consultado. Nos ignora. SUTEBA se contradice en forma flagrante al abrir un instituto de formación docente privado (para alumnxs que pueden pagar) mientras proclama defender el derecho a la educación (alumnxs que no pueden pagar que sigan en los institutos gratuitos)
Exigimos que se suspendan las inscripciones para el ciclo lectivo 2018 y que se abra un debate serio al interior del sindicato en torno al proyecto educativo por el cual vamos a pelear.
Firmas:
Vanesa Eliana Jurado, Jose Kiefel, Magalí Pérez Fernández, Adela Reck, Javier Gustavo Bonafina, Mariana Echeverría, María Valeria Arzuaga, María Cecilia Cánepa, Susana Lombardo, María Fernanda Ronconi, Mariano Colalongo, Marina Barcia, Carolina Molina, María VIrginia Gentile, Ana Ramos, Gabriela Bravo de Laguna, Gabriela Basterrechea, Teresa Merino y otrxs.
