Revista de ArteS

Revista de ArteS Revista de ArteS es una publicación digital autogestionada que difunde arte y cultura internacional Si recorriendo nuestras páginas Ud.

Revista de Artes es una publicación digital autogestionada que, desde Marzo de 2003, promueve el arte en todas sus expresiones, difundiendo obra de artistas de todas las disciplinas, conocimiento –a través de teorizaciones diversas- y recorridos por lugares imperdibles.Expandir horizontes, generar la motivación de indagar, estimular la creatividad, alimenta el alma. disfruta de un buen momento, hemos logrado nuestro propósito.

27/08/2026
Barbarie
27/08/2026

Barbarie

La fotografía fue tomada dieciocho meses después del ataque.

Somayeh Mehri acercó el rostro al de su hija Rana y la besó.

Las dos habían sobrevivido a la misma noche.

En junio de 2011, Somayeh vivía con sus hijas en una pequeña localidad de la región de Bam, en el sur de Irán. Tenía 29 años y llevaba tiempo intentando separarse de su esposo.

Según contó después, él la había golpeado, encerrado y amenazado cuando comprendió que quería divorciarse.

Una de aquellas amenazas fue especialmente precisa:

si insistía en marcharse, no conservaría el rostro con el que había nacido.

Una noche, mientras Somayeh dormía junto a la pequeña Rana, su esposo entró en la habitación y arrojó ácido sobre ambas.

Somayeh sufrió lesiones graves en el rostro, las manos y otras partes del cuerpo. Perdió la visión. Rana, que tenía tres años, perdió uno de sus ojos.

La hermana mayor, Nazanin, despertó con los gritos y presenció las consecuencias del ataque.

A partir de entonces comenzó una rutina agotadora.

Somayeh y Rana viajaban alrededor de 1.300 kilómetros desde su localidad hasta Teherán para recibir tratamiento. Su padre vendió tierras para ayudar a pagar los gastos médicos. Los vecinos también colaboraron.

En diciembre de 2012, el fotógrafo iraní Ebrahim Noroozi pasó varios días documentando su vida.

No buscó únicamente las heridas.

Fotografió a Somayeh caminando con sus hijas, rezando, recibiendo tratamiento y tratando de mantener una vida cotidiana después de lo ocurrido.

Entonces tomó la imagen que terminaría recorriendo el mundo.

Madre e hija se besaban.

Noroozi explicó el contexto con una frase sencilla: después de quedar desfiguradas, ambas sentían que otras personas ya no querían besarlas.

La serie recibió el primer premio de retratos observados en World Press Photo 2013.

Pero para Somayeh la historia no terminó con aquella fotografía.

El ácido también había lesionado sus pulmones. Durante los años siguientes continuó sufriendo problemas respiratorios y atravesó numerosas intervenciones médicas.

En abril de 2015 su estado empeoró.

Fue hospitalizada en Teherán.

Murió cuatro años después del ataque.

Tenía 33 años.

Rana sobrevivió.

La fotografía quedó entonces con un significado que nadie podía prever cuando fue tomada en 2012.

No muestra el momento del ataque.

Tampoco un quirófano ni una protesta.

Muestra algo mucho más cotidiano: una madre besando a su hija.

Precisamente el gesto que, después de aquella noche, ambas habían comenzado a sentir que el resto del mundo les negaba.

22/07/2026

«Escribir. Intento una explicación: escribir es el último recurso cuando se ha traicionado. Muy pronto, desde los catorce o quince años, que sólo podía ser vagabundo o ladrón, un mal ladrón, claro, pero al fin ladrón. Mi único éxito en el mundo social era, o podía ser, de esta clase, inspector de ómnibus o ayudante de carnicero o algo así, y como este tipo de éxito me horrorizaba, creo que desde muy joven me dejé llevar hacia emociones que sólo podían desembocar en la literatura. Si escribir quiere decir experimentar emociones o sentimientos tan fuertes que toda la vida queda dibujada por ellos, si son tan fuertes que sólo su descripción, su evocación o su análisis puede realmente dar cuenta de ellos, entonces sí, fue en Mettray (el reformatorio), que empecé a escribir. Escribir, quizás lo único que queda cuando nos han expulsado del dominio de la palabra dada.»

—Jean Genet

[Diario de un ladrón
Traducción: Ida Vitale
Jaque, Montevideo, 30 de abril de 1986]

El primer intento de Ernest Goh para documentar este carácter humano de los animales domésticos se realizó en "El libro ...
13/12/2025

El primer intento de Ernest Goh para documentar este carácter humano de los animales domésticos se realizó en "El libro de los peces" (Ediciones Wee 2011). Algunas de las aves representadas en el "GALLOS" series presentan una raza especial de Malasia conocido como Seramas Ayam. Ellos participan en clubes Cockfight fenómeno cultural muy fuerte en los pueblos malayos. Los jueces de los concursos están tratando de determinar un campeón en su postura, el temperamento y los activos físicos como alas, colas y peine. No es de extrañar que los propietarios Serama suelen considerar a sus pollos como guerreros o soldados listos para la batalla. "GALLOS" la serie es la segunda parte de un proyecto más amplio titulado El Libro de los Animales (TAB) proyecto que Ernest Goh está trabajando ahora.

12/12/2025

Volvió de vacaciones a un laboratorio hecho un desastre y a una placa de Petri contaminada. Ese experimento “arruinado” ha salvado a más de 200 millones de vidas.

Septiembre de 1928. Alexander Fleming, un bacteriólogo escocés que trabajaba en Londres, regresó de dos semanas de vacaciones y encontró su laboratorio exactamente como lo había dejado: un caos.

Placas de Petri apiladas por todas partes. Cultivos bacterianos abandonados. Muestras contaminadas. El tipo de desorden que horrorizaría a cualquier supervisor de laboratorio moderno.

Fleming era famoso por su espacio de trabajo caótico. Sus colegas bromeaban diciendo que su laboratorio parecía un parque infantil para bacterias. La mayoría de los científicos habría maldecido su falta de orden, tirado todo a la basura y empezado de cero.

Fleming miró más de cerca.

En una placa en particular —un cultivo de estafilococos en el que había estado trabajando antes de irse de vacaciones— había ocurrido algo extraño. Un moho había invadido la placa. Este tipo de contaminación era común y molesta.

Pero Fleming notó algo imposible.

Alrededor de ese moho, las bacterias habían desaparecido. Por completo. Las colonias de estafilococos que deberían haber crecido densas y peligrosas simplemente habían mu**to cada vez que se acercaban al hongo.

Algo en ese moho estaba matando bacterias.

Fleming aisló el moho —una especie llamada Penicillium notatum— y empezó a hacer pruebas. Fuera lo que fuera lo que producía ese hongo, destruía algunas de las bacterias más mortales conocidas por la medicina: estafilococos, estreptococos, neumococos.

Llamó a esa misteriosa sustancia penicilina.

Y entonces llegó la parte difícil.

Fleming publicó sus hallazgos en 1929, esperando que el mundo médico reconociera las implicaciones revolucionarias. ¿Una sustancia que mataba bacterias mortales sin dañar el tejido humano? Podía salvar incontables vidas.

En lugar de eso, se encontró con una indiferencia educada.

El problema era la producción. La penicilina era increíblemente difícil de extraer y purificar. El moho producía cantidades diminutas. Era inestable. Se degradaba rápidamente. Fleming podía demostrar que funcionaba, pero no podía producir suficiente para tratar a pacientes reales.

Durante más de una década, la penicilina siguió siendo lo que la mayoría de los científicos desechaba como una “curiosidad de laboratorio”: interesante en teoría, inútil en la práctica.

Fleming trató de interesar a las farmacéuticas. No les interesó. Intentó reclutar químicos para resolver el problema de la purificación. Nadie asumió el reto en serio.

A finales de los años treinta, Fleming en gran medida había pasado a otras líneas de investigación. La penicilina se quedó en los artículos científicos, leída por casi nadie, salvando exactamente cero vidas.

Entonces la Segunda Guerra Mundial lo cambió todo.

En 1939, dos científicos de la Universidad de Oxford —Howard Florey, un patólogo australiano, y Ernst Boris Chain, un bioquímico refugiado judío que había huido de la Alemania nazi— investigaban sustancias antibacterianas. Se toparon con los viejos artículos de Fleming sobre la penicilina.

A diferencia de los demás, vieron su potencial.

Florey y Chain reunieron un equipo y atacaron el problema de la producción con la urgencia de tiempos de guerra. Experimentaron con distintos métodos de cultivo. Desarrollaron técnicas de purificación. Rebuscaron equipo donde pudieron encontrarlo.

Para 1940, habían producido suficiente penicilina para probarla en ratones. Infectaron a un grupo de ratones con bacterias estreptocócicas mortales. A algunos les administraron penicilina. A otros no.

A la mañana siguiente, los ratones sin tratamiento estaban mu**tos. Los ratones que recibieron penicilina seguían vivos y sanos.

Funcionó. La penicilina podía salvar vidas… si conseguían producir suficiente.

En 1941, intentaron su primer ensayo en humanos. Un policía llamado Albert Alexander sufría una infección gravísima que se había extendido por todo el cuerpo. Estaba muriendo de sepsis, con abscesos cubriendo su piel.

Florey y Chain le dieron toda su reserva de penicilina: apenas suficiente para unos pocos días de tratamiento.

En 24 horas, la fiebre de Alexander bajó. Los abscesos empezaron a curarse. Se estaba recuperando.

Luego la penicilina se acabó. Habían usado todo lo que tenían. La infección regresó. Albert Alexander murió.

Pero Florey y Chain habían demostrado que la penicilina funcionaba. El problema ya no era la ciencia, era la escala. Necesitaban producción masiva, y la necesitaban de inmediato. La Segunda Guerra Mundial estaba dejando millones de soldados heridos, y las infecciones mataban a tantos hombres como las balas.

La industria farmacéutica británica estaba desbordada por el esfuerzo bélico. Así que Florey viajó a Estados Unidos, donde convenció a empresas estadounidenses para que se hicieran cargo del reto.

Para 1943 —solo dos años después— la penicilina se estaba produciendo en masa. Para 1944, había suficiente para tratar prácticamente a todos los soldados aliados que la necesitaban.

Los resultados fueron milagrosos.

Antes de la penicilina, una simple herida en el campo de batalla podía matarte. Las bacterias invadían. La infección se extendía. Gangrena, neumonía, sepsis… sentencias de muerte. Los cirujanos amputaban miembros desesperadamente, tratando de evitar que las infecciones se propagaran.

Después de la penicilina, esas mismas infecciones se volvieron tratables. Las tasas de supervivencia subieron de forma dramática. Soldados que habrían mu**to por heridas infectadas salían caminando de los hospitales de campaña.

El impacto fue mucho más allá de la guerra. La neumonía —uno de los grandes asesinos de la humanidad— pasó a ser algo que se podía sobrevivir. La escarlatina, la fiebre reumática, la sífilis, la gonorrea —enfermedades que habían matado o dejado discapacitadas a millones— de repente tenían cura.

El parto se volvió más seguro. La cirugía se volvió menos arriesgada. Las infecciones “simples” dejaron de ser una condena de muerte.

Se calcula que la penicilina ha salvado a más de 200 millones de personas desde 1943. Doscientos millones. A partir de una sola placa de Petri contaminada.

En 1945, Alexander Fleming, Howard Florey y Ernst Boris Chain compartieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina.

Fleming fue nombrado caballero en 1944. Se volvió famoso en todo el mundo: el científico cuyo descubrimiento accidental había cambiado el mundo.

Pero el propio Fleming siguió siendo extraordinariamente humilde. En su conferencia del Nobel, dijo: “Yo no inventé la penicilina. La naturaleza lo hizo. Yo solo la descubrí por accidente”.

Repetía constantemente que no lo había logrado solo. Florey y Chain habían resuelto el problema de la producción. Las farmacéuticas estadounidenses la habían llevado a escala industrial. Incontables investigadores, técnicos y trabajadores habían contribuido.

El progreso científico, insistía Fleming, nunca es obra de una sola persona. Se construye sobre curiosidad, persistencia, colaboración y, a veces, suerte.

Fleming también lanzó una advertencia que resultó profética: las bacterias podían desarrollar resistencia a la penicilina si se usaba mal o en exceso. Pidió un uso cuidadoso y responsable.

No le hicimos caso. Hoy, la resistencia a los antibióticos es uno de los mayores desafíos de la medicina, exactamente lo que Fleming había predicho.

Alexander Fleming murió en 1955, a los 73 años, sabiendo que había ayudado a salvar millones de vidas, pero preocupado por el futuro de los antibióticos.

Esto es lo que hace tan poderosa la historia de Fleming:

No fue el genio lo que condujo a la penicilina. Fue la observación. Fleming no vio una placa contaminada y maldijo su mala suerte. Vio algo inesperado y sintió curiosidad.

La mayoría de los científicos habría tirado esa placa mohosa a la basura. Fleming se preguntó: “¿Por qué murieron las bacterias?”.

Esa pregunta —ese momento de curiosidad en lugar de frustración— llevó al descubrimiento médico más importante del siglo XX.

Y casi no importa que haya ocurrido. El descubrimiento de Fleming se quedó sin uso durante más de una década porque nadie más vio su potencial. Si Florey y Chain no se hubieran topado con sus artículos, si la Segunda Guerra Mundial no hubiera creado una necesidad desesperada, si las farmacéuticas estadounidenses no hubieran aceptado el reto, la penicilina podría haber quedado como una nota al pie en revistas científicas.

Los mayores descubrimientos no solo requieren mentes brillantes. Requieren personas que miren los accidentes y vean posibilidades. Requieren persistencia cuando otros te desprecian o te ignoran. Requieren colaboración entre fronteras y disciplinas. Y, a veces, requieren la crisis adecuada en el momento adecuado.

Hoy, cada vez que un antibiótico salva una vida —y salvan millones cada año— se remonta a septiembre de 1928, a un laboratorio desordenado, a una placa de Petri contaminada y a un científico que eligió la curiosidad por encima de la comodidad.

Volvió de vacaciones y encontró su experimento arruinado. Esa placa “contaminada” ha salvado a más de 200 millones de personas.

Lo sabías?Nadie en Nueva York olvidó jamás aquella tarde de 1869. Una mujer cruzó la Quinta Avenida corriendo, con su fa...
04/12/2025

Lo sabías?

Nadie en Nueva York olvidó jamás aquella tarde de 1869. Una mujer cruzó la Quinta Avenida corriendo, con su falda recogida y un bolso de cuero apretado contra el pecho. Se llamaba Marie Zakrzewska, tenía 43 años, y mientras la multitud se apartaba para dejarla pasar, todos pensaban lo mismo:

“¿Qué puede hacer una mujer ahí?”

En el suelo, un hombre yacía sin moverse. Un carruaje lo había atropellado. La gente miraba. Comentaba. Señalaba. Pero nadie sabía qué hacer.

Hasta que Marie se arrodilló.

—Háganse a un lado —ordenó, sin elevar la voz.

—¿Señora, está usted loca? —dijo un policía—. No tiene por qué intervenir.

—Si no intervengo yo, él muere —respondió ella, sin pestañear.

Mientras otros dudaban, Marie actuó. Tomó su pulso. Abrió su camisa. Revisó su respiración. Dio indicaciones claras:

—Necesito un carruaje vacío. Y una manta.

Varias personas corrieron a buscar lo que pedía. Marie colocó al hombre con sumo cuidado.

—No lo muevan así —dijo, sujetando el cuello del herido—. Podemos dañarle la columna.

El policía la miraba, confundido.

—¿Quién es usted?

Marie alzó los ojos.

—La mujer que está haciendo lo que usted debería hacer.

Aquel episodio no la dejó tranquila. Esa noche, mientras escribía en su pequeño despacho, no podía borrar la imagen del hombre desvanecido en plena calle.

“Qué barbaridad”, pensó. “Una ciudad con miles de habitantes… y nadie sabe ayudar”.

Marie no era una mujer común. Era doctora. Alemana. Y una pionera que ya había luchado mil batallas para ser tomada en serio. Sabía que en Nueva York la mayoría de los accidentes terminaban en tragedia porque nadie llegaba a tiempo… o porque llegaban, pero sin conocimientos.

“Hay que hacer algo”.

Y esa idea no la soltó.

Dos semanas después, reunió a dos médicos y una enfermera en un pequeño salón del East Side.

—Necesitamos un cuerpo de respuesta rápida —explicó—. Personas entrenadas. Carros adaptados. Material básico. Algo que pueda llegar a cualquier punto de la ciudad en minutos.

Los médicos se miraron.

—¿Una especie de… brigada médica móvil?
—Exacto.

Hubo dudas, críticas, risas.

—Marie, eso sería imposible de financiar.
—Marie, la ciudad no autorizaría algo así.
—Marie, nadie confiará en un sistema inventado por una mujer.

Ella apoyó ambas manos sobre la mesa.

—Pues si la ciudad no lo autoriza, lo empezaremos nosotros. Los que se unan, trabajarán gratis hasta que demostremos que sirve.

Hubo silencio.

Y uno a uno… los tres dijeron:

—Estoy dentro.

El primer “vehículo de emergencia” no era más que un carruaje reforzado, con una camilla rudimentaria y una caja de madera llena de vendas, alcohol y unas pinzas quirúrgicas.

Marie y su equipo entrenaron días enteros: cómo cargar a un herido, cómo detener una hemorragia, cómo inmovilizar fracturas, cómo actuar en pánico.

Pero lo más difícil no fue el entrenamiento.
Fue la reacción de la gente.

—¡Eh, ahí van los locos de la doctora! —gritaban algunos.
—¿Qué es eso? ¿Un circo? —se burlaban otros.

Marie no respondía.
Ella esperaba los hechos.

Y los hechos llegaron.

El primer aviso ocurrió un sábado. Un niño se había caído desde el segundo piso de una vivienda. La gente gritaba en la calle.

El carruaje de Marie llegó en pocos minutos.

—¡A un lado! —gritó ella bajando del vehículo—. ¡Déjenme verlo!

Mientras la madre sollozaba, Marie examinó al pequeño.

—Respira. Tiene pulso. Podemos salvarlo.

Lo inmovilizó con tablas, dio instrucciones rápidas y lo llevaron al hospital.

Sobrevivió.

Ese día, la ciudad entera cambió de opinión.

Lo que empezó como una “locura sin futuro” se convirtió en el primer servicio de ambulancias urbanas modernas. Nueva York adoptó el sistema. Luego, Boston. Después, el resto del país.

Marie nunca buscó reconocimiento.
Solo buscaba que nadie muriera por ignorancia.

Más tarde, cuando le preguntaron por qué insistió tanto, respondió:

—Porque no soporto ver cómo la gente muere rodeada de espectadores. Todos podemos salvar una vida… si alguien se atreve a empezar.

Dirección

Recoleta

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Revista de ArteS publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Revista de ArteS:

Atajos

Compartir