21/08/2026
SALADAS | POLÉMICA POR LA SITUACIÓN DEL JEFE POLICIAL
La defensa del comisario Mario Amaro cuestionó su pase a pasividad y aseguró que apeló la medida
La abogada Nilda Beatriz Amaro sostuvo que la decisión administrativa contra el comisario mayor Mario Abel Amaro fue “apresurada y desproporcionada”, afirmó que hasta el momento no existe una denuncia penal formal en su contra y confirmó que presentó un recurso de revocatoria. La letrada también remarcó que repudia cualquier hecho de violencia de género y pidió protección para la mujer policía que resultó gravemente lesionada.
La abogada Nilda Beatriz Amaro, defensora particular del comisario mayor Mario Abel Amaro, brindó una extensa entrevista al periodista Aldo Barberán en la que expuso la posición de la defensa respecto de los hechos que derivaron en el inicio de un sumario administrativo y el pase a situación de pasividad del funcionario policial.
Según explicó la letrada, su defendido fue notificado del inicio de actuaciones administrativas y de la modificación de su situación de revista, pero inicialmente no habría contado con información detallada sobre los fundamentos de la medida. La abogada sostuvo que debió solicitar una copia de la resolución para poder ejercer la defensa.
Amaro calificó la decisión como “arbitraria, apresurada y desproporcionada” y cuestionó que, desde su perspectiva, se haya adoptado una medida disciplinaria antes de completar la investigación y escuchar formalmente la versión del comisario.
La versión de la defensa sobre lo ocurrido
La situación está vinculada con un grave episodio de violencia de género sufrido por una integrante de la Policía, quien terminó hospitalizada tras haber sido golpeada presuntamente por su pareja.
Durante la entrevista, la defensora dejó expresamente aclarado que tanto ella como su cliente repudian cualquier forma de violencia contra la mujer y diferenciaron ese hecho de las acusaciones o versiones que posteriormente involucraron al comisario mayor.
De acuerdo con el relato presentado por la defensa, después de finalizar una celebración de la fuerza policial, el viernes 14 de agosto, alrededor de las 5 de la mañana, surgió la necesidad de recuperar unas llaves del lugar. Una oficial habría ido a buscarlas acompañada por otras personas y, posteriormente, la pareja involucrada regresó para entregárselas al comisario.
La abogada sostuvo que, en ese momento, el marido de la mujer se habría mostrado alterado y celoso durante la entrega de las llaves, increpando verbalmente al jefe policial. Siempre según la versión de la defensa, Amaro negó haber mantenido alguna conducta inapropiada con la funcionaria y posteriormente se retiró del lugar.
La letrada rechazó particularmente una versión según la cual el comisario habría besado a la mujer durante la fiesta y afirmó que ese episodio, tal como fue relatado, “no existe”. Se trata de la posición de la defensa y será la investigación la que deberá determinar las circunstancias concretas de lo ocurrido.
“No existe ninguna denuncia penal contra mi defendido”
Otro de los puntos centrales planteados durante la entrevista fue la situación judicial del comisario.
La abogada afirmó que, según la información con la que contaban hasta ese momento, no existía una denuncia penal formal contra Mario Amaro, aunque sí se habían iniciado actuaciones de oficio en la Fiscalía.
También indicó que su defendido se encuentra a disposición de la Justicia y que aguardaba ser convocado para prestar declaración y aportar los elementos que la defensa considera relevantes.
“Mi cliente es totalmente inocente”, sostuvo la profesional, quien aseguró que dispone de pruebas que, llegado el momento procesal correspondiente, serán presentadas ante el fiscal.
La defensa habla de una posible “interna policial”
Durante la conversación, Nilda Beatriz Amaro fue más allá y manifestó su sospecha de que detrás de la situación existiría una “interna policial” que estaría perjudicando la carrera de su defendido.
La afirmación pertenece exclusivamente a la defensa y, de acuerdo con el material disponible, no aparece respaldada todavía por una determinación judicial o administrativa.
La abogada señaló que solicitaron formalmente a Asuntos Internos de la Policía de Corrientes una copia completa del sumario para conocer la totalidad de las actuaciones y evaluar los elementos incorporados al expediente.
Presentaron un recurso contra la medida
La defensora confirmó además que presentó un recurso de revocatoria con apelación en subsidio para cuestionar la decisión administrativa que afecta al comisario.
Según explicó, el planteo fue ingresado ante la estructura de la Unidad Regional correspondiente y deberá ser elevado a Corrientes Capital para su análisis.
Amaro sostuvo que la Policía tiene facultades para investigar y adoptar medidas disciplinarias, pero consideró que esas decisiones deben respetar garantías como el derecho de defensa, el debido proceso y el principio de inocencia.
El fiscal también habló de lo ocurrido
En el mismo material periodístico se difundieron declaraciones del fiscal Osvaldo Ojeda, quien señaló que, de acuerdo con los elementos reunidos hasta ese momento, durante la fiesta aparentemente no habría ocurrido ningún incidente y que la situación que se investiga habría surgido posteriormente, durante la entrega de una llave.
El fiscal indicó que, según la información incorporada al legajo, esa circunstancia habría generado una discusión posterior entre la mujer y su pareja, que terminó con la grave agresión sufrida por la funcionaria.
Ojeda agregó que existiría un antecedente de violencia dentro de la misma pareja y afirmó que en 2024 el hombre había sido condenado a un año de prisión en suspenso por un episodio anterior.
Pidió que también protejan a la víctima
Sobre el final de la entrevista, la abogada insistió en separar la defensa del comisario de la grave situación de violencia de género investigada.
Pidió a las autoridades policiales que acompañen y contengan a la funcionaria agredida y, al mismo tiempo, reclamó que se investigue profundamente la situación administrativa de su defendido.
“Que no abandonen a esta chica porque ella realmente es víctima”, expresó la letrada, al tiempo que ratificó su pedido para que también se esclarezcan las circunstancias que derivaron en la sanción contra Mario Amaro.
La investigación judicial y el sumario administrativo continúan siendo las instancias que deberán determinar responsabilidades y establecer, con base en pruebas y testimonios, qué ocurrió antes, durante y después del episodio.
