Echo Baku

Echo Baku Независимый информационный ресурс

03/09/2025

По поводу убийства азербайджанца в КиевеКраткая сутьВчера под Киевом ветеран Вооруженных сил Украины убил одного азербайджанца и ранил его отца.Конфликт между мужчинами разгорелся из-за спора о стоимости товара, которыми торговали потерпевшие. Экс военный потребовал скидки на основании того, что он воевал. Получив отказ, он оскорбил их по национальному признаку, заявив, что "защищал их на фронте", потом вернулся за оружием и открыл огонь по азербайджанцам. В результате 28-летний Исмайыл Фарман оглу Рагимов скончался на месте, а его отец получил ранения. Сейчас он госпитализирован.По данным украинских СМИ, стрелка задержали стражи правопорядка.Ребят Это вьетнамский синдром, когда военные возвращаясь с фронта, не чувствуют смену обстоятельств. Мы этого избежали, поскольку война длилась 6 с небольшим недель. Атмосфера войны не так влилась в сознание людей. Сразу ответ на вопрос - можно ли ставить знак равенства если бы такое случилось в Подмосковье? Не знаю, с одной стороны тут - человек, был вынужден воевать за свою страну. Там - наемники, то есть палачи, которые убивают за деньги. Хотя ситуация - та же самая, вьетнамский синдром. Но соглашусь - тут спорный момент, не до конца уверен в своей позицииНе суть Сейчас мяч на поле украинцев. Их правоохранительной и судебной системы. Отнесутся по всей строгости закона - это хорошо. Возобладает принцип «свой - чужой», те понаехавшие ч…ки, а этот герой, который воевал, как то отмажем (аффект, психическое состояние) - тут уже вопросы. На государственном уровне. Посольство должно четко следить, избежать неприятных моментов не удастся - существуют соцсети, все как на ладони. Так, ахтунг - за любое оскорбление на национальной почве (х…лы - чу…ки) - в блок. Общаемся цивильно.

Итак, нужны ли турецкие военные базы в Азербайджане? Этот вопрос периодически всплывает последние 5 лет - после окончани...
26/08/2025

Итак, нужны ли турецкие военные базы в Азербайджане?

Этот вопрос периодически всплывает последние 5 лет - после окончания Второй Карабахской и появления в Карабахе российского контингента. Многие наблюдатели, в том числе и я, расценивали российских военных, не про Карабах и огрызок, который остался под контролем сепаратистов - по сути это был пистолет, дуло которой было направлено против Баку. Тогда были призывы разместить турецкие базы неподалеку от Карабаха, в Абшероне и прямо на границе с Россией.
Да, кстати, некоторые азербайджанские эксперты, близкие к власти, в частных беседах утверждали, что основным аргументом Баку, который вынудил Москву вывести свой контингент из Карабаха в апреле прошлого года была угроза появления турков - как мы помним, даже после массового отъезда армянского населения, россияне никак не хотели уезжать, утверждая что они будут охранять объекты культурного наследия. Азербайджанская сторона аргументировала - будете вы, будет и база страны - члена НАТО. Это сработало.
Сейчас ситуация иная. Русских войск в Азербайджане нет.
Самый главный аргумент в пользу приглашения турков - это угроза интервенции.
Да, все конечности Москвы сейчас завязаны в Украине. Вон, сегодня ВСУ перешли в контрнаступление и освободили три деревни в Донецкой области - напомню, именно там стоит самая мощная группировка российской армии. Но интервенция бывает разной, необязательно танками штурмовать Яламу. Азербайджан наращивает свою авиацию, но она пока что явно недостаточна для полноценного противостояния российской. А наши ВМФ - тут все очень грустно. Я конечно не военный специалист, исхожу из прочитанного, попробую пригласить в эфир кого то из военных экспертов для более подробной картины.
Но есть один момент. Азербайджан несколько месяцев назад объявил о покупке 40 реактивных истребителей. То есть, первые удары мы выдержим и сдачи дадим. А появление турецкой авиации на поле - это вопрос пару часов.
Ахтунг! Я знаю, что состою в сообществе, где 10 миллионов экспертов, притом многопрофильных - от специалистов по международному праву, до вирусологов. Ну и военные эксперты все. Я не так силен в этой части, с удовольствием почитаю Ваши ЦМ, только без указания того, какой я неуч, ладно?
То есть, острой необходимости в размещении иностранных военных на территории страны нет. Это может быть очень важно в контексте не Азербайджана, а Казахстана, который также уязвим для агрессии. Нахождение турков на территории Азербайджана, улучшила бы логистику в смысле срочной переброски на другой берег Каспия. Но тут вопрос - готовы ли в Астане к такому сценарию?
А теперь минусы
Появление натовской базы в Азербайджане - это изменения всего дисбаланса в регионе. Кроме нас, это еще и увеличение стойкости Грузии. И означает, что вне зависимости от исхода войны в Украине, Южный Кавказ для Москвы потерян - как были потеряны Балтийские страны в 90-х. А вот это переход красных линий для Москвы - как она среагирует? К сожалению, тут трудно предугадывать - часто мы имеем дело, когда не знаешь, когда в Москве чеку вытащат и куда гранату запустят.
Есть и более осязаемые моменты
Я согласен с мнением в экспертном сообществе, что Алиев предпочитает работать, имея на столе два телефона - Эрдогана и Путина. Это помогает сбалансировать и избегать ситуации, когда появляется зависимость от одной стороны. Появление турецких войск в Азербайджане, убирает телефон Путина.
Что происходит с телефоном Эрдогана?
Взаимоотношения Анкары и Баку - это не взаимоотношения хозяина - вассала. На Ближнем Востоке Азербайджан играет собственную игру, не поддаваясь на влияние Турции. В частности, с Израилем Азербайджан строит собственную политику, Баку не поддался политике Анкары и не пошел на обострение отношений с еврейским государством. Или к примеру, мы не пошли на поводу у турков и несмотря на заявление поддержки, де-юре не признали независимость Северного Кипра. А на ЮК, Баку, наоборот, корректирует политику Анкары - как в сердцах бросил Александр Искандарян, хвост виляет собакой.
Прямая военная зависимость от Турции, обнуляет все это и если не превращает Азербайджан в северный Кипр, но очень ограничит его самостоятельные игры.
Зачем Баку все это?
Разумеется, все эти доводы перечеркиваются, если есть угроза прямой военной интервенции с севера или с юга. Независимость - все таки высшая ценность.

Итак, впишется ли Турция за Азербайджан, если ситуация дойдет до кульминации? Если у нас случится серьезное противостоян...
24/08/2025

Итак, впишется ли Турция за Азербайджан, если ситуация дойдет до кульминации? Если у нас случится серьезное противостояние с Россией и Ираном?
Тут все сложно
Есть 10 миллионное азербайджанское экспертное сообщество (тут слямзил у Алика Искандаряна, он первым сказал про трех миллионов армянских экспертов) мнение которой разделились. Первая группа - да, конечно, ведь мы братья, и есть Шушинская декларация. Впрочем и до декларации многие из них готовы были полагаться на Анкару во всем - это же братушки!
И есть вторая группа - да не, какие братушки, вот в 1920 не защитили нас от оккупации, и сейчас не полезут. Им важнее торговать с Россией
Мне симпатичнее логика вторых, ибо она предполагает хоть некоторый критический анализ. Но все таки склонюсь в сторону первых. Полезет, еще как и за нас впишется
Сразу одна оговорка - Шушинская декларация и потому называется декларацией, а не договором о союзничестве, что она предполагает - посмотрим, как карта ляжет. Ведь, к примеру, Будапештский меморандум тоже не обязывал американцев и англичан военным путем защищать Украину?
Но тут карта легла по нашему. Сейчас по порядку
1. Сначала, самая маргинальная часть. В 1920 не полезли - и сейчас не полезут.
Ребят. В 1920 Турции как субъекта не существовала. Там была народная герилья во главе с Ататюрком. Герилья сражалась за воссоздание новой Турции, с иностранными интервентами, в открытую как с греками или с прокси французов. Плюс местные оппоненты - армяне и даже сторонники султана. И герилье нужны были - оружие и деньги. И у кого их можно было взять? Склады бывшей Османской армии контролировали оккупанты, Германия сдалась. Оставалась только Россия. Турки договорились с наивными большевиками - обещав Ленину и Троцкому построить в Турции социализм. Социализм - пюфффф, но получили все что хотели и по границам - Московское соглашение - выбили для себя максимально - возможно - удобные условия. Еще и Азербайджан защищать - ну, никаких возможностей не было, себя надо было спасать.
Но сейчас не 1920. Прошло более века. Ситуация другая - Турция региональный центр силы.
И сейчас даже не апрель 2021, когда подписывали Шушинскую декларацию, с прицелом - посмотрим. Обстоятельства изменились.
2. За 4 года появились много факторов. Это в первую очередь глобальные проекты Анкары, которые охватывают не только Южный Кавказ - это и Центральная Азия. Проект Туран, ОТГ. Это и экономическо - транспортные и политические проекты. Оккупация Азербайджана Россией или хотя бы резкая смена курса Баку на лояльность к Москве, обнуляет все эти проекты. Мы во всех них - узловая страна, нет нас - нет проектов.
3. Появился фактор Вашингтона. Для американской администрации - Европа - это переферия. Гораздо важнее - юго восточная Азия (Китай) и даже Ближний восток. Турецкие проекты охватывают и те и другие - в Центральной Азии они соперничают с Китаем. И значит, тут Анкара за спиной увидит Вашингтон. И это очень даже мотив, плюс к тому, что в 2021 речь шла про вторую в мире по крутизне армии. Сейчас - про армию, которая пару лет брала Аадеевку.
А тут два обстоятельства, которые были еще в 2021. Но они усилились вторым и третьими пунктами.
а. Сдают нас турки - в регионе больше никто с ними всерьез дело иметь не будет. Ну как можно доверится к ним, если они своих сдают? Лучше с русскими договариваться?
б. Внутри Турции. Правительство Эрдогана экономические проблемы для своего электората компенсирует глобальными проектами. Мы бедные, но мы великие. Ну какие великие, если у тебя на глазах ближайшего союзника душат, а ты ограничиваешься заявлениями или даже санкциями?
Так что, нет, одни мы не против Ирана, не против России не останемся
И вкратце - а почему у нас нет турецких баз?
Нет, и слава богу, не надо
Но это, как говорит классик, совершенно другая история. Об этом напишу отдельно

Москва - Баку. Конец второй серии. Но бог любит многосерийки Итак, конфронтация между Россией и Азербайджаном идет по ни...
24/08/2025

Москва - Баку. Конец второй серии. Но бог любит многосерийки


Итак, конфронтация между Россией и Азербайджаном идет по нисходящей. Состоялось заседание медправкомисии, на которую ориентировались в экспертном сообществе - если сорвется, значит все, ждите дальнейшей эскалации. Владимир Путин отправил поздравительную телеграмму Мехрибан Алиевой, где попросил передать привет супругу. Притом, факт и текст телеграммы огласке передали россияне. Ну и плюс, Сергей Лавров и Джейхун Байрамов поговорили по телефону. Такого не было давно, хотя контакты между министрами иностранных дел - явление обычное.
Что же произошло? Первый момент - стороны приблизились к опасной черте, дальше которой бочка скатилась бы с высоты - остановить ее было бы тяжелее. В принципе, желающих дать пинка бочке хватает и в Москве и в Баку. Но оркестром управляют не они, а жесткие прагматики. Они и решили притормозить.
Москва. Тут ничего не изменилось. Самый главный сдерживающий фактор - если дойти до невозвратной эскалации, тут уже появится фактор Анкары. И если даже турки в решающий момент не впишутся в драку (да, я знаю позицию 10 ти миллионов азербайджанских экспертов, конечно впишутся, они же наши братья, один народ - два государства, Шушинская декларация) это все равно - жесткая конфронтация, в результате которой Турции придется присоединится к западной коалиции против России. Это - закрытие основного шлюза товарооборота, Армения, ОАЭ и Кыргызстан эти обьемы явно не откомпенсируют. Плюс, с присоединением Турции с коалиции, европейцы в общении с русскими будут чувствовать себя увереннее.
Участие - неучастие Турции в русско - азербайджанской драке, - это автономная тема, к ней вернусь. Кстати, я склонен считать, что скорее всего турки впишутся в полноценную драку. Вопрос в том, насколько это нужно Азербайджану.
То есть, возможное развитие - в случае углубления противостояния, Россия теряет азербайджанский канал связи со внешним миром. И жив потерю не исправит даже прямая интервенция и оккупация Азербайджана - все равно, дальше Турция, без нее Азербайджан - тупик.
А теперь Баку.
Тут ситуация сложнее, из за меньшей прозрачности. Но есть несколько моментов.
И первый из них, состоит в непредсказуемости. Рассуждать о прагматичности в отношении Москвы - тяжело. История российской внешней политики - это больше инстинкты, чем рациональность. Вспомним 08.08.08, вспомним оккупацию Крыма. Интервенция против Грузии так повернула ситуацию, что даже смена власти в этой стране не смогла полностью повернуть Тбилиси лицом к Москве. Очевидно, что грузины, как и азербайджанцы, как высказался спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили, «стратегически терпят». До момента, когда Акела по настоящему промахнется. До этого, главное не попадаться. Это все что угодно, но только не стратегическое партнерство. Кстати, это и нам помогло - во время 44 дневной войны, Грузия не пропустила через свое воздушное пространство российскую военную помощь для Армении. Грузинское законодательство запрещает пропускать через свою территорию российское оружие. Россиянам оружие приходилось доставлять пролетая через Туркменистан (тюрки, братушки) и Иран.
А оккупация Крыма - вынуло 4 миллиона голосов из копилки пророссийских кандидатов в Украине. Плюс ослабила позиции пророссийских сил в остальной Украине. Вспомним - до 2014 года, любые общие выборы в Украине, за исключением Оранжевой революции выигрывали пророссийские силы.
Впрочем, тут все неоднозначно. Оккупация Крыма резко подняла рейтинги Путина внутри России (привет тем, кто «это не Россия, это Путин») и одновременно также инстинктами - Путин решил что украинской революций 2014 года его кинули и решил среагировать. То что в результате всего происходящего за 11 лет Украина для России безвозвратно потеряна и вся страна превратилась в один Львов, - это уже подтверждение нерациональности Москвы во внешней политике.
Так что подход Баку очевиден - русские могут наломать дров, даже с пониманием того, им самим от этого мало не покажется. Поэтому в этой ситуации, решили сбавить обороты. Да, отката назад не будет - Азербайджан не пустит обратно российские структуры, не отойдет от требования извинений за сбитый самолет, не прекратит партнерство с Украиной. Также не отойдет от проектов Туран, коммуникаций в обход России. И это означает одно - мы закончили вторую серию противостояния. Первая была за уничтоженный самолет, вторая - Ворфоломеевщина в Екатеринбурге. Какая будет третья - один Аллах ведает.

Россия - Азербайджан. До чего может дойти конфронтация Итак, развитие событий в российско - азербайджанском треке делает...
19/08/2025

Россия - Азербайджан. До чего может дойти конфронтация

Итак, развитие событий в российско - азербайджанском треке делает актуальным вопрос - может ли ситуация дойти до полномасштабной конфронтации? Есть обычная логика, которая возможно сработала бы в отношении любой страны. Но тяжеловато в случае с Москвой. Михаил Задорнов говорил - никогда не придумывайте хитрые комбинации против русских. На любую вашу хитрую комбинацию, они ответят очередной неожиданной глупостью. Задорнов, правда, эти слова приписывал Бисмарку.
Пока все находится в состоянии, когда если не нормализация, то некая деэскалация еще возможна. И это соответствует логике Баку, который явно не заинтересован в резких телодвижениях.
Во первых, это соответствует всему алгоритму внешней политики Азербайджана последних трех десятилетий. Баку мог себе позволить поругаться то с Москвой, то с Брюсселем, то с Вашингтоном. Но никогда эти ссоры не доходили до уровня Минск - Запад или Тбилиси - Москва. Поругались, поворчали, потом пауза и дальше все по старому.
Во вторых. Москва - это не Брюссель. Тут резолюциями и отчетами не ограничатся. В случае с Москвой, ситуация может развиваться довольно стремительно и дойти до грузинского или украинского сценария. Вот этого сценария в Баку будут избегать до последнего. Я конечно слушаю и читаю азербайджанских спикеров, которые говорят о готовности к любому сценарию - включая самого крайнего, мол, а пусть попробуют, полезут. Турки нас одних не оставят, да и мы сами с зубами. Можем в морду дать.
Безусловно - можем. Азербайджанская армия - это заметная сила, да и российская показала себя за 3,5 года не с лучшей стороны. И в том что в этом случае России придется иметь дело с Турцией, тоже особых сомнений не вызывает.
Но есть несколько моментов
- Азербайджан, небольшая, компактная страна. По территории, он меньше к примеру 2,5 раза Беларуси и 7 раз Украины. То есть, у нас нет географии, в которой можно совершать маневры, что не раз продемонстрировала украинская армия. Плюс, весьма уязвимая ситуация со столицей, которая первой примет на себя удар. В случае с ней - это 3 миллионный приморский город, в которой 2 нефтеперерабатывающих завода и вокруг законсервированные месторождения нефти. Это про возможность бомбардировок и их последствий. Да, я знаю про купол над Абшероном, но те же израильские ПВО во время войны с Ираном показали себя неважно.
Это коротко.
Дальше
В случае резкого обострения, турки конечно впишутся. Но есть два момента
Впишется - Эрдоган. У которого последний срок. Нет гарантий, как себя поведет другой турецкий лидер, будет действовать или побежит в Вашингтон, спросить как себя вести. Ну как обычно действами турецкие политики, за исключением поведения Эджевита во время кризиса вокруг Кипра.
Еще
Товарооборот между Турцией и Россией - около 50 ти миллиардов долларов. Захотят ли в Анкаре потерять такие деньги? Очень сомневаюсь. Значит, если что турки впишутся, но до конца азербайджанцев будут держать за руки, чтобы это «если что» не наступало.
Ну и самый последний момент. Который продолжение первого
Как говорили Сергей Маркедонов и Александр Искандарян, у Ильхама Алиева на столе два телефона. Это телефон Эрдогана и Путина. Захочет ли он потерять один из них? Тем более, это безусловно увеличит зависимость от второго телефона и уменьшит маневренность. Что заставит отказаться от привычного для Баку поведения кошки, которая гуляет сама по себе.
Это логика Баку. А Москва?
Тут не все однозначно. В отличие от опять таки компактного Азербайджана, в России нет единой конструкции - на политику влияет несколько центров. Наверняка есть понимание, что резкое обострение чревато и в военном смысле и грозит последствиями в экономике - сворачивание сотрудничества с энергоресурсами, который Азербайджан перенаправит на Казахстан. Да и рычаги давления как на Ереван, так и на Тбилиси сильно уменьшатся - обе столицы получат поддержку.
Пока что в Москве парадом командуют силы, настроенные весьма решительно. Но как будет развиваться ситуация - покажут события ближайших двух недель. На прошлой неделе в Москве должно пройти заседание российско - азербайджанской межправительственной комиссии. Напомню, в июне азербайджанские власти отменили визит в Баку сопредседателя этой комиссии, российского вице премьера Алексея Оверчука. Поедет ли Шахин Мустафаев в Москву?
Ну и в конце мессяца в Китае, в Тяньцзине пройдет ежегодное заседание Совета глав государств. Там будут Путин и Алиев. Встретятся ли они на полях?
Пока все очень туманно.

Хотят ли армяне и азербайджанцы мира? Армяно - азербайджанский конфликт имеет несколько специфик Первая и самая главное ...
10/08/2025

Хотят ли армяне и азербайджанцы мира?

Армяно - азербайджанский конфликт имеет несколько специфик
Первая и самая главное - он не просит конфликт двух сообществ. В этом смысле он отличается даже от арабо - израильского. Если арабы из Западного берега и даже сектора Газы могли спокойно ездить на работу а Израиль, и даже сейчас в Израиле живут арабы - представить себе к примеру армян, которые едут на работу в Баку, эммммм, как бы выражаться…..).
Нечто похожее было во время югославских войн, но славяне разных вероисповеданий кушали друг друга лет 5. Сейчас в мусульманской части Боснии есть церкви, в Сербии, в Ново Саде есть мечеть. Хотя и там и тут начиналось одновременно, европейцы успокоились быстрее. Мы - настойчивее. Уже 35 лет.
То есть, это не просто конфликт двух государств за территорию.то конфликт двух сообществ.
Второй момент. Мы еще с историческим опытом. Ведь конфликт начался не в 1988, 1988 - …. третья серия после 1905 и 1918-1920. Поэтому я со скепсисом относился к версии о том, что нас русские столкнули - мы и сами искали возможность, а Москва только воспользовалась. Лишь чуть подтолкнув нас - это про след советских спецслужб в разгорании.
Ну ладно, это история. Сейчас, готовы ли два сообщества к примирению?
Вот прямо сейчас, в целом - нет. Тут ничего необычного, у нас за спиной предыдущие 37 лет, Виктор Шендерович мне рассказывал, что его бабушка до конца своей жизни не могла слышать немецкую речь - у нее начиналась истерика. Подозреваю, что такие случаи среди поколения, пережившего Вторую Мировую войну было очень много и не только в бывшем Союзе. Про известную неприязнь к немцам, которая до сих пор встречается среди французов, голландцев и поляков знают многие. И это по происшествии 8@ лет и покаяния немцев.
Но. Речь не только про рядового Карима и Карена. Речь и про тех, кто формирует это общение. Готовы ли они, смирится с принципом что война заканчивается и надо жить с пониманием того, что мы становимся соседними государствами, которые к тому же обречены на сотрудничество? И любой кивок в сторону Арцаха, Зенгезура (по крайней мере западного), Нахиджевана или Гейче - Дерелйез - это кощунство и фуфуфу?
Тут есть тоже общий момент. Не все, далеко не все. Но ситуация разная. И в этой разнице есть и объективные и субъективные моменты.
В азербайджанском сообществе есть два момента, которые влияют на развитие ситуации.
Во первых, насыщенность. Мы заканчиваем пятилетку, которая ознаменовалось победами. Военными, политическими и дипломатическими. Военная - над Арменией, остальное кроме нее - над внешними игроками. Над основным спонсором конфликта - Россией, которую мы сначала переиграли и лишили основного рычага влияния на регион, а сейчас и выдавливаем с Южного Кавказа. Ведь очевидно, что их уход и с Армении происходит благодаря Азербайджану - а зачем им Россия, которая не защитила от Азербайджана? Ну а по армянам - мы находимся в еще более выгодных позициях, чем в самом начале - Карабах у нас и уже нет фактора, который позволял оспорить этот факт. Мы также противостояли и выстояли против того самого цивильного запада, ну который выше принципа разделения по принципу «там мусульмане - а тут свои, христиане», да?
Но тут есть и обратная сторона - принцип - аппетит приходит во время еды. Ок, Карабах забрали, но нам бы Зенгезур не помешал. Да, очень даже не помешал бы, но это не наше. Ну и что, Карабах тоже не ихний был, они же брали, им можно, а нам нельзя?
Тут есть и третий фактор, который позволяет смотреть на будущее с оптимизмом. В азербайджанском общественном мнении был консенсус - Карабах - это Азербайджан. По поводу Сюника такого консенсуса не было и нет. Правда, все могло бы изменится, если бы власть решила всерьез внести этот консенсус. Кроме вышеперечисленного принципа про аппетит, есть еще один момент - у нас общественное мнение привыкло доверять Алиеву. Даже многие критики власти, признают аргументацию Алиева - «где, что надо делать, я знаю лучше всех». Ну да, знает, это правда, 5 лет это постоянно доказывает. Так что если он укажет перстнем на Мегри, значит так трэба!
Но власть ограничилась одиночными выстрелами, массированной бомбожки общественного мнения не было. У меня тут и личные эгоистичные мотивы - я всегда был и остаюсь принципиальным противником оккупации. Как моего Карабаха армянами, так и армянского Сюника нами. Сюник - это Армения и точка, и восклицательный знак, да любой знак! Бог спас от изгойства и маргинальности.
С другой стороны все наоборот. Сложившегося за 30 лет реалии оккупации рухнули. Риторика 5 летней давности - в следующем этапе заберём Нахиджеван, а если пикнете дойдем до Баку (новая война - новые территории) сменилась ссылками на Алматинскую декларацию и поиском тех, кто защитит суверенные территории Республики Армения.
Но я уже привык - даже самые миролюбивые из той стороны, запинаются при окончательном закрытии вопроса о территориальных претензиях. И это притом, что есть понимание - это во первых вопрос самосохранения, ведь азербайджанская сторона утвердилась в принципе взаимности - ребят, вы с претензиями, мы с претензиями, хотите пробовать у кого больше возможностей осуществить свои амбиции? Во вторых - есть претензии, нет мира, нет мира - Армения, как и последние 35 лет останется в изоляции. Все зиждится на принципе - а может реальности изменятся, да, они и меняются, но точно не в пользу Армении.
Да, и кстати, один непонятный для меня момент - самые жесткие - это те, кто кому 60+. С обоих сторон. Не те, кто родился, вырос и чьи взгляды сформировались в годы конфликта. Почему - не знаю, надо этот вопрос изучать.
Так что мир - это только когда мы перестанем с жадными глазами смотреть в территории друг друга. Может стоило бы как Демосфен? Грек не всегда был искусным оратором, он боялся шума толпы и у него была дурацкая привычка скидывать плечи. Что он делал - ходил к морю во время волн, выступал там. И во вторых, выступал, повесив над плечами мечи, которые соприкасались с его плечами.

09/08/2025

ЗСначала Всех - армян и азербайджанцев и их друзей, поздравляю со вчерашним подписанием! Коротко отвечу - это не полноценный мирный договор. Это его парафирование. Но. Как известно, даже мирный договор - это не мир, это понятно. Мир - это весь процесс и тут договор - формальность. Если нет процесса, если нет взаимного интереса, любой договор как видят в гробу - мы все видим. Да, есть очень много вопросов, к примеру нельзя забыть что определенные территории Армении и Азербайджана находятся под контролем друг друга. Но дорогу осилит идущий, а мы идем по дороге, и если тенденция продолжится, идем вместе. Это главное. С политологом Ильгаром Велизаде поговорили в основном про это. Начали с анализа реакции Москвы - россияне нанесли удар по газораспределительной станции и заправкам азербайджанского Socar в Украине, украинские власти сообщают что удары были целенаправленными. Империя наносит ответный удар? Есть ли опасность того, чтобы Ереван или Баку в определенный момент попробуют соскочить с договоренностей? Шири - хуршид опять рычит и требует. Сможет ли Иран от угроз перейти к делу? Напомню, сейчас угрозы звучат не только в адрес Азербайджана, но и Армении тоже. Всем приятных выходных и приятного просмотра Ваш ЭхоЛинк в комментах

Баку и Ереван против Москвы и Тегерана?  Итак, что нам завтрашний день готовит? Анализ сухих фактов и реакций показывает...
08/08/2025

Баку и Ереван против Москвы и Тегерана?



Итак, что нам завтрашний день готовит? Анализ сухих фактов и реакций показывает - сильный прорыв в мирном урегулировании, может оказать влияние на ситуации во всем постсоветском пространстве - от Центральной Азии до Украины. Ну и это также можно считать анонсом углубления противостояния между Баку и Москвой - она, как сказал один из экспертов, становится стратегической.
Есть несколько моментов
Стороны пришли к соглашению о Минской группе. Я не знаю, насколько информагентства точно все передают, Баку и Ереван подпишут документ о выходе с этой группы. То есть, еще раз повторяюсь, если все точно передано, стороны не подписывают обращение к декабрьскому саммиту ОБСЕ с призывом роспуска МГ, обе стороны, вовлеченные в конфликт, из за которого была создана это группа, выходят из нее. Почему? Ответ очевидный - в ОБСЕ решения принимаются консенсусом, одно «нет» может вопрос провалить. Нет - может прозвучать от двух участников, это Россия и Франция. Кстати, во втором случае необязательно - Париж может внешне показать конструктивность, а вот к примеру, у Люксембурга может быть другое мнение. Для того, чтобы таких финтов не было, необходим окрик американцев, но он касается только европейцев. А вот в Москве могут вспоминать что, конфликт не решен, пока армяне в Карабах не вернулись. Логично - логично. А уход двух участников конфликта из организации, делает ее совсем комичной. Неплохо было бы, об этом если объявят и сопредседатели - американцы с французами, а также все 5 участников - европейцев (Германия, Италия, Турция, Финляндия и Швеция). Пусть там останутся Путин и Лукашенко.
Второй момент - это меморандум о мире. Тут все важно для Никола Пашиняна - он может встать перед своим избирателем с тезисом - я приношу долгожданный мир. Многие армяне устали от противостояния, но также чувствуют опасность агрессии со стороны Азербайджана. Это чувство постоянно разогревается со стороны реваншистов - притом, это не обязательно пророссийские силы. Идейных «арцахцев», которые понимают что подписание мирного договора полностью закрывает историю с миацумом, тоже хватает. Для этого надо следить за риторикой - любого, кто даже сейчас говорит об угрозах и несостоятельности мира, можно смело перечислить к этой категории.
А с меморандумом, можно идти к избирателю и сказать - ребят, Карабах потерян, а вот если мы придем к миру, получим это, это и это, нет - потеряем это, это и это. А принципе тут Баку тоже может подыграть - хотя бы прекратив талдычить про необходимость изменений в конституцию. Пашиняну изменения и так нужны, для увеличения полномочий, ок, пусть это будет составной частью армянской внутренней политики. Без нас, не будем представлять аргумент противникам мира - изменения вносятся под давлением Азербайджана.
Ну и самый главный момент - дорога. По сообщению Reuters, в Белом доме будет подписана договоренность, которая предусматривает эксклюзивные права США на развитие стратегического транзитного коридора через Южный Кавказ.
«Согласно договору, Армения предоставит США долгосрочные эксклюзивные права на развитие этого коридора — он получит название «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP).
Маршрут будет работать по армянскому законодательству, а США сдадут землю в субаренду консорциуму для инфраструктурного развития и управления» - пишет агентство.
Что это будет за консорциум - трудно сказать. Но упорные разговоры шли о трехстороннем сотрудничестве - Армения, Азербайджан и Турция.
И наконец
Реализация этих планов приведет к мощному противостоянию как Баку, так и Еревана с Москвой и Тегераном. Во первых, это Иран. Советник Верховного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти предупредил «некоторых региональных и внерегиональных государств по поводу повторного поднятия вопроса о т.н. «Зангезурском коридоре».
«В очередной раз некоторые правительства, которые заявляют о своей приверженности, но пренебрегают собственными и региональными интересами, подняли тему "Зангезурского коридора" и делают всё возможное для продвижения своих незаконных целей на Южном Кавказе. Напоминаю, что любое правительство в регионе или за его пределами, которое попытается повторить прежний неудачный опыт, столкнётся с жёсткой реакцией Ирана»,- написал он в X.
Тут все круто. То есть, если раньше иранцы говорили о недопустимости изменения границ, о поддержке Армении, сейчас речь про недопустимость «Зенгезурского коридора». И угроза касается всех, включая Армению - «некоторые правительства, которые пренебрегают собственными и региональными интересами».
Вспомним, как сам Верховный лидер, принимая Никола Пашиняна ему откровенно хамил - Зенгезурский коридор, не соответствует интересам Армении. То есть, лидер другого государства талдычил главе Армении, что соответствует интересам его государства.
Но Иран - не главная угроза - там очень часто, действуют по принципу, собака, которая лает, не кусается. Да и с зубами у нее проблемы. Кроме того, есть понимание - могут добавить и Азербайджан тут на поле не останется в одиночку.
Вторая угроза - она существеннее. Несмотря на завязывание в Украине, Россия не утратила статус чемпиона мира по провокациям.
Возможно ли прямая военная агрессия против Азербайджана - тут однозначного ответа нет. Да, прямые боестолкновения в Яламе - это маловероятно. Азербайджанская армия отпор дать может, да и турки на стороне не останутся. Но основная нефтедобыча Азербайджана - это чуть ли в посредине Каспийского моря. А уничтожение азербайджанской нефтяной промышленности - это основная угроза, которую мы слышим с севера. Кстати, помните историю с депутатом Михаилом Делгягиным, который три года назад к этому призывал, потом в эфире за это извинялся, а совсем недавно опять вылез - а я говорил?
Удары по станции, которая занималась поставками азербайджанского газа в Украину - из этой серии.
Ну, кроме того, будут и мелкие пакости вроде наезда на бизнес и имущество азербайджанцев в России.
Но выбор между разрастанием конфликта и стеснением зубов до более подходящих времен - это будет выбор Москвы. Баку может дать сдачи - полный срыв торговых отношений, включая поставки российской нефти и газа, больно ударит по российской стороне.
Но настоящие испытания предстоят Армении - она более уязвима. Во первых у Пашиняна есть щель, которая у Алиева закрыта наглухо. Это внутренняя политика, в Азербайджане ее просто нет. Любой, кто внутри страны даже если проявит интерес к сотрудничеству с Москвой - об этом очень сильно пожалеет. Пашинян, несмотря на некоторые авторитарные замашки, которых показывает последние пару месяцев, так далеко зайти не сможет в Армении даже во времена Кочаряна и Саргсяна авторитаризм не был доведен до такого совершенства, как в Азербайджане. Ну и присутствие российских военных и их неподконтрольность Еревану создает неплохие возможности для Москвы.
А теперь коротко о влиянии на процессы в регион. Об этом поподробнее напишу позже.
Если Армения и Азербайджан совместно машут рукой Москве, это должно укрепить решимость и других игроков - в первую очередь Центральной Азии, тут речь про Казахстан. Ситуация повлияет и на Украину - если Москва решится на жесткое противостояние. Это уже увеличит уровень поддержки со стороны американцев с одной стороны и отвлечению части ресурсов от основного направления.

Address

Baku

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Echo Baku posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Echo Baku:

Share