Echo Baku, Baku (2026)

27/08/2026

По ком звонит Пашинян?

Итак, первые выводы о новой волне противостояния Москва - Ереван.
Сразу отмечу, отношения Москва - Ереван, это целиком составная часть противостояния в треугольнике Ереван - Москва - Баку. Параллельно развивается и история - Москва - Баку, но другой динамичности. Об этом также напишу
На моей памяти, впервые инфоповод создала армянская сторона. Аресты и вербальные выпады Никола Пащиняна - это начала новой серии перепалок. Направлений тут может быть несколько.
1. Внутриполитические. Пашинян пытается подчистить поле после прошедших жестких выборов. В пользу этой версии говорит и разный подход к двум экс - президентам - и Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна обвиняют в хищениях. Но Саргсяна после допроса в Следкоме арестовывать не стали, а Кочаряна забрали с больничной койки, куда он с высоким давлением попал после допроса. Также арестовали его старшего сына Седрака, а в доме младшего сына Левона прошли обыски. Незадолго до этого арестовали и лидера оппозиционной партии Процветающая Армения Гагика Царукяна.
Возможное объяснение - и Кочарян, и Царукян в течение последнего года вели достаточно жесткую избирательную кампанию. В отличие от них, Саргсян, который отличается патологической осторожностью, на этих выборах вообще не участвовал.
2. Внешнеполитические. Роберт Кочарян - личный друг Владимира Путина и для российского президента личные инстинкты играют не меньше роли, чем прагматизм во внешней политике. Кочарян - заложник и расчет может быть на этот момент. Тут у нас есть и яркий пример для подражания - это Александр Лукашенко, который также периодически пользовался инструментом взятия заложников как в диалоге с западом, так и Москвой. И есть положительная практика - как Москва вытаскивала Медведчука из Киева, а Баумгартнера из Минска.
Тут пояснение. Армянские коллеги, в частных беседах признаются - санкции, введенные Россией против Армении, по настоящему будут ощущаться уже осенью. Нельзя забыть о том, что срок ультиматума Еревану по поводу присутствия в Евразийском Союзе истекает в ноябре. Кроме того, в конце года предстоят переговоры по новым ценам на энергоресурсы. Аресты могут быть козырями в руках Пашиняна.
Ремарка - тут есть еще косвенные показатели. Например, на фоне жестких высказываний Пашиняна, секретарь Совбеза Ален Симонян в интервью одному из российских ресурсов в отношении Москвы был достаточно корректен. Тут тоже может быть любимая тактика Никола Пашиняна, которую он пытался опробировать с Баку - злого и доброго полицейского. В нашем случае злым был министр иностранных дел Арарат Мирзоян, а добрым Ален Симонян, который тогда был спикером парламента. Он по моему вообще добряк.
3. Еще один момент, он наименее прагматичный, но мы живем в эпоху, когда прагматизм играет не самую главную роль в политике даже у гораздо более значимых игроков. Пример - как наломала дров Москва в Украине и Вашингтон в Иране. Из крупных игроков наиболее прагматичными остаются кажется только китайцы.
Итак. Никол Пашинян - мастер создания проблем на пустом месте и их героического решения. К этому имеют отношения оба его политических противника. Роберт Кочарян к моменту прихода к власти Пашиняна самоотстранился от армянской политики. Жил на Кипре, управлял своими активами в России, больше времени проводил в Африке, на сафари. Иногда давал интервью. Но сказал один из коллег, «Робби задирист, притом у него задиристость 15 летнего мальчика». Пашинян, возбудив против Кочаряна уголовное дело по событиям марта 2008, по сути хотел закрыть ему дорогу в Армению. Но Кочарян поднял перчатку и вернулся.
То же самое касается и Самвела Карапетяна - арестовав бизнесмена за вербальную поддержку церкви, он фактически его за шкирку потянул в политику. Результат - мощная и надо признаться достаточно эффективная предвыборная кампания его партии Сильная Армения, которая получила 30 процентов мест в парламенте.
4. Ну и напоследок. Если не прокатит и Москва наоборот, ожесточится. Вот тогда для Армении могут начинаться тяжелые времена. Тогда повышения градуса может быть использована во внутренней политике - терпите, это для нашей независимости. Впрочем, как и в 1994-1996 годах, когда даже в Ереване электричество подавали по несколько часов, отопления не было, люди рубили деревья, чтобы согреться. Сейчас вряд ли до этого дойдет, но тогда был аргумент - терпите, это все ради Карабаха.
Это все предварительные выводы и сразу соглашусь - они дискуссионные. Жду ваших мнений.

19/08/2026

Итак, история развивается. Появились новые данные - представитель МИД России Мария Захарова открестились от слов трио в эфире Москва 24 - это не имеет никакого отношения к официальной позиции Москвы. Более того, одного из участников, Алексея Чадаева уволили с поста советника министра транспорта России по официальной версии, он подал в отставку сам.
Означает ли это то, что вопрос закрыт? Нет и нет, точно нет. Разногласия между Москвой и Баку, они глубинные, системные и имеют отношение к позициям Москвы в регионе. Во всем регионе, не только в самом Азербайджане. При этом Баку активно выстраивает согласованную с Анкарой линию по выдавлению Москвы с региона. В этом контексте неожиданная решительность Еревана также имеет прицел на возможную поддержку альянса Анкара - Баку.
Связана ли это с неудачами Россия в Украине? Я больше скажу, стратегически Россия там уже проиграла. Когда вместо Киевзатридня начался Покровскзаполгода.
Конечно, этим будут пользоваться остальные игроки, методично выдавливая Москву и с других регионов. В данном случае, российская сторона понимает, что бить кулаком об стол ничего не означает, ситуация началась меняться с 2020 года, с 44 дневной войны и особенно ускорилось с 2022 года. Это и есть системность проблемы. При этом, Москва от активного участия выпадет не только в период войны, но и в определенный период, который будет связан с зализыванием собственных ран и решением внутренних проблем, которые неизменно начнутся по итогам войны.

18/08/2026

Баку и Москва на пороге нового противостояния?

По поводу начинающегося нового кризиса между Баку и Москвой
Я не вхожу в число 10 миллионного азербайджанского экспертного сообщества, у которого есть мнение всегда и по любому вопросу. Поэтому, на вопрос, что стало триггером, насколько кризис глубокий, во что это выльется, мне трудно ответить однозначно
Можно только рассуждать по событиям последних пару недель
Во первых, это слова Ильхама Алиева о том, что Азербайджан может заменить Россию на европейском рынке энергоресурсов. По больному ударил
Депортация главы Федеральной автономии азербайджанцев в Москве Бахтияра Гасанова. Это всего лишь показатель того, что Москва играет по привычным лекалам - бьет или по диаспоре, или по импорту. По этой логике можно ожидать что, в скором времени в азербайджанских помидорах найдут какую то гадость.
Все это происходит на фоне демонстративного братания между Киевым и Баку. В Азербайджане находится бывший президент Украины Виктор Ющенко, Ильхам Алиев получает грамоту почетного жителя украинской Ирпени. Ранее звания почетного гражданина Киева получал тогдашний премьер Англии Борис Лжонсон. Напомню, Азербайджан финансирует восстановительные работы в разрушенной Ирпени.
Параллельно с этим посол Украины в Турции, публично заявляет о том, что его страна не остановится в пути восстановления своей территориальной целостности и «Крым будет свободен, как и Карабах».
На этом фоне всплеск в отношениях был очевиден. Также ясно, что Баку будет охотно крутить педали. Демонстрация субъектности, плюс, каждый скандал увеличивает его дистанцию от Москвы. Тут стремление азербайджанской стороны совпадает с его усилиями и в другом направлении. Расчет на время, когда как украинская, так и иранская война закончится и у Москвы и у запада руки дойдут до нашего региона. К этому моменту любая попытка вернутся к карабахскому вопросу (в первую очередь через возвращения беженцев) будут маргинализированы. Мол, мы вернули десятки тысяч людей в свои дома, что вы теперь предлагаете, их выселить? Точно также с Москвой, когда дистанция будет такой, что мы вернулись, давайте все открутим обратно, будет выглядеть нелепо.
Теперь мяч на поле россиян, и вскоре увидим, какие шаги будут предприняты дальше. Начнутся ли повальные депортации и шквал огня с российских СМИ в адрес Баку? В этом кстати, я очень сомневаюсь. Пока вылезла только Надана Фридрихсон, но это не показатель, там даме важно вставить свое фи в адрес Баку - как с российской, так и с
армянской колокольни.
Кстати, я не поддерживаю клич - родина в опасности, бей врага. Я все таки журналист, а не пропагандист и на днях в Эхо Баку постараюсь взять также интервью у российских спикеров по этому вопросу. Недостатка в освещении позиции азербайджанской стороны, как я понимаю, в отечественных СМИ, не будет.

14/06/2026

Итак, эпопея с армянскими выборами закончилась и главная коллизия решилась - ЦИК обнародовал результаты и Процветающую Армению Гагика Царукяна в парламент не пустили.
Очевидно, что власть так скажем, подкорректировала итоги голосования, это видно, по простому наблюдению за ходом голосования. К примеру, в процессе подсчета, голоса отданные за оппозицию периодически уменьшались, хотя это противоестественно. Кроме того, заметны тенденции мягкой автократии, сразу после выборов лидеры оппозиции Нарек Карапетян и тот же Гагик Царукян пытались покинуть Армению - но их не выпустили, хотя об обладали неприкосновенностью как кандидаты в депутаты до объявления итогов выборов.
Но не суть. Это дело армян да и не нам, азербайджанцам с нашими свободами и демократией судить об уровне демократии в Армении.
Но тут постараюсь ответить на два вопроса. Почему мы так были ангажированы на армянских выборах? И как быть с аргументом «на себя смотрите».
Главный ответ - ребят, ваши выборы были ангажированы на нас. Что было основным предметом обсуждения в предвыборной кампании? Не медицина, не образование, не социальная сфера. А отношение с нами. Арцах - западный Азербайджан. Сразу - обе истории для меня - это агрессия и оккупация, значит неприемлемо.
Более того, кампания и власти и оппозиции была построена на откровенной лжи и провокации. Оба основных провокаций было связано с нами. Оппозиция - о 300 тысячах азербайджанцах, которые собираются переехать в Армению, власть - о том что если Гражданский договор не победит, будет война. Врали и Пашинян и Карапетян. Про 300 тыс азербайджанцев это уже сто раз рассказано, это просто технически невозможно, про войну - она маловероятно, но может случится, если Ереван отыграет назад с Вашингтонских соглашений. И то, не с целью «возвращения Зенгезура», нет. Все просто - Кярки, международно признанная территория Азербайджанской Республики, мы идем ее освобождать и одновременно блокируем коммуникации Еревана с целым регионом Армении - с Сюником. Или два оставшихся села Газахского района - Софулу и Бархударлы, тем самым усложняя коммуникации Армении с Грузией. Особенно это будет весело, если случится поздней осенью - зимой их гнать на горные перевалы. Опять таки, такой сценарий возможен, если Ереван откажется от Вашингтона или начнет его тормозить.
Но очень надеюсь, что всего этого не случится - сойдемся на обмене территорий на Арцванашен, который тоже, международно признанная территория Армении и который мы цапнули в 1992.
Но основной вопрос - это мирный договор. Его не будет. Поскольку, изменений в конституцию или новой конституции Армении, скорее всего, тоже не будет.
Напомню, в Основном Законе РА, нет территориальных претензий к Азербайджану - там констатируется (!) факт оккупации части территорий АР. В таком случае МД просто алогичен. Но и это не все. Аргумент армянской стороны - референдум закончится провалом, расставляет все точки над «и». Мы не подписываем мир с Пашиняном лично, мы подписываем мир с Арменией. И если 50 + 1 % армян не согласны от отказался оглядываться на нашу территорию, живет с мечтами - вот придет время, мы вам покажем, ну какой мир?
А аргумент - конституция - это предлог, исправим, Баку придумает новый - ребят, исправьте. Это то, что необходимо исправить, а Баку придумает, это бабушка надвое или вилами по воде - тут если, кабы, как аргументация Москвы - если бы мы не вошли в Крым, туда вошли бы американцы.
В противном случае, нам тоже остается ждать этого времени. Но это не означает что, мирный процесс не должен развиваться - должны быть коммуникации, торговля, и даже дипотношения.

20/05/2026

Почем звонил Пашинян?

Вчерашние истории со скандалами во время встреч премьера Никола Пашиняна с населением порадили ряд вопросов
Сразу оговорюсь - я не разделяю распространенную оценку о психической неуравновешенности Никола Воваевича. Есть политик, которые сами, усиленно работают над имиджем разнузданного - классический пример - покойный Жириновский. Иногда они и к власти приходят - Александр Лукашенко - кстати, периодически я слышу сравнение Пашиняна с белорусским президентом по части - оба политические животные. В смысле живучести. Но до конца вникнуть в это не могу, так что это не моя позиция.
А теперь, в чем суть? Это в первую очередь наезд на армян из Карабаха. Вообще, это особый случай. Да, региональный фактор в политике есть во многих географиях, и не только в наших бантустанах. Например, многие уверены, что баварец никогда не станет канцлером Германии - остальные немцы за него точно голосовать не будут. Это специфика взаимоотношений баварцев с представителями остальных земель. Поэтому и партия баварцев ХСС на выборы всегда идет в связке с ХДС. Ну и остальные партии на выборах в Баварии работают по принципу через левую ногу - очевидно что, баварцы будут голосовать только за своих. Правда, эту традицию немного нарушает крайне правая AFD, но там тоже своя специфика - такую жесткую националистическую повестку кроме них никто не предлагает.
Но тут немного иная ситуация.
Никол Пашинян прекрасно понимает, что карабахцы ни за что за него голосовать не будут. У них есть свой кандидат, Роберт Кочарян.
Есть второй момент - карабахцев, которые переоформили свои армянские паспорта, немного. То есть, их голоса не будут сильно влиять на итоги выборов.
Но есть и другие моменты - карабахцы, в армянской среде кажется еще менее популярны, чем баварцы в Вестфалии или Саксонии. Вот на этом играть можно. Даже обнародованные армянскими спецслужбами телефонные разговоры об этом говорят - фраза «карабахцы кинут» или «карабахцы за деньги сделают все» там выскакивают периодически
Хотя тут может быть и личное - один из армянских ресурсов напомнил историю 2008 года, с кровавыми президентскими выборами, когда власти очень жестоко подавили протесты - тогда погибли 8 человек. Тогда оппозиционер Никол Пашинян обращался к тогдашнему президенту Роберту Кочаряну с призывом «убрать карабахских мер…цев с улицы».
Есть еще один момент, об этом мне рассказал один из армянских друзей. Но разрешения на распространения даже без ссылки на него, он мне не давал. Поэтому тут закончу.

25/01/2026

Итак, возможно ли интервенция Азербайджана в Иран?
Вопрос об этом я поднял пару дней назад - в эфире Эхо Баку с Азадом Исазаде, а потом и с Ильгаром Велизаде. Оба собеседника - их считаю высококвалифицированными и профессиональными экспертами - посчитали это маловероятным. Я хвост поджал, но сегодня об этом пишет The Washington Post. Ну я и осмелел, чтобы публично об этом рассуждать - по крайней мере если и дурак, то не один, а в такой кампании.
Ахтунг! Речь не в коем случае не про агрессию или оккупацию. Речь про гуманитарную акцию!
И тут конечно же рассматривается сценарий - не дай бог, иранская история перельется в Гражданскую войну. Поймите, Иран - это все таки не Ливия, где с уходом Каддафи страна фактически перестала существовать и где уже 15 лет идет гражданская война, но и не Португалия или Испания, где случились мирные революцию.
Очень вероятно что, ситуация будет развиваться чем то ближе к иракскому сценарию, чуть более лайтовом варианте.
В Иране нет четкого разделения - сторонники и противники режима. Там конечно же есть либералы, но есть и монархисты и даже есть те же религиозные - они недовольны не религиозным характером государства, а нарушением норм шариата и тех лозунгов, на которых аятоллы пришли к власти в 1979 - это в первую очередь, социальная справедливость.
Ремарка. Почти 50 лет назад иранцы вышли на улицы, недовольные тем как шах и его режим грабит страну, первые слои аятолл действительно вели аскетичную образ жизни - сейчас элита мало чем отличается от шахской, их дети в инстаграме публикуют фото шикарной жизни на западе. И это на фоне голодающей страны. То есть, что то близкое к истории СССР - идейные большевики ленинско - сталинского позыва и хозяева жизни периода Брежнева.
Любят эти силы внутри протеста друг друга не больше чем Хаменеи и КСИР, и вряд ли дождутся честных выборов, чтобы там доказать свое превосходство.
Ок, около 40 миллионов иранцев - это этнические азербайджанцы. Они в этой ситуации могут оказаться уязвимыми. По двум причинам
1. Возможные боестолкновения между различными группами - это всегда угроза для мирного населения. Плюс, это распад государственных органов, которые как то регулируют ситуации. А это - беженцы. Которые направятся главным образом в сторону более благополучной Турции и Азербайджана - подозреваю что даже жители восточной части Ирана в Афганистан не побегут. Это будет миллионы, которые лягут тяжелым бременем на экономики обоих стран - придется развернуть лагеря, обеспечить этих несчастных всем необходимым. Кроме экономических проблем это может привести к другим осложнениям - например, появление в 10 миллионной Азербайджанской Республике нескольких миллионов беженцев может очень сильно пошатнуть ситуацию.
Так не проще ли на территории самого Ирана создать зоны безопасности, чтобы хотя бы уменьшить этот наплыв?
Кроме того, есть и частности - периодически появляются информации о скоплении в южном Азербайджане, в районе Урмии, вооруженных отрядов курдов и об их столкновениях с проживающими там азербайджанцами. Вывод оттуда этих отрядов также поспособствовало бы к некоторой стабилизации ситуации, нашим ВС это вполне по силам.
Думаю в этом случае мы будем не одни - пользуясь терминологией Лукашенко, в одних окопах с нами окажется, Анкара и Исламабад. Очевидно, что в одиночку Баку на такую акцию не решится, только в коалиции.
Кстати, неплохо было и Армении подключится к этому процессу, у нее граница с Ираном всего 44 км, но армяне в такой ситуации тоже уязвимы. И это было бы примером сотрудничества военных Турции, Армении и Азербайджана.
Кстати, еще одна ремарка - вспомним про активные контакты в формате президентов Турции, Пакистана и Азербайджана и даже их саммит в Лачине. Какие общие интересы могут быть у трех стран, кроме Ирана?
И два ПыСы.
Когда я армянским собеседникам писал что активное вооружение Азербайджана, это не про Армению - имел ввиду это.
И второй момент - написанное выше - не выводы, а мысли вслух. Своеобразный мозговой штурм, в котором приглашаю участвовать всех

23/01/2026

Могли бы армяне и азербайджанцы не подраться вообще?

На первый взгляд, это такой прекрасный сценарий. Все три страны Южного Кавказа развиваются рука об руку - тем более, они друг друга прекрасно дополняют. Но при глубоком анализе становится понятным, что нет, не могли, никаких шансов
1. История - она сыграла значительную роль в поднятии национального самосознания в 80 х и у армян и у азербайджанцев. Что первым делом начали вспоминать с 1988? События 1918-1920 гг, когда армяне и азербайджанцы с оружием в руках делили всю территорию современного Азербайджана и Армении. У армянской стороны были дополнения, события в Турции и взаимоотношения с турками, которые проецировались и на азербайджанцев - это было основа самосознания еще в советские времена. Забегая вперед, с азербайджанской стороны такой пас радостно приняли - притом, во всех этажах. Начиная от юзеров в соцсетях - геноцида не было, если и было, то виноваты в этом вы сами, заканчивая официальным Баку - МИД Азербайджана на признание событий 1915 года геноцидом реагировал не с меньшей оперативностью и резкостью, чем МИД Турции. Впрочем, это может быть проявлением союзничества - турки тоже выступали солидарно в карабахском вопросе.
Так что - а они нас обидели - а вы знаете какие они сволочи - тут с обоих сторон все было готово.
2. Даже во времена пролетарского интернационала все бурлило, под ковром, даже под землей - но бурлило. Азад Исазаде называет это эффектом 15 ти процентов с обоих сторон - тех армян и азербайджанцев, которые события начала века изучали, знали и готовы были при малейшей возможности предъявить друг другу. Сдерживали их только суровые статьи советского УК о разжигании, как домоклов меч стал не таким грозным, все побежали предъявлять. Да и при совке хватало - рассказов о том, как азербайджанцам было тяжело в Армении и в бывшем НКАО, а армянам в Азербайджане, хватало, как и миграции с Армении и с Азербайджана.
Кстати, вспомним массовые случаи, когда в домах армян, которые проживали в Азербайджане, находили портреты Нжде и Андраника.
Ремарка - поэтому меня фраза - простые армяне и азербайджанцы готовы к миру, зубы скалят небольшие интеллектуалы - пугает - это залог новых конфликтов. Именно это ложка дегтя может взбаламутить бочку любого мёда.
3. Практика показывает - армяне и азербайджанцы могут вполне комфортно сосуществовать за рубежом. В Грузии, в России, да где угодно. Но в ситуации, когда одна из сторон - титульная нация, нет, не могут. Итог - деарменизация всей территории современной Азербайджанской Республики и деазербайджанизация территории Республики Армения.
Тут процитирую Владимира Жаботинского - черный и рыжий пес могут жить по соседству, могут даже ходить в гости к друг другу. Но жить они вместе не могут.
И наконец, последний аргумент, на который я ошибочно ссылался - армяне и азербайджанцы, в быту все таки очень близки. И если отложить в сторону территориальные споры, мы прекрасно общаемся. В быту мы с армянами ближе, чем с турками.
Но есть святая истина - самая ожесточенная вражда, случается между самыми близкими людьми, если они поссорятся.
Так что испить и сожрать эту бочку с дегтем, мы были обречены. Теперь вопрос - сможем ли помыть ложки - тем более, бочка уже пуста.

15/01/2026

Мы последнее время получаем так мало хороших новостей, что даже не случившегося плохое событие для нас - хорошая новость. Похоже, американские удары по Ирану отменяются. Или надолго откладываются
Решающую роль сыграли страны залива - Саудовская Аравия, Катар и Оман убедили Трампа не наносить удар по Ирану. Иранские власти обязались не казнить задержанных участников волнений. Об этом сообщает AFP со ссылкой на источник в Эр-Рияде
Сразу - мусульманская солидарность тут не причем - для ваххабитов (Саудовская Аравия) нет врага страшнее, чем шииты, это для них хуже чем евреи. Ибадиты (это Оман) отличаются терпимостью в отношении окружения.
Мораль только одна - взрыва ситуации в крупнейшем государстве региона Залива не хочет никто. Прошли те времена, когда по данным Викиликс, саудиты вместе с израильтянами добивались американских ударов и даже вторжения в Иран - в 2023 Эр Рияд и Тегеран помирились.
А для Вашингтона аргументом мог бы стать и возможное повышение цен на энергоресурсы.

Echo Baku

27/08/2026

19/08/2026

18/08/2026

14/06/2026

20/05/2026

25/01/2026

23/01/2026

15/01/2026

Address

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request