13/07/2024
ভাষা আন্দোলন কি ভুল ছিল?
এমন কথা প্রায়ই কেউ কেউ বলেন, ভাষা আন্দোলন ভুল ছিল কিংবা সব ভারতের ইন্ধন ছিল।
ভাষা আন্দোলন কিন্তু ভারতের আসামেও হয়েছিল, দক্ষিণ ভারতেও হয়েছিল।
রবীন্দ্রনাথ ভারতের কমন ল্যাঙ্গুয়েজ হিন্দি করার পক্ষে ছিলেন, জিন্নাহ পাকিস্তানের কমন ল্যাঙ্গুয়েজ উর্দু করার পক্ষে ছিলেন। জিন্নাহ অনেক গালি খেলেও রবীন্দ্রনাথ কিন্তু পুজনীয়।
যাইহোক, ভাষা আন্দোলন ছিল উর্দুকে একমাত্র রাষ্ট্রভাষা করার বিপক্ষে ; বাংলাকে অন্যতম রাষ্ট্রভাষা করার জন্য। উর্দু একমাত্র রাষ্ট্রভাষা হলে পুর্ব পাকিস্তানের ছাত্ররা সরকারি চাকরিতে পিছিয়ে যাবে,এই ছিল ভয় যা ছাত্র আন্দোলন ট্রিগার করেছিল।
এই আন্দোলন কে ভারতের ইন্ধন বলা মারাত্মক ভূল, বর্তমানের কোটাপন্থীদের যুক্তির মতই হাস্যকর। এই আন্দোলনে গুলি চালানো ছিল অনেক বড় ক্রাইম, তাতে আন্দোলনপন্থী মরছে না পথচারী মরছে, সেটার চেয়ে রাষ্ট্রের গুলি চালানোর অধিকার কে চ্যালেঞ্জ করা উচিত।
ভারতের একক কোন রাষ্ট্রভাষা নেই, ২২ টি অফিসিয়াল ল্যাংগুয়েজ আছে যদিও হিন্দি আর ইংরেজি ই মূলত রাষ্ট্র ভাষার মত ব্যবহৃত হয়।পুরো ভারতে একমাত্র হিন্দি ভাষাই যোগাযোগ সম্ভব, তামিলদের শত বিরোধিতা সত্বেও এটি বাস্তবতা।
হিন্দি কে একক অফিসিয়াল ল্যাংগুয়েজ না করে নেহেরু বুদ্ধির পরিচয় দিয়েছেন।
পাকিস্তান আমলেই কিন্তু বাংলা প্রথম অফিসিয়াল ল্যাংগুয়েজ এর মর্যাদা পায়। সুলতানি, মুঘল, ইংরেজ আমলে বাংলা প্রশাসনিক ভাষা ছিল না। পাকিস্তান আমলেই এই মুকুট বাংলার শিরে যুক্ত হয়।
ভাষা আন্দোলন এর অযুহাত এ অন্ধ উর্দু বিরোধিতা খুব আপত্তিকর, উর্দু খুব সমৃদ্ধ একটি ভাষা, একটি নতুন ভাষা শিক্ষা নতুন জগতের জানালা খুলে দেয়।
একটি যোগ্য শিক্ষিত জাতি গড়তে স্কুল কলেজ বিশ্ববিদ্যালয় এ উর্দু হিন্দি আরবি ফার্সি ফ্রেঞ্চ জাপানি ইত্যাদি সব ভাষা শিক্ষার ব্যবস্থা থাকা উচিত। রেমিট্যান্স নির্ভর একটি জাতির ভুয়া অভিমান ভালো না।
আর আঞ্চলিক ভাষার চর্চাও উৎসাহিত করা উচিত। এগুলোই আসল মায়ের ভাষা। প্রমিত লাগবে কিন্তু আঞ্চলিক ভাষার মধ্যে যে সম্পদ আছে, ইতিহাস কৃষ্টির কত উপাদান রয়েছে আঞ্চলিক ভাষার পরতে।