Advocate Mehedi Hasan Raju

19/09/2026

90's Amra...!!

18/09/2026

ছুটির দিনে ক্লায়েন্টকে আইনগত পরামর্শ দিতে ছুটে যাওয়া।

18/09/2026

ইনশাআল্লাহ..!❤️

17/09/2026

16/09/2026

সাক্ষী আদালতে আসছে না—তাহলেই কি আসামিকে খালাস দেওয়া যায়?

না, শুধু সাক্ষী হাজির হয়নি বা prosecution সেদিন সাক্ষী দিতে পারেনি—এই কারণে Sessions Court ইচ্ছামতো আসামিকে Section 265H CrPC-এর অধীনে খালাস দিতে পারে না।

Section 265H-এর ভাষা খুব গুরুত্বপূর্ণ। এই ধারায় “no evidence” বলতে এমন অবস্থা বোঝায় না যে prosecution-এর evidence দুর্বল, অবিশ্বাস্য বা conviction-এর জন্য যথেষ্ট নয়। আগে prosecution-এর evidence গ্রহণ করতে হবে, accused-কে examine করতে হবে এবং উভয় পক্ষকে শুনতে হবে। এরপর যদি দেখা যায় যে আসামি অপরাধ করেছে এমন কোনো evidence-ই নেই, তখন acquittal হতে পারে। অর্থাৎ evidence-এর মূল্যায়ন করে দুর্বল মনে হলেই 265H-এর খালাস দেওয়া যায় না।

বাস্তব পরিস্থিতি আরও গুরুত্বপূর্ণ। ধরুন, Sessions Case-এ prosecution-এর কয়েকজন সাক্ষী নির্ধারিত দিনে আদালতে এলেন না। তখন আদালতের দায়িত্ব শেষ হয়ে যায় না। সাক্ষীদের হাজির করার জন্য summons, warrant বা আইনে অনুমোদিত অন্যান্য কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। প্রয়োজন হলে prosecution-এর আবেদনের ভিত্তিতেও Court-কে সাক্ষী হাজির করার ব্যবস্থা নিতে হবে। সব legal process exhausted করার আগে শুধু সাক্ষী অনুপস্থিত—এই কারণে acquittal আইনসম্মত নয়।

এই নীতির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, Sessions trial-এ charge frame হওয়ার পর prosecution মূলত State-এর মাধ্যমে পরিচালিত হয়। তাই কোনো informant বা witness আদালতে না এলে “বাদী আর মামলা চালাতে আগ্রহী নয়” বলে Court সরাসরি মামলা শেষ করে দিতে পারে না। আদালতকে আগে আইনসম্মতভাবে সাক্ষীদের হাজির করার যথাসম্ভব পদক্ষেপ নিতে হবে।

তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনো Sessions Case বছরের পর বছর ঝুলতেই থাকবে। Court যদি যথাযথভাবে সব available process ব্যবহার করে, তারপরও prosecution witnesses হাজির না হন এবং prosecution evidence গ্রহণ করা সম্ভব না হয়, তখন Section 265H অনুযায়ী acquittal-এর পথ খোলা থাকে। Criminal Rules and Orders-এর Rule 638-ও এই বিষয়ে Sessions Court-এর করণীয় নির্দেশ করে।

সুতরাং কোনো criminal case-এ “সাক্ষী আসেনি = আসামি খালাস”—এটি আইনগতভাবে সঠিক সমীকরণ নয়। প্রশ্ন হলো: সাক্ষী কেন আসেনি, Court কী কী process নিয়েছে, prosecution কী পদক্ষেপ চেয়েছে এবং Court কি সত্যিই আইনের সব প্রয়োজনীয় procedure অনুসরণ করেছে?

ন্যায়বিচারে ফলাফল যতটা গুরুত্বপূর্ণ, সেখানে পৌঁছানোর আইনসম্মত পদ্ধতিও ততটাই গুরুত্বপূর্ণ।

এই নীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির হলো: Md. Al Amin Vs. The State and others, 18 SCOB [2023] HCD 294, Criminal Revision No. 1377 of 2018, judgment dated 10.06.2021, Shahidul Karim, J. and Md. Akhtaruzzaman, J.

এই মামলায় High Court Division impugned acquittal order set aside করে caseটি আইন অনুযায়ী fresh disposal-এর জন্য নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায়।

মনে রাখুন: সাক্ষীর অনুপস্থিতি মামলা শেষ করার কারণ হতে পারে, কিন্তু তার আগে আদালতকে আইনসম্মতভাবে সাক্ষী হাজির করার সব প্রয়োজনীয় পথ অনুসরণ করতে হবে।

16/09/2026

নতুন যুদ্ধ শুরু , সবাই দোয়া করবেন।

15/09/2026

🏢 আয়কর রিটার্ন দাখিলের প্রস্তুতি শুরু করুন আজই!

আপনি কি আপনার Income Tax Return সঠিকভাবে, সময়মতো এবং পেশাদার পরামর্শের মাধ্যমে সম্পন্ন করতে চান?

তাহলে আজই যোগাযোগ করুন আমরা ব্যক্তিগত ও ব্যবসায়িক করদাতাদের জন্য আয়কর সংক্রান্ত প্রয়োজনীয় পরামর্শ, রিটার্ন প্রস্তুতি ও ফাইলিংয়ের ক্ষেত্রে পেশাদার সেবা প্রদান করছি।

✅ Income Tax Return Preparation & Filing
✅ Tax Planning & Consultancy
✅ Tax Compliance & Documentation
✅ Individual & Business Tax Services
✅ Tax-related Professional Assistance

আপনার কর সংক্রান্ত বিষয়গুলো সঠিকভাবে পরিচালনার জন্য প্রয়োজন দক্ষতা, অভিজ্ঞতা ও পেশাদার পরামর্শ—আর সেই লক্ষ্যেই আমরা কাজ করছি।

📌 September-এর মধ্যেই Income Tax Return Filing-এর জন্য প্রয়োজনীয় প্রস্তুতি গ্রহণ করুন। শেষ মুহূর্তের চাপ এড়িয়ে আপনার প্রয়োজনীয় কাগজপত্র প্রস্তুত করে আগেভাগেই আমাদের সঙ্গে যোগাযোগ করুন।

📩 আজই যোগাযোগ করুন :-
এডভোকেট ,
মেহেদী হাসান রাজু
জেলা ও দায়রা জজ আদালত ঢাকা।

📞 Contact:
01610 698909

15/09/2026

চেকের প্রকৃত মালিক নিজে হাজির হতে না পারলে বৈধভাবে নিযুক্ত প্রতিনিধি/আম-মোক্তারের মাধ্যমে ১৩৮ ধারার চেক ডিজঅনারের মামলা করা যায়।

[তথ্যসূত্র: Md. Khalis Miah vs. The State and another, Criminal Misc. Case No. 5474 of 2024, রায় প্রদানের তারিখ ২৯.০৫.২০২৪]

এডভোকেট,
মেহেদী হাসান রাজু
জেলা ও দায়রা জজ আদালত ঢাকা/নড়াইল।

14/09/2026

🚨 খতিয়ানে আপনার নাম আছে, কিন্তু দাগের তথ্য ভুল—তাহলে কী করবেন?

অনেকে খতিয়ানে নিজের নাম দেখেই নিশ্চিন্ত হয়ে যান। কিন্তু শুধু নাম থাকলেই যে জমির সব তথ্য সঠিক থাকবে—এমনটা নয়।

বিশেষ করে পুরোনো রেকর্ড থেকে নতুন রেকর্ডে তথ্য ওঠার সময় দাগ নম্বর, জমির শ্রেণি, জমির পরিমাণ বা অন্যান্য বিবরণে ভুল থাকতে পারে।

❗ এমন ভুল ভবিষ্যতে জমি বিক্রি, নামজারি, উত্তরাধিকার বা বিরোধের সময় বড় সমস্যার কারণ হতে পারে।

✅ তাই খতিয়ান হাতে পাওয়ার পর কয়েকটি বিষয় খেয়াল করুন—

১️⃣ আপনার নামের বানান সঠিক কি না
২️⃣ দাগ নম্বর সঠিকভাবে লেখা হয়েছে কি না
৩️⃣ জমির পরিমাণ বাস্তব ও পূর্বের বৈধ কাগজপত্রের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না
৪️⃣ জমির শ্রেণি ঠিক আছে কি না
৫️⃣ সংশ্লিষ্ট মৌজার তথ্য সঠিক কি না
৬️⃣ একই দাগে অন্য কারও অস্বাভাবিক মালিকানা দেখানো হয়েছে কি না
৭️⃣ কোনো তথ্য নিয়ে সন্দেহ থাকলে সংশ্লিষ্ট ভূমি অফিসে যাচাই করুন।

⚠️ মনে রাখবেন—খতিয়ানে ভুল ধরা পড়ার পর সেটিকে অবহেলা করা ঠিক নয়।

ভুল তথ্য ভবিষ্যতে বিরোধের কারণ হওয়ার আগেই প্রয়োজনীয় কাগজপত্র নিয়ে বিষয়টি যাচাই করুন এবং আইনগতভাবে সংশোধনের প্রয়োজন হলে যথাযথ পদক্ষেপ নিন।

📌 জমির কাগজে ছোট একটি ভুলও ভবিষ্যতে বড় সমস্যায় পরিণত হতে পারে। তাই কাগজ দেখুন, বুঝুন এবং যাচাই করুন।

👉 পোস্টটি শেয়ার করে অন্য জমির মালিকদেরও সচেতন করুন।

এডভোকেট
মেহেদী হাসান রাজু
জেলা ও দায়রা জজ আদালত ঢাকা/নড়াইল।