Brussels Studies

18/02/2025

Vous pouvez désormais nous retrouver sur LinkedIn et sur le site www.brusselsstudies.be
Vous voulez être tenu·es au courant de nos dernières publications ?
Suivez notre page LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/brussels-studies/
Ou abonnez-vous à notre newsletter : https://brusselsstudies.us20.list-manage.com/subscribe?u=8449b8b7c6291df68a07840e1&id=d4b20c0800

Je kunt ons nu vinden op LinkedIn en op www.brusselsstudies.be
Wil je op de hoogte blijven van onze nieuwste publicaties?
Volg onze LinkedIn pagina: https://www.linkedin.com/company/brussels-studies/
Of schrijf je in voor onze nieuwsbrief: https://openedition.us20.list-manage.com/subscribe?u=8449b8b7c6291df68a07840e1&id=c675e0b093

You can now find us on LinkedIn and at www.brusselsstudies.be
Want to keep up to date with our latest publications?
Follow our LinkedIn page: https://www.linkedin.com/company/brussels-studies/
Or subscribe to our newsletter: https://openedition.us20.list-manage.com/subscribe?u=8449b8b7c6291df68a07840e1&id=51927869b2

20/01/2025

📰 Nouvelle publication
👉 Anticiper les effets de la digitalisation sur l’emploi dans le secteur du tourisme dans la Région de Bruxelles-Capitale
✍️ Isabelle Cloquet, Cécile van de Leemput, Catherine Hellemans, Pierre Flandrin, Olivier Patris et Roxane Toumia
❓ La présente étude suit une approche systémique afin d’étudier les effets que la digitalisation pourrait avoir sur l’emploi dans le secteur du tourisme, d’ici à 2030, dans la destination touristique de Bruxelles. Sur la base d’une recherche documentaire et d’entretiens semi-structurés avec 63 acteurs du tourisme, il met en évidence l’ancrage social et économique de la rationalisation et de la restructuration du travail dans les organisations concernées. Le numérique est et continuera d’être utilisé dans ce secteur pour accroître la productivité. Il s’agit de réduire les coûts, notamment au niveau des ressources humaines. Les éléments à l’appui de ce point de vue sont les suivants : le mode de raisonnement centré sur les aspects économiques de la digitalisation pour les prestataires de services touristiques, leur dépendance à l’égard des intermédiaires numériques qui occupent une position dominante dans le système, la concurrence induite par la digitalisation, la sensibilité des clients aux prix et les coûts de la main-d’œuvre, considérés comme particulièrement élevés à Bruxelles. Dans la Région de Bruxelles-Capitale, les structures et institutions systémiques s’adaptent à cette tendance et atténuent certains effets des changements. Parallèlement, certaines structures sociales, au niveau de l’enseignement par exemple, entravent l’adaptation du système touristique et de ses (futurs) travailleurs.

Introduction De plus en plus, la digitalisation s’impose comme une préoccupation majeure sur les plans politique, managérial et individuel [WEF, 2020]. Ce phénomène s’observe aussi dans la Région d...

20/01/2025

📰 New publication
👉 Anticipating how digitalisation will affect tourism employment in the Brussels-Capital Region
✍️ Isabelle Cloquet, Cécile van de Leemput, Catherine Hellemans, Pierre Flandrin, Olivier Patris and Roxane Toumia
❓ This paper adopts a systemic approach in order to explore how digitalisation is likely to affect tourism employment in the tourist area of Brussels by 2030. Based on desk research and semi-structured interviews with 63 tourism stakeholders, it highlights the social and economic embeddedness of rationalising and restructuring work in tourism organisations. Digitalisation is and will continue to be used in the industry to increase productivity. This involves reducing costs, including human resources. Elements supporting this view include: the mode of reasoning centred on economics of tourism providers regarding digitalisation, their dependence on digital intermediaries which occupy a dominant position in the system, digitalisation-induced competition, price sensitivity of customers and costs of the human workforce, which is considered particularly high in Brussels. The system structures and institutions in the Brussels-Capital Region adapt to this trend and mitigate some of the effects of changes. Social structures also hinder adaptation of the tourism system and (future) workers, for instance in terms of education.

Introduction Digitalisation has increasingly become a major political, managerial and individual concern [WEF, 2020]. This is also the case in the Brussels-Capital Region (BCR) with a research call...

20/01/2025

📰 Nieuwe publicatie
👉 De impact van digitalisering op de toeristische werkgelegenheid in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest: een vooruitblik
✍️Isabelle Cloquet, Cécile van de Leemput, Catherine Hellemans, Pierre Flandrin, Olivier Patris and Roxane Toumia
❓ In dit artikel hanteren we een systeembenadering om te onderzoeken hoe digitalisering de toeristische werkgelegenheid in het Brusselse toeristische gebied zou kunnen beïnvloeden tegen 2030. Op basis van deskresearch en semigestructureerde interviews met 63 actoren in de toeristische sector gaan we dieper in op de sociale en economische verankering van het stroomlijnen en herstructureren van het werk in toeristische organisaties. In de toeristische sector wordt digitalisering ingezet om de productiviteit te verhogen, en dat zal in de toekomst ook zo blijven. Op die manier kunnen kosten bespaard worden, zoals personeelskosten. Deze visie wordt ondersteund door een aantal factoren, zoals de economisch gestuurde manier waarop toeristische aanbieders naar digitalisering kijken, en het feit dat ze afhankelijk zijn van digitale tussenschakels die een dominante positie innemen in het systeem, maar ook de concurrentie die digitalisering teweegbrengt, de prijsgevoeligheid van de klanten en de kosten van menselijke werkkrachten, die in Brussel zeer hoog bevonden worden. De systeemstructuren en instellingen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest passen zich aan deze trend aan en verzachten bepaalde effecten van de veranderingen. Ook sociale structuren belemmeren de aanpassing van het toeristische systeem en van (toekomstige) werknemers in deze sector, bijvoorbeeld op het vlak van onderwijs.

Inleiding Digitalisering is een alsmaar belangrijker politiek, bestuurlijk en individueel aandachtspunt geworden [WEF, 2020]. En dat is ook het geval in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waar Inn...

03/12/2024

📰 Nouvelle publication
👉 Ampleur et impact de l’économie de la connaissance à Bruxelles
✍️ Tom Van Puyenbroeck, Johan Eyckmans, Peter Teirlinck, André Spithoven et Gilles Van Hamme
❓Nous analysons l’ampleur, la croissance et la répartition spatiale de l’emploi à forte intensité de connaissances dans la région de Bruxelles-Capitale et dans l’agglomération bruxelloise au sens large, et les comparons à celles observées dans les entités géographiques voisines. Nous en examinons l’impact sur l’emploi total, au moyen d’une analyse économétrique et d’une analyse entrées-sorties. Près d’un emploi sur deux à Bruxelles peut être considéré comme étant à forte intensité de connaissances. Pour la période 2008-2020, le taux de croissance annuel composé de l’emploi à forte intensité de connaissance le plus élevé a été enregistré dans l’aire urbaine fonctionnelle de Bruxelles. L’agglomération bruxelloise présente une forte concentration de plusieurs services à forte intensité de connaissances, avec des schémas d’implantation différents. Le secteur financier reste très présent dans les centres-villes de l’agglomération, tandis que d’autres activités s’implantent plutôt en périphérie, à l’instar de l’industrie pharmaceutique et du secteur de la comptabilité. L’écart négatif du taux de croissance de l’emploi total entre Bruxelles et le reste de la Belgique est dû à un effet de mixité sectorielle. Chaque nouvel emploi à forte intensité de connaissances à Bruxelles peut être associé à la création de deux emplois supplémentaires. En ce qui concerne les emplois générés par les secteurs à forte intensité de connaissances, 40 % de ceux créés à Bruxelles concernent une main-d’œuvre à moindre intensité de connaissances.

1. Activités à forte intensité de connaissances à Bruxelles et dans ses environs Quelle est l’ampleur des activités à forte intensité de connaissances en région bruxelloise ? Est-elle singulière pa...

03/12/2024

📰 Nieuwe publicatie
👉 Omvang en impact van de Brusselse kenniseconomie
✍️Tom Van Puyenbroeck, Johan Eyckmans, Peter Teirlinck, André Spithoven en Gilles Van Hamme
❓Gedenktekens (standbeelden, straatnamen, monumenten, herdenkingen...) zijn niet weg te denken in Brussel. Ze weerspiegelen de ideologische en politieke waarden die destijds heersten. De toe-eigening van gedenktekens is logischerwijs geëvolueerd met de tijd en heeft vaak geleid tot protest. Tegenwoordig houdt dergelijk protest meestal verband met kolonialistische, racistische of seksistische voorstellingen die de gedenktekens uitdragen in de openbare ruimte. Deze synthesenota presenteert de belangrijkste kenmerken van het Brusselse herinneringslandschap sinds 1830 en stelt een typologie van de strategieën ten aanzien van omstreden gedenktekens voor aan de hand van twee criteria: de plaats van de ingreep bij wijze van protest en de zichtbaarheid van het protest. Op basis van de analyse van diverse verklaringen (interviews, werkgroep en seminarie) en de pers identificeert deze typologie zes strategieën, gaande van status-quo tot verwijdering van het gedenkteken. De analyse van elk van deze strategieën wordt geïllustreerd met voorbeelden en argumenten uit het Brusselse corpus. Het onderzoek richt zich tot zowel onderzoekers in het kader van herinneringsstudies als beleidsmakers in het kader van het beheer van een omstreden gedenkteken.

1. Kennisintensieve activiteiten in en rond Brussel Wat is de omvang van de kennisactiviteiten in Brussel? Zijn ze atypisch in vergelijking met de rest van België? Dit lijken misschien simpele vrag...

03/12/2024

📰 New publication
👉 Size and impact of the Brussels knowledge economy
✍️ Tom Van Puyenbroeck, Johan Eyckmans, Peter Teirlinck, André Spithoven and Gilles Van Hamme
❓ We analyse the extent, growth and spatial distribution of knowledge-intensive employment in the Brussels Capital region and larger Brussels metropolitan area and compare it to its neighbouring geographical entities. We look at its impact on total employment, using both econometric and input-output analysis. Close to one out of two jobs in Brussels can be regarded as knowledge intensive. Over the period 2008-2020, the compound annual growth rate of knowledge-intensive employment was highest in the surrounding Brussels functional metropolitan area. A strong concentration of several knowledge services can be found in the Brussels metropolitan area, with different location patterns. Finance remains very central in the Brussels metropolitan areas, while others favour peripheral location, as it is the case for the pharmaceutical and accounting industry. A negative total employment growth rate differential between Brussels and the rest of Belgium is due to an industry-mix effect. Each additional knowledge intensive job in Brussels can be associated with the creation of another two jobs. For jobs generated by knowledge intensive sectors, forty percent of the extra employment within Brussels is accruing to less knowledge intensive labour.

1. Knowledge-intensive activities in and around Brussels What is the extent of knowledge activities in Brussels? Are they atypical when compared to the rest of Belgium? As simple as those questions...

05/11/2024

📰 Nieuwe publicatie
👉 Van QR-code tot verwijdering. Debat over de symbolen van een omstreden verleden in de Brusselse openbare ruimte
✍️Joost Vaesen, Serge Jaumain, Iadine Degryse, Dirk Jacobs en Benjamin Wayens
❓Gedenktekens (standbeelden, straatnamen, monumenten, herdenkingen...) zijn niet weg te denken in Brussel. Ze weerspiegelen de ideologische en politieke waarden die destijds heersten. De toe-eigening van gedenktekens is logischerwijs geëvolueerd met de tijd en heeft vaak geleid tot protest. Tegenwoordig houdt dergelijk protest meestal verband met kolonialistische, racistische of seksistische voorstellingen die de gedenktekens uitdragen in de openbare ruimte. Deze synthesenota presenteert de belangrijkste kenmerken van het Brusselse herinneringslandschap sinds 1830 en stelt een typologie van de strategieën ten aanzien van omstreden gedenktekens voor aan de hand van twee criteria: de plaats van de ingreep bij wijze van protest en de zichtbaarheid van het protest. Op basis van de analyse van diverse verklaringen (interviews, werkgroep en seminarie) en de pers identificeert deze typologie zes strategieën, gaande van status-quo tot verwijdering van het gedenkteken. De analyse van elk van deze strategieën wordt geïllustreerd met voorbeelden en argumenten uit het Brusselse corpus. Het onderzoek richt zich tot zowel onderzoekers in het kader van herinneringsstudies als beleidsmakers in het kader van het beheer van een omstreden gedenkteken.

1. Het belang van gedenktekens in de openbare ruimte “The walls of Brussels breathe and speak, but do not lie. For they are formed by layers of imbricated strata where all epochs survive and pile ...

05/11/2024

📰 Nouvelle publication
👉 Du QR code au déboulonnage. La mise en débat des symboles d’un passé contesté dans l'espace public bruxellois
✍️ Joost Vaesen, Serge Jaumain, Iadine Degryse, Dirk Jacobs et Benjamin Wayens
❓ Omniprésents à Bruxelles, les marqueurs mémoriels, (statues, noms de rues, monuments, commémorations…), reflètent les valeurs idéologiques et politiques de leur époque. Leur appropriation qui a logiquement évolué avec le temps a souvent débouché sur des contestations. Aujourd’hui, celles-ci portent principalement sur les représentations colonialistes, racistes ou sexistes que ces marqueurs véhiculent dans l’espace public. Cette note de synthèse présente les principales caractéristiques du paysage mémoriel bruxellois depuis 1830 et propose une typologie des stratégies d’intervention face aux marqueurs contestés, en suivant deux axes : le lieu d’intervention et la visibilité accordée à la contestation. Basée sur l’analyse des discours (entretiens, groupe de travail, séminaire) et de la presse, cette typologie identifie six stratégies qui vont du statu quo à la suppression du marqueur. L’analyse de chacune d’entre-elles est illustrée par des exemples et arguments tirés du corpus bruxellois. L’étude s’adresse tant aux chercheurs en études mémorielles qu’aux décideurs politiques confrontés à la gestion d’un marqueur contesté.

1. Le poids des marqueurs mémoriels dans l’espace public « The walls of Brussels breathe and speak, but do not lie. For they are formed by layers of imbricated strata where all epochs survive and ...

05/11/2024

📰 New publication
👉 From QR code to toppling. Debating the symbols of a controversial past in the public space of Brussels
✍️ Joost Vaesen, Serge Jaumain, Iadine Degryse, Dirk Jacobs and Benjamin Wayens
❓ Memorial markers (statues, street names, monuments, commemorations, etc.) are everywhere in Brussels, and reflect the ideological and political values of their time. Their acceptance – which has naturally evolved over time – has often led to protests. Today, these protests focus mainly on the colonialist, racist or sexist representations conveyed by these markers in the public space. This synopsis presents the main features of the memorial landscape in Brussels since 1830 and proposes a typology of intervention strategies in the face of controversial markers, according to two main lines: the place of intervention and the visibility given to the protest. Based on an analysis of interviews, focus groups, seminars and the press, this typology identifies six strategies, ranging from maintaining the status quo to the removal of the marker. The analysis of each is illustrated by examples and arguments drawn from the body of information regarding Brussels. The study is aimed both at researchers in the field of memorial studies and political decision-makers faced with the management of a controversial marker.

1. The weight of memorial markers in the public space “The walls of Brussels breathe and speak, but do not lie. For they are formed by layers of imbricated strata where all epochs survive and pile...

08/10/2024

📰 New publication
👉 Social learning in the city hall: obstacles and solutions to make the most of municipal councils in Brussels
✍️ Mohamad-Amin Alomar, Nadège Carlier and Stéphane Moyson
❓ What are the conditions of social learning within municipal councils? While public distrust towards representative democracy has fostered participatory approaches to politics and policies, we turn the spotlight back on deliberations between municipal councillors in Brussels. Social learning is part of the cognitive and social dynamics which facilitate the development of shared understandings, consensus and decisions. A multimethod design was implemented, involving interviews with general directors and council presidents, as well as focus groups with the leaders of political groups. First, we find that councillors are not equal vis-à-vis social learning in terms of their motivation, age, language skills and political and legal experience. Second, the conditions of cordiality and trust among councillors, which are decisive for social learning, are not always met. Third, a political game closer to rivalry and conflict rather than collaboration impedes information exchange among councillors. Their freedom to reflect on politics and policies is limited by group pressure. To conclude, we explore solutions to overcome these barriers to social learning in municipal councils.

Introduction In the Brussels-Capital Region, there are 19 municipalities with 695 councillors [IBSA, 2022], who serve six-year terms. They vote on municipal regulations and orders, budgets and acco...