06/07/2025
Lorsqu'on évoque un complot, certains affirmeront que nous accusons injustement tout le monde
Lorsqu'on évoque un complot, certains affirmeront que nous accusons injustement tout le monde. Après les drones kamikazes, voilà maintenant qu’un terroriste armé d’un fusil de précision Barrett M82 flambant neuf apparaît à la frontière algérienne.
Qui leur fournit ces armes
Surtout pas qu'ils les achètent quand même directement auprès des pays qui fabriquent ces armes
Pour dissimuler la complicité de certains pays, les apatrides prétendront que ces armes ont été prises dans nos camps.
C'est absolument faux ! Le Barrett M82 n’est pas une arme russe, alors que presque tout l’équipement des FAMA est d’origine russe. Cette arme n’a jamais fait partie de nos arsenaux.
La vérité est évidente : ces armes sont introduites par des canaux extérieurs, via la Mauritanie et l’Algérie.
Ce n’est pas une accusation sans fondement ; on ne trouve pas par hasard une arme aussi sophistiquée qu’un Barrett M82 dans le désert. Les traîtres et leurs alliés tenteront de brouiller les pistes, mais les faits sont là.
Il y a des commanditaires, des logisticiens et des complices.
: PRENDRE SA PLACE OU QUITTER LA TABLE DES FAUX ALLIANCES LE BURKINA FASO SOUS LES REGARDS DU MONDE ENTIER
L’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) traverse une crise à cause d’un désaccord entre la Côte d’Ivoire et le Burkina Faso. En 2025, la présidence tournante de l’organisation devait revenir au Burkina Faso, comme le prévoit la règle alphabétique. Mais le président ivoirien Alassane Ouattara refuse que le capitaine Ibrahim Traoré en prenne la tête.
Officiellement, Ouattara dit que le contexte sécuritaire du Burkina Faso n’est pas favorable. Il souligne aussi que le Burkina, le Mali et le Niger s’éloignent des institutions comme la CEDEAO. Le Burkina Faso, de son côté, soutenu par ses voisins sahéliens, réclame sa place et menace de ne plus participer aux activités de l’UEMOA si ses droits ne sont pas respectés.
Le Togo et le Bénin ont proposé une solution pour calmer les tensions : garder Ouattara à la tête des chefs d’État tout en laissant le Burkina Faso diriger le Conseil des ministres.
Mais cette idée a été rejetée par Abidjan, qui redoute que Ouagadougou impose une vision trop panafricaine et engagée.
Cette situation empêche l’UEMOA de fonctionner normalement.
Les décisions économiques sont bloquées, les tensions entre États augmentent, et les investisseurs perdent confiance. Cela montre que cette crise est plus profonde qu’un simple désaccord : elle reflète deux visions très différentes de l’avenir de l’Afrique de l’Ouest. Une réunion prévue le 11 juillet pourrait décider si l’union avance ou se fragilise davantage.
Dans le fonctionnement normal de l’UEMOA, la présidence du Conseil des ministres change tous les douze mois. On suit l’ordre alphabétique des pays membres. Chaque pays, à son tour, propose son ministre pour diriger les réunions, représenter l’Union et coordonner les décisions économiques. Ce système assure l’équilibre et la transparence entre les États. En 2025, selon cet ordre établi, c’est bien au Burkina Faso de prendre la présidence.
Actuellement, c’est le ministre ivoirien Adama Coulibaly qui assure toujours la présidence du Conseil des ministres de l’UEMOA. Il occupe cette fonction depuis 2022. Son mandat aurait normalement dû prendre fin en 2023 avec la rotation prévue, mais celle-ci a été bloquée.
À côté de lui, Abdoulaye Diop est président de la Commission de l’UEMOA un poste distinct, plus stable et non concerné par la rotation annuelle.
C’est cette dissociation entre les organes de direction qui permet normalement à l’Union de rester fonctionnelle, mais la crise actuelle empêche même ce fonctionnement d’équilibre.
La crise qui secoue actuellement l’UEMOA n’est pas une simple querelle de protocole. C’est un révélateur brutal des rapports de force, des hypocrisies institutionnelles et du refus manifeste d’un courant panafricaniste porté par des peuples décidés à retrouver leur souveraineté économique.
Le Burkina Faso, selon les règles claires et établies de l’Union, devait assurer la présidence du Conseil des ministres en 2025. Ce n’est pas une faveur, ni un privilège.
C’est un droit statutaire. Refuser ce droit au pays, sans fondement juridique solide, mais sous des prétextes politiques, revient à humilier un État souverain et à nier sa légitimité au sein de l’espace communautaire.
Ce blocage orchestré par la Côte d’Ivoire, à travers le président Alassane Ouattara, est une remise en question frontale du principe d’égalité entre les États membres. Que cache ce refus obstiné ? La peur d’une voix libre, celle du capitaine Ibrahim Traoré, capable d’appeler à une réforme de l’institution dans un sens plus juste, moins soumis aux dogmes économiques hérités de la Françafrique.
Le Burkina Faso ne peut pas rester prisonnier d’une organisation qui ne respecte ni ses textes ni ses membres. S’imposer dans le respect de la légalité, avec fermeté, est non seulement légitime mais stratégique.
C’est l’option de la souveraineté assumée.
![[ 'Ivoire] Fadal Dey : le raggae man dont l'appétit guide les convictionsL’opinion publique burkinabè est en émoi. Au cœ...](https://img3.medioq.com/925/162/701286619251628.jpg)
