18/08/2026
En la "boca de una exmasista", la verdad se hace dudosa.
Hay muchas cosas que no cuadran en el caso de Nadia Beller, y hacen dudar de la veracidad de este caso, desde el at4qu3 armad0, muchas cosas no cuadran.
Vayamos por parte.
Primero, coincido en que muchas cosas en este gobierno están mal, no hay cambio de verdad, siguen las mismas mañas evistas, o peor aún, siguen los evistas dentro del aparato estatal. Y por si eso fuera poco, el gobierno está mal asesorado, siempre lo estuvo. Su asesor, Fernando Cerimedo no le ha acertado una hasta el momento, casi todas fueron malas asesorías, y no comprendo del porqué el gobierno contrata malos asesores. Y ahora, su asesor los metió en un grave problema, no solo al gobierno, sino también a la familia del presidente.
Respecto a Nadia Beller. Curiosamente desde el MAS, siempre estuvo detrás o al lado del "poder" o de los políticos importantes. Estuvo cerca a la cúpula masista, estuvo cerca a Camacho en el 21F, estuvo cerca (mediante Unidad Nacional) con Jeanine Añez, y ahora, también está cerca del "poder" con Rodrigo Paz. La pregunta es ¿porqué? ¿Cual es su propósito de querer estar siempre cerca del "poder político"?.
No lo sabemos, lo que si sabemos, es que como bolivianos hemos aprendido que jamás se debe confiar en personas que han estado con el MAS.
Sobre el atent4do a ella
No se ustedes, pero yo he visto que los sicari0s casi nunca fallan, y si fallan los dejan mal heridos a sus víctimas, y aquí no pasó ni lo uno ni lo otro. Afortunadamente está viva y hasta al parecer ilesa, tanto así que en menos de 24 horas del hecho, se mostró saludable como para acusar con tranquilidad a medio mundo.
He visto varias cosas (en este caso) que no me cuadran, pero mencionaré solo algunas:
1) Los "sic4ri0s" no se separan.
Generalmente los s¡c4rios para estos casos, se dividen sus acciones, uno espera en la moto para asegurar su huída, y solo uno baja para cometer el hecho. Pero aquí, curiosamente los 2 no se separaron, como si estuvieran seguros que nadie haría nada contra ellos. Algo que no se ve en los sic4rios.
2) Casi nadie sobrevive a 3 impactos de b4las y menos a corta distancia, y si sobreviven, quedan gravemente heridos y a causa de las heridas ni hablar pueden, por el estado que se encuentran y por causas médicas. Pero aquí, ni lo uno ni lo otro. Se la vio estable, tan estable que acusó a medio mundo.
3) Y Aquí viene otra situación demasiada llamativa. No defiendo en lo absoluto a Cerimedo, es un pésimo asesor, pero creo que amerita escuchar versiones de ambos. Cualquier persona con sentido común no culpa a medio mundo por lo que le pasa. En este caso, Beller, acusó, no solo a Cerimedo, sino también al gobierno en general, a los medios y hasta periodistas.
Y aquí me pregunto, ¿qué tienen que ver todos ellos en este asunto? ¿Acaso los delitos no son personales?.
O sea que si a mi me pasara algo, ¿debo acusar a mi jefe, a su esposa, a sus hijos, al personal administrativo, a las empresas que dan servicios donde trabajo y a todo aquel que me ignoró alguna vez?
Pues así mismo vi las acusaciones de Nadia Beller acusando a "medio mundo" por lo sucedido.
Estoy de acuerdo que se debe investigar a fondo todo esto para llegar a la verdad, pero como confiar que la justicia será imparcial, cuando por declaraciones de ella misma, y del mismo presidente del TSJ, Romer Saucedo, confirmaron que son amigos, y en la justicia, cuando hay amistad, las verdades se dicen a media o a conveniencia.
Estoy de acuerdo que en este gobierno y este país todo está mal. Pero no podemos confiar en una justicia que aún obedece al evismo.
Todo esto me parece un show armado para intentar lavarle la imagen al evismo y hacerlos ver como salvadores, cuando ellos son los causantes de todo lo que pasa en este país.
Lo siento, pero a mi no me charlan y menos los políticos.
Via Landivar
