Uma Forma de Pensar

27/02/2024

Fiz um vídeo explicando com mais profundidade sobre o livro A Revolução dos Bichos!

Bem-vindos a mais um vídeo aqui no nosso canal, onde exploramos as profundezas da literatura e suas conexões com o mundo contemporâneo. Hoje, mergulharemos n...

21/09/2023

Sobre Radamanto

(Vulgo: Ῥαδάμανθυς)

Quem é ele? De onde ele vem? Para onde ele pretende chegar? E por que ele escreve esses artigos?

Radamanto, juiz do inferno ao lado de seus irmãos, Minos e Sarpedão, era conhecido por seu incontestável senso de justiça, parte por ser filho do deus Zeus, parte por ser filho também de Europa, uma mortal comum, porém não aos olhos de Zeus, que utilizou de suas façanhas para conquistar o coração da jovem moça Europa, raptando-a e levando para Creta, onde se daria origem aos três irmãos. Todos conhecem a história de Minos, rei de Creta, após ter expulsado seus irmãos, o que não mudou em nada o destino dos três.

Radamanto contribuiu muito com a legislação em Creta, todos que se deparavam com o semideus percebiam sua honra, nobreza e senso justiça, fazendo que recebesse muito apoio por parte da população, e como candidato ao trono, Midas seu irmão mais velho então o exilou da ilha para sempre.

Há relatos que dizem ser ele o professor de Hercules, o que por algum motivo me lembra Aristóteles e seu discípulo, Alexandre O Grande.

Agora tenho a impressão de que a justiça que Radamanto procurava ainda não foi encontrada, pois a lenda também diz ser ele o juiz que julgava as almas vindas da Ásia para o submundo, e ele por ser filho de um deus e de uma mortal, tem o dom de enxergar sob as ambas as óticas, com certeza deve ter total competência de julgar, competência essa que nenhum mortal tem, nem em na mais plena virtude.

Agora Radamanto está aqui apenas para que você aperte no botão do gostei e siga a página, ou então ele e seus irmão o levarão direto para o submundo, e você, caro leitor, realmente não quer isso! E para você ver, estou escrevendo essas páginas justamente para te livrar do submundo, porque não há inferno pior do que viver na ignorância.

E logo mais...

Há de vir...

Aristocracia Parte 2!

* Correção: "Sarpedão não se tornou um dos juízes do submundo, mas sim Éaco, outro filho de Zeus, ancestral de Aquiles e Ájax" - Guilherme Balieiro
E me perdoem pela ignorância quando o assunto é mitologia, meu conhecimento sobre o assunto não é dos melhores.
- Ῥαδάμανθυς

18/02/2023

O Cerne da Corrupção

A falha que adotamos desde os primórdios da república vem se arrastando conosco desde seu surgimento, não há na democracia sua excelência sem que o povo esteja bem munido de conhecimento e, principalmente, de cultura. A forma de república que foi escolhida abriu muitas portas para a corrupção, de fato, é muito difícil falarmos de política no Brasil sem citar a corrupção, no entanto, observem que tal problemática não ocorre somente no Brasil, com certeza ocorre em muitos países ao redor do globo. Percebe-se a corrupção principalmente em países da África e da América Latina, onde curiosamente são as regiões onde a população, em sua massa, são menos favorecidas de conhecimento e cultura.

No meu entendimento, a democracia abre muitas brechas para a corrupção principalmente por se tratar da dependência intelectual de seus cidadãos, que escolhem seus representantes. Além disso, Aristóteles dizia que a democracia é o governo dos mais pobres, e que por consequência, os mais pobres almejam o cargo político não para servir ou trabalhar para seus eleitores, mas sim para alcançar patamares econômicos que ele nuca havia conseguido, além do poder, e alcançam isso através de qualquer ferramenta, principalmente a demagogia.

Aconselho-me também no livro de Clovis de Souto Goulart, em Formas e Sistemas de Governo;

“... pressupõe uma livre escolha praticada por uma sociedade consciente de suas necessidades e com elevado grau de autonomia para buscar o que lhe pareça melhor. Mas quando a maioria do eleitorado formado por pessoas com exercício precário da cidadania seja por falta de informação, por despreparo cultural ou por qualquer outra insuficiência, parece óbvio que a escolha poderá ser facilmente induzida por forças políticas... para o alcance de interesses próprios.”

O povo brasileiro já foi usado como massa de manobra muitas vezes, como no coronelismo, ou até mesmo hoje por meio de populismo... fato é que nunca seremos livres sem antes repararmos esse erro histórico. E esse erro, creio eu, é a entre a ignorância e a insensatez, o presidencialismo.

- Ῥαδάμανθυς

23/01/2023

Aristocracia (Parte 01)

Sim, excelentíssimos senhores e senhoras, a Aristocracia, termo cunhado na Grécia antiga, pelo próprio Aristóteles, como uma forma de governo, diferente da Democracia, arremessa ao poder político dirigido a aquele que conserva em si os princípios de Aristóteles, como a conhecemos em sua filosofia. Autor de nada menos que 11 livros, Aristóteles tinha uma ideia muito diferente daquela encunhada na internet. Como assim? Em tese você encontra definições como “governo dos melhores” ou que o detêm o poder aquele que vem de uma linha sucessória nobre. Mas vai muito além disso.
Caso não tenha lido a publicação na qual falo sobre Aristóteles e Orwell (recomendo que leia), lá falava sobre:
“Porque aquele que possui inteligência... Tem naturalmente autoridade e poder de chefe...”

Aristóteles diz em muitas ocasiões em que aquele que lidera uma nação não deve apenas ser inteligente, como também o mais virtuoso.

A virtude está em alcançar o meio termo entre dois extremos, como por exemplo aquele que é nobre e justo, qualidades de um ser liberal, definido por ser uma pessoa cujo caráter está sempre em saber não exceder daquilo que é necessário, e muito menos dar de mais, sabe a hora e a quantia certa a ser acrescentada ou direcionada.
“Em lugar algum onde o mérito não seja considerado antes de tudo, não é possível haver uma constituição aristocrática verdadeiramente solida”
Uma indagação para o leitor seria, na democracia há espaço para um governo com apenas pessoas dotadas de virtude, mérito e liberalidade?
A democracia é o governo dos mais pobres. Nas análises de Aristóteles, os mais pobres tendem a buscar o poder para sanar sua realidade econômica, com o dinheiro público, fazendo assim um sistema descontrolado de corrupção e de maiores discursos populistas já vistos. Talvez você tenha pensado que se assemelha muito a nossa democracia aqui vigente, mas não levem isso como uma verdade absoluta, há vários motivos das origens da corrupção.
Contudo podemos afirmas que a aristocracia é uma forma de governo muito agradável, uma vez que traz uma noção de governo justo, com provas como a aristocracia inglesa, ou até mesmo o momento em o Império do Brasil esteve presente. Mas deixemos esses assuntos para o próximo, fique atento a Aristocracia Parte 2.
- Ῥαδάμανθυς
OBS: Fiquem atentos e sigam a página, pois há de vir muitas postagens de spoilers sobre a próxima postagem!

09/01/2023

Qual dessar obras você, caro leitor mais inteligente entre físicos e filosofos, sim, por seguir esta página, escolheria para sua estante de livros?

07/01/2023

Como Lula Chegou ao Poder?
(E como isso se relaciona a publicação anterior)
Obs: Vale a qualquer político populista.
Em uma época não tão distante da nossa, em uma época onde o consumo era muito mais acessível aos pobres... Você sabe do que estou falando... Naquela época a gente comia calango! Vai uma picanha aí?Sem meme agora. Este tema proposto é de fundamental importância para entendermos o maior demagogo de todos os tempos aqui no Brasil, sim ele mesmo, *Jair Bolsonaro, em sua magnífica arte da manipulação, veja mais a seguir, e já que está por aqui, poderia por obséquio seguir esta página? Ciente da sua colaboração pode prosseguir com a leitura.
Vamos refletir sobre uma dissertação, imagine que um marinheiro consegue em sua viagem pelos oceanos uma quantidade de 100 peixes, que não é o suficiente para conseguir vender e comprar um novo barco, vamos ir mais além e dizer que este pescador quer além do barco uma casa nova, pois bem nada possível analisando suas condições, não é mesmo?
Esse pescador, que tem a maior qualidade de persuasão, consegue dar esses 100 peixes a 10 familias que ali passavam fome, em troca de que? Ele também olhava para os políticos que conseguiam tudo o que queriam, com o dinheiro do povo, sendo assim pediu que os mesmos lhe confiassem seus votos a ele, prometendo salmão para todos, e mais, de GRAÇA. Ficou tendado a dar seu voto ao pescador? Não? Então curta logo essa pagina!
Talves já tenha ficado claro como exergo a vitória do Lula, obviamente que teve outros fatores, mas esta página está focada em trazer conhecimento e não guerra partidária.
Para que não soframos da falta de embasamento, vou deixar aqui as palvras de Aristóteles em A Política (sim irei esmiuçar esse livro até não restar mais nada).
"A Tirania é uma monarquia que não tem outro objetivo além do interesse dos ricos; a demagogia só enxerga o dos pobres."
Vamos também entender a contextualização para a nossa época. Os Srs. (as) já devem ter percebido que em muitas campamhas eleitorais aparecem candidatos de tudo que é lugar, pois bem, a maioria são pessoas mais "humildes", usando as mesmas estratégias demagógicas que o próprio Lula, uma vez que também almejam, sim, poder, riqueza, conforto, e tudo isso sem muito esforço. Quero também deixar um questionamento se a classe mais rica da sociedade também pode utilizar dos mesmos aparatos, uma vez que já tem riqueza e conforto, talvez falte o poder?
Obrigado a todos!
* Bolsonaro = Lula
- Ῥαδάμανθυς

05/01/2023

Você quer colocar seu satélite (ou seu vizinho funkeiro, ou uma maçã) em órbita? Eu posso te ajudar!
Será necessário lançar o corpo desejado a uma velocidade altíssima de um lugar alto. A que velocidade e a que altura? Essas duas variáveis estão interligadas por essa equação:
V=√G×M÷R
Em que:
V=Velocidade de lançamento do corpo (também a velocidade de órbita)
G=Constante da gravitação universal
M=Massa da Terra
R=Distância do centro da Terra até a circunferência da órbita (raio da Terra+altura do lugar de onde será realizado o lançamento)
Você pode por seu satélite (ou sua maçã, etc) em trajetória vertical até alcançar a altura desejada e em seguida por ele em trajetória horizontal na velocidade correspondente a altura. É assim que os foguetes são postos em órbita.
É recomendado escolher uma órbita acima da atmosfera terrestre para evitar a resistência do ar e por consequência, a perda da velocidade.

05/01/2023

Aristóteles X George Orwell

A Manipulação

Mas o que é isso? Quem poderia relacionar dois pensadores de épocas tão distintas em um tema tão perspicaz? Se acalme!
O que você, caro leitor desconhecido, vai entender nessa leitura básica, é a minha concepção e análise quanto a obras de A Política de Aristóteles e A Revolução dos Bichos de George Orwell, ambos os autores de pensamentos estonteantes.
Primeiro analisaremos a visão de Aristóteles sobre algumas concepções, principalmente no que diz respeito a escravidão e a formação de uma sociedade.
Logo no começo do Livro 1, vemos que Aristóteles vê os escravos assim como nós vemos qualquer objeto a ser útil no dia-dia, uma vez que se declara objeto tau só pode ser denominado segundo sua finalidade, uma mão ainda é uma mão após ser decepada e separada do restante do corpo?
No mesmo capítulo, vemos a seguinte frase:
“Por que possui inteligência capaz de previsão tem naturalmente autoridade e poder de chefe; o que nada mais possui além de força física para executar, deve forçosamente, obedecer e servir...”
Veremos então agora a visão de George Orwell, em A Revolução dos Bichos, Orwell descreve os porcos com algumas características; Napoleão que não era muito de falar porém tinha a reputação de ter o que queria, Já Bola de Neve era mais ativo e rápido, ambos os porcos eram muito inteligentes e sempre faziam oposição um ao outro em reuniões dos bichos, até que certo dia Napoleão deu um jeito em Bola de Neve, criando assim uma organização entre os bichos onde os porcos por serem mais inteligentes não faziam uso da força física, porém ditavam organizavam a fazenda através da manipulação dos bichos menos favorecidos de inteligência, o que podemos chamar de demagogia.
Vejamos, em primeira análise podemos crer que Aristóteles acredita sim que aqueles que ditam as regras são os mesmos que são dotados de inteligência por natureza, o que quer dizer que são aqueles que nascem para governar e por tanto nascem com inteligência.
George Orwell ressalta nos porcos as características humanas, entre elas a manipulação de um povo mais ignorante para beneficiar a si mesmo e seu grupo, o autor ataca justamente essas afeições humanas mas pode também estar consagrando uma não divisão de classes por diferença intelectual, o que por outro lado Aristóteles preserva a relação e defende em suas teses, assim como em seus princípios de virtude.
Mas o que você, o leitor mais inteligente de todos os tempos, sim, por estar lendo meu artigo, pode dizer de tais análises?

Ismar Becker Gostaria que visse.
- Ῥαδάμανθυς