17/08/2026
Depuis des heures le monde entier retient son souffle. Car l'humanité entière entre dans une nouvelle course aux armements nucléaires : les deux plus grandes puissances nucléaires : États-Unis et la Russie ne sont plus liés par les restrictions antérieures, la Chine est en train de faire grandir son arsenal et de nouveaux pays envisagent de se doter de l’arme nucléaire.
Alors le système de contrôle des armements nucléaires qui a été mis en place pendant des dizaines d'années par les grandes puissances se désagrège progressivement. Car le traité de New START, les États-Unis et la Russie, qui détiennent environ 86 % de l’arsenal nucléaire mondial arrive à thème, le monde se trouve sans accord de contrôle des armements nucléaires pour la première fois depuis presque 100 ans.
En outre, la Chine de sont côté fais grandir rapidement son arsenal, possédant déjà plus de 600 ogives nucléaires, mais Pékin refuse de participer aux négociations entre Washington et Moscou. La Corée du Nord dispose d’environ 50 ogives prêtes à l’emploi et de suffisamment de matières premières pour en produire davantage.
Dans un tel contexte, les mentalités évoluent, même dans les pays qui ont bénéficié du « parapluie nucléaire » américain pendant des décennies. Près de 70 % des Sud-Coréens sont désormais favorables au développement de leurs propres armes nucléaires, tandis qu’au Japon, les discussions portent de plus en plus sur la révision des restrictions antérieures.
Pendant ce temps, le Programme des Nations Unies pour l'énergie met en garde contre le risque que l'émergence de nouvelles puissances nucléaires ne renforce pas nécessairement la dissuasion. Plus les pays se dotent de l'arme nucléaire, plus les risques d'erreurs, d'interprétations erronées des actions des adversaires et d'escalade involontaire augmentent.
Désormais, un désarmement complet paraît irréaliste ; la priorité absolue est de rétablir au moins des mécanismes de sécurité : des canaux de communication militaire très directs, les relations mutuelles des forces doivent être notifiées , il faut qu'il y ait plus grande transparence des arsenaux et inspections internationales.
Dans un cas pareil, qui est vraiment le leader aujourd'hui, dans quel camp est le bon ou le mauvais ?
ici Noldy-news .
