29/10/2020
Plebiscito en San Pablo. El Gran Ausente y El Gran Perdedor: Crisis de Liderazgo Comunal.
Mas allá del calificativo de HISTORICO, el plebiscito dejó imágenes imborrables, que dieron la vuelta al mundo. Difícil olvidar al joven autista que por primera vez votó con alegría desbordante, a la mujer postrada que llegó en cama de hospital y a Don Renan Fuentealba que, con sus 103 años, sufragó como el más joven y entusiasta de los demócratas.
Sus casos, simbolizan la convicción de los compatriotas, que reafirmaron solida convicción: No más diferencias indecentes y privilegios intolerables. somos iguales en derecho y dignidad y punto. Y a las elites, no olvidar. El poder legítimo radica en el pueblo y solo en el pueblo.
Más que Pandemias, Campañas del terror y la tontera del “voto voluntario”, el aumento de votantes, evidenció las ansias de participación superando los guarismos, desde que votar más que un deber se convirtió solo en un derecho, según lo establecieron los sesudos, tiempo atrás. Las opciones APRUEBO y CONVENCCIÓN CONSTITUCIONAL infringieron su mayor derrota electoral a los del “rechazo” y a los del engendro “Comisión Mixta”; dejando en claro que no quieren que “los honorables” metan sus manotas en materia tan transcendente como La Nueva Constitución; que Chile necesita y merece.
Arriesgando resultar políticamente incorrecto, digámoslo con claridad: Afirmar que “Ganamos TODOS los que amamos la democracia” es un intento burdo de “pasar gato por liebre” o peor: Tratar de NO DEMOCRATAS, a los perdedores. El 25-O, como toda contienda electoral, generó ganadores y perdedores. La minoría evidente, debe ser respetada. en tanto MINORIA. Pudiendo revisar sus convicciones, visiones y prácticas que le permitan reconectar con la realidad y con sus potenciales electores.
Para mi querido San Pablo, una reflexión final. Acá, tristemente la participación ciudadana no solo NO aumentó, como en casi todo el territorio nacional. Este domingo histórico, en San Pablo la concurrencia a las urnas DISMINUYO. Razón por la cual, nuestros líderes “naturales” (Soto Cau Cao y Alvarado Agüero) algo tendrían que decir, al respecto. Mientras les sale el habla, digamos:
Soto Cau Cao, en plena pandemia inicio hace rato su campaña para su reelección. A tanto ha llegado sus ansias de poder que, tras ser expulsado del PRI; en contra de la opinión de muchos militantes destacados, recientemente recaló en Renovación Nacional, y si no logra la nominación en Chile Vamos, renunciara para postularse como independiente. Ser PRI, RENOVACION o INDEPENDIENTE da lo mismo. Así es cuando se agarra el gustito al poder por el poder y a una remuneración que difícilmente se alcanzaría en un trabajo normal.
Alvarado Agüero, el ex alcalde, ya más repuesto de su derrota en las últimas municipales, en campaña desde 2019, considera que Soto Cau Cao lo ha hecho tan re’ mal, que recuperar el sillón no representaría un desafío mayor para él. Lo único que complica su opción, es que hace tiempo no aparece por San Pablo y pa’ colmo este domingo faltó a la cita histórica. Tal fue la desazón de sus seguidores, que, tras el recuento de votos, a pesar del triunfo del Apruebo, se retiraron sin ganas de celebrar siquiera.
Así las cosas, en San Pablo, tanto la alianza de Gobierno, como la oposición tienen un Gran desafío de cara a las elecciones de abril próximo: RENOVAR SUS LIDERAZGOS LOCALES. Es claro que, Soto Cau Cao (el Gran perdedor) y Alvarado Agüero (el Gran Ausente) ni juntos, ni sumados, lograron CONVOCAR para este día HISTORICO. Así a no mediar un cambio de liderazgo, tanto en la alianza como en la oposición, sus candidatos a concejales, a Constituyentes y a Gobernador Regional lo sufrirán. Y lo más grave, el gran perdedor será la Comunidad San Pablina, que no necesita ni merece castigo tan injusto.
Ya está dicho, los lideres “naturales” que no convocan, simplemente no lideran y deben ser renovados. Ahora, en ausencia de primarias, las coaliciones políticas tienen la palabra. Atinen, señores Atinen.
