14/08/2026
🚨 ¡LO QUE NADIE ESPERABA! URIBE SALVÓ A PETRO Y PETRO LE DIO LA RAZÓN 🚨
El Senado aprobó con 73 votos a favor y 11 en contra el permiso para que Gustavo Petro pueda salir del país, pero la historia detrás es la que tiene a Colombia hablando.
Todo empezó el 10 de agosto cuando Petro envió una carta pidiendo autorización para ausentarse por asuntos personales, sociales, políticos y académicos, sin detallar destinos. Muchos pensaron que era un permiso abierto por un año para irse del país.
Ahí intervino su mayor contradictor, Álvaro Uribe. El líder natural del Centro Democrático frenó a su propio partido y dijo: "No hay ninguna razón judicial para negarle ese permiso al expresidente Petro". Explicó que negarlo habría sido atropellar su derecho fundamental a la libre movilidad y que eso sería tutelable. Su solución fue pedir que Petro informara cada salida con fecha y destino exacto, condición que el Pacto Histórico aceptó y así se aprobó.
Uribe incluso contó su propia experiencia, recordó que una jueza lo privó de la libertad en primera instancia con el argumento de que podía fugarse y que cada vez que tenía que salir a un compromiso académico tenía que decirle: "Voy a tal parte, señora juez, y regreso". Aclaró que recuperó su libertad porque la sentencia no estaba ejecutoriada y cerró pidiendo bajar el tono del odio en redes: "Simplemente con acusaciones viscerales, lo que vamos es a producir más violencia en Colombia".
La respuesta de Petro sorprendió a todos en X: "Aquí Uribe tiene toda la razón. El principio fundamental de Colombia es la libertad. Nadie puede ni ser secuestrado en su libertad ni extorsionado, y menos por el Estado si no hay una razón judicial. No existe ninguna razón judicial que me pueda impedir ir a donde quiera. No hay orden judicial en contrario".
Además Petro aclaró que no pidió irse un año entero, que no está enfermo, que no tiene líos pendientes con la justicia, y que la sanción administrativa que le puso EE.UU. solo aplica para ciudadanos de ese país y no afecta su vida financiera en Colombia, porque los bancos colombianos no son personas jurídicas de EE.UU. y así lo dijo la Corte Constitucional.
¿Usted qué opina? ¿Fue un acto de grandeza democrática o una jugada política? Leemos sus comentarios. 👇
