26/06/2026
Noticias ||
Continúa la controversia en el país por las declaraciones del concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez, conocido como "El Gury", quien durante una intervención pública sugirió que se realizaran bombardeos y operaciones militares en las zonas donde el entonces candidato presidencial Iván Cepeda obtuvo una alta votación, al asegurar, sin presentar pruebas concluyentes, que esos resultados estarían relacionados con el denominado "voto fusil".
Las afirmaciones desataron una ola de rechazo desde diferentes sectores políticos, sociales e institucionales. La Defensoría del Pueblo calificó las declaraciones como incompatibles con la democracia, pidió su retractación e instó a las autoridades competentes a investigar el caso, advirtiendo que los discursos que estigmatizan territorios y comunidades por sus decisiones políticas alimentan la polarización y pueden poner en riesgo a la población. También hizo un llamado a los dirigentes del país para moderar el lenguaje y promover el respeto por las diferencias políticas.
A las críticas se sumaron autoridades locales, organizaciones y líderes políticos, quienes rechazaron cualquier mensaje que pueda interpretarse como una incitación a la violencia contra comunidades civiles. Desde el entorno de Iván Cepeda también expresaron preocupación por el impacto de este tipo de discursos en la convivencia democrática y en la seguridad de quienes participaron en la campaña electoral.
Hasta el momento, el concejal permanece en el centro del debate público, mientras continúan las solicitudes para que se adelanten las investigaciones correspondientes y se determine si sus declaraciones podrían tener consecuencias disciplinarias o legales. El caso ha reabierto la discusión sobre la responsabilidad de los servidores públicos en sus pronunciamientos y la necesidad de proteger el debate democrático libre de discursos que promuevan la violencia.
