25/05/2026
🔴 Columna de opinión.
Primera vuelta ganada, segunda vuelta en duda: la verdadera elección apenas comienza
Las encuestas coinciden en algo que hace apenas unos meses parecía improbable: la contienda se redujo a tres nombres y a una polarización marcada. Iván Cepeda lidera la intención de voto, mientras Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia disputan con intensidad el segundo lugar.
Pero el dato realmente relevante no está en quién gana el 31 de mayo. Está en lo que viene después.
📊 Primera vuelta: liderazgo sin mayoría
Si algo es consistente en todas las mediciones es que Cepeda encabeza la carrera con cifras que oscilan entre aproximadamente el 34 % y el 44 %. Sin embargo, ese liderazgo tiene un techo evidente: no alcanza el umbral del 50 % + 1 necesario para ganar en primera vuelta, lo que hace prácticamente inevitable el paso a una segunda ronda.
Este escenario refleja una característica estructural del país hoy:
- Un electorado fragmentado
- Una oposición dividida en la primera etapa
- Y un oficialismo que, aunque fuerte, no logra mayorías absoluta. En términos simples: 👉 Cepeda gana, pero no decide ⚖️ El verdadero pulso: quién queda de segundo
La disputa clave no es, entonces, quién queda primero.
Es quién logra ocupar el segundo lugar.
De la Espriella y Valencia protagonizan una competencia cerrada por ese cupo.
Y aquí está el punto crítico que muchos análisis pasan por alto: 👉 quien llegue a la segunda vuelta no solo sobrevive, sino que puede ganar la Presidencia
🔁 Segunda vuelta: una elección completamente distinta
La historia reciente de América Latina y de Colombia enseña que el balotaje no es una simple continuación de la primera vuelta: es una elección nueva, con otras reglas, otros incentivos y otra psicología electoral.
Las encuestas más recientes lo confirman:
- En un escenario Cepeda vs. Paloma Valencia, la candidata opositora lograría una ventaja estrecha.
- Frente a De la Espriella, el resultado es más incierto: algunos estudios le dan ventaja a Cepeda y otros muestran un empate cerrado o incluso ventaja opositora.
¿Qué explica este fenómeno?
La unificación del voto anti-gobierno.
En primera vuelta, la oposición está fragmentada. En segunda vuelta, se concentra.
Y esa es la clave:
👉 El liderazgo inicial no garantiza la victoria final
🧠 El factor decisivo: el voto “en contra”
En el balotaje se activa una lógica distinta:
- Votantes de centro migran hacia uno u otro extremo
- Sectores indecisos toman posición
- Y, sobre todo, aparece con fuerza el voto “en contra de”
Este tipo de voto, documentado en múltiples elecciones, suele ser determinante. No se vota tanto por preferencia, sino por rechazo.
Eso explica por qué varios sondeos advierten que, pese a liderar la primera vuelta, Cepeda enfrenta dificultades para ampliar su base en segunda ronda.
🔎 Una elección definida por la polarización
El país llega a esta cita electoral en un contexto de polarización fuerte:
- De un lado, quienes buscan continuidad del proyecto actual
- Del otro, quienes quieren un cambio drástico
El centro político, tradicionalmente mediador, ha quedado relegado a niveles marginales de intención de voto.
Eso genera dos efectos:
1. Reduce la incertidumbre en quién pasa a segunda vuelta
2. Aumenta la incertidumbre en quién gana la elección
📉 El riesgo de lectura equivocada
Existe un error frecuente en la interpretación política:
pensar que quien lidera hoy va a gobernar mañana.
Las cifras parecen sólidas, pero la realidad es más frágil:
- Diferencias cortas
- Voto en blanco e indeciso relevante
- Transferencia de votos impredecible
En ese contexto, la elección no está definida.
🧾 Conclusión: el poder se decide en la segunda ronda
Colombia no está ante una elección tradicional. Está ante un proceso en dos tiempos con dinámicas radicalmente distintas.
- La primera vuelta ordena el tablero
- La segunda decide el poder
Por eso, el verdadero mensaje de las encuestas no es quién lidera, sino este:
👉 la Presidencia se decidirá entre alianzas, transferencias de voto y rechazo político
Y ahí, como muestran los datos, el resultado sigue completamente abierto.
Si usted analiza bien el escenario, verá que la gran pregunta no es “quién va ganando”, sino esta: 👉 ¿quién es capaz de sumar lo que hoy no tiene?
Entérese.
