31/07/2025
Desde el inicio de este proceso, donde el Representante Andrés Calle Aguas, fue mencionado por Sneyder Pinilla, el entonces subdirector de la UNGRD, Calle Aguas, siempre ha manifestado en reiteradas ocasiones su disposición para que fuera investigado, asegurando siempre que no tenía nada que temer.
“Quiero dejar claro que no he tenido relación alguna con dicho contrato, ni con ninguna otra actividad similar. Es por esto que solicito a las autoridades que actúen con celeridad en este asunto, pero a la vez con total objetividad para que no se desvíe la atención con incriminaciones infundadas”, Calle Aguas. https://acortar.link/28DP4D
Pinilla afirmó que, presuntamente había entrega dineros de la UNGRD al entonces presidente de la Cámara, en una segunda versión también habló que el dinero habría entrado a la campaña del hermano y Padre del Congresista. https://www.facebook.com/share/v/1DvGPEGm1i/
Pinilla, al menos hasta donde se conoce, solo ha entregado a la justicia, copias de unos chats, donde habla de la dirección y el edificio donde residiría el congresista. Con esas pruebas fue privado de la libertad. Dicen muchas personas y versados en el tema político que, todo esto se trataría de una estrategia de rivales para acabar con la carrera política del joven congresista.
Otros afirman que, todo esto se habría dado por el respaldo abierto y frentero que Calle Aguas y su familia, dio al gobierno de Gustavo Petro, en el caso del Representante, apoyó las reformas del gobierno. Recordemos que, en su momento Calle Aguas, se podría decir que, desafío la directriz del jefe de su partido y no dudo en apoyar a Petro.
El 07 de mayo del presente año, Calle Aguas se entregó a las autoridades luego de ser emitida una orden de aseguramiento, no solo contra él, también contra Iván Name, por presuntamente haber recibido dineros de la UNGRD, para aprobación de las reformas del gobierno.
Tras su entrega se conoció el pronunciamiento donde aseguraba: " Si bien no se comparte la decisión, esta será acatada en su integridad y será asumida como una oportunidad para ejercer el derecho fundamental de defensa en todas las instancias y por las vías que en derecho correspondan, con total respeto a la institucionalidad y a la administración de justicia".
👉El 30 de julio, casi tres meses después y sin que se conozcan avances del proceso, se ha conocido la solicitud de defensa del congresista, donde se precisa: “la solicitud de control de legalidad de la medida de aseguramiento presentada por los defensores del procesado Andrés David Calle Aguas contra la decisión de AEI 091-2025, por cuyo medio la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le impuso medida de aseguramiento de detención preventiva”.
👉La solicitud busca, se revise si la decisión se emitió con apego a la ley en cuanto al mínimo de pruebas requeridas. “Consideramos que no reunía los requisitos estrictamente legales para la misma. Esta solicitud de control de legalidad se interpuso para que la sala de juzgamiento verificara su procedencia, su legalidad y analizara desde el punto de vista de la valoración probatoria y desde los fines constitucionales si los mismos estuvieron ajustados a la ley y la constitución”, indicó el abogado Billy Torres.
Por ahora, hasta donde se conoce se debe esperar el tiempo indicado para el estudio de la solicitud. Lo que si se debe decir es que, la ley es para todos, cosa que al parecer no siempre es verdad, pues en el mismo caso hay otros congresistas presuntamente implicados, pero ellos no fueron privados de la libertad, entonces porque en el caso del Congresista Calle Aguas si pasó.
Ahora bien, si es culpable debe pagar, pero en caso que así sea, que paguen todos los implicados, pues en casos de corrupción, hay mucha tela que cortar y ojalá sea para todos y no solo para unos cuentos. Pero, también debemos decir, que, desde el inicio del proceso Andrés no solo manifestó no tener nada que ver con el asunto, sino que ha estado presto a la justicia, entonces, por qué no se conocen muchos avances en el proceso. Esperemos a ver qué pasa con esta solicitud y que la justicia aclare y defina con prontitud este caso.
