11/09/2023
Editorial Esquina de Los Sapos.
Debate candidatos alcaldía de El Pital el 08-09-2023.
Buena iniciativa de los realizadores y de apoyo del anfitrión.
Aunque presentó “motivación”, lamentable la ausencia de un candidato.
Pregunta 1. Militancia Petrista.
Tres de ellos, contundentemente la negaron.
Dos de ellos evaden respuesta y la ocultan, el exalcalde en dos ocasiones.
Bueno haber escuchado la respuesta del ausente.
Pregunta 2. Agua.
Hacen énfasis en biodiversidad, descontaminación, protección de áreas, comprar predios.
Se destaca la idea de creación de las empresas públicas municipales, realizada por Edwin.
Pregunta 3. Agricultura, café.
Mencionan la diversificación de cultivos, fortalecer corpoagrocentro, asociatividad, evitar contaminación, calidad, creación de escuela agropecuaria.
Destaca mejorar la comercialización y la galería, realizada por Lorena.
Pregunta 4. Turismo.
Se refieren a turismo ecológico, rural y de trabajo, mejores vías, accesibilidad a internet.
Destaca la referencia al POT y la creación de política pública de turismo y aprovechar el fondo emprender, realizadas por Cristian y Lorena.
Pregunta 5. Vías.
Relacionan apoyarse en la JAC y mingas con la población, comité de cafeteros, suprimir conductor del despacho (controversia), maquinaria y su mantenimiento (controversia).
Se destaca la necesidad de caracterizar las vías departamentales realizada por Omar.
Existió controversia a la innovación propuesta por Cristian hasta que se verifique efectividad y eficacia mayor a la de placa huella y otras alternativas.
Descachada de Cristian con recursos municipales en vía departamental (Pital-Argentina).
Pregunta 6. Educación.
Coinciden en escases de recursos, colegio de la felicidad, calidad, mejoramiento locativo, condición de inventarios. Es el punto de respuestas más flojas, se esperaba más.
Pregunta 7. Salud.
Refieren no reelección de gerente, diagnóstico institucional, situación fiscal y de riesgo, reestructuración. Se presentó controversia incluyendo espejo retrovisor.
Se destaca las réplicas de Lorena, es la de mayor experiencia y mejor conocedora del tema.
Descachada de Edwin en la propuesta de suprimir el cargo de gerente. Sólo se puede temporalmente delegar funciones pero NO suprimir el cargo.
Pregunta 8. Compromiso vigencias futuras.
Controversia de endeudamiento en especial al final del periodo, otro punto que no llena con las respuestas, se esperaba más certeza en la gestión de recursos y mejoramiento de ingresos propios del municipio.
Descachada de Luis Carlos al justificar endeudamiento porque los otros lo han hecho.
Pregunta 9. Entre candidatos.
Buena pregunta de Lorena a Omar. La respuesta de Omar, deja claro el problema de la alternancia de poder en El Pital que en poco o nada ha beneficiado al Municipio y que es la base de la nefasta polarización que sólo a los politiqueros beneficia. Su respuesta evidencia que desde los cargos que ostentan, el actual ejecutivo no presenta proyectos y el anterior ejecutivo no hace mayor esfuerzo en beneficio del municipio.
Pregunta superficial de Cristian a Edwin sobre cultura.
Actitud pasiva de Luis Carlos, Omar y Edwin al no preguntar, respetable, pero es un debate en el que se espera carácter y no actitud tibia.
Pregunta 10. Alianzas.
Descachada de todos al cerrar puertas. Algunos de ellos en sus slogans presumen “unión”, manejan discurso de inclusividad, y a la vez cierran puertas.
Conclusión. Con todo respeto a los participantes y a la diferencia:
Un candidato: ausente que generó dudas, le salió mal el asunto.
Un candidato: con tendencia egocéntrica y que parcializa.
Un candidato: con carácter, escogió un mal momento. Representa continuismo y parcializa.
Un candidato: con buenas ideas, pero un tanto desubicado.
Un candidato: de buen corazón y un tanto soñador.
Una candidata: Mujer con carácter, mejor enfocada. Genera más confianza
Adenda: Felicitaciones por el manejo de tiempos y reglas del debate. Estaría bien para una próxima, mejor estructuración de preguntas.