¿Qué es el sitio web?

https://trochandosinfronteras.info/, https://whatsapp.com/channel/0029Va5n3vyKWEKrgavR0z2K

Trochando Sin Fronteras, Carrera 16a 28/48, Saravena (2026)

05/06/2026

Condenado el jefe paramilitar Santiago Uribe

La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra Santiago Uribe Vélez como jefe del grupo paramilitar Los Doce Apóstoles. La decisión revive el debate sobre los vínculos entre sectores del poder político colombiano y el paramilitarismo, en medio de una campaña presidencial donde viejas alianzas vuelven a ocupar el centro de la discusión pública.

El hermano de Álvaro Uribe Vélez acaba de ser condenado por paramilitarismo en tercera y última instancia por la Corte Suprema de Justicia, en su sala de Casación Penal. De esta manera se confirma las causas principales que ya había sancionado el Tribunal Superior de Antioquia, en el que se le sanciona no sólo por ser integrante del grupo paramilitar “Los Doce Apóstoles”, sino por ser su jefe.

Ese grupo actuaba en el norte de Antioquia donde, junto a ganaderos, comerciantes y tropas del Ejército Nacional y la Policía Nacional, cometieron masacres y actos de lesa humanidad en forma sistemática. De este modo Santiago Uribe es a la larga responsable de los 533 homicidios y desapariciones forzosas que el grupo paramilitar cometió en los municipios de Yarumal, Campamento, Santa Rosa de Osos y Valdivia, entre 1989 y 1998.

Es importante también señalar que la Sala Penal confirma la relación con el entonces jefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien en sus declaraciones afirmó que Santiago Uribe Vélez era quien le proveía material y fusiles.

Ante los hechos, Álvaro Uribe ha salido en Caracol Radio (5-06-26) en la defensa de su hermano, afirmando que es un buen hombre, buen hermano, buen esposo y buen padre. Debemos recordar que Uribe se manifestó en la misma dirección en su defensa del condenado por paramilitarismo Jorge Noguera Cotes, quien fue su director del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), “Yo lo he considerado un buen muchacho, un hombre profesional, con una buena formación académica, de una familia tradicional de Santa Marta”, afirmó Uribe.

Igual argumento empleó para defender a sus ministros al afirmar hacia 2007, en medios televisados, que todos eran buenos muchachos, sin embargo, unos pocos años después, junto a Noguera fueron condenados sus ministros Andrés Felipe Arias, Sabas Pretel de la Vega y Diegos Palacios.

En su comparecencia en Caracol, Uribe arremetió contra Iván Cepeda y su campaña, a la vez que exaltó su respeto por Abelardo De la Espriella, pasando enseguida a resaltar que no sólo lo apoya, sino que todo su partido, el Centro Democrático, dará su voto a ese candidato.

Tal apoyo apenas está dentro de lo esperado, dada la fuerte vinculación de De la Espriella con el paramilitarismo, en particular mediante su pertenencia a Fundación Iniciativas por la Paz (FIPAZ), creada en el marco de los diálogos de “desmovilización” de Uribe y las AUC, la que en realidad fue un brazo de lobby jurídico y político de los paramilitares, a lo que se suma la defensa de personajes condenados paramilitarismo cono Jorge Visbal Martelo, en ese tiempo de Fedegán.

Tampoco debemos olvidar su amistad desde “muchachito“ con Salvatore Mancuso[1], a quién ha justificado en la Revista Semana sus cerca de 40.000 crímenes imputados – y 75.000 denunciados por línea de mando, argumentando que Mancuso “ se echó a sus espaldas una lucha que debimos haber dado todos los cordobeses. En el lugar de él, yo habría hecho lo mismo: me han querido señalar como ‘paraco’, pero, como dice Uribe, si me hubieran querido matar y extorsionar, habría sido ‘paraco’ de verdad, con uniforme y con fusil.”[2]

En resumen, los lazos que unen políticamente a la familia Uribe Vélez con Abelardo de la Espriella no sólo refieren a sus raíces ultraconservadoras, sino que descansan especialmente en las redes paramilitares bajo las cuales parecen sostener su prestigio y poder, de aquí el gran riesgo en que vuelve a ser puesto el futuro del país en la presenta campaña electoral a la presidencia. Por otra parte, la condena contra Santiago Uribe Vélez es una decisión que confirma la responsabilidad de uno de los jefes de una de las estructuras paramilitares más sanguinarias del norte antioqueño y que, al mismo tiempo, vuelve a poner sobre la mesa las relaciones entre sectores del poder político, económico y las redes que promovieron y respaldaron la violencia paramilitar en Colombia.

Por ello, más allá de las lealtades personales o partidistas, el país está llamado a reflexionar sobre quiénes aspiran a conducir su destino y cuáles son las trayectorias políticas que respaldan. En una coyuntura electoral decisiva, la memoria, la verdad y la justicia no pueden quedar relegadas frente a discursos que pretenden normalizar o justificar responsabilidades históricas que hoy han sido ratificadas por la más alta instancia penal del país.

_pie de página_
[1] https://www.semana.com/nacion/articulo/mancuso-dio-lucha-hemos-debido-dar-todos-cordobeses/95594-3/

[2] Durante una entrevista en el Reporte Coronell (W Radio), el propio Salvatore Mancuso ratificó este vínculo mencionando públicamente: «Conozco a Abelardo desde que somos muchachitos… y hemos podido seguir siendo amigos»

04/06/2026

| Desde los sectores populares, insistimos en unas elecciones en Colombia que permitan la gestión de las apuestas que tenemos para el país.✊

Ante los resultados de la segunda vuelta, insistimos en la organización y la movilización como única estrategia para garantizarnos la vida digna.

Si bien, se vienen días fuertes de campaña, no debe opacarse la necesidad de seguir construyendo una salida popular a la crisis del capitalismo colombiano, esa que construimos desde los territorios 🔥

📖 Lea el artículo completo en trochandosinfronteras.info

04/06/2026

Firmes por la Patria… para ponerla en venta

Del escándalo de DMG a las promesas del "País Milagro": una revisión crítica de las propuestas, alianzas e intereses que rodean la candidatura de Abelardo De la Espriella.

¿Le confiarías tus ahorros o tu vivienda a una persona sabiendo que es un estafador?, lo más seguro es que no. ¿Entonces por qué hacerlo con los recursos más preciados de la casa grande, a la que llamamos patria? Nada aconseja ese proceder, y sólo sería posible como resultado de una gran maquinación tal que manipule a millones por el engaño.

Así que ¡cuidado!, porque los timadores siempre se disfrazan de benefactores y amigos para luego darte el golpe. Eso fue lo que les sucedió a más de 356 mil personas en la estafa que organizó David Murcia Guzmán, con su fachada de empresa DMG. Y aunque parezca difícil de entender, las estafas a grandes colectivos son posibles, y lo son porque siempre hay pícaros dispuestos a disimular y enriquecerse con lo ajeno. Exactamente eso fue lo que pasó en ese sonado caso de DMG, donde los ahorradores vieron esfumarse más de un billón de pesos entre 2007 y 2008.

Lo “simpático”, es que buena parte de ese dinero “sustraído con malas mañas” terminó en las cuentas de De la Esprilla, abogado y amigo de David Murcia, quien luego denunciara que el ahora candidato le cobró 5.000 millones de pesos en honorarios, que «se esfumaron», y que además le pidió otros 760 millones para presuntos sobornos. En ésta, y otras muchas ocasiones, De la Esprilla ha demostrado ser mejor estafador que los grandes estafadores, tal como lo ha señalado Iván Cepeda. Así reiteramos, que hay que estar muy alerta con este siniestro personaje que parece salido de la nada, ronda nuestras casas y dice ser salvador de la patria.

Y tómese en cuenta que las grandes estafas se construyen sobre las necesidades más urgentes, desde las cuales los embaucadores hacen fiestas. Así les pasó a las víctimas de DMG, y así le puede pasar a todos los que creen que del cielo llueven salvadores de la patria.

Y es que todo huele muy mal en ese personaje vanidoso, que ufanamente exhibe su bonita vida aparentemente llena de éxitos y lujo, exageraciones en las cuales se trasluce su desproporcionada ambición personalista. Aun, no obstante, sus disfraces no logran tapar su incapacidad moral e intelectual, tal como lo deja en claro su mediocre propuesta “milagrosa”, vanidosamente llamada “programa de gobierno”, en la que por demás resaltan las áreas de lo que será el futuro botín.

Una de ellas, los baldíos que aún quedan en manos del Estado, con una extensión presumible de unos 20 millones de hectáreas, que serían puestas en producción, “sin ceder su dominio”, pero ojo, entregándolas en “contratos de aprovechamiento a largo plazo” a los empresarios y la banca, idea que concuerda en lo expresado por Sarmiento Ángulo, cuando habla con sus ojitos desorbitados sobre la altillanura, y en la que se proyecta explotar siembras en grandes extensiones de maíz o palma aceitera.

Otra de ellas es convertir el encarcelamiento en un gran negocio, pues propone diez mega cárceles construidas y administradas por el capital, de preferencia extranjero. Téngase en cuenta que la construcción de una sola cárcel para unas 5000 mil personas puede llegar a un valor de 200 millones de dólares, los que en realidad saldrán del presupuesto público, tanto para su construcción y como para su funcionamiento. Esto, en cuanto que las construya y gestione el capital privado, sólo significa que se las cobrará al Estado por un monto mucho mayor que si las edificara y gestionara directamente, tal como ha pasado con las autopistas, por ejemplo.

Así que con este “milagro” de 2.000 millones de dólares, el capital redondea su funcionamiento, porque en principio niega las oportunidades de vida a las mayorías proletarias, las condena a la pobreza y la subsecuente violencia, y finiquita el tratamiento convirtiendo sus cuerpos en materia mercantil entregada al in****no carcelario. De esta manera el liberador de la patria hace realidad lo que describe la ficción de sociedades carcelarias despóticas en películas como El Hoyo, Los Juegos del Hambre o Battle Royale.

A lo anterior se agrega el hecho de mantener la salud como negocio, tal como lo definió la neoliberal Ley 100, causante del sistemático déficit en el sistema. Es así que como premio al capital no sólo se incrementará el valor de la UPC, sino que se promete abrir “la puerta a capitalización privada o mixta en EPS estratégicas”, lo que bien entendido significa privatizar aún más la Nueva EPS. Esta mayor privatización de seguro será ampliada a otras grandes empresas estratégicas de la nación, tal como se hizo en los noventa para tapar el hueco fiscal y poder bajar los impuestos a las grandes empresas capitalistas, como descaradamente proponen.

A estos grandes negocios le suma un aplazamiento explícito del objetivo de transición energética, para darle vía libre a los contratos de exploración y explotación minero energética, destacando su postura abierta para que el fracking vaya de frente, política ante la cual se plantea el debilitamiento del mecanismo de consulta previa, en cuanto el plan milagroso juzga que frena los procesos de inversión, cuando en realidad sólo han funcionado como talanquera para que el gran capital externo no estropee con más descaro el entorno natural y las comunidades adyacentes.

La verdad es que es difícil continuar con el ejercicio de lectura del “programa milagroso” sin poder contener la risa, ni la indignación. Por ejemplo, en educación, sólo se propone el “milagro” de “programas de ciclo corto en tecnologías de cuarta revolución industrial…”, los que supuestamente les permitirían a los jóvenes “su inserción laboral en catorce meses para que puedan recibir ingresos trabajando con empresas de Estados Unidos, Europa y Asia”. Por tanto, el bello panorama que pinta el país milagro se reduce al país de los Call Center, en el que prime la mano de obra barata, sin estabilidad y sin seguridad social.

Y por si fuera poco, el asunto asume ribetes de plena broma, al aseverar que “el país de los milagros” será también de propietarios. Para ello acabará con los programas de vivienda subsidiada, para sustituirlo por otro de compra por sistema hipotecario con tasas de interés al 2% anual. Esto es más que risible cuando en Colombia los promedios sólo rozan el 5%,. Pero es así que -como buen estafador- mezcla lo pícaro, con lo marrullero para embaucar y enredar a grandes masas de la población.

En fin, toda una sarta de grandes mentiras para embaucar a un país. De aquí que sea fácil comprender cómo la llamada defensa de la patria no es más que el negocio personal de un bribón, que junto a una pandilla de truhanes están organizando una “venta de garaje” en gran escala, pero con los recursos del país. Un tunante que en febrero de 2023 adjuró de su patria de origen, para prometer fidelidad irrestricta al gobierno de los EEUU, mediante el siguiente juramento:

“Por la presente declaro, bajo juramento, que renuncio y adjuro absoluta y completamente toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, patentado, estado o soberanía extranjera, de la cual o del cual haya sido hasta habrá súbdito o ciudadano; que apoyará y defenderé la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todos los enemigos extranjeros y nacionales; que guardaré verdadera Fe y lealtad a los mismos; que portare armas en nombre de los Estados Unidos cuando así lo exija la ley y que prestaré servicio no combatiente en las fuerzas armadas de los Estados Unidos cuando así lo exija la ley; que realizaré trabajos de importancia nacional bajo dirección civil cuando así lo exija la ley; y que asumo esta obligación libremente, sin reserva mental ni propósito de evasión; que Dios me ayude”.

En resumen, lo que plantea la ultraderecha que representa De la Espriella no es una verdadera salida a la crisis del país, sino todo lo contrario, una celada contra las necesidades e intereses fundamentales del pueblo colombiano.

Por tanto, en el infortunado caso de ser elegido, las y los votantes definirían sólo un procónsul de los EEUU para gobernar el “territorio patrio” de acuerdo a los intereses económicos y geopolíticos del “Tío Trump. En consecuencia, por donde se le vea, este farsante sólo es el espantapájaros utilitario a la nueva doctrina de seguridad nacional de ese país, la cual ha pasado a definir que su frontera de seguridad inicia en Groenlandia y termina en los límites de las colonias de Colombia y Venezuela.

Y toda esta trama, todo este gran engaño ha quedado efectivamente develado, no sólo por las posturas de Marcos Rubio, sino por sobre todo en las palabras de Donal Trump, al afirmar que “debido a su apoyo político personal es una honra conceder a Abelardo mi apoyo total e irrestricto», mientras a la vez se puso en contra del senador Iván Cepeda, supuestamente por ser un «marxista de izquierda radical». Injerencismo político manifiesto que fue de buen recibo por De la Espriella, quien entre otras maravillas manifestó que “Existe una plena identidad en nuestras políticas de seguridad (…de modo que) hacemos un frente común contra el comunismo que pretende envenenar nuestras repúblicas e integraremos la Alianza del Escudo de las Américas para que la estrella de la libertad nunca se apague en este hemisferio».

Así, que, estando las cosas claras, como parte del movimiento social es importante evitar con todas nuestras fuerzas que el engaño cunda, para evitar que se consolide la venta y el naufragio del país.

01/06/2026

Campesinos del TECAM Tuta Xua avanzan en articulación con el PAE en Boyacá

El pasado 29 de mayo se llevó a cabo un importante espacio de diálogo entre campesinos productores del Territorio Campesino Agroalimentario Tuta Xua “Tierra de Unidad y Lucha”, en Sogamoso, Boyacá, y representantes del Programa de Alimentación Escolar (PAE) del departamento. Este encuentro marcó un avance significativo en la búsqueda de articulación entre la producción campesina agroecológica y los programas institucionales de alimentación.

Durante años, el campesinado de la región ha sostenido, con esfuerzo y organización, la producción agroecológica sin el debido reconocimiento por parte del Estado. Sin embargo, gracias al trabajo colectivo y al fortalecimiento del territorio campesino agroalimentario, hoy se abren nuevas posibilidades: condiciones más claras para que sus productos ingresen al PAE y lleguen directamente a las mesas de niños, niñas y jóvenes.

En el espacio, los delegados del PAE socializaron los requisitos técnicos y administrativos necesarios para hacer parte del programa. Para las comunidades, este ejercicio resulta fundamental, pues no solo permite comprender las reglas del proceso, sino que también representa un paso concreto hacia un modelo de abastecimiento local que elimine intermediarios, dignifique el trabajo campesino y garantice alimentos sanos, frescos y de origen agroecológico.

01/06/2026

Un baldado de agua fría

La primera vuelta presidencial de 2026 dejó una advertencia imposible de ignorar para el progresismo colombiano. Lo que durante meses fue presentado como un camino despejado hacia la continuidad del proyecto de cambio terminó convertido en una disputa abierta, marcada por el avance de la derecha y por la necesidad de revisar críticamente las estrategias políticas que condujeron a este escenario.

Como un baldado de agua fría se sintió el resultado electoral de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en las filas del progresismo colombiano. El optimismo y el triunfalismo ampliamente extendido en las filas progresistas durante los meses de campaña – en particular luego de la pasada victoria en las jornadas parlamentarias- a medida que se iban dando los resultados, rápidamente fue remplazado por la angustia y la perplejidad. Entre boletín y boletín electoral la situación parecía cambiar la imagen torcida que de la realidad política se había tejido bajo el furor de la campaña electoral. Y nuevamente el viejo espectro de la derecha colombiana en una de sus formas más ultra conservadoras se abría lugar en el espectro político colombiano.

El lamentable resultado para quienes se sitúan desde los lugares del denominado proyecto del cambio, fue espesamente amargo y retador. No era el momento que durante meses habían esperado; más aún, incluso cuando lo que se auguraba era una victoria contundente en primera vuelta. Pero nada de eso ocurrió. Al final de la jornada los resultados fueron adversos al progresismo, que veía el marcador electoral revelarse en su contra. Los 10.361.499 votos que el candidato de derecha Abelardo De La Espriella registro, se expresaban de forma hostil y lapidaria frente al perplejo electorado progresista y de sus dirigencias burocráticas. No obstante, con 9.688.361 votos, el progresismo no perdía el aliento y en el llamado a redoblar esfuerzos en la táctica electoral que de forma burocrática privilegiaron los últimos años refugiaron sus emociones y enfocaron el cálculo táctico de cara a los intensos días de lucha electoral que se avecinan hasta el próximo 21 de junio del 2026, día en que el ciclo de elecciones se cierra y se precipitará un nuevo ciclo de la política estatal en el país.

Pero, los resultados pueden ser más opacos si se realiza un breve análisis de bloques. Pues al juntar la votación de los 2 candidatos de derecha, el abogado gansteril Abelardo De La Espriella y la Senadora Paloma Valencia, el diferencial de votos con relación al progresismo es de más de 2.3 millones de votos; 1.7 millones de votos más, que si se toman solamente los 600 mil votos que distancia el candidato progresista Iván Cepeda del candidato ultraconservador De La Espriella. Una cantidad considerable que pone un derrotero alto para acotar en tan solo 21 días. Así, el tiempo para la corrección de errores, sobre esta situación, no parece jugar tampoco a favor de las fuerzas políticas y electorales progresistas. Incluso si se realizan cálculos hipotéticos de que la votación de los llamados candidatos de centro, Sergio Fajardo ( 1.009.073 votos) y Claudia López (225 mil votos) lograsen sumarse en términos absolutos al progresismo.

El escenario electoral del país en su fase más decisiva, con estos resultados deja un balance agridulce para la izquierda progresista, que parece tiene los días contados en la casa de Nariño; y al mismo tiempo, la presente situación electoral ha dado para que las fuerzas de la derecha colombiana sientan cada vez más que su arribo al poder presidencial está nuevamente a la vuelta de la esquina.
Si del lado del progresismo, incluso con el desfavorable resultado, se hacen cuentas optimistas de larga duración, al considerar en términos equivocados que su crecimiento electoral ha sido el de mayor registro. Por el lado de las fuerzas ultraconservadoras se asume con satisfacción que su etapa de decadencia y crisis de liderazgo ha logrado superarse con una rara mezcla de uribismo y laureanismo 0.2, representado en el exitoso ascenso del candidato De La Espriella. Pues, más allá del evidente fracaso electoral del viejo uribato, lo que evidencian los resultados electorales es la vitalidad populista del pensamiento y la praxis reaccionaria que se encarna en más del 25% de los colombianos; y la capacidad de adaptación y reinvención de la derecha colombiana, que una y otra vez en términos políticos se daba por acabada.

Sobre este marco de análisis, el posible fracaso electoral del progresismo en la segunda vuelta presidencial y el ascenso de un proyecto de derecha renovado y adaptado a las tendencias del momento en términos regionales y mundiales, pone al frente un escenario convulso en donde la forma en que opera la lucha de clases se expresa de forma nítida, incluso dejando de lado las simuladas formas con las cuales la urbanidad democrática suele velar su volatilidad, como lo han dejado expuesto cada uno de los mensajes que han ido de candidato a candidato, marcando no sólo la diferencia de proyectos políticos que están en tención, sino el profundo carácter de antagonismo y contradicción que los determina.

Pero al mismo tiempo se ponen en evidencia los límites de cada uno de los bandos. Por el lado del progresismo el resultado lejos de ser alentador es un polo a tierra; y aunque difícilmente pueda verse así por las fracciones burocráticas que lideran su gestión, los resultados pueden leerse como un tremendo cobro al enano populismo sobre el cual han encarrilado su promoción política como proyecto; y también, un tremendo mensaje al inmovilismo burocrático al cual han reducido la acción política transformadora, incluso la misma acción reformista en la cual han subsumido a sectores importantes del movimiento social que difícilmente pudieron llevar más allá la cultura corporativista y economicista de sus organizaciones, dejando de lado la importante labor del trabajo de organización y gestión de las fuerzas populares y proletarias, desde la base y la coherencia de los problemas reales y las carencias que en el día a día les afectan.

En parte, lo que se pone de presente es el límite y los sesgos de una estrategia de dirección política supeditada a la agitación caudillista de enormes problemas y al acomodamiento de las soluciones al posibilismo institucional. Es en mucho, el fallo de una táctica burocrática y la ausencia de una verdadera acción estratégica de construcción y gestión de poder popular.
Sin embargo, pese a que el viejo poder ultra conservador luce renovado y con vitalidad. Lo añejo de sus propuestas y la sustancia reaccionaria de su modelo de gestión hegemónica, lo carga precisamente de las contradicciones que lo llevaron al fracaso. Pues la tarea de relanzar la acumulación de capital desde el punto de vista de la derecha colombiana, le determina una acción autoritaria para contener las múltiples contradicciones y conflictos que esté proceso infiere. Lo cual sin remedio ubicará está facción como la fuerza desencadenante y activadora de la lucha de clases en el país, no sólo porque debe operar contra los limitados logros del reformismo enano del progresismo, sino porque debe llevar su contra reformismo hasta sus límites para poder reactivar los patrones de acumulación que sostienen la tasa de ganancia capitalista del bloque de poder colombiano: rentismo gansteril, sobre explotación de las amplias capas de trabajadores del país, corrupción estatal y militarismo clasista y elitista.

Pero el baldado de agua fría no debe paralizar: debe despertar. Si algo enseña la derrota parcial es que el enemigo no espera, la derecha ya se reinventó y la lucha de clases no da tregua. El tiempo hasta la segunda vuelta es corto, pero no es excusa para repetir los mismos errores. Urge, entonces, un doble movimiento: en lo inmediato, desmontar el triunfalismo y construir una campaña de territorio cara a cara con las bases populares, rompiendo la lógica burocrática del ‘todo está decidido en las oficinas’. En lo estratégico, esta derrota —si se asume sin autocomplacencia— puede ser el punto de inflexión para refundar un proyecto de poder popular que no dependa del caudillismo ni del posibilismo institucional. El reto no es solo ganar una elección: es demostrar que el progresismo aprendió la lección y está dispuesto a organizar desde abajo, con coherencia de clase, lo que hasta ahora simuló desde arriba.

30/05/2026

🚌🚈🚊En Bogotá y la sabana avanza la estructuración de un modelo regional de transporte que plantea serios desafíos, particularmente, en el papel e incidencia de la población trabajadora que habita estas zonas.

Consulta y descarga nuestra nueva infografía:
https://www.observatoriosocioterritorial.org/post/megaproyectos-de-transporte-en-la-regi%C3%B3n-metropolitana-bogot%C3%A1-sabana-infograf%C3%ADa

26/05/2026

Arauca se levanta en defensa del territorio campesino

Las Juntas de Gobierno y organizaciones campesinas de los Territorios Campesinos Agroalimentarios (TECAM) en Arauca han alzado su voz ante los reiterados incumplimientos de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), evidenciando la falta de voluntad política para garantizar la formalización territorial.

Aunque esta figura fue reconocida legalmente, hoy sigue sin materializarse. Las comunidades denuncian la ausencia de condiciones técnicas, administrativas y políticas, así como intentos de trasladar al campesinado responsabilidades que le corresponden al Estado.

Desde Fortul, Tame y Saravena, los pronunciamientos son claros: no hay avances reales, sí hay improvisación institucional.

En el TECAM del Piedemonte Araucano, la situación llegó a un punto crítico. Tras varias reuniones fallidas, la Junta de Gobierno decidió retirarse del proceso de titulación al evidenciar que la ANT no cuenta con la capacidad técnica necesaria. A esto se suma la denuncia de actas con supuestos acuerdos nunca discutidos con las comunidades.

Los TECAM no son solo una figura legal: son una apuesta construida desde el campesinado para garantizar la soberanía alimentaria, la permanencia en el territorio y la defensa de la vida. Frente a este panorama, las comunidades anuncian que retomarán la movilización y la resistencia territorial como caminos legítimos para exigir el respeto a sus derechos.

26/05/2026

Territorios Campesinos Agroalimentarios de Arauca denuncian incumplimientos de la ANT y anuncian movilización

Cuatro Territorios Campesinos Agroalimentarios de Arauca denuncian incumplimientos, falta de claridad institucional y ausencia de voluntad política de la ANT en los procesos de formalización territorial, mientras anuncian nuevas jornadas de movilización campesina.

Las Juntas de Gobierno y organizaciones campesinas de cuatro Territorios Campesinos Agroalimentarios (TECAM) del departamento de Arauca emitieron durante la última semana de mayo de 2026 una serie de pronunciamientos públicos denunciando incumplimientos, falta de claridad institucional y ausencia de voluntad política por parte de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) en los procesos de formalización territorial. Ante este panorama, las comunidades anuncian que retomarán la movilización popular y la resistencia territorial como mecanismos legítimos de exigencia de derechos.

Los comunicados emitidos desde los TECAM del Piedemonte Araucano en Fortul, Laguna del Lipa soberanía y resistencia popular, Defensores de la Vida y la Agricultura, en Tame, y Vida y Soberanía Popular en Saravena coinciden en una denuncia central: pese a que la figura de los Territorios Campesinos Agroalimentarios fue reconocida mediante el Decreto 0780 de 2024, reglamentando el artículo 359 de la Ley 2294 de 2023, la ANT no ha garantizado condiciones técnicas, administrativas ni políticas para avanzar en la materialización de estos territorios.

Los TECAM son una figura de ordenamiento territorial campesino construida desde las organizaciones campesinas como apuesta de soberanía alimentaria, permanencia en el territorio y protección de la vida. Según la normativa vigente, el Estado debe garantizar procesos de reconocimiento, delimitación y fortalecimiento territorial bajo principios de participación comunitaria, coordinación institucional y protección especial al campesinado.

El pronunciamiento más contundente provino del TECAM del Piedemonte Araucano, con sede en Fortul. Allí, luego de tres reuniones virtuales realizadas durante mayo con funcionarios de la ANT, la Junta de Gobierno decidió retirarse del proceso relacionado con la titulación de predios públicos dentro de un territorio que abarca más de 9 millones de hectáreas. La decisión se tomó después de que funcionarios catastrales y topográficos reconocieran no contar con la capacidad técnica suficiente para realizar el levantamiento predial requerido. A esto se suma la denuncia de que la ANT pretendía trasladar a las comunidades responsabilidades técnicas que corresponden al Estado, como la elaboración de cartografía y procesos de georreferenciación.

El comunicado también denuncia que en una de las reuniones apareció un acta previamente elaborada y nunca socializada con las comunidades, que contenía acuerdos no discutidos colectivamente. Frente a ello, organizaciones como ASONALCA, el Movimiento Política de masas social y popular del centro oriente de Colombia (MPMSPCOC) y la Junta de Gobierno Campesino decidieron dar por terminada la sesión y desistir de continuar participando bajo esas condiciones.

Desde Arauquita, el TECAM Laguna del Lipa, Soberanía y Resistencia Popular recordó que su lucha territorial se remonta a 1980. El comunicado denuncia que desde la llegada de empresas petroleras en 1983 comenzó un proceso de despojo y persecución contra las comunidades campesinas, que culminó con expulsiones en 1995 en medio de la actuación de multinacionales y la complicidad estatal. Aunque las familias retornaron al territorio en 2013 y se declararon TECAM en 2018, hoy afirman que la ANT continúa negando la formalización territorial pese a que las organizaciones cumplieron todos los requisitos establecidos tras el reconocimiento legal de la figura campesina.

Para esta comunidad, la negativa institucional demuestra que el Estado continúa privilegiando los intereses del gran capital sobre los derechos del campesinado organizado. Por ello, anunciaron el paso de asamblea permanente a movilización popular.

Una denuncia similar fue emitida por el TECAM Defensores de la Vida y la Agricultura de Tame. Su Junta de Gobierno advirtió que no existe información predial consolidada sobre el territorio y que la ANT no ha desarrollado una coordinación efectiva para avanzar en el levantamiento predial y la formalización correspondiente. El comunicado señala que las dificultades acumuladas representan un retroceso frente a derechos conquistados históricamente por el movimiento campesino y advierte que, de mantenerse la falta de voluntad institucional, retomarán escenarios de movilización y resistencia territorial.

Por su parte, desde Saravena, el TECAM Vida y Soberanía Popular —que ya cuenta con reconocimiento mediante el Acuerdo 560 de 2025— expresó su solidaridad con los demás territorios campesinos de Arauca y anunció que acompañará las movilizaciones que las comunidades definan en defensa de sus derechos territoriales.

Los cuatro pronunciamientos invocan el artículo 64 de la Constitución Política, que reconoce al campesinado como sujeto de especial protección constitucional, y coinciden en que existe una deuda histórica del Estado colombiano con las comunidades rurales de Arauca. Para las organizaciones campesinas, la falta de claridad institucional, los incumplimientos reiterados y la ausencia de garantías reales para la formalización territorial evidencian que la implementación de los TECAM sigue enfrentando profundas barreras políticas y administrativas.

El mensaje conjunto de los territorios es claro: sin garantías reales para la vida campesina y el reconocimiento territorial, la movilización seguirá siendo el camino para exigir el cumplimiento de los derechos conquistados por años de organización y lucha popular.

Trochando Sin Fronteras

05/06/2026

04/06/2026

04/06/2026

01/06/2026

01/06/2026

30/05/2026

26/05/2026

26/05/2026

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría