01/06/2026
En Sucre ya hay ganadores y perdedores políticos: la maquinaria no fue suficiente
La primera vuelta presidencial dejó mucho más que resultados electorales en el departamento de Sucre. También dejó ganadores y perdedores políticos, y varios nombres ya empiezan a ocupar el centro del debate político regional.
Entre quienes hoy son señalados por distintos sectores como ganadores de la jornada aparecen Juan Miguel Villalba, el exconcejal José David González y Eduardo Pérez Santos, dirigentes que decidieron respaldar desde hace tiempo la candidatura de Abelardo de la Espriella, conocido como “El Tigre”. Mientras otros actores políticos mantuvieron posiciones más cautelosas, ellos asumieron públicamente su apoyo y hoy son vistos por sus seguidores como parte de los dirigentes que apostaron por una alternativa que logró consolidar una importante votación.
En contraste, varios analistas y líderes políticos consideran que uno de los mayores reveses lo sufrió la estructura política liderada por el alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña. A pesar de contar con una reconocida maquinaria política y administrativa, los resultados no reflejarían el nivel de influencia que muchos esperaban. Incluso, dentro de los comentarios que circulan en el ambiente político, se asegura que algunos líderes cercanos a su movimiento habrían terminado respaldando otras candidaturas, lo que habría debilitado la capacidad de movilización electoral de dicho grupo.
Otro de los nombres que aparece dentro de las críticas es el de Mario Fernández y los maceas. Sus contradictores sostienen que nuevamente no logró consolidar una victoria política y cuestionan los cambios ideológicos que ha mostrado en los últimos años. Según estas opiniones, el tránsito de sectores tradicionalmente identificados con posiciones de derecha hacia proyectos de izquierda no ha sido bien recibido por una parte importante del electorado.
Dentro de los análisis posteriores a la elección también han surgido cuestionamientos hacia la alcaldesa de San Onofre y el alcalde de Ovejas. Diversos observadores consideran que, pese a contar con estructuras políticas locales y capacidad de movilización electoral, los resultados no mostraron un crecimiento significativo en la votación obtenida por los sectores de izquierda en sus municipios.
Según estas lecturas políticas, la votación alcanzada se mantendría dentro de los márgenes históricos que tradicionalmente ha obtenido ese sector político, sin evidenciar un aumento considerable que reflejara el peso de las maquinarias locales. Para algunos analistas, esto demostraría que tener estructura política no necesariamente se traduce en sumar nuevos votantes cuando el electorado ya tiene una decisión definida.
La principal conclusión que deja esta elección en Sucre es que las maquinarias políticas parecen haber perdido parte de la capacidad de orientar el comportamiento de los ciudadanos. Cada vez son más los votantes que toman decisiones de manera independiente y que evalúan con mayor rigor los cambios de posición política, las alianzas y la coherencia de los dirigentes.
Las urnas hablaron y dejaron un mensaje claro: los cargos, las estructuras y el poder político pueden influir, pero no garantizan resultados. En esta ocasión, para muchos observadores, quedó demostrado que el respaldo ciudadano sigue siendo el verdadero capital de cualquier proyecto político.
