11/09/2026
🏛️ GOBIERNO LOCAL | PARAÍSO CON VOZ
♻️ Audiencia pública deja estudios, cuestionamientos y respuestas pendientes sobre ajuste tarifario
Aunque la asistencia ciudadana fue limitada, las intervenciones incorporaron análisis técnicos, cuestionamientos al estudio de la Administración y documentos que ya habían sido entregados al Concejo Municipal.
La audiencia pública realizada este jueves en el Gimnasio Municipal de La Joya para analizar el ajuste tarifario del servicio de recolección de residuos sólidos tuvo una participación presencial limitada.
Sin embargo, quienes asistieron llevaron a la mesa documentos, estudios, análisis y cuestionamientos concretos que ahora deberán ser considerados por el Concejo Municipal antes de definir qué sucederá con el acuerdo previamente adoptado sobre el ajuste.
El presidente del Concejo Municipal, Luis Diego Calderón Sánchez, manifestó su preocupación por la baja participación de la población paraiseña y señaló que la actividad representó una inversión aproximada de ₡1,6 millones.
Calderón agradeció a los vecinos que participaron y dejaron consignadas sus preocupaciones.
Consultado por Paraíso con Voz sobre cuánto de esos recursos se destinó específicamente a la promoción y publicidad de la audiencia, indicó que no contaba con esa información. Señaló que observó dos publicaciones en la página oficial de la Municipalidad y una o dos publicaciones de medios locales.
Pero más allá del número de asistentes, la audiencia dejó sobre la mesa una serie de elementos que ya venían siendo planteados ante el Concejo Municipal.
📑 Marian Chinchilla: un análisis presentado hace más de un mes
Una de las participaciones más destacadas fue la de Marian Chinchilla Navarro, quien explicó que desde hace más de un mes había presentado ante el Concejo Municipal un documento en el que cuestiona, rubro por rubro, diferentes componentes del informe elaborado por la Administración Municipal.
Según el análisis presentado, los rubros cuestionados representan aproximadamente ₡231,7 millones.
📎 Lea la información publicada anteriormente por Paraíso con Voz:
₡231,7 MILLONES BAJO CUESTIONAMIENTO EN EL ESTUDIO TARIFARIO DE LA BASURA EN PARAÍSO
https://www.facebook.com/share/p/1JA9BvjLXw/?mibextid=wwXIfr
Chinchilla señaló que, pese al tiempo transcurrido, no había recibido respuesta a los cuestionamientos planteados.
Durante la audiencia reiteró sus observaciones y solicitó respuestas sobre los aspectos técnicos y jurídicos contenidos en su análisis.
Según explicó, la gestión presentada fue posteriormente trasladada por el propio Concejo Municipal a la Auditoría Interna y a la Administración, para que se atendieran los aspectos señalados.
Su participación destacó por presentar cuestionamientos sustentados en datos y en un análisis detallado del estudio administrativo, dejando claro que no se trataba únicamente de inquietudes surgidas durante la audiencia, sino de una gestión que ya estaba en conocimiento del Concejo desde semanas atrás.
📑 El informe de Sergio González Duarte vuelve a la discusión
Otro de los insumos relevantes es el informe elaborado por el consultor Sergio González Duarte, cuyo trabajo tuvo un costo cercano a ₡9 millones y que presenta conclusiones diferentes a las contenidas en el estudio elaborado posteriormente por la Administración Municipal.
El documento había sido entregado previamente al Concejo Municipal, en formato físico y digital, por parte del Movimiento Paraiseños por un Cantón Limpio y Sostenible, con copias para los integrantes del Concejo y la Auditoría Interna.
González Duarte además compareció ante el Concejo el pasado 3 de septiembre, donde respondió preguntas de los regidores sobre los aspectos técnicos de su estudio.
Para el movimiento, este informe constituye un insumo que debe ser contrastado con el estudio de la Administración antes de tomar una decisión definitiva sobre la tarifa.
📎 Antecedente publicado por Paraíso con Voz:
🏛️ GOBIERNO LOCAL | PARAÍSO CON VOZ
Más de un año después, consultor que recomendó no aumentar la tarifa residencial comparecerá ante el Concejo Municipal
https://www.facebook.com/share/19Exwahg8J/?mibextid=wwXIfr
🗣️ Luis Manuel Cordero cuestiona el manejo de las respuestas
Durante la audiencia, Luis Manuel Cordero Loría, en representación del Movimiento Paraiseños por un Cantón Limpio y Sostenible, presentó preguntas relacionadas con los dos estudios que forman parte de la discusión: el elaborado por la Administración y el realizado por González Duarte.
Cordero Loría también consultó sobre la gestión presentada por Marian Chinchilla y trasladada por el Concejo a la Auditoría Interna y a la Administración.
📎 Antecedente relacionado:
🚨 CONCEJO MUNICIPAL EXIGE EXPLICACIONES A LA ALCALDÍA POR DOS VERSIONES DE UN ESTUDIO DE ₡9 MILLONES
https://www.facebook.com/share/14q9dmotvq5/?mibextid=wwXIfr
Posteriormente, en una valoración remitida a Paraíso con Voz, Cordero Loría señaló que, aunque durante la audiencia se plantearon dudas y consultas, a su criterio no hubo un esfuerzo suficiente por parte de la Administración para responderlas o demostrar un conocimiento claro de los temas planteados.
También manifestó que, desde su perspectiva, algunos integrantes del Concejo Municipal muestran mayor interés y comprensión de la situación que la propia Administración.
En relación con los estudios, Cordero Loría expresó una posición definida a favor del trabajo realizado por Sergio González Duarte y consideró que su propuesta es la que debería prevalecer.
Estas afirmaciones corresponden a la valoración del representante del movimiento y forman parte de las diferentes posiciones expresadas durante el proceso.
🔎 Luis Diego Ramírez Rodríguez: consultas técnicas pendientes
También intervino Luis Diego Ramírez Rodríguez, integrante del Movimiento Paraiseños por un Cantón Limpio y Sostenible, quien recordó que impugnó el tarifario ante la Sala IV desde el momento en que fue presentado.
Ramírez Rodríguez manifestó que realizó aproximadamente 30 consultas de carácter técnico y que todavía se encuentra a la espera de respuestas completas.
Según señaló, las respuestas recibidas hasta ahora por parte de la Administración han sido parciales.
Su intervención incorporó otro elemento al debate: la existencia de cuestionamientos que, al igual que los planteados por Chinchilla, fueron presentados con anterioridad y que continúan pendientes de una respuesta satisfactoria.
📎 Antecedente publicado por Paraíso con Voz:
🚨 SALA IV DA CURSO A RECURSO DE AMPARO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE PARAÍSO POR INFORMACIÓN SOBRE TARIFA DE BASURA ♻️📄
https://www.facebook.com/share/14s3yjiYNV7/?mibextid=wwXIfr
¿La audiencia es solamente un trámite?
Uno de los cuestionamientos que se ha escuchado en sectores de la comunidad es si la audiencia pública tendría algún efecto real, tomando en cuenta que el Concejo Municipal ya había aprobado anteriormente el informe presentado por la Administración.
En este punto cobró especial relevancia la intervención del regidor Aldo Mata Coghi, quien había votado negativamente cuando se conoció y votó el informe administrativo.
Durante la audiencia, Mata Coghi manifestó que, si después de analizar los insumos suministrados se determina que corresponde echar atrás el acuerdo sobre el aumento tarifario, esto podría hacerse.
La posición expresada por el regidor resulta relevante porque permite aclarar que, al menos desde su perspectiva, la existencia de un acuerdo previo no significa necesariamente que el proceso esté cerrado.
Los nuevos documentos, las respuestas a las consultas y los diferentes criterios técnicos podrían ser considerados por el Concejo para determinar si corresponde mantener, modificar o eventualmente dejar sin efecto el acuerdo, según lo que resulte del análisis correspondiente.
Por ello, la audiencia no puede reducirse únicamente a la cantidad de personas que asistieron.
⏱️ Cinco días para responder las inquietudes
El presidente del Concejo Municipal, Luis Diego Calderón Sánchez, explicó a Paraíso con Voz que las inquietudes formuladas por los vecinos deberán ser respondidas en un plazo de cinco días, tanto las realizadas presencialmente como las recibidas por medios digitales.
Posteriormente, indicó, el Concejo analizará las respuestas y determinará si corresponde ratificar el acuerdo existente o adoptar otra decisión.
Queda por conocer, además, cómo serán valorados los diferentes estudios y cuestionamientos y cuál será el resultado de las gestiones trasladadas a la Auditoría Interna.
💰 Si hay aumento, vecinos piden transparencia y equidad
Durante las diferentes intervenciones también surgió una posición que no plantea necesariamente una oposición absoluta a un eventual incremento.
Los participantes señalaron que, si técnicamente se determina que debe aumentarse la tarifa, el eventual ajuste debe realizarse de manera equitativa, transparente y con información oportuna para la comunidad.
El planteamiento coloca la discusión no solamente en cuánto se debe pagar, sino también en cómo se justifica el monto, cómo se distribuye el costo y qué información debe recibir la ciudadanía.
🏛️ Lo que queda ahora en manos del Concejo
La audiencia pública terminó, pero el proceso continúa.
Sobre la mesa quedan el estudio elaborado por la Administración, el informe del consultor Sergio González Duarte, el análisis presentado por Marian Chinchilla, las consultas formuladas por Luis Diego Ramírez Rodríguez, las preguntas planteadas por el Movimiento Paraiseños por un Cantón Limpio y Sostenible y las demás intervenciones ciudadanas realizadas durante la audiencia.
También quedan pendientes las respuestas correspondientes y el análisis de la información que ha sido trasladada a la Auditoría Interna.
La pregunta ahora no es solamente si se mantiene o no el aumento, sino qué hará el Concejo Municipal con todos estos insumos antes de tomar una decisión.
La propia discusión dejó planteada la posibilidad de que, si del análisis se desprende que corresponde revisar el acuerdo, este pueda ser modificado o incluso dejado sin efecto.
Por ahora, la comunidad deberá esperar las respuestas y el análisis de los regidores.
Poca asistencia no significa ausencia de contenido.
La audiencia dejó documentos, estudios, cuestionamientos y solicitudes concretas que ahora deberán ser respondidos y analizados.
Paraíso con Voz continuará dando seguimiento a este proceso y a las decisiones que adopte el Concejo Municipal.
Las cifras, los estudios y las respuestas deberán hablar.
Redacción Paraíso con Voz ✍️
Luis Enrique Ortega Gutiérrez
