La Voz del Pacífico

La Voz del Pacífico Primer Periódico Rural de Costa Rica Decano de la Prensa Rural con más de 50 años de servicio

¡¡OJO A ESTE TREMENDO DATO!! 🤯🏆Por primera vez en la historia de los Mundiales, ninguno de los tres máximos campeones de...
09/07/2026

¡¡OJO A ESTE TREMENDO DATO!! 🤯🏆

Por primera vez en la historia de los Mundiales, ninguno de los tres máximos campeones del mundo estará presente en los cuartos de final.

Desde que existe la Copa del Mundo, siempre había al menos uno entre Alemania, Italia o Brasil en esta instancia.

ESTE MUNDIAL NOS SIGUE SORPRENDIENDO A TODOS. 😳🔥
Seguidores
Fans Destacados

Igualito a Chavestia, todo lo que toca lo infecta 🤣Seguidores Fans Destacados
07/07/2026

Igualito a Chavestia, todo lo que toca lo infecta 🤣

Seguidores
Fans Destacados

¿Qué es el Artículo 27 que habilitó a Folarin Balogun?Luego de una llamada del presidente de los Estados Unidos a Gianni...
06/07/2026

¿Qué es el Artículo 27 que habilitó a Folarin Balogun?

Luego de una llamada del presidente de los Estados Unidos a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, esta en una muestra se servilismo aplicó la norma de su Código Disciplinario para suspender la sanción del jugador estadounidense, el Artículo 27 de la FIFA volvió a colocarse en el centro del Mundial de 2026.

La norma, poco conocida fuera de los procesos disciplinarios, permitió que Folarin Balogun quedara habilitado para disputar el partido de Octavos de Final entre Estados Unidos y Bélgica, pese a la expulsión que recibió ante Bosnia y Herzegovina ya que la sanción automática de un encuentro no admitía apelación.

Lo que establece la norma
El Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA concede al órgano judicial la facultad de suspender, total o parcialmente, la aplicación de una sanción disciplinaria. Esa suspensión puede quedar sujeta a un periodo de prueba.

Si el jugador comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante ese lapso, la medida queda revocada y la sanción pendiente debe cumplirse de inmediato, sin perjuicio de cualquier castigo nuevo.

Es importante distinguir ese procedimiento de una apelación, en el Mundial una expulsión implica una suspensión automática de un partido y las reglas establecen que esa consecuencia no puede ser apelada.

La decisión del árbitro y el castigo inmediato se mantienen. Lo que hizo la Comisión Disciplinaria fue usar una atribución propia para condicionar la ejecución del castigo, no corregir el fallo arbitral.

El caso Balogun que fue expulsado en el segundo tiempo del triunfo 2-0 de Estados Unidos ante Bosnia y Herzegovina, en los dieciseisavos de final. Tras una revisión de VAR, el árbitro mostró tarjeta roja directa al delantero, una decisión que dejó al equipo estadounidense con 10 jugadores durante el tramo final del partido.

La consecuencia reglamentaria era inmediata y el jugador se supone tendría un partido de suspensión, que debía cumplirse ante Bélgica. En los días posteriores al encuentro, se informó que Estados Unidos no tenía una vía para apelar la roja ni el castigo automático, una situación que parecía dejar fuera al atacante de un duelo de eliminación directa.

Sin embargo, la Comisión Disciplinaria de la FIFA y tras una llamada del presidente Trump recurrió al Artículo 27 y suspendió la ejecución de ese partido de castigo por un año. Balogun quedó habilitado para el encuentro ante Bélgica, aunque bajo la misma condición que Ronaldo, que era la de una nueva falta de naturaleza y gravedad similares durante el periodo de prueba activaría el cumplimiento inmediato de la suspensión pendiente, además de la sanción que pudiera corresponder por la nueva infracción.

Seguidores
Fans Destacados

03/07/2026

El comportamiento en general de un país al que no le interesa nada, ni nadie, ni siquiera respeta a sus invitados, los agrede, los humilla y los arrincona.

Incluso un país tan cerrado y con un gobierno autoritario como Rusia tuvo más hospitalidad que USA y así pretenden que lea den el mundial 2038, esperamos que no sea así.
Seguidores Fans Destacados

Sólo un Chavestia cree que ellos se van a socar la fajaLos diputados oficialistas de la Comisión de Asuntos Hacendarios ...
02/07/2026

Sólo un Chavestia cree que ellos se van a socar la faja

Los diputados oficialistas de la Comisión de Asuntos Hacendarios aprobaron un aumento de ¢70 millones para financiar viáticos y contrataciones de prensa y publicidad de Casa Presidencial.

La decisión se da en medio de la discusión sobre un eventual plan fiscal, impulsado por la caída en la recaudación de ingresos del Gobierno, y del llamado de la presidenta Laura Fernández a que las instituciones públicas se deben "socar la faja".

Me gustaría escuchar a Impact Channel, leer al Oraculo y el resto de páginas chavestias que dicen, será esto socarse la faja 🤔🙄
Seguidores
Fans Destacados
Pilar Cisneros

La moral se la pasa por donde no pega el solHace unos cuantos días atrás y cómo gran cosa salió el gordo de Impact Chann...
02/07/2026

La moral se la pasa por donde no pega el sol

Hace unos cuantos días atrás y cómo gran cosa salió el gordo de Impact Channel a defender su posición de, según él, dar las noticias y cubrir lo que consideran se debe cubrir, obviamente quién paga la fiesta dice que musica se pone, pero esto es un descaro de grado universal ya cada vez que el gordis ha salido a cuestionar un evento, situación o postura contraria al gobierno de turno existe en ese momento un evento exactamente igual del otro lado de la acera o sea en el gobierno de turno.

Si bien la señora exdiputada de FA no cuenta con los atestados que la acreditan para ocupar el puesto noaotros nunca lo vimos expresar, cuestionar o tan si quiera mencionar por ejemplo el caso del Ministro de Aguas, Charcos y Asequias nombrado en el INCOPESCA sin tener ni siquiera licenciatura en lo que sea o los "asesores" de los diputados de Pueblo Corrupto que por cierto y hablando de esto desde cuando ser ignorante, no tener estudios, ni siquiera secundaria completa y además de no tener noción de nada ni tan siquiera redactar un texto se volvió requisito para ese puesto, imagínese nada más que puede sentir un jóven, un señor o señora que gasto tiempo y dinero preparándose en X carrera y contar con los atestados correctos ya sea en Leyes, Economía, Educación incluso hasta filología y ver que un inepto cómo esos le gano el puesto solo por favores políticos, ESO SI DA ASCO GORDO.

Seguidores
Fans Destacados

PARÁLISIS INSTITUCIONAL: ¿es eso lo que buscan Fernández y el chavismo?POR: Luis Paulino Vargas Solís La paralización de...
01/07/2026

PARÁLISIS INSTITUCIONAL: ¿es eso lo que buscan Fernández y el chavismo?
POR: Luis Paulino Vargas Solís

La paralización de la junta directiva de la Caja, que está queriendo provocar el gobierno de Laura Fernández, es como al modo de un reflejo en el espejo de la paralización de la Sala Constitucional que promueve la fracción legislativa chavista.

Pero ¿no apuntan en una dirección similar los recortes presupuestarios al Poder Judicial?

¿Es que realmente queremos una justicia "pronta y cumplida"? ¿Y queremos también acortar los plazos de resolución de los casos sometidos a los tribunales de justicia?

De esa forma definitivamente no se logrará.

Ni tampoco se logrará un más eficaz combate al crimen organizado boicoteando al OIJ ni convirtiendo la fiscalía en un objetivo hacia el cual dirigir los obuses de la politiquería y la demagogia.

¿Qué se gana con ese paquete de seis proyectos de leyes sobre "seguridad" presentados por la presidenta, cuando todos, sin excepción, son mamarrachos mal redactados, plagados de adefesios y esperpentos jurídicos realmente escandalosos?

Si el propósito es mejorar o corregir algo, esa no es la vía correcta.

Pero, en cambio, esa sí podría ser una estrategia eficaz si lo que se buscan es provocar una discusión pantanosa y crispada que frene todo avance positivo.

¿Qué busca Fernández? ¿Lo primero o lo segundo?

Muchos indicios apuntan a lo segundo.

En su conjunto, pareciera como si quisieran provocar un ESTADO DE PARÁLISIS de la institucionalidad pública que, eventualmente, conduciría a una situación de anomia agravada y hasta de caos.

Lo cual propiciaría la impunidad de las altas dirigencias chavistas -el propio Chaves es el primero y principal- pero también podría dar pretexto para avanzar en la agenda autoritaria tantas veces proclamada, primero por Chaves y ahora por Fernández.

Que NO nos agarren viendo pa'l ciprés.

Escrito por Luis Paulino Vargas Solís

Assores de qué, leyes NO CREEMOS, administración 🤣🤣🤣, LEGAL ni siquiera conocen la constitución y lo más sencillo Public...
30/06/2026

Assores de qué, leyes NO CREEMOS, administración 🤣🤣🤣, LEGAL ni siquiera conocen la constitución y lo más sencillo Publicidad NI CONOCIMIENTOS BASICOS TIENEN

Imagínese tener de asesor a alguien que ni escribir sabe o redactar o tan siquiera hilbanar un conjunto de ideas coherentes, a esto ha llegado el ser humano a pensar que unos idiotas son intelectuales.

¿Alguien me podría decir si los TR0L€S que contrataron como "asesores legislativos" tienen algún conocimiento certificado en comunicación?

Digo, WILLIAM ALFONSO vendía zapatos usados, el tal "TÍO CHARLY" vendía chunches, DIEGO PORRAS viene de un call center, GLENN ASH era taxista; y sí, ahora son "asesores legislativos" de PUEBLO SOBERANO.

¿Y entonces?
¿Ellos sí cumplen con los requisitos para ser asesores en comunicación de PUEBLO SOBERANO?

¡POR FAVOR!

Sencillamente patético.

Seguidores
Fans Destacados

El borracho pide socarse la faja, pero ve vos casi 10 millones para llevarle los tiliches a este corrupto.Seguidores Fan...
29/06/2026

El borracho pide socarse la faja, pero ve vos casi 10 millones para llevarle los tiliches a este corrupto.

Seguidores
Fans Destacados

🚨 Atención. Ya muchas personas han visto el debate entre el abogado Gerardo Huertas y Pilar Cisneros en canal 8.Resulta ...
29/06/2026

🚨 Atención. Ya muchas personas han visto el debate entre el abogado Gerardo Huertas y Pilar Cisneros en canal 8.
Resulta que Pilar no sabía cómo responder y entonces hizo lo que siempre hace:
❌ Interrumpir
❌ Tergiversar
❌ Confundir
❌ Enredar
❌ Irse por la tangente
❌ Decir medias verdades

Resulta que Rodrigo Chaves y Laura presentaron un proyecto de ley para que los reos trabajen, pero mucha atención:
— Esa norma 𝗬𝗔 𝗘𝗫𝗜𝗦𝗧𝗘
— Ya se autoriza el trabajo
— No es 𝗡𝗔𝗗𝗔 𝗡𝗨𝗘𝗩𝗢

Lo que pasa es que Chaves, Laura y Pilar quieren que el trabajo sea “obligatorio” para los reos, pero:
❌ Sin contrato laboral
❌ Sin cotizar a la CCSS
❌ Sin jornada máxima
❌ Sin salario mínimo

Además, del salario del reo el Ministerio de Justicia se deja el 35%, para “gastos penitenciarios”.

👉 O sea, el proyecto viola como 20 artículos de la Constitución Política y de la Convención Americana (Pacto de San José).
Es obvio que ese proyecto de ley será declarado inconstitucional.

Pero esa es la estrategia de Chaves, Pilar y Laura.
⚠️ Quieren que la Sala IV declare el proyecto como violatorio de la Constitución, para después salir a culpar a los magistrados y decir que no quieren que los reos trabajen.

Autor Libertad Y Propiedad II
Seguidores
Fans Destacados

Dirección

El Chaite, Fray Casiano
Monteverde
60109

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando La Voz del Pacífico publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir