Curul 58

17/10/2025

ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 13 AL 17 DE OCTUBRE DE 2025

Dictaminado Presupuesto Nacional 2026 en comisión de Asuntos Hacendarios

Con 9 votos a favor y uno en contra, los diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios dictaminaron afirmativamente el proyecto de ley que contiene el Presupuesto Nacional para el ejercicio económico del año 2026, que ascenderá a 12,8 billones de colones. El dictamen afirmativo se da luego de largas jornadas de trabajo en la que la comisión recibió a los jerarcas de las diferentes instituciones públicas que llegaron a exponer sus necesidades y observaciones a la distribución de los recursos. El único voto negativo que recibió el presupuesto fue del diputado Eliécer Fenzaig.
El presupuesto sufrió varias modificaciones respecto a lo propuesto por el Poder Ejecutivo, pues alrededor de 50 mil millones de colones fueron transferidos de la partida de pago de intereses de la deuda a diferentes instituciones. Algunos de los movimientos de presupuesto se destinaron a seguridad y educación, como los 3538 millones para financiar la creación de 176 plazas en el Organismo de Investigación Judicial y 6600 millones para fortalecer la transferencia corriente del Ministerio de Educación Pública (MEP) al Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) para las becas Avancemos. Destacan además 7860 millones para el Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf), con el fin de ampliar la cobertura de la red de cuido y 10000 millones para el Régimen No Contributivo de Pensiones de la Caja Costarricense de Seguro Social.
Una vez dictaminado, el expediente pasa al Plenario Legislativo, donde se conocerá en la sesión del 1° de noviembre, o en la sesión inmediata siguiente, si ese día la sesión no se celebrare, se iniciará la discusión del proyecto de ley en primer debate, al cual se dará prioridad sobre cualquier otro asunto en trámite. A su vez, el Plenario podrá conocer mociones de fondo nuevas o reiteradas para la modificación del presupuesto y serán votadas por el Plenario. El presupuesto deberá estar aprobado en primer debate el día 27 de noviembre antes de las 11:55 p.m. o se tendrá por agotada esa discusión y por aprobado dicho proyecto y quedará señalada, automáticamente, la sesión subsiguiente para el segundo debate.
En segundo debate, si el 29 de noviembre a las 11:30 a.m. no ha finalizado la discusión, se tendrá ésta por agotada y el proyecto se someterá a votación de inmediato, sin más discusión.

Jefaturas de Fracción acuerdan sesiones extraordinarias para avanzar con agenda de Plenario

En la reunión de las jefaturas de fracción los diputados discutieron ampliamente sobre alternativas para destrabar el Plenario Legislativo, el cual está dedicado casi en exclusiva a las mociones de fondo del expediente N° 24290 sobre jornadas excepcionales, impidiendo el conocimiento de proyectos de ley en primer y segundo debate, así como lectura de informes de mociones vía artículo 137, reiteraciones y lecturas de reformas constitucionales.
Dado el fracaso del intento por abandonar el procedimiento abreviado a dicho expediente e iniciar una vía rápida en comisión vía artículo 234 bis al expediente N° 25224, los diputados acordaron que durante las próximas dos semanas se realizarán sesiones extraordinarias durante las mañanas posterior a la sesión extraordinaria del expediente N° 24290 y hasta la tarde antes de la sesión ordinaria del Plenario de cada día, que debe dedicarse también a la votación de mociones de fondo, procurando dedicar el tiempo reglamentario a la votación de mociones de fondo del proyecto de jornadas excepcionales.
Los diputados también acordaron sesionar el día viernes 31 de octubre, último día del periodo de sesiones ordinarias 2025.
Las sesiones extraordinarias serán dedicadas a una lista inicial de 21 proyectos de ley de consenso que podría ser ampliada una vez se agote.

Comisión de Asuntos Económicos acelera conocimiento de proyectos de ley previo a cierre de periodo de sesiones ordinarias

La Comisión de Asuntos Económicos mantuvo una productiva semana legislativa dictaminando varios proyectos de ley previo al cierre del periodo de sesiones ordinarias que buscan evitar el atraso de las iniciativas ante la posible escasa convocatoria del Poder Ejecutivo, como ha sido la tendencia en los pasados períodos de sesiones extraordinarias.
Dentro de las iniciativas dictaminadas están el expediente Nº 24652 “Ley para el alivio y Condonación de las Deudas Acumuladas Relacionadas al pago de Infracciones Administrativas de Tránsito”, expediente N° 24756 “Ley de promoción de la transición energética e incentivos en el sector automotriz para vehículos con combustibles alternativos limpios”, así como el expediente N° 24825 “Reformas a la Ley General del Servicio Nacional de Salud Animal, N.°8495, de 6 de abril del 2006, para el Impulso de la Micro, Pequeña y Mediana Producción de Productos Químicos Afines y Cosméticos Veterinarios”.
La presidenta en ejercicio, Monserrat Ruiz también dio a conocer una resolución para el agrupamiento de mociones 137 al expediente N° 23110 “Ley del Servicio de Transporte Privado Colaborativo” para acelerar el proceso de discusión.

10/10/2025

ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 6 AL 10 DE OCTUBRE DE 2025

Diputados rechazan procedimiento rápido a nuevo proyecto de jornadas excepcionales

Este lunes 6 de octubre se discutió la moción que pretendía destrabar el Plenario Legislativo que ha dedicado las sesiones del mismo a la discusión sobre el expediente N° 24290 debido a la gran cantidad de mociones de fondo presentadas al inicio del procedimiento abreviado en cuestión. Si bien parecía haber consenso en la mayoría de fracciones para que se trasladara la discusión a una comisión especial mediante la presentación de una nueva iniciativa, que fue presentada por el PUSC, y la aprobación de una moción de aplicación del artículo 234 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa, la misma fue rechazada por falta de mayoría debido a la falta de apoyo de la fracción liberacionista a la misma.
Este movimiento había sido discutido en Jefaturas de Fracción, donde el diputado Oscar Izquierdo, jefe de fracción de Liberación Nacional, manifestó que el tema debía abordarlo en la reunión de fracción que se lleva a cabo los días lunes. Aunque estaba pendiente dicha discusión, hubo manifestaciones de parte de diputados de dicha fracción en la necesidad de encontrar una alternativa al procedimiento actual de vía rápida. Lo que hizo pensar a los proponentes de la moción y del nuevo texto que se podría contar con el apoyo mayoritario, según expresó el jefe de fracción de la Unidad Social Cristiana, Alejandro Pacheco, durante la discusión de la moción.
Rechazada la moción para la nueva vía rápida, se presentó una moción para dejar sin efecto la moción de vía rápida al expediente N° 24290, que mantenía al Plenario dedicado exclusivamente en el conocimiento y votación de las mociones de fondo aún pendientes, las cuales suman alrededor de 1900. No obstante, esta moción también fue rechazada, por lo que en cuanto al tema de jornadas excepcionales de 12 horas, la situación se mantiene igual, aunque el Plenario tiene un lapso de alrededor de 3 semanas para negociar una nueva estrategia debido a que se aprobó una moción de fondo que hace modificaciones al texto y obliga a enviarlo a consulta a las instituciones correspondientes durante 8 días hábiles.

Presidencia de la Asamblea Legislativa emitirá la próxima semana resolución sobre nuevo pedido de revocación de la inmunidad al presidente

El día jueves 9 de octubre la diputada Vanessa Castro anunció en la reunión de Jefaturas de Fracción que se dispondrá a emitir una resolución que permita abordar la solicitud emitida por el Tribunal Supremo de Elecciones para revocar la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves por presunto delito de beligerancia política.
Si bien ya ha habido un procedimiento relacionado a la inmunidad del presidente, el cual resultó en el rechazo de la solicitud hecha por la Sala Constitucional, según mencionó la diputada, este procedimiento requerirá un análisis jurídico exhaustivo debido a la complejidad de la situación, al no ser el delito por el que se le investiga al presidente de carácter penal.
La diputada oficialista Pilar Cisneros, jefa de fracción, así como el diputado Daniel Vargas, también oficialista, cuestionaron el proceder del Tribunal Supremo de elecciones al considerar que no hay legislación ni justificación constitucional que sustente dicho acto. El diputado Vargas señaló que, a su parecer, la presidencia debía rechazar “ad portas” la solicitud.
La presidenta en ejercicio, Vanessa Castro, manifestó que todas las opiniones serán recibidas y que se tomará el tiempo para hacer una integración de las normas con el fin de tomar una decisión que, según dijo, tomaría el mismo plazo que el proceso anterior para emitir el criterio y la resolución al respecto, siendo una fecha probable el lunes 20 de octubre.

Cruz Roja y Bomberos apoyan proyecto sobre clonación y uso de distintivos de grupos de atención de emergencias

Representantes del Cuerpo de Bomberos y la Cruz Roja acudieron en audiencia a la comisión de Asuntos Jurídicos para referirse al expediente 24933, “Ley Contra el uso Indebido de Distintivos de Cuerpos Policiales y de Emergencia”, que pretende abordar la clonación y uso de los distintivos empleados por los funcionarios de estas entidades para el abordaje de situaciones de emergencia.
El proyecto busca dar claridad y precisión de las normas penales y de tránsito en cuanto a los términos de “uso ilegal” y el tipo de distintivos incluidos dentro de la prohibición, así como endurecer las p***s en casos de delitos graves. Con ello, se pretende reforzar la capacidad del sistema judicial, para sancionar a aquellos que se hagan pasar por autoridades de seguridad o emergencia y disuadir a los delincuentes de utilizar esta táctica.
La iniciativa fue presentada por la diputada Dinorah Barquero de la fracción de Liberación Nacional en abril del presente año. La misma contó con el aval de los representantes de Cruz Roja, Jim Batres, y de Bomberos Héctor Chávez, quienes señalaron la necesidad de brindar seguridad jurídica a los costarricenses en casos de emergencia, a su vez que aborda el tema de la penalización, aspecto que presentaba un vacío jurídico.
La iniciativa continúa en estudio de la comisión.

03/10/2025

ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 15 AL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2025

Comisión de la Mujer dictamina negativamente proyecto para regular propaganda que use imagen de la mujer

La Comisión de la Mujer discutió el miércoles 17 de setiembre el expediente N° 24245 titulado “Reformas y adiciones a la ley que regula la propaganda que utilice la imagen de la mujer, Ley N.° 5811 de 10 de octubre de 1975 y sus reformas. Ley para garantizar una vida libre de violencia y discriminación hacia las mujeres en la propaganda y/o publicidad comercial”. El expediente, que venció su plazo de estudio por la subcomisión el 9 de setiembre, contó con dos informes presentados: uno de mayoría positivo y otro de minoría negativo, no obstante, este último no se discutió debido a que se presentó fuera del plazo reglamentario. La votación fue de 4 votos en contra y 3 votos a favor, por lo que se tuvo por rechazado.
Las diputadas de la comisión mantuvieron un amplio debate sobre el texto sustitutivo que fue rechazado, en el que la diputada Carolina Delgado manifestó estar en contra de la censura previa que planteaban el texto base y sustitutivo y que por ello no apoyaría la iniciativa. Por su parte, las diputadas Alfaro y Alpízar, manifestaron la necesidad de actualizar la ley actual, señalando su antigüedad, aduciendo que la misma ha quedado obsoleta respecto a las nuevas formas de publicidad y propaganda.
La diputada manifestó a través del encargado de prensa que presentaría un dictamen de minoría para que sea conocido por el Plenario. También valoraría presentarlo nuevamente, aspecto que analizará y comunicará en su momento.

Comisión Especial de Nombramientos ratifica miembro propietario de COPROCOM

En sesión ordinaria el miércoles 17 de setiembre, la Comisión Permanente Especial de Nombramientos ratificó a Mauricio Soto Rodríguez como miembro propietario del Órgano Superior de la Comisión para Promover la Competencia (COPROCOM). Soto, quien es economista, fue propuesto por el Poder Ejecutivo para ocupar la vacante en el Órgano Superior de la COPROCOM, luego de fallidos intentos por cumplir con dicho nombramiento.
Dentro de los atestados del candidato están que es economista con dieciocho años de experiencia en el diseño y ejecución de investigaciones, mecanismos de estabilidad financiera y políticas públicas relacionadas con política monetaria, fiscal, de competencia y previsional. En los últimos cinco años desarrolló estrategias innovadoras para fortalecer la cobertura, suficiencia y sostenibilidad del sistema nacional de pensiones, así como mitigar los principales riesgos del sistema, como es el retiro masivo de los recursos previsionales.
La recomendación de la comisión ahora será trasladada al Plenario Legislativo para su votación final.

Defensa Pública plantea objeciones a proyecto de reforma procesal penal

La Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos recibió en audiencia al director de la Defensa Pública, Juan Carlos Pérez Murillo, para referirse al expediente N° 24913 “Reforma a los Artículos 30, 71, 90, 92, 104, 277, 316, 317, 318, 319 y 373 de la Ley N° 7594, Código Procesal Penal del 10 de abril de 1996 y 96, 96 Bis y 96 Ter de la Ley N° 8, Ley Orgánica del Poder Judicial”.
El director de Defensa Pública objetó el proyecto, señalando que el Código Penal necesita una reforma integral, pues la actual versión cumplirá 30 años de antigüedad el próximo año. También señaló que podría afectar el derecho a defensa de las personas, pues obligaría a las personas a ser representados por un defensor público, incluso si el acusado manifiesta no querer ser defendido por esa persona. En cuanto al tema de la mora judicial, la diputada Rocío Alfaro consultó sobre posibles reformas que puedan subsanar la misma, a lo que el director manifestó que habría que considerar una reforma integral de la legislación procesal penal que cambie la estructura de los procesos.
La iniciativa pretende declarar en rebeldía si un imputado no se presenta a la audiencia preliminar sin una justificación válida. Además, permitiría que un solo juez pueda conocer el juicio en los casos de delitos cuya pena no supere los diez años, lo que agilizaría la resolución de los procesos. También establece que en caso de que el defensor no pueda asistir a una audiencia, el imputado tendrá un máximo de cinco días para nombrar a otro abogado, o se le asignará un defensor público.

24/09/2025

DIPUTADA ADA ACUÑA IMPULSA REFORMA A LA LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA PARA ESTABLECER PLAZOS DE RESOLUCIÓN

24/09/2025

23/09/2025

🚨UH: Con 34 votos a favor y 21 en contra, se rechazó el desafuero de Rodrigo Chaves Robles

17/09/2025

Se impondrán sanciones a quienes incumplan norma

Instituciones públicas venderán activos que no usen e invertir el dinero en mejorar la vida de las personas

• Dinero podrá será usado para mejorar la seguridad, salud o cualquier otra necesidad de los costarricenses

Con el objetivo de hacerle frente a la creciente deuda pública y promover una gestión más eficiente de los bienes del estado, el diputado Pablo Sibaja, del Partido Nueva República, presentó el proyecto de Ley N° 25.202 que reforma la Ley N.º 10.092 para obligar a las instituciones públicas a brindar un informe de sus activos ociosos o subutilizados.

“El Estado tiene una gran cantidad de bienes que no está utilizando, y que, en lugar de aportar al bien común, lo que hacen es generar gastos innecesarios en mantenimiento, seguridad y administración. Esta situación no debemos permitirla más y por eso buscamos que esos activos se vuelvan en recursos que se destinen específicamente al pago de la deuda pública, pero que también puedan ser utilizados para atender la crisis de inseguridad y otras problemáticas que tanto le preocupan a los costarricenses”, afirmó el diputado Pablo Sibaja.

La iniciativa busca cerrar los vacíos legales que han impedido la aplicación efectiva de esa normativa, además propone sanciones para las instituciones que incumplan con la entrega de los informes sobre sus activos ociosos o subutilizados.

“No podemos seguir manteniendo propiedades sin uso, mientras el país pide y pide préstamos para sostener su gasto corriente. Esos recursos ociosos deben convertirse en efectivo para el alivio de las finanzas del país”, finalizó Sibaja.

Las sanciones para los funcionarios que incumplan con el envío de la información requerida van desde una amonestación escrita hasta la separación del cargo sin responsabilidad patronal, entre otras. Esta iniciativa se suma a los esfuerzos para garantizar la transparencia en la gestión de los recursos de todos los costarricenses.

05/09/2025

ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 1° AL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2025

Nuevo procedimiento para tramitar proyecto de jornadas excepcionales podría ser aprobado en Plenario Legislativo en los próximos días

Nuevamente en Jefaturas de Fracción los diputados discutieron sobre la posibilidad de aplicar el artículo 234 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa para la aprobación de la modificación de la jornada laboral. Según señalaron los diputados, para esta nueva estrategia, se presentaría un nuevo proyecto, con un texto con mínimas modificaciones respecto al que se discute actualmente bajo el expediente N° 24290, al que se le aprobaría una moción de orden para la aplicación del artículo en cuestión.
Según mencionó el diputado Pacheco, la idea es que se conozca la última versión de la moción de artículo 234 bis en la reuniones de fracción que se llevan a cabo los lunes por cada una de las agrupaciones, con el objetivo de que se realicen las observaciones pertinentes, de así considerarlo oportuno, y poner la moción a discusión una vez se haya presentado el nuevo proyecto de ley.
En la misma línea, los diputados aprobarían una moción de orden de las presentadas por el Frente Amplio para dar marcha atrás con la vía rápida al expediente N°24290, lo que permitiría liberar el Plenario para la discusión de proyectos de ley, pues actualmente se encuentra dedicado de forma casi exclusiva, salvo sesiones extraordinarias aprobadas, por las mociones de fondo y de revisión al expediente en cuestión.

Sesión extraordinaria permite avanzar con agenda de proyectos de ley en el Plenario Legislativo en medio de votación de mociones a proyecto de jornadas excepcionales

El pasado miércoles 3 de septiembre se realizó una doble jornada de sesiones extraordinarias que permitió el avance de la agenda de proyectos en el orden del día del Plenario Legislativo. Actualmente, el Plenario Legislativo mantiene una sesión ordinaria en horas de la mañana para el conocimiento de las mociones de fondo presentadas al expediente N° 24290 sobre jornadas excepcionales, las cuáles también discute en la sesión ordinaria del día que se lleva a cabo en horas de la tarde, lo que impide que los demás proyectos puedan avanzar en el proceso legislativo.
Las sesiones extraordinarias llevadas a cabo el día miércoles permitieron el avance de reformas constitucionales, que siguen un procedimiento diferenciado de los proyectos de ley ordinarios que obliga a una serie de debates, como el de admisibilidad y las respectivas lecturas de la reforma propuesta que debe realizarse en una misma legislatura, lo que podría lesionarse de continuar con la discusión de las mociones de fondo al expediente sobre jornadas excepcionales.
Por su parte, también se avanzó en el conocimiento de proyectos de ley que se encontraban en lista de primeros debates pendientes de ser conocidos sus respectivos informes de mociones vía artículo 137 del Reglamento de la Asamblea Legislativa o su respectiva votación en primer debate, según correspondiera. En el caso de estos proyectos, más de 40 expedientes avanzaron en sus respectivas instancias, aunque quedaron pendientes proyectos en segundo debate.
Se espera que el próximo 10 de septiembre se realice una nueva sesión extraordinaria para continuar con la agenda de Plenario que ha quedado rezagada producto del procedimiento abreviado a jornadas excepcionales.

Comisión sobre levantamiento de la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves y ministro Jorge Rodríguez divide criterios, aunque mayoría recomendará el levantamiento de inmunidad

Este viernes 5 de septiembre la comisión sobre el levantamiento de inmunidad al presidente Rodrigo Chaves y al ministro de cultura Jorge Rodríguez expuso sus conclusiones sobre el caso en estudio de la comisión. Si bien la votación no tuvo lugar, pues está pendiente la redacción de los respectivos informes, los 3 congresistas que componen la comisión manifestaron sus conclusiones, donde las diputadas Andrea Álvarez y Rocío Alfaro anunciaron su decisión de recomendar al Plenario Legislativo el levantamiento de la inmunidad. Por su parte, el diputado Daniel Vargas, oficialista, manifestó que en su valoración de los elementos aportados por el expediente y las manifestaciones del fiscal general Carlo Díaz no encontró motivos para recomendar al Plenario el levantamiento de la inmunidad al presidente Chaves.
Sobre el ministro Rodríguez, el diputado Vargas manifestó que, dada la manifestación del ministro de una renuncia voluntaria a su inmunidad, que además fue trasladada a la Corte Suprema de Justicia por parte de la Asamblea Legislativa, no consideraba necesario ninguna recomendación por parte de la comisión. Caso contrario a lo manifestado por la diputada Rocío Alfaro, quien considera que este derecho es irrenunciable y que el Plenario debe valorar los elementos aportados por la comisión y votar sobre el levantamiento de la inmunidad. La diputada Andrea Álvarez manifestó que ella considera que la renuncia voluntaria y expresa por parte del ministro es suficiente, así como el traslado a la Corte Suprema de Justicia de la certificación del acta de la sesión donde se da la manifestación expresa del señor ministro.
La comisión conocería los informes que serían presentados por los diputados a fin de votarlos y que el Plenario Legislativo conozca las conclusiones y recomendaciones finales. Dada la división de criterios, se podrían presentar hasta 3 dictámenes al Plenario.
Para el levantamiento de la inmunidad a miembros de supremos poderes, el Plenario Legislativo debe aprobar la misma con al menos 38 votos.

29/08/2025

ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 25 AL 29 DE AGOSTO DE 2025

Diputaciones analizarían nuevo procedimiento para tramitar proyecto de jornadas excepcionales

Luego de la última reunión de Jefaturas de Fracción, los diputados analizan una moción de consenso para intentar destrabar el Plenario Legislativo a raíz de la cantidad de mociones del proyecto N° 24290 sobre jornadas excepcionales. Según han manifestado varias diputaciones que impulsan el proyecto, pese a que apoyan la iniciativa, consideran necesario retroceder en la estrategia de la vía rápida al proyecto puesto que consideran necesario liberar el tiempo de Plenario para conocer otras iniciativas de ley.
Según la moción que circuló entre las fracciones legislativas, los diputados aplicarían el artículo 234 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa. El artículo 234 bis del Reglamento de la Asamblea Legislativa permite que, con el voto de al menos 38 diputados, el Plenario acuerde someter determinados proyectos de ley a un procedimiento excepcional, distinto del trámite ordinario o abreviado. Esto significa que los legisladores pueden definir reglas especiales para acelerar la discusión de iniciativas consideradas de urgencia o interés nacional, estableciendo plazos, limitando el uso de la palabra o fijando un número máximo de sesiones.
La moción fue producto del análisis hecho por las asesorías de las jefaturas de fracciones como solicitud de las diputaciones para encontrar una vía que permita la discusión de proyectos en plenario y a su vez permita el avance del proyecto de jornadas excepcionales.
La moción debe ser presentada y sometida a votación en el Plenario Legislativo.

Sesión solemne en la provincia de Limón no contó con quórum necesario

Este jueves 28 de agosto los diputados y diputadas se trasladaron a la provincia de Limón como parte de la celebración del Día de la persona negra y la cultura afrocostarricense, donde debieron celebrar una sesión extraordinaria. No obstante, debido a la falta de quórum, la misma no pudo realizarse. Según manifestaron desde los despachos legislativos, entre problemas con la ruta 32 y afectaciones de salud, varios diputados no pudieron realizar el traslado a la provincia caribeña.
Pese a ello, los diputados hicieron manifestaciones en un acto conmemorativo en el que destacaron las necesidades de la provincia en materia de empleo, seguridad e infraestructura. La diputada Rosalía Brown, como diputada electa por la provincia y visiblemente conmovida, emitió un discurso haciendo un llamado a las autoridades a poner los focos en la provincia para evitar que sus ciudadanos sigan viéndose afectados por el crimen organizado. El presidente del congreso, Rodrigo Arias, señaló que la Asamblea Legislativa ha hecho su trabajo en materia de seguridad, Arias señaló que “en este Parlamento hemos hecho nuestra parte, aprobando más de tres docenas de leyes para fortalecer la lucha contra el crimen. Pero esto no basta si no existe voluntad y coherencia en el Ejecutivo”
La actividad contó con actos culturales y la intervención de diputados que señalaron tanto los retos como los aportes de la provincia al país.

Diputados rechazan ley que pretendía regular lobby y evitar puertas giratorias

La Comisión de Asuntos de Gobierno y Administración dio por rechazado el expediente N° 24111 “Ley para fortalecer la autonomía de las personas funcionarias del sector público costarricense frente a los riesgos de la captura de la decisión pública”. La iniciativa, presentada por la diputada Sofía Guillén Pérez, contó con los votos de 3 diputaciones, mientras que otras 3 votaron el proyecto en contra. La iniciativa se dió por rechazada y enviada a archivo debido a lo dispuesto en el artículo 106 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, que establece una segunda votación en caso de empate y, de persistir este, de de por rechazado el asunto en discusión y archivado.
La diputada Johana Obando lamentó el rechazo de la iniciativa y manifestó la necesidad de transparentar la gestión de los intereses privados en la función pública, así como evitar las llamadas “puertas giratorias” que facilitan un accionar incorrecto por parte de funcionarios. Por su parte, la diputada Carolina Delgado señaló problemas de constitucionalidad en las sanciones para justificar el voto en contra. A lo que la diputada proponente lamentó que no se le haya dado espacio para su respectiva corrección.
La diputada frenteamplista presentó un nuevo texto que se tramita bajo el expediente N° 25170, pues considera necesario regular dicha actividad.

27/08/2025

FA propone iniciativa para proteger derechos de personas con discapacidad que usan el
servicio de buses

• Texto nace para garantizar el cumplimiento de una deuda histórica con
medidas para el cumplimiento cabal de la ley 7600.
El proyecto, expediente #25.174 presentado por el despacho de Antonio Ortega
propone modificar el artículo 46 bis de la Ley N°7600 para prohibir excepciones para
la prórroga del plazo del permiso de circulación y una disposición para suspender el permiso de circulación de las unidades que
incumplan con los requisitos establecidos por esa ley.

“Esta propuesta surge como respuesta del abuso de derecho que se hace en la ley
10.444, impulsada por el lobby autobusero que busca seguir enriqueciéndose sin
cumplir los mandatos que la ley les impone”, denunció el diputado frenteamplista.
El legislador agregó que la iniciativa presentada hace un cambio a la “Ley de
Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial”, esto con el fin de que
el Consejo de Transporte Público (CTP) en lugar de prevenir, ordene al
propietario del vehículo la corrección de los hechos que generan el incumplimiento
de las obligaciones establecidas por ley.
La propuesta establece una sanción de inhabilitación temporal para operadores de
servicios públicos que hayan sido objeto de una resolución administrativa por
incumplimientos.
Se prohíbe que el titular de la concesión o de cualquier otro modelo de explotación
del servicio adquiera nuevas concesiones o contratos por el plazo de un año y, si
se constata la existencia de más de cinco incumplimientos no corregidos, esa
prohibición se amplía a tres años.
“Este proyecto nace para garantizar el cumplimiento de la deuda histórica de la
sociedad hacia las personas con discapacidad, pues a pesar de lo establecido en
la Ley 7600 lamentó el legislador.
y otros con