Klub Za starou Prahu

01/08/2026

🌞🔥
Ani vedra nás neodradila od naší druhé letní vycházky - tentokrát na Mrázovku.

Díky ochotě investora jsem mohli s autorem nahlédnout do "Domu s klenbami" od Jana Šépky, a k tomu jsem přibrali i vilu J. K Říhy (1929-1930).

A příště? To už nás čeká klasický letní výlet Domácí rady, tentokrát do Opavy a Krnova!

22/07/2026

🎈 🎈 🎈5⃣5⃣ 🎈 🎈 🎈

Pražská památková rezervace slaví 55 let od svého vyhlášení!

⚜ 21. července 1971 byla nařízením vlády ČSR č. 66/1971 Sb. vyhlášena Památková rezervace v hl. m. Praze (dále jen PPR).

⚜ Od roku 1992 je jako Historické centrum Prahy zapsána na Seznamu světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO.

😱
Co jí připravila současná vláda formou legislativních změn ve stavebním i památkovém zákoně k tomuto výročí?

▪️ Možnost snadnější legalizace černých staveb
▪️ Možnost změny územního plánu bez účasti veřejnosti
▪️ Legalizaci fasádismu
▪️ Zrušení ochranného pásma PPR do dvou let od nabytí účinnosti novely (v ochranném pásmu nebylo dovoleno provádět stavební zásahy, které by narušily nebo ohrozily hodnoty PPR) To platí, pokud nebude znovu vydáno nařízením obecné povahy hl. m. Prahy.
▪️ Zrušení zákonné povinnosti památkové péče se podílet na vydání nového nařízení obecné povahy jak, co do rozsahu ochranného pásma, tak i jeho regulativů.
▪️ Zrušení všech kompetencí památkové péče v ochranném pásmu při územním rozhodování
▪️ Zrušení závazného stanoviska dotčeného orgánu u objektů, které nejsou památkami
▪️ Vyjmutí veřejné zeleně z památkového zákona (možnosti vyjádřit s ke kácení na území PPR)
▪️ Vyjmutí údržbových prací na fasádách z památkového zákona, pokud se nejedná o památky
▪️ Úplné vyloučení Národního památkového ústavu z povolování demolic a novostaveb na území PPR
▪️ Lhůta na vyjádření NPÚ se zkracuje z 20 na pouhých 10 dní (přitom lhůty pro vydání stavebního povolení nikde v zákoně stanoveny i nadále nebudou)
▪️ Končí památkový dozor
▪️ Je zrušena povinnost konzultace záměru na úpravu památky v rámci předprojektové přípravy
- Novela zjednodušuje možnost instalace fotovoltaických panelů na všech objektech v PPR, které nejsou památkami.

‼
Nelíbí se vám připravované úpravy? PIŠTE SENÁTORŮM!

Můžete napsat senátorovi z vašeho okrsku, senátorským klubům nebo všem najednou!

17/07/2026

🫣 Média o tom sice informovala, ale ruku na srdce – v záplavě zpráv o summitu v Ankaře a pod nánosem stovek stránek nesrozumitelných právnických pojmů tahle informace u většiny z nás tak trochu zapadla.

Přitom se ve Sněmovně odehrálo něco, co zásadně ovlivní životy bezmála všech lidí v České republice. Novela stavebního zákona v pátek úspěšně prošla třetím čtením ve Sněmovně a míří do Senátu.

Podrobně jsme tuto „stavební revoluci“ rozebírali v jednom z předchozích příspěvků, proto dnes přinášíme jen bleskové shrnutí toho, proč musíme být na pozoru, až se celá novela dostane do Senátu:
👉Ušito pro velké hráče: Zákon dává obří výhody velkým developerům (především v Praze), ale lidem dostupnější bydlení nepřinese. Sám vicepremiér Havlíček developerům veřejně děkoval, že zákon připravili společně s nimi.

👉 Konec nezávislé ochrany přírody a památek: Dosud samostatné hlasy památkářů či ochranářů životního prostředí pohltí jeden centralizovaný „superúřad“. Veřejný zájem a ochrana našeho zdraví tak ustupují zájmům developerů.

👉Zastánci novely správně argumentují, že české stavební řízení je zoufale pomalé a je nutné ho rozhýbat. Jenže způsob, jakým to vláda dělá, hrozí přesným opakem. Násilné přetahování neochotných úředníků pod nový státní superúřad může podle samospráv i opozice vést k personálnímu kolapsu a nefalšovanému chaosu na úřadech. Místo zrychlení nás tak může čekat totální zaseknutí.

❗️Vláda novelu protlačila jako poslanecký návrh, čímž obešla standardní připomínkové řízení. Kvůli narychlo šité reformě a chybějícím úředníkům navíc reálně hrozí kolaps stavebních řízení.

Tento legislativní zmatek nyní míří k senátorům, kteří ho musí posoudit. Otázkou je: dokáže Senát takto komplexní a od základu špatně postavený návrh vůbec nějak rozumně opravit?

17/07/2026

Všichni míří do Věže? 🧐

Dnes bohužel ne. Po celé prázdniny připravujeme Věž opět na celoroční provoz.

Omezeně tak má otevřeno jen naše knihkupectví.

Ale nebojte, pracujeme na obnově několika věžních prostor a na podzim to u nás ani nepoznáte!

15/07/2026

🌞🚂
Vycházky Domácí rady jsou s létem opět tu!
Letos jsme začali naší sérii v Hostivici.

Moc děkujeme Radnice Hostivice za zpřístupnění zámku a Lukas Ehl za prohlídku nové obecní výstavby!

Do programu se nám vešlo i devadesátkové sociální bydlení nebo gotická tvrz.

Příště zase po Praze 🏃‍➡️🏃‍♂️‍➡️

14/07/2026

Ve Věži je živo i v létě!
Plánujeme podzimní program Klubu - a máte se na co těšit.

Procházky, přednášky i pokračování naší (již putovní) výstavy.

03/07/2026

🚨 🚨 🚨
OHROŽENÍ PAMÁTKOVÉ OCHRANY: NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA MÍŘÍ DO TŘETÍHO ČTENÍ

Jsme v momentě, který považujeme za kritický pro budoucnost kulturního dědictví naší země.

🏘️🌞
Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny PČR prakticky bez ústupků stvrdil integritu kontroverzní novely stavebního zákona. Tento legislativní text, který bez řádného mezirezortního připomínkového řízení míří do třetího čtení – navíc v období letních prázdnin a svátků, kdy veřejná pozornost přirozeně polevuje.

‼️‼️
Předkládaná novela zásadním způsobem oslabuje systém plošné památkové ochrany historických měst a vesnic, jež tvoří mezinárodně unikátní bohatství České republiky. Ačkoliv formálně předmět ochrany chráněných území nezaniká, faktická možnost vymáhat dodržování památkových standardů se drasticky snižuje.

📑
Klíčový institut závazných stanovisek má být nahrazen pouhým „vyjádřením“, které má v kontextu stavebního práva minimální právní relevanci a pro stavební úřad není závazné. Z procesu je navíc zcela vytlačen odborný hlas Národního památkového ústavu (NPÚ) a posouzení bude nově spadat výhradně pod obecní úřady s rozšířenou působností (ORP), které často nedisponují potřebným specializovaným aparátem.

📩
Novela navíc prosazuje rigidní centralizaci stavební správy, čímž popírá osvědčený koncept přenesené samosprávy, na němž je naše lokální správa úspěšně postavena již od poloviny 19. století.

🤷‍♂️
Rozhodování o lokálním kontextu a specifických hodnotách území se tak přenese na úředníky vzdálené od daného místa, kteří prostředí podrobně neznají. Deklarované úspory času a slibované zjednodušení obíhání úřadů se v realitě mění v právní paradox: vyjádření si stavebník musí obstarat tak jako tak, avšak legislativně-technické nedostatky textu (např. torzovité zachování institutu „rozhodnutí“ pro nestavební úpravy, jako je výměna oken) vytvářejí absurdní motivace pro účelové obcházení standardních postupů.

⛔️
Největší riziko dopadá na tisíce historických objektů, které sice nejsou individuálními kulturními památkami, ale tvoří nenahraditelnou substanci a charakter chráněných zón a rezervací – včetně stovek domů se středověkými či barokními jádry v samotném historickém centru Prahy. Tyto objekty ztrácejí efektivní institucionální zastání. Nová úprava fakticky otevírá prostor pro neřízené zástavby, nevhodné přístavby, a v krajním případě i demolice.

🙅‍♂️
Uvědomujeme si, že česká památková péče vyžaduje modernizaci a racionální reformu, o níž se diskutuje řadu let. Nahradit ji však koncepčně nedomyšlenou a destruktivní úpravou znamená rezignovat na ochranu naší národní identity.

⚠️ ⚠️ ⚠️
Stále ještě máme možnost vyjádřit nesouhlas a podpořit společnou výzvu proti tomuto legislativnímu selhání. PIŠME i nadále poslancům, ale ZEJMÉNA senátorům!

Nejedná se o bezúčelný aktivismus, ale o elementární projev odpovědnosti vůči kulturní krajině a historickým sídlům této země.

30/06/2026