05/09/2026
Den nye forvaltningsdomstol
I debatten om en ny forvaltningsdomstol mener vi på Kriminalmagasinet, at det er stærkt tiltrængt at få en ny domstol, men ikke en tryllestav, som fikser alle problemer, som er i staten.
Yderligere er KONSTRUKTIONEN af den nye domstol meget vigtig at forholde sig til.
Lad os kigge på første punkt.
Den store udfordring for staten i disse dage er en accelererende moralsk forarmning.
På bostederne sidder mange svage borgere ensomme, forladt og keder sig. I hjemmeplejen stresser medarbejderne rundt, i fængslerne er de pædagogiske tiltag, som var hele ideen med et fængselsvæsen, altså at fængslet skulle være forbedrende på de kriminelles karakter, skrumpet ind.
Hele vejen rundt. Det giver sig udtryk i umenneskelige forhold for handicappede, folk som får tvangsfjernet deres børn og børn på børnehjem.
Hvad er årsagen?
Helt grundlæggende er årsagen de reformer Lars Løkke indførte under Fogh. Oprettelsen af konkurrencestaten. Der skulle konkurrence ind i statens institutioner.
Det skaber nogle, ofte horrible forhold, hvor man kan “handle” med andre folks børn, de svage rådner op på bostederne fordi det er en forretning og overskuddet skal komme et sted fra. Her er pædagogmedhjælpere billigere end uddannede pædagoger osv.
Når penge bliver et konkurrence parameter skaber det uorden i de regler som er givet med loven, som er det reelle styringssystem.
Altså borgernes retssikkerhed lider under den private institutions fokus på at skabe et overskud til ejerne.
At se ejere af sociale institutioner køre rundt i store Teslaer (det har jeg selv set) er pænt usmageligt, lad mig sige det på den måde.
Forudsætningen for, at de frie markedskræfter virker, er at produkterne virker på et marked. Man kan som kriminel ikke vælge hvilket fængsel man vil sidde i, så ofte virker de frie markedskræfter ikke.
Derfor er en seriøs revision af staten væsentligt, så at man forholder sig til, hvilke dele af staten fungerer med frie markedskræfter og hvilke dele som ikke fungerer med frie markedskræfter.
Det er så i dette spil en ny forvaltningsdomstol er på vej ind.
Det som sker, hvis domstolen virker, er at den styrker moralen i staten.
Det forudsætter så igen, at rekrutteringen af dommerne tænkes igennem.
Her har jeg peget på de Spartanske ephorer som et ideal. Ephorerne var FOLKETS repræsentanter i staten. Så de var på valg.
Det vil sikre en populær repræsentation i dommerstanden, noget som mangler i dag. Dommere ansættes, ideelt, efter faglighed, men det er ikke altid tilfældet. Jeg har selv været udsat for familieretten som var direkte elendig.
Men med en populær udvælgelse af dommerne får folket nogle reelle repræsentanter i den dømmende magt.
Så der er reelt både en form for oprydning som skal i gang i staten, for at få institutioner som virker indenfor statens rammer, hvilket de gjorde helt udemærket før reformerne, og så en uudvikling indenfor dommerstanden.
Yderligere skal vi styrke retssikkerheden ephorsystemet har virket i Sparta i over 700 år. Det er en neutral politisk idé. Sparta er socialismens ideal stat, og højrefløjen står, traditionelt stærkt mht. ret og retfærdighed.
https://kriminalmagasinet.com/leder-den-nye-forvaltningsdomstol/
