80 procent - mediekritisk video podcast & blog

80 procent - mediekritisk video podcast & blog Mediekritisk video podcast & blog - Også journalister og medier skal konfronteres - Kommer slt 2025. Det danske demokrati har brug for stærke journalister.

80 procent ønsker en stærk neutral og kritisk presse, der dække alle partier lige kritisk. Journalister der bider sig fast som glubske rottweilere. Demokratiet har ikke brug for journalister, der opfører sig som små nuttede mikrofonholdende hundehvalpe.

Borgerlig borgerjournalistik - det tog kun 5 minutters undersøgende arbejde, så hvorfor passer journalisterne så ikke de...
04/09/2025

Borgerlig borgerjournalistik - det tog kun 5 minutters undersøgende arbejde, så hvorfor passer journalisterne så ikke deres arbejde?

Afsløring kun hos polnyt: Mette Frederiksen og Socialdemokratiet misbrugte bevidst børn, måtte klippe barn ud af reklamefilm efter forældreklage.

--

Polnyt kan efter aktindsigt hos Aarhus Kommune afsløre, at Mette Frederiksen og Socialdemokratiet måtte ændre og klippe i en reklamefilm, fordi en far klagede over, at hans søn var blevet brugt i videoen.

I en mail den 28. august fra Socialdemokratiets administrationschef, Ida Qvortrup Larsen, til pædagogisk leder Camilla Kirkeby Petersen fra Børnehuset Haven, står der:

“Vi blev i øvrigt ringet op ad en far, som var lidt ked af at hans søn var med i en video på Mettes profil. Vi havde en fin dialog med ham og tog efterfølgende videoen ned og klippede drengen ud.”

Det er den pæne formulering. I virkeligheden taler vi om en rasende forælder, der har fået nok af Socialdemokratiets misbrug af børn til spin.

Det mest groteske er, at forældrene aldrig har fået en reel chance for at vide, hvad deres børn konkret skulle bruges til. Ingen forælder har direkte skrevet under på, at deres søn eller datter måtte optræde som kulisse i Socialdemokratiets kampagnevideoer på Mette Frederiksens egne sociale medier.

Men har fået et stykke papir i hånden, der i overordnede formuleringer skjuler spinkampagnen.

Det er manipulation forklædt som samtykke, et politisk magtparti, der uden blusel udnytter små børn til at sælge spin.

Når statsministeren kan tage uskyldige daginstitutionsbørn som reklameværktøj, uden at forældrene er fuldt informeret, er det et misbrug af tillid og en krænkelse af børnenes ret til privatliv.

Det mest opsigtsvækkende er tidspunktet. For ændringen i reklamefilmen, hvor barnet blev klippet ud, kom nemlig først efter, at Polnyt den 26. august om aftenen henvendte sig til Socialdemokratiet med kritiske spørgsmål om brugen af børn i deres kampagne.

Først da afsløringen truede med at ramme Mette Frederiksen, blev videoen ændret. Det lugter af panik og damage control, ikke af ansvarlighed.

Polnyt har ad flere omgange forsøgt at få svar fra Børnehuset Haven, men ledelsen vil ikke forholde sig til helt centrale spørgsmål:

Har forældrene godkendt, at deres børn optræder i partipolitisk kampagnemateriale, altså før polnyt henvendte sig?

Var det Statsministeriet eller Socialdemokratiet, der kontaktede institutionen om besøget?

Har Socialdemokratiet frit fået lov at filme og bruge optagelserne?

Heller ikke Socialdemokratiets presseafdeling har reageret på Polnyts henvendelser.

Og de samtykkeerklæringer, som både Socialdemokratiet og institutionen nu henviser til, er først blevet sendt afsted, fra Børnehuset Haven til Socialdemokratiet, efter Polnyt bad om aktindsigt.

Ingen dokumentation på underskrevne erklæringer er blevet udleveret i forbindelse med aktindsigten.

Reklamefilmen var en del af Socialdemokratiets seneste udspil om 1.400 ekstra medarbejdere i daginstitutionerne. En plan, der påfaldende nok lanceres lige op til kommunalvalget, og som Mette Frederiksen allerede tidligere har lovet uden at levere.

Polnyt skrev allerede den 26. august, at statsministeren misbruger børn til valgkamp:

"At bruge helt små børn som kulisse i en politisk reklame er ikke bare smagløst. Det er misbrug af offentlige institutioner til spin."

Det er langt fra første gang, Mette Frederiksen tager børn som gidsler i sit politiske iscenesættelsesprojekt:

I 2020 lod Danmarks Radio en børnehaveklasse råbe “Danmarks bedste statsminister!” i kor.

I 2025 dukkede hun op midt i DR’s børneprogram “Den Store Juniorbagedyst”.

Gang på gang bliver børn og offentlige institutioner reduceret til kulisser i Socialdemokratiets magtspil.

Mette Frederiksen kan smile til kameraet og holde børn i hånden. Men bag kulissen handler det kun om ét: at få politisk gevinst ud af uskyldige børn og deres hverdag.

Spørgsmålet er, hvor længe vælgerne vil finde sig i at blive manipuleret af en statsminister, der aldrig leverer, men altid lover, når valget nærmer sig.

Fakta: Israel dræber ikke bevidst journalister.Israel dræber bevidst, og helt legitimt, terrorister.En terrorist i en pr...
01/09/2025

Fakta: Israel dræber ikke bevidst journalister.

Israel dræber bevidst, og helt legitimt, terrorister.

En terrorist i en pressevest er stadig en terrorist.

Afsløring: Politiken deltager mandag sammen med blandt andre terrorstøttende Al Jazeera i global anti-israelsk mediekamp...
31/08/2025

Afsløring: Politiken deltager mandag sammen med blandt andre terrorstøttende Al Jazeera i global anti-israelsk mediekampagne.

Politiken, og sikkert også andre medier, viderebringer manipuleret Hamas-propaganda i medie koordineret global anti-israelsk kampagne.

Opdateret: Politiken har blokeret 80 procent på Facebook.

--

Lækkede dokumenter afslører her til aften, at den selvudråbte NGO 'Avaaz', sammen med 'Reporters Without Borders (RSF)' har orkestreret et globalt angreb på Israel.

Over 150 medier fra 50 lande er blevet indrulleret i kampagnen, som rulles ud i morgen, den 1. september 2025.

Hver en overskrift, hver en hashtag, hver en ”kritisk” kommentar er timet og kontrolleret.

Det, vi ser, er ikke fri presse. Det er et propagandanetværk forklædt som journalistik.

Et propaganda netværk, der er i lommen på Hamas, mellemøstens mange terrorister,

Når ”pressefrihed” er et PR-våben

Kampagnen påstår, at Israel systematisk dræber journalister i Gaza. Det centrale budskab, som hele verdens pressen, også de statsejede og statsstøttede danske medier, forventes at gentage, er:

“I det tempo, journalister bliver dræbt i Gaza af den israelske hær, vil der snart ikke være nogen tilbage til at holde jer informerede.”

Det lyder dramatisk. Men det er også en løgn.

For de såkaldte journalister i Gaza er ofte Hamas-propagandister med kamera i hånden. Noget 80 procent flere gange har skrevet om.

Senest da danske journalister stod i kø for at forsvare Anas al-Sharif, en terrorstøtter, en Hamas ansat, der var blevet elimineret af Israel, fordi han, i følge dokumentation fra Israel var en terrorist.

At fremstille Hamas-aktivister som ”uafhængige reportere” er ikke andet end hvidvaskning af terror.

Hele debatten om antallet af dræbte journalister i Gaza bygger ovenikøbet på en rapport fra 'Watson School of International and Public Affairs ved Brown University'.

Rapporten er blevet behandlet som en objektiv sandhed af vestlige medier, men den er i virkeligheden et studie i manipulation.

Den sorterer bevidst i fakta, udelader dokumentation og tæller kendte Hamas- og Islamisk Jihad-medlemmer som ”journalister”.

Flere af de ”pressefolk”, rapporten nævner, er dokumenterede terrorister, der bar våben, deltog i angreb eller direkte producerede propaganda for Hamas.

Når danske medier ukritisk refererer til rapporten, er det altså ikke fakta, de viderebringer, men et fabrikeret narrativ skabt til at fremstille terrorister som uskyldige ofre.

Dokumenterne viser også, at den kommende kampagne fra verdens medier bevidst spreder usandheder:

At 210 journalister er blevet dræbt af Israel (uden at nævne, at mange var aktive terrorister).

At udenlandske journalister har været forment adgang til Gaza i 23 måneder (falsk, adskillige har været der).

At lokale journalister lever under konstante dødstrusler (ja, fra Hamas, ikke fra Israel).

Det er ikke journalistik.

Det er kognitiv krigsførelse, designet til at påvirke FN’s Generalforsamling sidst i september, hvor flere vestlige lande, herunder Frankrig, Storbritannien og Canada og sikkert også Danmark, står klar til at anerkende en palæstinensisk stat.

Man kunne måske håbe, at de danske medier stod udenfor dette spin. At de ville stille sig kritiske, gennemhulle kampagnen, spørge hvem der egentlig står bag. Men nej.

Noget kunne også tyde på, at danske Politiken er en del af den koordinerede kampagne.

Her søndag aften lagde avisen et opslag ud på X med ordene:

“For to journalister i Gaza er drab på kollegaer hverdag. Den ene ser det som et skub i ryggen til at fortsætte. Den anden er ikke længere bange for selv at dø. Det virker efterhånden bedre end livet i Gaza.”

Opslaget var ledsaget af en forside, der viser portrætter af dræbte ”journalister” under overskriften: “Verdens øjne rapporter videre trods stribevis af drab på pressefolk.”

Forsiden udkommer sjovt nok den 1. september 2025, samme dag som den globale kampagne er planlagt.

Dermed placerer Politiken sig direkte i det orkestrerede PR-felttog for Hamas og terrorpropagandaen.

Og vi skal huske, at det er samme avis, der den 7. oktober 2023, mens Hamas’ massakre på jøder stadig var i gang, kaldte terroren ”forståelig”.

Når Politiken, og sandsynligvis også andre danske medier, deltager i denne afskylige, manipulerede anti-israelske kampagne, sætter de sig i samme stol som det terrorstøttende Al Jazeera.

Et medie, hvis ansatte ikke blot har deltaget i terrorangreb mod Israel, men også har gemt jødiske gidsler i deres hjem og dobbeltjobber hos Hamas.

At stå på samme side som et 'medie', der spreder terror propaganda for Hamas, betyder ikke blot svigt af journalistikens etik.

Det betyder medskyld i den narrative krigsførelse, der søger at fremstille terrorister som uskyldige og Israel som aggressor.

Avaaz, en af organisationerne bag den koordinerede kampagne, er en international online platform for politisk aktivisme, der kører kampagner på en lang række områder.

Men organisationen har gentagne gange indtaget positioner, der ligger tæt op ad anti-israelske narrativer, herunder kampagner for, at israelske embedsmænd og soldater skulle stilles for Den Internationale Straffedomstol (ICC).

Fadi Quran, senior campaigner hos Avaaz, er også medlem af Al-Shabaka Policy og tidligere FN-advokat for Al-Haq – en organisation, der har været kategoriseret som terrorrelateret på grund af sine forbindelser til PFLP.

Avaaz’ personale inkluderer desuden personer med tætte bånd til andre NGO’er, der er knyttet til PFLP.

Når en sådan organisation står bag en global kampagne, er det ikke bare aktivisme, det er et medieapparat, der under dække af ”pressefrihed” driver et klart politisk og anti-israelsk projekt.

Danske journalister har i månedsvis ageret mikrofonholdere for Hamas’ propaganda.

Billeder taget af terrororganisationens egen ”presseafdeling” er blevet trykt uden kritik i aviser som Information og vist på DR som ”neutrale nyhedsbilleder”.

Når terrorister klædt som fotografer stiller sig op, står danske medier klar til at give dem et pressekort i hånden og kalde dem ”kolleger”.

Samtidig vælger samme medier ikke at vise den brutale dokumentation af Hamas’ overgreb den 7. oktober. De skjuler gidslernes lidelser, voldtægterne, henrettelserne.

Men Hamas’ iscenesatte billeder fra Gaza? Dem har man ingen problemer med at bringe på forsiden.

At kampagnen lanceres præcis den 1. september er ikke tilfældigt. Datoen markerer 86-årsdagen for Nazitysklands invasion af Polen.

Valget er kynisk. Når verdenspressen denne dag går i sort og råber i kor, vil associationen være klar: Israel som aggressoren, palæstinenserne som ofrene.

Vi står med et globalt mediesamarbejde, hvor NGO’er, statsstøttede journalister og vestlige redaktioner bruger deres platforme som våben. Ikke til at oplyse, men til at manipulere.

Hvem holder medierne ansvarlige? Det er her, den danske debat falder helt igennem.

Vi har statsfinansierede medier, som ukritisk gengiver Hamas-propaganda, mens de ignorerer eller direkte dækker over afsløringer af terrorens forbrydelser.

Vi har en politisk venstrefløj, der hellere vil lave følelsesladede tweets om palæstinensiske børns lidelser end at forholde sig til, at danske journalister fungerer som nyttige idioter for en terrorbevægelse.

Spørgsmålet er ikke længere, om medierne er blevet en del af krigen. Det er de.

Spørgsmålet er, hvor længe vi som borgere vil lade os narre af overskrifter, hashtags og ”koordinerede kampagner”, der sælger sig selv som fri presse – men i virkeligheden er våben i en informationskrig.

Hold øje med mediernes dækning fra i morgen, hold øje med hashtags som og .

De vil afsløre mediernes anti-israelske aktivisme, afsløre at blandt andre danske journalister er ulønnede og frivillige spinfolk for Hamas.

Dette indlæg er baseret på afsløring fra "Global Disconnect, Leslie's Substack", se link under kommentarer.

Socialdemokratiet peger fingre af medierne men tier om eget skatteyderstøttet partimedie.Det socialdemokratiske folketin...
31/08/2025

Socialdemokratiet peger fingre af medierne men tier om eget skatteyderstøttet partimedie.

Det socialdemokratiske folketingsmedlem Anders Kronborg langer ud efter medierne, men glemmer bekvemt, at partiet selv driver Netavisen Pio for skatteydernes penge.

--

Når socialdemokraten Anders Kronborg i sine “søndagstanker” udgyder bekymring over mediernes manglende skotter mellem annoncer og redaktionelt stof, kunne man næsten tro, han havde opdaget en skandale i eget bagland.

Men nej. I stedet langer han ud efter små lokale medier, mens Socialdemokratiets eget propagandaorgan, Netavisen Pio, lever højt på mediestøtte, betalt af skatteyderne.

I hans Facebook opslag advarer det socialdemokratiske folketingsmedlem Anders Kronborg højtideligt:

“Når man modtager mediestøtte, så skal der være vandtætte skotter mellem redaktionen og annonceafdelingen.”

Men den regel gælder åbenbart ikke for Socialdemokratiets egne venner.

For Netavisen Pio er selve skoleeksemplet på et skatteyderfinansieret partimedie, hvor redaktionelle indslag og partilinje flyder sammen.

Chefredaktøren Niels Jespersen, erklæret socialdemokrat og lejesoldat for Mette Frederiksen, brugte så sent som i denne uge lederpladsen på at retfærdiggøre Mette Frederiksens grundlovsbrud i minkskandalen.

Når man både er dommer og deltager i spillet, er “objektiv journalistik” kun et skilt på døren.

Ved seneste folketingsvalg udlånte Netavisen Pio deres egen “journalist”, David Garby-Holm, som pressekonsulent for daværende minister Dan Jørgensen.

Ikke bare sympati, men direkte arbejdskraft flyttes fra den statsstøttede redaktion til partiets kampagnekontor.

Hvis Kronborg virkelig frygter sammenblandingen af redaktion og politik, hvorfor har han aldrig nævnt den episode? Måske fordi det er Socialdemokratiet, der får fordelene.

Men Kronborgs dobbeltmoral stopper ikke her. For mens han skoser små lokale medier, nægter hans eget parti i regering at skære mediestøtten til Arbejderen.

Arbejderen er en kommunistisk avis, hvor redaktionen består af aktive medlemmer af Kommunistisk Parti's landsledelse. En avis, der åbent deler Hamas-propaganda og forsvarer terror.

Så sandheden er denne: De eneste to deciderede partimedier, der stadig modtager mediestøtte i Danmark, er Socialdemokratiets Netavisen Pio og kommunisternes Arbejderen.

Begge lever i kraft af skattekroner, præcis det, Kronborg påstår, han vil vogte imod.

Når Kronborg altså udpeger problemer i medieverdenen, mens Socialdemokratiet selv opretholder et statsstøttet propagandamedie, der fungerer som partiets forlængede arm, afsløres hykleriet.

Han skriver:

“Reaktioner må ikke kunne købes af private virksomheder, kommunen eller politikere.”

Men hvad med Socialdemokratiet selv? Hvad med Netavisen Pio, hvor reaktionerne i den grad er købt, ikke af virksomheder, men af Socialdemokratiet via dine skattemidler?

Det er grotesk dobbeltmoral. Anders Kronborg svinger den moralske hammer over alle andre, men lader som ingenting, når Socialdemokratiet selv driver et skatteyderbetalt propagandaapparat, hvor grænsen mellem partipolitik og journalistik for længst er udvisket.

Spørgsmålet er derfor ikke, om money talks. Spørgsmålet er: Hvem taler Netavisen Pio egentlig på vegne af? demokratiet eller Socialdemokratiets pressekorps?

Det startede lørdag den 7. oktober 2023.Mens jøder fortsat blev myrdet, voldtaget, lemlæstet og taget som gidsler af pal...
30/08/2025

Det startede lørdag den 7. oktober 2023.

Mens jøder fortsat blev myrdet, voldtaget, lemlæstet og taget som gidsler af palæstinenserne.

Mediernes afskyelige legitimering af Hamas, terror, terrorstøtte og antisemitisme.

Du støtter det – med dine skattemidler.

80 procent mener: den danske presse vælger bevidst at dække over palæstinensiske Hamas' grusomme terror.Ingen danske med...
30/08/2025

80 procent mener: den danske presse vælger bevidst at dække over palæstinensiske Hamas' grusomme terror.

Ingen danske medier har i selvstændige artikler dækket gårdagens frigivne video, slet ikke vist den, der viser terrorens sande grusomme ansigt.

--

I går aftes frigav Israel en video, der dokumenterer Hamas’ grusomme terror den 7. oktober 2023. En video vi her på 80 procent, og vores søsterblog polnyt.dk, dækkede og viste.

Optagelserne fra Ta’assa-familiens hjem, hvor Sabine Ta’assa mistede både sin mand og sin søn, burde have præget alle forsider i dag.

Men intet skete. Ikke ét skatteyderstøttet eller statsejet dansk avis medie har bragt en selvstændig artikel om videoen.

Ikke ét tv-medie har vist optagelserne.

Ingen har skrevet en leder, der fordømte Hamas’ forbrydelser, dokumenteret af videoen.

Ingen viste den mindste medfølelse med den mor, der har mistet stort set alt, eller med den søn, der nu må vokse op uden både far og bror.

I stedet har vi fået mere af det samme: reportager fra Gaza uden kontekst, billeder uden forklaring, interviews med kendte Hamas-forsvarere, der får lov at tale uimodsagt, mikrofonholderi over for FN's manipulerede rapporter.

Den danske presse har ikke været tavs, fordi de ikke kunne dække videoen. De har været tavse, fordi de ikke ville. Og dét valg gør dem til part i sagen, gør danske medier og journalister til en part i terror mod Israel.

Det er ikke journalistik, men aktivisme.

Det er ikke neutralitet, men en stillingtagen.

Når Politiken kan kalde terroren “forståelig”, når TV 2 kan omtale Hamas som “aktivister”, når DR kan kalde terrororganisationen “troværdig”, så har dansk presse afsløret sig selv.

Samtidig har de danske medier ingen problemer med at vise nøje udvalgte, opstillede billeder og videoer fra Gaza, leveret direkte af Hamas’ egen propagandafdeling, hvor terrorstøttere, antisemitter og direkte terrorister kæmper for at levere den næste overskrift til de danske journalister.

Danske journalister, som fremstiller Hamas ansatte som “troværdige kilder” eller “modige aktører”.

Information har tilmed gennemført en hel kampagne baseret på netop Hamas billeder, hvor de omskriver propaganda til “nyheder” og følelsesporno, giver Hamas’ agenda spalteplads.

Information der kalder terror for modstandskamp, får 25 millioner kroner af danskernes skattemidler hvert år. Mere end 3 gange så meget som andre medier.

Journalister hylder og forsvarer tilmed Hamas' ansatte, og på den måde bidrager de til at normalisere og legitimere en organisation, hvis eneste mål er udslettelsen af Israel, fuldende Hitlers massemord på jøder.

Siden fredag aften har de danske medier igen haft chancen for at vise virkeligheden. For at vise den ondskab, som Hamas udsatte civile jøder for.

Haft chancen for at stå på sandhedens og menneskelighedens side. Men de valgte tavsheden.

80 procent mener: Når danske journalister ikke vil vise terrorens virkelighed, men i stedet bringer Hamas’ propaganda, så er der ikke længere tale om svigt. Det er medløberi. Det er moralsk fallit. Det gør den danske presse til Hamas’ nyttige idioter.

80 procent bidrager til dette indlæg fra vores søsterblog polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik: medierne giver Mette...
30/08/2025

80 procent bidrager til dette indlæg fra vores søsterblog polnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik: medierne giver Mette Frederiksen muligheden for at være Hamas' skødehund.

Afskyeligt stemmefiskeri blandt antisemitter og terrorstøttere: Mette Frederiksen vil straffe Israel for Hamas’ terror.

Regeringen knæler endnu en gang på terrorens bedetæppe.

--

Mindre end et døgn efter, at verden fik udleveret nye ubestridelige beviser på Hamas’ bestialske natur, optagelser af hvordan terrorister brutalt angreb en jødisk families hjem, myrdede faderen og den eneste søn, mens resten af familien blev efterladt i rædsel, vælger Danmarks statsminister Mette Frederiksen ikke at støtte ofrene, men at rette skytset mod Israel.

Til Danmarks Radio udtaler statsministeren lørdag morgen:

“Derfor må vi nu øge presset markant. Og forberede os på at straffe Israel økonomisk. Danmark stiller sig med EU-formandskabet i spidsen for at samle opbakning til at suspendere den del af EU's associeringsaftale med Israel, der vedrører handel, indtil den israelske regering markant ændrer adfærd.”

Her står vi altså: Danmark, med Mette Frederiksen som bannerfører, vil bruge sit EU-formandskab til at straffe Mellemøstens eneste demokrati, dagen efter vi får dokumenteret, hvordan jøder slagtes i deres egne hjem.

Mette Frederiksen har ikke glemt den grusomme terror mod den jødiske befolkning, forsøget på at fuldende Hitler's Holocaust.

Hun straffer Israel fuld bevidst for at fiske stemmer hos venstrefløjens antisemitter og terrorstøttere.

En FN-rapport bygget på Hamas’ løgne, skrevet af antisemitter.

Begrundelsen? Den samme kyniske FN-rapport fra IPC om hungersnød i Gaza, baseret på Hamas’ egne tal og forfattet af kendte antisemitter.

Rapporten er allerede afsløret som manipuleret propaganda, bl.a. er grænser for hungsnød pludselig ændret. Alligevel bruger Mette Frederiksen den som løftestang til at angribe Israel.

Vel vidende,at hun citerer terroristernes egen terrorpropaganda.

Det er ikke bare uansvarligt. Det er bevidst medløberi.

Når Hamas taler, adlyder Danmark

Hamas udsendte fredag en erklæring, hvor de krævede sanktioner mod Israel. Dagen efter melder den danske statsminister sig på banen med nøjagtigt samme budskab.

Mette Frederiksen kunne kunne lige så godt have kopieret og indsat Hamas’ pressemeddelelse på statsministeriets hjemmeside.

At Hamas nu kan prale af at have fået en dansk statsminister på krogen, er ikke blot grotesk – det er et historisk lavpunkt for dansk udenrigspolitik.

Lars Løkke: Israels ven med dolken klar

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen forsøger samtidig at sælge illusionen om, at Danmark stadig er Israels ven. Til TV 2 udtalte han lørdag:

“Jeg tror og ved, at det gør et indtryk i Israel, fordi i Israel betragter man Danmark som en oprigtig ven af Israel. Det er vi også.”

Nej, Løkke. Man er ikke Israels ven, når man samtidig angriber landet for at forsvare sig, mens man inviterer terrorstøttere ind på Christiansborg og gør sig til politisk talerør for Hamas’ krav. Det er hykleri i reneste form.

Krigen kunne være forbi i morgen.

Lad os gentage det åbenlyse, som hverken Frederiksen eller Løkke vil nævne: Krigen kunne stoppe i morgen, hvis Hamas lagde våbnene og frigav gidslerne. Punktum.

Men i stedet for at stille sig på de jødiske gidslers side, forlænger regeringen deres tortur og lidelser ved at legitimere Hamas’ krav og belønne terror med politiske indrømmelser.

Venstrefløjens jubel.

Ikke overraskende jubler den ekstreme venstrefløj allerede. Trine Mach fra Enhedslisten skrev begejstret på X:

“PRESSET VIRKER! Langt om længe. Regeringens urokkelige og bagstræberiske kurs er brudt for første gang.”

Hun har ret i én ting: Presset virker. Hamas’ taktik virker.

Når selv en dansk statsminister tager rollen som terrororganisationens nyttige idiot, er sejren for hadets kræfter næsten total.

Historien vil dømme Mette Frederiksen, Lars Løkke og resten af Hamas's skødehunde.

Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen har med åbne øjne sat Danmark i spidsen for et afskyeligt politisk projekt: at belønne terroristerne, mens man straffer deres ofre.

Det er ikke bare fejhed. Det er ikke bare hykleri. Det er et historisk svigt.

Og når historien engang skal skrives, vil denne dag stå som en skamplet: den dag, Danmark, i stedet for at stå sammen med Israel og de jødiske ofre, valgte at bukke sig i støvet for Hamas.

Regeringen gør sig dermed medskyldig i at forlænge terrorens triumf.

Vores søsterblog 80 procent - mediekritisk video podcast & blog kommer med dette indspark til dagens afskylige nyheder fra Mette Frederiksen:

Det mest groteske er næsten, at de danske medier endnu ikke har bragt nyheden om den frigivne video, der dokumenterer Hamas’ ufattelige bestialitet.

Optagelserne af en jødisk familie, der myrdes i sit eget hjem, er blevet ignoreret, fejet ind under gulvtæppet af journalister, der hellere vil viderebringe Hamas’ propaganda og de manipulerede tal fra FN-rapporten.

Det er et skamløst svigt. Når sandheden bevidst skjules, og når den danske befolkning kun får serveret terroristernes version, bliver Mette Frederiksens udsalg til Hamas og andre terrorstøttere gjort langt nemmere.

Medierne svigter deres mest grundlæggende opgave: at oplyse borgerne om virkeligheden. I stedet fungerer de som nyttige mikrofonholdere for dem, der ønsker Israels udslettelse.

Se link til video i indlægget: Danske medier må åbne øjnene, stoppe med at hvidvaske den grusomme palæstinensiske terror...
29/08/2025

Se link til video i indlægget: Danske medier må åbne øjnene, stoppe med at hvidvaske den grusomme palæstinensiske terror, ellers gør de sig medskyldige.

--

Israel har netop offentliggjort hidtil usete optagelser fra den 7. oktober, filmet i Ta’assa-familiens hjem i Netiv HaAsara.

Billederne viser med ubærlig klarhed, hvordan Sabine Ta’assa mistede sin mand og sin søn til palæstinensiske terroristers koldblodige mord.

Hun har selv givet sin tilladelse til offentliggørelsen, for at verden ikke skal glemme, selv om medier verden over forsøger at udvaske Hamas’ terror.

For at minde os om, hvilken uovertruffen ondskab den jødiske stat og befolkning så den tidlige lørdag morgen i oktober 2023.

Og dog glemmer Danmark.

Eller rettere: Journalisterne, der burde være vogtere af sandheden, oplysningen og demokratiet, vælger bevidst at se bort fra virkeligheden, vælger bevidst at glemme Hamas terror, censurerer virkeligheden.

I stedet bringer medierne, terror propaganda, fake news og manipulerede rapporter fra Hamas og FN.

Mediernes aktive svigt

Når Politiken kalder terror “forståelig”, når TV 2 Nyhederne omtaler Hamas-terrorister som “aktivister”, og når DR Nyheder ligefrem omtaler Hamas som “troværdige”, så er det ikke journalistik.

Det er propaganda forklædt som nyheder.

Når toneangivende journalister som Kaare Sørensen (Zetland), Uffe Gardel (Ekstra Bladet), Simi Jan (TV 2), Jakob Nielsen (Altinget) og Christian Jensen (Politiken) forsvarer og undskylder terrorstøttere, eller hvidvasker Hamas’ ansatte, så afslører det, hvor dybt svigtet stikker.

Det er ikke fodfejl. Det er et åbent medløberi til antisemitisme og islamistisk terror.

Den moralske bankerot

Medierne, der burde være sandhedens fjerde statsmagt, har i stedet valgt rollen som Hamas’ velvillige talerør.

De vender pilen mod Israel og kalder terror for “modstandskamp”.

De fordrejer virkeligheden, så mord, voldtægt og gidseltagning bliver reduceret til “aktivisme”.

De inviterer notoriske terrorstøttere og antisemitter i studiet uden at stille kritiske spørgsmål, giver dem en platform til at udbrede deres had.

Lad os være krystalklare

Hamas vil ikke have fred.

Hamas vil ikke have to stater.

Hamas vil ikke have kompromis.

Hamas vil have udslettelsen af Israel, udslettelsen af jøder, udslettelsen af alt, hvad vi i Vesten kalder civilisation.

Når danske medier bevidst nedtoner eller relativiserer den virkelighed, betyder det i praksis ét: Man belønner terror.

Sabine Ta’assa har betalt den højeste pris.

Hun har givet sin tilladelse til, at verden ser det, hun aldrig kan glemme. Den danske journaliststand skylder hende, og alle jøder, at forholde sig til virkeligheden. Ikke til deres egne illusioner.

Men vil de danske medier overhovedet bringe den ucensurerede virkelighed? Eller vil de igen finde undskyldninger for ikke at vise Hamas terror?

De samme medier, som uden kildekritik, viser billeder og videoer fra Gaza, leveret af Hamas.

Så længe danske medier fortsætter med at hvidvaske Hamas og fungere som mikrofonholdere for terrorens propaganda, vil antisemitismen vokse.

Så længe vil gidslernes mishandling fortsætte.

Så længe vil krigen mod terror fortsætte.

Vi må aldrig glemme den 7. oktober. Og vi må aldrig glemme de danske statsansatte og statsstøttede journalisters svigt.

Polnyt mener: Hvis danske medier, efter at have set denne grusomme video, fortsætter som Hamas’ naive skødehunde, gør de sig medskyldige i terror.

Se video link under kommentarer.

Jødehadet eksploderer på blandt andet Facebook efter Hamas’ massemord på jøder den 7. oktober 2023. Det viser en ny unde...
29/08/2025

Jødehadet eksploderer på blandt andet Facebook efter Hamas’ massemord på jøder den 7. oktober 2023. Det viser en ny undersøgelse.

Mens palæstinensiske Hamas, og andre af Mellemøstens mange terrorister, forsøgte at fuldende Hitlers Holocaust, har hadet mod jøder fået frit løb på sociale medier, pakket ind som “aktivisme”.

Spørgsmålet er: har medierne, med deres ensidige anti-israelske vinkling, systematiske bias og manglende spørgsmål / dækning, selv pustet til ilden?

Fra arkivet:

Statsmediet Danmarks Radio inviterer den berygtede antisemit og terrorstøtter Francesca Albanese i Deadline uden at stille et eneste kritisk spørgsmål.

--

Her til aften inviterede statsmediet Danmarks Radio, i programmet Deadline, FN’s specialrapportør for de palæstinensiske områder, Francesca Albanese, ind i studiet til interview.

Hun blev interviewet af den statsansatte journalist Issa Mahmoud Jeppesen, uden at blive mødt med et eneste kritisk spørgsmål.

Francesca Albanese er internationalt kendt for sine ekstreme holdninger.

Hun fremstiller rutinemæssigt israelere som nazister, hævder at USA er “underkuet af den jødiske lobby”, og benægter gentagne gange Hamas’ grusomheder mod Israel og det jødiske folk under terrorangrebet den 7. oktober 2023.

Hun er blevet mødt af massiv fordømmelse fra lande som Frankrig, Canada og USA samt fra en lang række jødiske organisationer.

Men intet af dette blev præsenteret for seerne.

Issa Mahmoud Jeppesen valgte på intet tidspunkt at konfrontere Albanese med hendes dokumenterede antisemitisme eller støtte til terror.

Jeppesen har selv palæstinensisk baggrund og har tidligere været volontør for den palæstinensiske organisation MADA gennem Det Danske Hus i ‘Palæstina’.

Om sin tid dér udtalte han blandt andet:

“Derfor har jeg altid godt kunne tænke mig at komme hertil og opleve de vilkår, som palæstinenserne lever under og at slå et slag for palæstinenserne, som i mine øjne lever en tilværelse, som er præget af ekstrem uretfærdighed.”

Med andre ord: Intervieweren havde en åbenlys politisk slagside.

Den anti-israelske vinkling fortsætter dermed uantastet hos statsmediet Danmarks Radio.

Og ligesom DR har heller ikke TV 2 Nyhederne eller de øvrige statsstøttede medier dækket Francesca Albaneses besøg i Danmark kritisk, eller gjort seerne opmærksomme på hendes veldokumenterede antisemitisme og støtte til terror.

--

"DR Nyheder laver propaganda for terrororganisationen Hizbollah" https://www.facebook.com/80procentdk/posts/469848369503763

Dækker Danmarks Radio terror mod Israel neutralt? Hvis man lytter til statsmediets mellemøstkorrespondent, den statsansatte journalist Nanna Muss Steffensen, kan man hurtigt komme i tvivl https://www.facebook.com/80procentdk/posts/381216415033626

Afsløring: danske statsejede og skatteyderstøttede medier har i årtier brugt og arbejdet sammen med Mellemøstlige journalister og fotografer, der kan forbindes til Hamas og andre af Mellemøstens mange terrorister https://facebook.com/story.php?story_fbid=381143981707536&id=100094358125137

Fra polnyt.dk - blog om dansk politik: “Venstrefløjens legitimering af terrorstøtte og antisemitisme fortsætter: Enhedslistens folketingsmedlem Trine Mach storhylder og står apolnyt.dk - borgerlig borgerjournalistikg terrorstøtter.” https://www.facebook.com/polnytdk/posts/545838598498010

Fra polnyt.dk - blog om dansk politik: “Legitimerer Folketinget antisemitisme og terrorstøtte? Det er spørgsmålet efter Folketinget i dag har haft besøg af FN's egen antisemit og terrorstøtter, Francesca Albanese” https://www.facebopolnyt.dk - borgerlig borgerjournalistik6057

Deadline - DR https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-trumps-gaza_plan_504336

FN's antisemitiske rapportør (på engelsk) https://unwatch.org/francesca-albanese/Deadline - DR

Adresse

Aulum

Internet side

Underretninger

Vær den første til at vide, og lad os sende dig en email, når 80 procent - mediekritisk video podcast & blog sender nyheder og tilbud. Din e-mail-adresse vil ikke blive brugt til andre formål, og du kan til enhver tid afmelde dig.

Kontakt Virksomheden

Send en besked til 80 procent - mediekritisk video podcast & blog:

Del