الحرب العالمية الثالثة

الحرب العالمية الثالثة Informations de contact, plan et itinéraire, formulaire de contact, heures d'ouverture, services, évaluations, photos, vidéos et annonces de الحرب العالمية الثالثة, Création digitale, الجزائر, Algiers.

شبح الحرب يخيم على أوروبا وسط مناورات روسية وتأهب الناتوتعيش منطقة أوروبا الشرقية في الآونة الأخيرة على صفيح ساخن، حيث ت...
11/10/2025

شبح الحرب يخيم على أوروبا وسط مناورات روسية وتأهب الناتو

تعيش منطقة أوروبا الشرقية في الآونة الأخيرة على صفيح ساخن، حيث تكرر المسيرات الروسية اختراقها أجواء دول أعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، مثل بولندا ورومانيا ولاتفيا، وذلك بالتزامن مع مناورات عسكرية روسية بيلاروسية على حدود الناتو الشرقية.

وبدوره، أطلق حلف الناتو عملية "الحارس الشرقي" ونشر مقاتلات للتصدي للاختراقات الروسية، ويخطط لخطوات تصعيدية أخرى في ظل تصاعد الحرب في أوكرانيا وتراجع الحديث عن أي إمكانية للحل المناورات نذير حرب
أعلنت روسيا وبيلاروسيا تنظيم مناورات عسكرية مشتركة استمرت من 12 حتى 16 سبتمبر/الجاري وحملت اسم "زاباد 2025" أو "الغرب 2025" واستعملت فيها أنواع الأسلحة المختلفة.

ووفق ما تضمنه تقرير لوكالة رويترز فإن المناورات عكست استعراضا للقوة من جانب روسيا وحليفتها الوثيقة بيلاروسيا، وجرت بالقرب من الحدود البولندية، "وسعت لمحاكاة صد هجوم واسع واستعادة أراض وسحق عدو".

وكانت بيلاروسيا قد سمحت لروسيا بنشر صواريخ نووية تكتيكية على أراضيها، وتستعد لاستضافة صاروخ أوريشنيك الجديد فائق السرعة الذي طورته موسكو.

وفي المقابل، أعلنت بولندا حالة الاستنفار لمواجهة هذه المناورات وتعبئة 35 ألف جندي ينتشر 5 آلاف منهم على الحدود مع بيلاروسيا، ووصف رئيس الوزراء البولندي، دونالد توسك، مناورات "زاباد" بأنها "عدوانية للغاية"، وأعلنت ليتوانيا أيضًا حالة التأهب ردا على المناورات.

وحسب تقرير لمراسل بي بي سي من بيلاروسيا، ستيف روزنبرغ، تؤكد موسكو ومينسك أن المناورات ذات طبيعة دفاعية بحتة، وأنها مصممة لتعزيز أمن روسيا وبيلاروسيا، ولمواجهة أي تهديد خارجي محتمل.

مخاوف أوروبية تغذيها تجارب سابقة
ويرى روزنبرغ أنه في حين تعتبر السلطات البيلاروسية دعوة وسائل الإعلام الدولية لحضور المناورات دليلا على شفافيتها، يمكن النظر إلى القرار من منظور آخر، فهي رسالة للغرب وتحديدا إلى أوروبا، وقد يكون نص هذه الرسالة كالتالي "انظروا وتأملوا في القوة النارية على عتبة داركم، المواجهة مع موسكو ليست في مصلحتكم".

وحاولت روسيا تبديد مخاوف الدول الأوروبية من هذه المناورات، ونقل تقرير رويترز عن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف قوله إن المخاوف الأوروبية بشأن المناورات هي رد فعل عاطفي نابع من العداء تجاه روسيا.

وأوردت صحيفة فيدوموستي الروسية في تقرير لها بعنوان "المناورات العسكرية الروسية البيلاروسية تثير ردود فعل أوروبية حادة" مقابلات مع محللين روس أكدوا خلالها أن هذه المناورات روتينية ودفاعية، بينما تصورها أوروبا كتهديد لتبرير العسكرة وتعزيز تماسك حلف الناتو.

وصرح الخبير في معهد موسكو للعلاقات الدولية، فياتشيسلاف سوتيرين للصحيفة بأن هذه المناورات ضرورية لتعزيز القدرة الدفاعية للدولة الاتحادية (روسيا وبيلاروسيا)، خصوصا وأن دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) تُجري مناورات منتظمة بالقرب من حدود الدولة الاتحادية، وقد ازداد نطاقها وكثافتها بشكل ملحوظ خلال العقد الماضي.

وبدوره يرى رئيس مركز الدراسات البيلاروسية نيكولاي ميزيفيتش ـ كما نقلت عنه صحيفة فيدوموستي ـ أن الدول الأوروبية ردت بحدة على هذه المناورات، لأنها ـ في إطار ما يُسمى "التهديد الروسي الوهمي" ـ تبحث عن ذرائع لتبرير عسكرتها (للمنطقة).

أول مواجهة بين الناتو وروسيا
بحسب تقرير رويترز، مثلت المسيرات الروسية التي اخترقت أجواء بولندا أول حادثة معروفة تطلق فيها قوات من الناتو النار على أهداف روسية قادمة منذ اندلاع الحرب في أوكرانيا قبل 3 سنوات ونصف.

وقال رئيس الوزراء دونالد توسك إن اختراق المسيرات الروسية جعل بلاده ولأول مرة منذ الحرب العالمية الثانية أقرب ما تكون إلى الدخول في حرب.

ووفقا لتقرير صحيفة الديلي ميل نشرته الأربعاء، فقد اخترقت ما بين 19 و23 طائرة بدون طيار المجال الجوي البولندي في 9 سبتمبر/أيلول الجاري، حيث أرسل حلف شمال الأطلسي قوة متعددة الجنسيات من الطائرات النفاثة لإسقاط العديد منها.

كما أفادت شبكة الإذاعة والتلفزيون البلجيكية في تقرير لها بأن وزارة الدفاع الرومانية أكدت اختراق طائرة مسيرة أجواء البلاد تزامنا مع هجوم شنته روسيا على أوكرانيا، وعلى الفور تم إرسال طائرتين مقاتلتين من طراز F-16 لاعتراضها لكنها اختفت عن الرادار في دلتا نهر الدانوب.

ونقلت الشبكة البلجيكية عن أستاذ العلوم السياسية في جامعة بوخارست كريستيان بريدا أن هذا الاختراق استفزاز منذر بهجوم شامل، موضحا أن هذه الحادثة تُبرز الأهمية الجيوسياسية للمنطقة، حيث يريد الروس السيطرة على البحر الأسود بعد ضم شبه جزيرة القرم، وإذا نجحوا في ذلك فسيملكون رافعة إستراتيجية رئيسية، وهي منع تصدير الحبوب الأوكرانية.

وفي السياق ذاته، أبلغت لاتفيا عن سقوط طائرة بدون طيار في شرق أراضيها. ويوم الاثنين الماضي قالت بولندا مجددا إنها اكتشفت تحليق طائرة بدون طيار مدنية فوق قصرها الرئاسي واعتبرت ذلك استفزازًا آخر، وأعلنت عن اعتقال بيلاروسيين اثنين.

وفي حين نفت روسيا تعمدها استهداف بولندا، وقالت إن طائراتها المسيرة كانت تنفذ هجومًا في غرب أوكرانيا ولم تكن تخطط لضرب أي أهداف في بولندا، أكد القادة الأوروبيون أنهم على يقين من أن هذه الاختراقات كانت استفزازًا متعمدًا من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

لماذا وافق نتنياهو على وقف الحرب مرغما؟حتى قبيل الإعلان عن اتفاق "شرم الشيخ"، بوساطة مصرية، قطرية، تركية، كانت إسرائيل ت...
11/10/2025

لماذا وافق نتنياهو على وقف الحرب مرغما؟

حتى قبيل الإعلان عن اتفاق "شرم الشيخ"، بوساطة مصرية، قطرية، تركية، كانت إسرائيل تراهن على أن العالم سيسامح وينسى. بيد أن التقارير الغربية تواترت على أن عزلة إسرائيل لم تعد نظرية على حد تعبير politico.

في الآونة الأخيرة، وجد نتنياهو نفسه وحيدا، في مواجهة العالم، كان المشهد في الأمم المتحدة، هو محصلة كل التفاصيل، التي جمعت أجزاء الصورة المبعثرة: العالم في جهة، ونتنياهو، منبوذا ووحيدا، في الجهة المضادة.

وذلك ابتداء من تجنب طائرته، المرور بالمجال الجوي الأوروبي، في طريقه إلى الأمم المتحدة منذ عدة أيام، وذلك خوفا من أن تقرر تلك البلدان تنفيذ مذكرة اعتقال صادرة عن المحكمة الجنائية الدولية، نهاية بهيئته التي بدت باهتة أثناء إلقاء كلمته أمام قاعة خالية وباردة بعد أن غادرها المندوبون.

في غضون ذلك، اتهمت شخصيات أوروبية رفيعة المستوى، إسرائيل صراحة وبلغة غير تحايلية بارتكاب جرائم إبادة جماعية، بالتزامن مع تزايد الدعوات لفرض حظر على الأسلحة بالولايات المتحدة الأميركية، حتى بين الديمقراطيين الداعمين، بمن فيهم مستشار الأمن القومي السابق جيك سوليفان.

وفي أغسطس/آب، حثت 28 دولة غربية إسرائيل على إنهاء بربريتها ووحشيتها في غزة، ناهيك عن التهديدات بالمقاطعة الثقافية والأكاديمية والرياضية، والتي وصفها الأكاديمي الإسرائيلي نمرود غورين "بأنها حاضرة بقوة في المجال العام"، و"أن معظم الإسرائيليين يشعرون بأن العالم ضدهم، وألا أحد يفهمهم"، ما حمَل رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت على أن يعترف مؤخرا: "لقد أصبحنا دولة منبوذة".

كان الإسرائيليون العاديون، كما يقول شتراوكلر، "يراهنون على ترامب، وعلى واشنطن، يقولون: إذا كانت الولايات المتحدة في صفنا، فلا بأس، فالأمور ليست بهذا السوء. ويرى نتنياهو أن ترامب منحاز إليه، ولن يُجبره على فعل أي شيء، وسيدعمه. وأنه يشعر بالثقة في انحياز ترامب إليه".

أبرز بنود الاتفاق بين حركة حماس وإسرائيل، وفقا لما أوردته وسائل الإعلام العالمية:الأسرىفور انسحاب إسرائيل التدريجي من مح...
11/10/2025

أبرز بنود الاتفاق بين حركة حماس وإسرائيل، وفقا لما أوردته وسائل الإعلام العالمية:
الأسرى

فور انسحاب إسرائيل التدريجي من محيط غزة، تقدم حركة حماس معلومات عن الأسرى الإسرائيليين.
وفي غضون 72 ساعة من التوقيع، تسلم حركة حماس جميع الأسرى الأحياء الموجودين لدى الفصائل في قطاع غزة، وعددهم 20.
في غضون 72 ساعة، تسلم حركة حماس رفات نحو 28 أسيرا إسرائيليا في غزة، مقابل تقديم إسرائيل جميع المعلومات المتعلقة بالأسرى الفلسطينيين لديها.
تشكل آلية تبادل المعلومات عن الأسرى بين حماس وإسرائيل عبر الوسطاء والصليب الأحمر الدولي.
ترسل حركة حماس قائمة بالبيانات المتوفرة لديها عن الأسرى الإسرائيليين الأحياء والأموات.
تتم عملية تسليم الأسرى دون أي مظاهر احتفالية أو إعلامية.
يُسلم الأحياء يوم الأحد 12 أكتوبر/تشرين الأول حتى الساعة 6 صباحا من اليوم التالي، مع تسليم ما أمكن من الجثامين.
يرسل وفد مصري لمعبر عوفر حيث يُجمع الأسرى للتأكد من الأسماء المقرر الإفراج عنها بالتنسيق مع الوسطاء.
يزور وفد مصري رفقة الصليب الأحمر سجني عوفر وكتسيعوت للتأكد من أسماء الأسرى الفلسطينيين.
تنسق حركة حماس في قطاع غزة مع الصليب الأحمر بشأن الأسرى الإسرائيليين، وحين تكتمل الإجراءات عند الطرفين تتحرك السيارات التي تحمل الأسرى من الجانبين.
تُفرج حركة حماس عن 20 أسيرا إسرائيليا دفعة واحدة، مقابل إفراج إسرائيل عن نحو ألفي أسير فلسطيني منهم 250 محكومون بالمؤبد و1700 اعتقلوا منذ بدء الحرب على القطاع عام 2023

الدولة الفلسطينية 🇵🇸سأغوص أعمق الآن: سأشرح بالتفصيل العقد الأساسية، الواقع على الأرض، المعيقات العملية لبناء دولة فلسطين...
21/09/2025

الدولة الفلسطينية 🇵🇸

سأغوص أعمق الآن: سأشرح بالتفصيل العقد الأساسية، الواقع على الأرض، المعيقات العملية لبناء دولة فلسطينية كاملة السيادة، السيناريوهات الواقعية، والخطوات المحددة التي يمكن أن تجعل قيام دولة ممكنًا (بشرح مصادر الحقائق الرئيسة).

لمحة سريعة قبل التعمّق

بشكل عملي اليوم (21سبتمبر 2025) فلسطين تتمتع بوضع دولة مراقب غير عضو في الأمم المتحدة منذ 2012، وهناك تحرك دولي لاعترافات جديدة (بعض الدول الغربية أعلنت اعترافًا جماعيًا اليوم). هذه التطورات دبلوماسية مهمة لكنها لا تغير الواقع الميداني: السيطرة الإسرائيلية على المعابر، المساحات الكبيرة من الضفة والقدس، وانتشار المستوطنين، وامتداد الانقسام الفلسطيني، كلها تبقى عوائق مركزية. 



1) القانون الدولي والاعتراف الدولي — ما هو موجود وما ينقص
• الوضع القانوني: قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة منح فلسطين صفة دولة مراقب غير عضو (2012) — هذا يعطيها وضعًا رمزيًا وقانونيًا في بعض المحافل الدولية لكنه ليس عضوية كاملة أو سيادة فعلية على الأرض. 
• الاعترافات: عدد كبير من دول العالم يعترفون بالدولة الفلسطينية (اقترب/بلغ ~150 دولة مع موجة اعترافات جديدة في سبتمبر 2025)، وهذا يعزز شرعيتها الدبلوماسية ويتيح أدوات قانونية (انضمام لمحافل دولية، مقاضاة أمام محاكم دولية، عقود دولية…). لكن الاعتراف الدبلوماسي لا يساوي السيطرة الفعلية على حدود أو موارد أو مؤسسات الدولة. 



2) الواقع الإقليمي/الترابي: ماذا يملك الفلسطينيون فعلاً؟
• تقسيم الضفة وفق اتفاق أوسلو (Area A/B/C) يعني أن السلطة الفلسطينية تملك الإدارة المدنية والأمن المحلي في مساحات محدودة (Area A ~18%) بينما Area C (حوالي 60% من مساحة الضفة) تبقى تحت سيطرة إسرائيلية الكاملة، وتتركز في هذه المناطق أراضي احتياطية وموارد مائية وممرات استيطانية. هذا التقسيم يقيّد أي دولة فلسطينية قادرة على توحيد الأراضي. 
• المستوطنات والنمو السكاني الإسرائيلي في الضفة والقدس: أرقام رسمية/أوروبية تشير إلى أكثر من 700 ألف مستوطن في الضفة والقدس بنهاية 2024؛ هذا يخلق واقعًا ديموغرافيًا وجغرافيًا يصعب تجاوزه دون ترتيبات تبادل أراضٍ أو حل جذري. نمو المستوطنين يغيّر الخريطة فعلاً ويقلص الأراضي المتاحة للدولة الفلسطينية. 



3) البنية الأمنية والسيادة (الحدود، الجو، البحر)
• السيطرة على المعابر، المجال الجوي، والتجهيزات البحرية تبقى بيد إسرائيل عمليًا. دولة ذات سيادة تحتاج تحكماً بهذه العناصر — وهذا شرط صعب تحقيقه دون اتفاق أمني وسياسي مع إسرائيل أو قوات دولية بديلة. (الواقع الحالي: إسرائيل تفرض قيودًا أمنية واسعة وتتحكم بوصول الناس والبضائع). 
• الانقسام الداخلي (حكم موازٍ: السلطة في الضفة، وحماس في غزة) يعني غياب قِوة أمنية وطنية موحدة؛ حتى لو حصل اعتراف دولي واسع فغياب الأمن الموحد يجعل تطبيق السيادة الوطنية صعبًا. تحركات الوحدة الوطنية (اتفاقات لاحقة بين الفصائل) مهمة لكن قابليتها للتنفيذ محدودة ومعرّضة للانتكاسات. 



4) الاقتصاد: هل يمكن أن تكون دولة قابلة للاكتفاء؟
• الضرر الاقتصادي الكبير إثر الحروب والقيود: تقارير البنك الدولي وأمم متحدة تُشير إلى انهيار اقتصادي شديد في غزة (انكماش حاد، بنى تحتية مدمرة)، وزيادة كبيرة في الدعم الخارجي للسلطة سنة 2024–2025 لكن الاعتماد ما زال كبيرًا على المانحين. دولة مستقلة تحتاج اقتصاداً مستدامًا (وصول إلى موارد المياه، حرية حركة، إدارة موارد طبيعية، استثمار أجنبي). 
• أرقام مهمة: هبوط إنتاج غزة (انكماش بلغ نسباً من الدرجة العليا في 2024)، وارتفاع دعم المانحين للسلطة (مئات الملايين دولار كدعم ميزانيات مؤقتة) — هذه حقائق تُشير إلى أن الاقتصاد الحالي لا يفعل سيادة حقيقية دون فتح الحدود وتشجيع استثمارات طويلة الأجل. 



5) الشرعية الداخلية والمؤسسات: الضرر الناتج عن الانقسام والحوكمة
• شرعية المؤسسات: السلطة الفلسطينية فقدت جزءًا من شرعيتها لدى شريحة من السكان نتيجة الفساد وسنوات دون انتخابات منتظمة؛ صفقة شرعية داخلية (انتخابات حرة ونزيهة، إصلاح قضائي، مكافحة الفساد) شرط لبناء دولة فعالة.
• التوافق الفصائلي: الاتفاقات أو محاولات الوحدة (مثلاً اتفاقات 2024/2025) قد تفتح نافذة، لكن تنفيذها عمليًا يتطلب شروطًا (تسليم الأسلحة، دمج الأجهزة الأمنية، ضمانات دولية). 



6) السياق الإقليمي والدولي — عوامل مؤثرة ومغيّرة (الفرص والتهديدات)
• التحركات الإقليمية: اتفاقيات التطبيع (اتفاقات إبراهيم) أعادت توازن العلاقات الإقليمية؛ بعض الدول التي طبعت حافظت على مسار مستقل، وأخرى قد تستخدم الاعتراف والدبلوماسية كأداة ضغط. تحليل كارنيجي يشير إلى أن ظروف الحرب في غزة أعادت تشكيل السياق السياسي للاتفاقات. 
• الضغوط الدولية: موجات الاعتراف الجديدة من دول غربية (سبتمبر 2025 مثالًا) قد تخلق زخماً دبلوماسياً يُترجم إلى أدوات جديدة (عقوبات، شروط مالية، دعم سياسي في مؤسسات دولية). لكنها أيضاً يمكن أن تثير ردود فعل إسرائيلية قوية (محاولات ضمّ، تشديد أمني). 



7) سيناريوهات عملية ومقارنة جدواها
1. بقاء الوضع الراهن (الأسوأ للمدى المتوسط)
• واقع: سيادة مقطعية (مناطق محدودة)، استمرار الاحتلال، استمرار الاعتماد على المانحين.
• نتيجته: مزيد من تفكك الأراضي، تآكل في الأفق السياسي، وما قد يؤدي إلى مزيد من العنف والاحتكاكات.
2. حل الدولتين تفاوضي كامل (المرغوب عليه لكن الأقل احتمالًا قصير المدى)
• شروط: وقف توسع المستوطنات، انسحاب إسرائيلي جزئي/كلي من مناطق محددة، اتفاق على تبادل أراضٍ، ضمانات أمنية دولية، حل لقضية القدس واللاجئين.
• عقبات: الاستيطان المتسارع، الرفض لدى أوساط إسرائيلية وامتناع واشنطن/حلفائها عن فرض تنازلات. 
3. اعتراف دولي أحادي موسع (خطوة رمزية-قانونية لتعزيز المفاوضات)
• معنى: دول تعترف بالدولة الفلسطينية لتحسين موقفها التفاوضي وقانوني. قد يفتح أبوابًا لقضايا أمام محاكم دولية ويزيد الضغط على إسرائيل. لكنه لا يمنح سيطرة فعلية ما لم يتبعه إجراءات ميدانية (قوة حفظ سلام، اتفاقات أمنية). (موجة الاعترافات 2025 مثال عملي). 
4. حل اتحادي/كونفدرالي مع دولة ثالثة (مثل الأردن)
• فكرة تناسب بعض الأطر الواقعية (تسهيل إدارة الموارد والحركة)، لكن رفض شعبي وسياسي كبير من الطرفين ومخاطر سيادية معقّدة.
5. دولة واحدة ثنائية القومية (نسخة واحدة لكل السكان بحقوق متساوية)
• نظرياً يعالج قضايا المواطنة والحدود لكن عملياً سيواجه رفضًا واسعًا من كلا الجانبين نظراً للخلافات التاريخية والديموغرافية والتحفظات على الهوية.
6. ضمّ إسرائيلي أحادي (الأسوأ دولياً وربما عمليًا)
• قد يزيد من العزلة الدولية لإسرائيل، يُغذي المقاومة، ويُنهِ خيار الدولتين عمليًا. 



😎 ما الذي يجب أن يحدث عمليًا لجعل دولة فلسطينية قابلة للحياة؟ (قائمة إجراءات محددة)

أدناه خطوات ملموسة متسلسلة — كل واحدة وحدها غير كافية، تحتاج تطبيقًا متوازناً:
1. وقف شامل ومستدام للأعمال العدائية + خارطة طريق لإنهاء الحصار عن غزة وإعادة إعمارها تحت إشراف دولي/إقليمي. (الإنعاش الاقتصادي أساس للاستقرار). 
2. تجميد فوري لتوسّع المستوطنات ووقف قوانين ضمّ — شرط لإمكانية التفاوض على حدود متفق عليها. 
3. ترتيبات أمنية عملية: إما انسحاب إسرائيلي من مناطق محددة مع قوة حفظ سلام دولية مرحلية أو اتفاقات أمنية مشتركة تضمن منع الإرهاب وتهديدات حدودية.
4. وحدة فلسطينية ذات شرعية: انتخابات حرة، دمج الأجهزة الأمنية، مؤسسات قضائية مستقلة، مكافحة فساد حقيقية — شرط داخلي لبناء دولة قابلة للحكم. 
5. التزامات اقتصادية دولية طويلة الأمد: حزم إعادة إعمار واستثمارات للبنية التحتية، مشاريع مائية وكهرباء وموانئ وبرامج تشغيل للشباب، مع شروط للشفافية. تقارير البنك الدولي تبين الحاجة لالتزامات كبيرة ومستدامة. 
6. حل لقضية القدس واللاجئين: ترتيبات إبداعية (حقوق مواطنة، تعويضات، حلول عودة محدودة/اختيارية مع برامج إعادة توطين وتعويض دولي).
7. إطار دولي داعم ومتعدد الأطراف: مجلس أمن أو تسوية دولية تضمن تنفيذ الاتفاق، مع آليات عقوبات ضد خروقات متبادلة — وهذا يتطلب تغييرًا في مواقف بعض الدول الكبرى أو تكاتف مجموعة دول. 



9) تقييم واقعي للزمن والفرص (خلاصة عملية)
• قصير الأجل (سنة–سنتين): يمكن تحقيق خطوات إغاثية، بعض اعترافات دبلوماسية أحادية، زيادة دعم مالي، واتفاقات أمنية إقليمية محدودة. لكن سيادة كاملة لا يمكن تحقيقها في هذه الفترة ما لم يحدث تحول سياسي داخلي وإقليمي كبير. 
• متوسط الأجل (3–7 سنوات): إذا توفرت وحدة فلسطينية قابلة للتطبيق، ضغط دولي منسق (دبلوماسي ومالي) ووقف للاستيطان، فهناك نافذة لإعداد ترتيبات انتقالية تمهّد لسيادة جزئية تُعمّم لاحقًا. 
• طويل الأجل (أكثر من 7 سنوات): احتمال قيام دولة فعلية قابلة للحياة يزيد إذا توافرت حلول إقليمية شاملة، تعافٍ اقتصادي، وحلول لقضايا اللاجئين والقدس. لكن المخاطر (توسع استيطاني لا رجعة فيه، تفكك داخلي فلسطيني، تغيرات سلبية في سياسات القوى الكبرى) تبقى حاضرة.



10) خاتمة موجزة ونصيحة عملية
• النتيجة: قيام دولة فلسطينية كاملة السيادة ممكن نظريًا ولكنه صعب جدًا عمليًا في ظل الواقع العسكري، الاستيطاني، والانقسام السياسي الحاليين. ومع ذلك، السياسة العملية يمكن أن تُنتج «قِطاعات سيادية» تدريجيًا (خطوات انتقالية) إذا توافرت وحدة داخلية وضغط دولي وتجميد للاستيطان. 

20/09/2025

‼️ انهيار شبكة تجسس يقودها الموساد في إيران وباكستان

في عملية سرّية نُفّذت بدقة فائقة، داهم الحرس الثوري الإيراني مساء أمس مستودعًا مشبوهًا قرب ميناء تشابهار على السواحل الجنوبية لإيران، لتتكشف تفاصيل صادمة تفوق كل التوقعات.

🤔 شبكة تجسس متعددة الجنسيات
أسفرت المداهمة عن اعتقال 141 شخصًا، بينهم:
121 هنديًا
20 إسرائيليًا
وذلك ضمن خلية تجسس كبرى تابعة لجهاز الموساد الإسرائيلي.
لكن المفاجأة الكبرى لم تكن بشرية، بل إلكترونية:
قرص صلب خارجي مشفّر بعنوان: "مشروع جدعون إيشر".

‼️ تفاصيل "مشروع جدعون إيشر"
احتوى القرص على عشرات الشرائح التي كشفت عن تغلغل استخباراتي إسرائيلي في إقليم بلوشستان الباكستاني، شمل مناطق:
كويتا
بنجكور
ماند
تربت
وُصفت هذه المدن بأنها مراكز دعم لوجستي وعسكري لتنظيم جيش تحرير بلوشستان، أحد أخطر الحركات الانفصالية في المنطقة.

📍 كراتشي.. مركز تهريب وتمويل
الوثائق وصفت مدينة كراتشي الباكستانية بأنها محطة عبور لتمويل العمليات السرية وتهريب المتفجرات، في إشارة إلى تورط شبكات مالية وإعلامية عابرة للحدود.

🔴 ردّ باكستان السريع
عقب استلام المعلومات من الجانب الإيراني، شنت إدارة مكافحة الإرهاب الباكستانية عملية نوعية في منطقة بنجكور، وأسفرت عن:
تفكيك مستودع أسلحة ضخم
إسقاط خلية إعلامية تابعة لحزب BYC في تربت
العثور على نسخة إضافية من ملف "جدعون إيشر"

🤔 تفكيك المشروع خلال ساعات
العملية الأمنية المشتركة بين إيران وباكستان أدت إلى إسقاط واحدة من أعقد شبكات التجسس في جنوب آسيا، كانت تهدف إلى:
زعزعة الأمن الداخلي في البلدين
تغذية النزعات الانفصالية في بلوشستان
تشويه صورة إيران وباكستان على المستوى الدولي عبر حملات إعلامية منظمة

🇮🇳 "شبكة الفتنة في الهند".. السياق الأوسع
تشير البيانات إلى ارتباط خلية الموساد بما وُصف بـ "شبكة الفتنة في الهند"، وهي شبكة تجسس عابرة للدول تمتد من مومباي إلى كويتا، وتدار بأدوات استخباراتية وإعلامية عالية الدقة.

🔕 صمت دولي مريب
رغم ضخامة الحدث، تلتزم وسائل الإعلام الدولية ومنصات التواصل الاجتماعي صمتًا مثيرًا للريبة، في مشهد قد يعكس محاولات للتعتيم أو احتواء الفضيحة.
في المقابل، تستعد طهران وإسلام آباد لمواصلة التحقيقات، مع توقعات بالكشف عن مفاجآت إضافية في الأيام المقبلة.

هل انتهى الدور القطري  #قطر تقصف
09/09/2025

هل انتهى الدور القطري #قطر تقصف

منشأة فوردو لتخصيب اليورانيوم هي واحدة من أكثر المنشآت النووية الإيرانية حساسية وإثارة للجدل، نظرًا لموقعها المحصن وقدرا...
22/06/2025

منشأة فوردو لتخصيب اليورانيوم هي واحدة من أكثر المنشآت النووية الإيرانية حساسية وإثارة للجدل، نظرًا لموقعها المحصن وقدراتها المتقدمة، وتعتبر ركيزة أساسية في البرنامج النووي الإيراني، خاصة في ما يتعلق بتخصيب اليورانيوم بدرجات عالية.



📍 الموقع الجغرافي
• تقع المنشأة تحت جبل في منطقة فوردو، قرب مدينة قم وسط إيران.
• تبعد حوالي 32 كم جنوب شرق مدينة قم.
• تم بناؤها تحت الأرض بعمق يقدّر بـ 80 – 90 مترًا داخل جبل صخري، مما يمنحها حماية من الهجمات الجوية والصاروخية.



🏗️ تاريخ الإنشاء والتطوير
• بدأ العمل بها سرًا في 2006.
• تم كشفها لأول مرة في 2009 من قبل أجهزة الاستخبارات الغربية، ثم اعترفت إيران بوجودها.
• تم تصميمها في البداية لتضم نحو 3000 جهاز طرد مركزي من طراز IR-1.
• خضعت للرقابة بموجب اتفاق الاتفاق النووي (JCPOA) عام 2015، ثم استؤنفت أنشطة التخصيب بعد انسحاب أمريكا من الاتفاق في 2018.



⚛️ القدرات الفنية والتخصيب
• تحتوي على مئات أجهزة الطرد المركزي (من طراز IR-1 وIR-6 حالياً).
• تستخدم لتخصيب اليورانيوم حتى 60% نقاء (قريب من مستوى السلاح النووي الذي يبدأ عند 90%).
• يمكن نظريًا تحويلها لتخصيب اليورانيوم بسرعة إلى مستوى يصنع قنبلة نووية خلال أسابيع إذا اتُخذ قرار بذلك.
• السقف المسموح بموجب الاتفاق النووي كان ألا تُستخدم فوردو في التخصيب، بل كمركز أبحاث فقط — لكن إيران خالفت هذا بعد 2019.



🛡️ التحصين والدفاع
• المنشأة بنيت خصيصًا لتحمل الضربات الجوية الثقيلة (حتى القنابل الخارقة للتحصينات مثل GBU-57 الأمريكية).
• تعتبر من أصعب الأهداف لأي ضربة عسكرية، لذا يُعتقد أن الخيار الوحيد لتدميرها بالكامل هو عملية برية أو ضربة نووية تكتيكية (غير مرجحة).
• مزودة بأنظمة دفاع جوي متقدمة في محيطها.



🧪 النشاط الحالي (حتى 2025)
• إيران تخصب فيها اليورانيوم باستخدام أجهزة طرد مركزي متقدمة.
• النشاط يخضع جزئيًا لرقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لكن وصول المفتشين غالبًا ما يكون محدودًا أو متقطعًا بسبب الخلافات السياسية.
• تقارير الوكالة الأخيرة تشير إلى أن إيران قريبة تقنيًا من امتلاك “قدرة صنع قنبلة” لكنها لم تتخذ قرارًا بالتصنيع الفعلي.



⚠️ أهميته الاستراتيجية
• منشأة فوردو هي خط الدفاع الأخير للبرنامج النووي الإيراني.
• تعتبرها إيران ورقة ضغط سياسية في أي مفاوضات.
• إسرائيل والولايات المتحدة تعتبرانها هدفًا أوليًا في حال اندلاع حرب

إليك سيناريو محتملاً لغلق مضيق هرمز، وهو من أخطر النقاط الجغرافية في العالم نظرًا لكونه ممرًا حيويًا لصادرات النفط والغا...
22/06/2025

إليك سيناريو محتملاً لغلق مضيق هرمز، وهو من أخطر النقاط الجغرافية في العالم نظرًا لكونه ممرًا حيويًا لصادرات النفط والغاز، خصوصًا من دول الخليج (السعودية، الإمارات، الكويت، العراق، وقطر). هذا السيناريو يأخذ بعين الاعتبار التوترات السياسية والعسكرية القائمة، خاصة بين إيران والولايات المتحدة أو إسرائيل:



🎯 السيناريو المحتمل لغلق مضيق هرمز

1. المقدمة – توتر متصاعد
• تشهد المنطقة تصاعداً حاداً في التوتر بين إيران والغرب، بعد ضربات عسكرية إسرائيلية أو أمريكية ضد منشآت نووية إيرانية.
• إيران ترد بتصعيد تهديداتها بغلق المضيق لشل الاقتصاد العالمي وإجبار خصومها على التراجع.

2. القرار الإيراني بالغلق
• يعلن الحرس الثوري الإيراني أن مضيق هرمز منطقة عسكرية مغلقة حتى إشعار آخر.
• يتم نشر زوارق سريعة، ألغام بحرية، بطاريات صواريخ ساحلية (مثل “نور” و”خليج فارس”)، وطائرات مسيرة هجومية في المنطقة.
• إيران تستخدم أيضًا تكتيكات “حرب الظل”: استهداف ناقلات نفط بعمليات تخريبية غير مباشرة.

3. ردود الفعل الإقليمية والدولية
• الولايات المتحدة: تنشر بوارج حربية إضافية وحاملات طائرات في الخليج، وتطلق عملية بحرية لتأمين الملاحة (مثل “Sentinel”).
• دول الخليج: تحوّل تصدير النفط عبر خطوط أنابيب بديلة (مثل خط أنابيب أبو ظبي–الفجيرة أو السعودية–ينبع)، لكن هذه الخطوط لا تغطي كامل الكميات.
• الأسواق العالمية: ارتفاع أسعار النفط بنسبة تصل إلى 200% خلال أيام، وركود اقتصادي عالمي محتمل.

4. مواجهة عسكرية
• احتمال نشوب اشتباك مباشر بين القوات الأمريكية والإيرانية في الخليج، مما يؤدي إلى خسائر بحرية وجوية على الجانبين.
• قد يتم استهداف قواعد أمريكية في الخليج (قطر، البحرين، الكويت) بصواريخ إيرانية.
• إسرائيل قد تشن ضربات إضافية ضد منشآت عسكرية إيرانية داخل البلاد.

5. المفاوضات أو الحرب الشاملة
• بعد أيام أو أسابيع من الاشتباكات، قد تدخل قوى دولية (مثل روسيا والصين) على خط التهدئة.
• إما:
• حل دبلوماسي: رفع بعض العقوبات مقابل فتح المضيق تحت إشراف دولي.
• أو حرب شاملة: تقصف الولايات المتحدة البنية التحتية العسكرية الإيرانية، ويتم فتح المضيق بالقوة.



⚠️ العوامل المؤثرة على السيناريو:
• موقف الصين وروسيا (داعم جزئي لإيران).
• استعداد دول الخليج لضمان بدائل تصدير.
• الوضع الداخلي الإيراني (قد يعرقل التصعيد أو يدفع نحوه).

🔚 النتيجة النهائية المتوقعة:
• حتى لو أُغلق المضيق، من المرجح ألا يستمر الغلق أكثر من 2–4 أسابيع، لأن الضغط الاقتصادي الدولي سيكون هائلًا، وستُستخدم القوة لإعادة فتحه إن فشلت الحلول السياسية.

هل ترغب في سيناريو أكثر تفصيلاً (بالأيام أو بالساعات؟)، أو تحليله من منظور اقتصادي أ

🥁🥁🪘🪘🇺🇸
22/06/2025

🥁🥁🪘🪘🇺🇸

إليك عرضًا مفصّلًا للجيش الإيراني أولًا، ثم بعده الجيش الإسرائيلي، بشكل منظم ومفصل يغطي كل الجوانب العسكرية، الاستراتيجي...
20/06/2025

إليك عرضًا مفصّلًا للجيش الإيراني أولًا، ثم بعده الجيش الإسرائيلي، بشكل منظم ومفصل يغطي كل الجوانب العسكرية، الاستراتيجية، والتسليحية:



🇮🇷 أولًا: الجيش الإيراني



🏛️ التنظيم
• الجيش الإيراني النظامي (Artesh): يضم القوات البرية، الجوية، البحرية، والدفاع الجوي.
• الحرس الثوري الإسلامي (IRGC): قوة موازية تضم:
• فيلق القدس (عمليات خارجية).
• الباسيج (قوات شبه عسكرية).
• بحرية وجوية وصاروخية مستقلة.



👥 القوى البشرية
• الجنود النظاميون: ~610,000
• الاحتياط: ~350,000
• مدة الخدمة الإلزامية: سنتان
• الميزة: حشد بشري ضخم قابل للتعبئة السريعة



🚀 الصواريخ والقوة الصاروخية

أقوى عنصر في الجيش الإيراني:

نوع الصاروخ المدى التقريبي الخصائص
شهاب 3 1,300 كم صاروخ باليستي متوسط المدى
قيام 800 كم دقيق ومتطور
سجّيل 2,000 كم يعمل بالوقود الصلب
خرمشهر +2,000 كم قدرة تفجيرية عالية
ذو الفقار 700 كم دقة عالية، دخل الخدمة منذ 2016
شاهد 136 (مسير انتحارية) 2,000 كم استخدمت في أوكرانيا، وساحات أخرى

✅ مميزات:
• ترسانة ضخمة قادرة على ضرب أي نقطة في الخليج وإسرائيل.
• قاعدة صناعية محلية قوية.

❌ عيوب:
• دقة بعضها أقل من المعايير الغربية.
• نظام توجيه أقل تطورًا (تحسن مؤخرًا).



✈️ القوات الجوية
• العدد: ~320 طائرة
• الطائرات الأهم:
• F-14 Tomcat (قديمة ومعدّلة)
• F-4 Phantom، F-5 (أميركية من عهد الشاه)
• MiG-29، Su-22، Su-24 (روسية)
• المسيرات: قوية جدًا، تشمل:
• شاهد 129: استطلاع وقتال
• شاهد 136: انتحارية
• مهاجر: متعددة المهام

✅ قوة في المسيرات، دعم للميليشيات والحرب غير النظامية.
❌ ضعف في السيطرة الجوية التقليدية، طائرات مقاتلة قديمة.



🛡️ الدفاع الجوي
• منظومات محلية:
• باور 373 (مشابه لـ S-300)
• خرداد 15
• قدرات التشويش والتعقب متقدمة نسبيًا.

✅ تطور في السنوات الأخيرة.
❌ لا تضاهي الأنظمة الغربية أو الإسرائيلية مثل آرو أو داوود.



⚓ البحرية
• الأسطول النظامي: مدمرات وفرقاطات محدودة.
• أسطول الحرس الثوري:
• زوارق سريعة انتحارية
• صواريخ بحرية
• غواصات صغيرة (غدير، فاتح)

✅ خبرة في حرب غير متماثلة (الألغام، الكمائن البحرية).
❌ محدود في الصراع البحري المفتوح.



💣 القدرات النووية
• لا تمتلك سلاحًا نوويًا رسميًا.
• على العتبة النووية (قدرتها على تخصيب اليورانيوم تتجاوز 60%).



💻 القدرات السيبرانية والاستخبارات
• وحدات متقدمة من الحرس الثوري تشن هجمات إلكترونية.
• استخبارات قوية إقليميًا (عبر الحشد الشعبي، حزب الله، الحوثيين…).



💬 العقيدة العسكرية
• دفاعية هجومية: “إذا ضُربنا نضرب الجميع”
• الاعتماد على الوكلاء والصواريخ بدل الحروب النظامية
• طابع غير متماثل: لا مواجهة رأسًا برأس، بل استنزاف



🇮🇱 ثانيًا: الجيش الإسرائيلي



🏛️ التنظيم
• جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF)، يشمل:
• القوات البرية
• سلاح الجو
• سلاح البحرية
• وحدة الاستخبارات (أمان)، الموساد، الشين بيت



👥 القوى البشرية
• الجنود النظاميون: ~170,000
• الاحتياط: ~465,000
• مدة الخدمة الإلزامية:
• الرجال: 32 شهرًا
• النساء: 24 شهرًا

✅ نسبة عالية من الجاهزية القتالية.
✅ جميع فئات المجتمع مدربة عسكريًا.



✈️ القوات الجوية
• العدد: ~350 طائرة مقاتلة
• الطائرات الأهم:
• F-35I “أدير” (نسخة خاصة متطورة)
• F-16 وF-15 متعددة المهام
• المسيرات:
• Hermes 900
• Heron
• Harop (انتحارية، استخدمت في حرب أذربيجان)

✅ تفوق تكنولوجي وجوي ساحق إقليميًا.
✅ قدرة على الضرب العميق داخل إيران وسوريا.



🛡️ الدفاع الصاروخي
• القبة الحديدية (Iron Dome): لاعتراض صواريخ قصيرة المدى.
• مقلاع داوود (David’s Sling): لاعتراض صواريخ متوسطة.
• آرو 2 و 3 (Arrow): لاعتراض صواريخ باليستية عالية الارتفاع.
• نظام سيبراني متكامل للتحذير المبكر.

✅ الأفضل عالميًا في الدفاع الصاروخي متعدد الطبقات.
✅ فاعلية مثبتة ميدانيًا.



🚀 الصواريخ والردع
• صواريخ دقيقة:
• Delilah جو-أرض
• Spike متعددة الأغراض
• صواريخ بحر-بر وغواصات
• قوة نووية غير معلنة:
• تُقدّر بـ 80–200 رأس نووي
• إمكانية الإطلاق من طائرات وغواصات



⚓ البحرية
• الأسطول الأساسي:
• فرقاطات ساعر 5
• غواصات دولفين الألمانية (قد تطلق صواريخ نووية)
• القدرات البحرية متطورة: مراقبة، حرب إلكترونية، صواريخ بحرية دقيقة



💻 القدرات السيبرانية والاستخبارات
• أمان (الاستخبارات العسكرية)، الموساد، شين بيت:
• قدرات عالية على التسلل، التجسس، تنفيذ اغتيالات، هجمات إلكترونية.
• مثال: اغتيال العالم النووي الإيراني فخري زاده، فيروس Stuxnet.

✅ رائدة عالميًا في الحروب السيبرانية.



💬 العقيدة العسكرية
• هجومية استباقية: لا تنتظر الضربة، بل تضرب أولًا
• الردع الاستراتيجي: توجيه ضربة ساحقة لأي تهديد وجودي
• تكامل بين الأسلحة: بر – جو – بحر – سايبر – استخبارات



🔚 الخلاصة

العنصر 🇮🇷 إيران 🇮🇱 إسرائيل
البشرية والتعبئة تفوق عددي وتعبئة جماهيرية تفوق تدريبي وتكنولوجي
القوة الجوية ضعيفة (إلا في المسيرات) متفوقة جدًا عالميًا
الصواريخ قوية ومتعددة المدى دقيقة ومدعومة بأنظمة توجيه متطورة
الدفاع الصاروخي محدود نسبيًا الأفضل عالميًا
النووي غير مُعلن، على العتبة ترسانة نووية فعلية (سياسة الغموض النووي)
السيبراني والاستخباراتي متوسط إقليميًا عالمي ومتطور جدًا
استراتيجية الحرب استنزاف ووكلاء استباق وضربات دقيقة



هل ترغب في نسخة PDF أو ملف قابل للطباعة؟ أو تحب مقارنة مرئية بصيغة إنفوجرافيك؟

إليك مقارنة شاملة بين الطائرتين المتنافستين: الـ F-35 الأمريكية والـ Su-57 الروسية. كل منهما تمثل فلسفة عسكرية مختلفة وت...
20/06/2025

إليك مقارنة شاملة بين الطائرتين المتنافستين: الـ F-35 الأمريكية والـ Su-57 الروسية. كل منهما تمثل فلسفة عسكرية مختلفة وتوجهًا تكنولوجيًا خاصًا بها:



🇺🇸 F-35 Lightning II vs 🇷🇺 Su-57 Felon

مقارنة شاملة بين مقاتلتين من الجيل الخامس



⚙️ المواصفات التقنية الأساسية

العنصر F-35 Lightning II Su-57 Felon
البلد المصنّع الولايات المتحدة روسيا
الشركة Lockheed Martin Sukhoi (ضمن شركة United Aircraft)
الجيل الجيل الخامس الجيل الخامس
أول طيران 2006 2010
دخول الخدمة 2015 2020 (بشكل محدود)
الطول 15.7 م 20.1 م
السرعة القصوى 1.6 ماخ (≈ 1,930 كم/س) 2.0 ماخ (≈ 2,470 كم/س)
المدى القتالي 1,200 كم بدون خزانات إضافية 1,500–1,800 كم
الارتفاع الأقصى 20 كم 20 كم



🛩️ تصميم وقدرات الطيران

السمة F-35 Su-57
الشبحية (Stealth) ممتازة، مصممة لتفادي الرادارات جيدة، لكن أقل من F-35
المناورة (Agility) متوسطة (تصميمها موجه للتخفي لا للمناورة) عالية جدًا، خاصة بفضل الدفع الموجه
المحرك محرك واحد (F135) محركان (AL-41F1 حالياً – Izdeliye 30 مستقبلاً)
الدفع الموجه لا نعم (2D vectoring، قدرة ممتازة في الاشتباك القريب)
الإقلاع/الهبوط العمودي F-35B فقط (نسخة المارينز) لا



🧠 الأنظمة والتكنولوجيا

السمة F-35 Su-57
الأنظمة الإلكترونية متطورة جدًا، دمج كامل بين الرادارات، الاستشعار، الحرب الإلكترونية متطورة لكن ليست مدمجة كليًا كالـ F-35
الرادار AN/APG-81 AESA N036 Byelka AESA (رادار متعدد المصفوفات)
التشبيك الشبكي (Network-Centric) ممتاز (الطائرة تعمل كـ “خادم معلومات” للقوات الأخرى) محدود نسبيًا
الخوذة الذكية متطورة جدًا (عرض كامل للمعلومات على الخوذة) متوفرة لكنها أقل تطورًا
الحرب الإلكترونية (ECM) متقدمة جدًا قوية، لكن دون نفس المستوى التكاملي



💥 التسليح

العنصر F-35 Su-57
الحمولة القصوى 8.2 طن (داخلي وخارجي) 10–12 طن تقريبًا
الأسلحة الداخلية 4 صواريخ (جو-جو أو جو-أرض) للحفاظ على الشبحية 4–6 صواريخ داخلية، مع حجيرات أوسع من F-35
الصواريخ الخارجية متاحة في وضع غير شبحي متاحة كذلك
صواريخ جو-جو AIM-120D، AIM-9X R-77، R-74، K-77M
صواريخ جو-أرض JDAM، SDB، AGM-158 Kh-59MK2، Kh-38، أسلحة أسرع من الصوت
مدفع داخلي GAU-22/A عيار 25 ملم GSh-30-1 عيار 30 ملم



🧪 الموثوقية والإنتاج

الجانب F-35 Su-57
عدد الطائرات المنتجة أكثر من 1,000 طائرة أقل من 30 طائرة حتى 2024
المشاكل التقنية تم حل الكثير من الأعطال المبكرة، لكن لازالت هناك قضايا صيانة معقدة الإنتاج بطيء، ونقص في المحركات المتقدمة
الجاهزية القتالية عالية لدى القوات الأمريكية والحلفاء قيد التطوير والتجريب



🌍 الدول المشغلة / الزبائن

الطائرة الدول
F-35 الولايات المتحدة، بريطانيا، إسرائيل، اليابان، إيطاليا، كوريا الجنوبية، أستراليا، الإمارات (طلب مؤجل)، وغيرها.
Su-57 روسيا فقط حتى الآن، مع مفاوضات مع الجزائر، الهند (انسحبت)، إيران، وغيرها.



⚖️ مقارنة استراتيجية

البعد الاستراتيجي F-35 Su-57
الفلسفة العسكرية شبحية، قيادة معركة رقمية، تنسيق مع أنظمة أخرى مناورة، سرعة، تفوق جوي، قدرات هجومية مباشرة
البيئة العملياتية مسرح غربي/شبكي (ناتو/دول متطورة) بيئات معادية، صراعات مباشرة، مرونة قتالية
التكلفة التقريبية 80–100 مليون دولار للطائرة الواحدة 40–60 مليون دولار (لكن أقل جاهزية حالياً)



🔚 الخلاصة

الطائرة نقاط القوة نقاط الضعف
F-35 شبحية عالية، إلكترونيات متقدمة، تكامل شبكي قدرة مناورة محدودة، صيانة معقدة، تكلفة تشغيل مرتفعة
Su-57 مناورة فائقة، تنوع تسليح، رادار قوي متعدد الزوايا شبحية أقل، مشاكل إنتاج وتكامل إلكتروني، تأخير في دخول الخدمة



💡 من الأفضل؟
• F-35 متفوقة في البيئة الإلكترونية والشبحية والتنسيق الشبكي.
• Su-57 متفوقة في السرعة والمناورة والتعدد التسليحي.

🔁 باختصار:
• F-35 = أفضل في الحروب الحديثة التي تعتمد على الذكاء الصناعي والرادارات.
• Su-57 = أفضل في الاشتباكات الجوية القريبة والمعارك المفتوحة.



إذا أحببت، يمكنني إعداد نسخة PDF لهذا الجدول، أو مقارنة مرئية بصيغة إنفوجرافيك. هل ترغب بذلك؟

🇷🇺 منظومة S-400 Triumf(تعرف أيضًا باسم: SA-21 Growler حسب تصنيف الناتو)⸻📌 مقدمة • المصنّع: شركة Almaz-Antey الروسية. • ا...
20/06/2025

🇷🇺 منظومة S-400 Triumf

(تعرف أيضًا باسم: SA-21 Growler حسب تصنيف الناتو)



📌 مقدمة
• المصنّع: شركة Almaz-Antey الروسية.
• الجيل: الجيل الرابع والنصف من أنظمة الدفاع الجوي.
• الهدف: التصدي للطائرات، الصواريخ الباليستية، صواريخ كروز، وحتى بعض الأهداف الشبحية مثل F-35.



🛠️ التطوير والنشأة

السنة الحدث
1993 بداية التصميم والتطوير بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.
2007 أول دخول رسمي للخدمة في الجيش الروسي.
2015–2024 توسّع كبير في الانتشار الداخلي والخارجي (الصين، تركيا، الهند…).



🧰 مكونات النظام

منظومة S-400 ليست “صاروخًا واحدًا”، بل هي نظام متكامل يشمل:

1. رادار الإنذار المبكر 91N6E
• مدى الاكتشاف: حتى 600 كم.
• يكتشف الطائرات، الصواريخ الباليستية، الطائرات الشبحية.

2. رادار الاشتباك 92N6E
• يوجّه الصواريخ بدقة عالية نحو الهدف.

3. مركبة القيادة والسيطرة 55K6E
• تنسق العمليات بين جميع مكونات النظام، ويمكنها الربط بأنظمة أخرى مثل S-300 وPantsir.

4. قاذفات الصواريخ (TELs)
• تحمل 4 صواريخ متنوعة لكل مركبة.



🚀 أنواع الصواريخ المستخدمة

الصاروخ المدى الهدف
40N6 400 كم طائرات الإنذار المبكر والطائرات الكبيرة.
48N6 250 كم الطائرات المقاتلة وصواريخ كروز.
9M96E2 120 كم أهداف سريعة وصغيرة الحجم.
9M96E 40 كم أهداف منخفضة التحليق أو دون طيار.

المنظومة قادرة على التعامل مع 80 هدفًا في وقت واحد.



🛡️ قدرات خاصة
• 🎯 الدقة: توجيه راداري نشط وشبه نشط.
• 🧠 مقاومة التشويش: عالية ضد الحرب الإلكترونية.
• 🚀 سرعة الصواريخ: تصل إلى 4.8 ماخ (5× سرعة الصوت).
• 🌐 شبكة متكاملة: تربطها بأنظمة دفاع جوي أخرى.



⚔️ المهام الرئيسية
1. حماية المدن والمنشآت النووية.
2. تأمين القواعد والمطارات.
3. صد الطائرات الحديثة والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات الشبحية والطائرات بدون طيار.



🌍 الدول التي اشترت أو تستخدم S-400

الدولة الحالة
🇷🇺 روسيا المستخدم الرئيسي.
🇨🇳 الصين أول مشتري أجنبي (منذ 2018).
🇹🇷 تركيا استلمته في 2019 رغم اعتراض الناتو.
🇮🇳 الهند استلمته تدريجيًا منذ 2021.
🇸🇦 السعودية أبدت اهتمامًا (لا تأكيد نهائي).
🇪🇬 مصر، 🇩🇿 الجزائر تقارير غير مؤكدة عن مفاوضات وصفقات محتملة.



⚖️ مقارنة مع الأنظمة الأخرى

النظام الدولة المدى ضد الشبح الفعالية
S-400 روسيا 400 كم عالية ممتازة
Patriot PAC-3 أمريكا 160 كم متوسطة عالية
THAAD أمريكا 200 كم ضعيفة ضد الطائرات ممتازة ضد الصواريخ
HQ-9 الصين 200 كم متوسطة أقل من S-400
Iron Dome إسرائيل قصيرة المدى غير مخصصة للطائرات فعّالة جدًا ضد صواريخ قصيرة



🔥 نقاط القوة والضعف

✅ القوة:
• مدى بعيد جدًا.
• متعدد الأهداف.
• تشكيلة صواريخ متنوعة.
• مقاومة جيدة للحرب الإلكترونية.

❌ الضعف:
• لم يُختبر فعليًا ضد طائرات غربية شبحية في معركة حقيقية.
• قد يتعرض للتشويش أو الهجوم السيبراني.
• شراءه قد يؤدي إلى عقوبات أمريكية (قانون CAATSA).



⚠️ هل يمكنه إسقاط F-35 أو F-22؟
• تقنيًا: يمتلك رادارات متعددة النطاقات قادرة على رصد الأهداف الشبحية جزئيًا.
• عمليًا: يعتمد الأمر على بيئة الاشتباك، التشويش، ومدى اقتراب الطائرة.

النتيجة: قد يُسقطها، لكن ليس مضمونًا بنسبة 100%.



💬 الخلاصة
• S-400 هو من أقوى أنظمة الدفاع الجوي حاليًا.
• يمنح الدول قدرة ردع قوية جدًا خاصة ضد الطائرات المتطورة.
• يعكس التفوق الروسي في سوق السلاح العالمي، ويؤثر على التوازنات الإقليمية بشكل كبير.

Adresse

الجزائر
Algiers
16000

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque الحرب العالمية الثالثة publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à الحرب العالمية الثالثة:

Partager