11/05/2026
¿Informe técnico o copia burda? Proyecto para entubar el río Piganta por parte de la Prefectura de Pichincha desata indignación en parroquia Atahualpa.
La intención de la Prefectura de Pichincha de avanzar con el proyecto de entubamiento del río Piganta ha encendido la protesta de los habitantes de esta parroquia rural, quienes rechazan una obra que, aseguran, atentaría contra el equilibrio natural del sector y afectaría directamente a los páramos y fuentes hídricas de la zona.
Sin embargo, la mayor preocupación no se centra únicamente en el impacto ambiental, sino en las serias inconsistencias encontradas dentro de los estudios técnicos que respaldarían la ejecución del proyecto. Entre los puntos más cuestionados aparece la supuesta protección a tortugas y perezosos, especies que NO habitan en esta zona andina de páramo, lo que ha levantado sospechas de que el informe habría sido copiado de otro territorio completamente distinto.
Cuando un proyecto público nace sobre informes dudosos, no solo se pone en riesgo la naturaleza, sino también la confianza ciudadana. Si el estudio base presenta errores tan evidentes, la Prefectura no solo debe explicar quién elaboró ese documento, sino también asumir responsabilidades políticas. Porque cuando se juega con el agua, el páramo y el futuro de una comunidad, la improvisación no puede disfrazarse de gestión.
Ciudad tv el medio que incomoda al poder
