La Sexta Pregunta

07/11/2025

🟢 Explicación sobre las denuncias ciudadanas por el cobro de la tasa de recolección de basura

Luego de varios reclamos ciudadanos por el aparente doble cobro del servicio de recolección de basura, finalmente se dio una aclaración. El exdirector de Gestión Ambiental del Municipio de Azogues, Ing. Francisco Molina C., explicó los alcances y diferencias entre las tasas que aparecen tanto en la planilla eléctrica como en los predios municipales.

“Las distribuidoras eléctricas en la planilla de consumo recaudan adicionalmente la Tasa de Recolección de Basura (TRB), mientras que en el predio municipal se cobra la Tasa de Aseo y Barrido de Calles”, indicó.

Molina aclaró que la Gestión Integral de Residuos y Desechos Sólidos, competencia exclusiva del municipio, incluye varios procesos:
a) Aseo y barrido de calles,
b) Recolección de desechos y residuos sólidos,
c) Transporte,
d) Tratamiento, y
e) Disposición final en el relleno sanitario.

Por ello, enfatizó que no existe doble cobro ni duplicidad en las tasas, ya que estas corresponden a servicios distintos y son creadas mediante ordenanzas aprobadas por los concejos municipales.

El exfuncionario concluyó que, bien administradas, estas tasas permiten garantizar un servicio responsable y ambientalmente sostenible para la ciudad.

07/11/2025

💡💰 Ciudadanos denuncian doble cobro por recolección de basura y aseo en

Varios ciudadanos han expresado su malestar por lo que consideran un doble cobro en los servicios municipales. Según denuncian, el Municipio de Azogues estaría cobrando por recolección de basura en la planilla eléctrica, y además aplicando una tasa anual de aseo en los predios urbanos y rurales.

El cobro mensual aparece reflejado en las planillas de consumo de energía eléctrica, bajo el concepto de “recolección de basura”, mientras que en el impuesto predial de cada año se suma el valor correspondiente al “aseo de calles y espacios públicos”.

Los ciudadanos señalan que este sistema carece de transparencia y que no existe una explicación clara de por qué se mantienen ambos cobros.

“Nos cobran dos veces por el mismo servicio. Es un abuso que tiene que parar”, expresó un contribuyente, quien pidió la intervención del Concejo Cantonal y de la Contraloría para revisar la legalidad del procedimiento.

El tema, que ya se encuentra en segundo debate en el Concejo Municipal, ha generado expectativa sobre la posición que asumirán los concejales frente a los reclamos ciudadanos y a las declaraciones del alcalde Javier Serrano, quien anunció una redefinición del sistema de cobro.

Mientras tanto, la ciudadanía espera respuestas y acciones concretas, y advierte que de mantenerse esta práctica, se podrían emprender acciones legales o colectivas para exigir la devolución de los valores cobrados en exceso.

07/11/2025

♻️ Ciudadanos reclaman cobro de tasa de basura pese a anuncio del alcalde Javier Serrano

Tras el anuncio del alcalde Javier Serrano sobre la redefinición del cobro por recolección de basura, luego de la eliminación de la tasa en la planilla eléctrica, los reclamos ciudadanos no se hicieron esperar.

Un habitante que prefirió mantener su nombre en reserva mostró su planilla de consumo de energía eléctrica, en la que aún consta el valor correspondiente a la recolección de basura, pese a los recientes anuncios municipales.

Ante esta situación, los ciudadanos exigen explicaciones y respuestas tanto del Municipio de Azogues como de la Empresa Eléctrica, instituciones encargadas de la facturación y del servicio.

La población pide que se aclare de inmediato el nuevo mecanismo de cobro y se precise desde cuándo dejará de aplicarse el cargo en la planilla eléctrica.

07/11/2025

🧩 La pregunta 4: "Casillero D" un salto al vacío con aroma a cheque en blanco

El 16 de noviembre los ecuatorianos volveremos a las urnas para responder cuatro preguntas en el referéndum y consulta popular. A primera vista, todo parece claro: las tres primeras apuntan a fortalecer la justicia y la seguridad; sin embargo, la cuarta pregunta —la llamada “D”— es de otra naturaleza.

“¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente… para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual entrará en vigencia únicamente si es aprobada posteriormente por los ecuatorianos en referéndum?”

Detrás de este texto formal se esconde la decisión más trascendental de los últimos años: entregarle poder total a una nueva Asamblea Constituyente para reescribir desde cero las reglas del país. No se trata de una reforma puntual, sino de autorizar la redacción de una nueva Constitución sin que sepamos aún quiénes la redactarán, qué propondrán ni qué intereses representarán.

Es, literalmente, firmar un cheque en blanco.

Mientras las tres primeras preguntas pueden tener un sentido práctico para combatir la impunidad o ajustar el sistema judicial, la cuarta abre la puerta a lo desconocido. Si se aprueba, todo el orden institucional actual quedará sujeto a rediseño, incluyendo derechos conquistados con años de lucha social.

¿Y si en ese nuevo texto se eliminan o debilitan las garantías ambientales? ¿Y si se facilita la entrega de territorios a la minería a gran escala, por la que tantas comunidades han resistido? ¿O si se reducen los derechos laborales o de participación ciudadana?

La historia enseña que una nueva Constitución no siempre significa un país mejor, especialmente cuando no existe un proyecto claro, transparente y participativo detrás.

Por eso, más allá de simpatías políticas, cada ciudadano debe pensar bien su voto. No se trata de rechazar el cambio, sino de exigir que el cambio tenga rumbo.
Y si ese rumbo aún no está definido, el único voto coherente es el que defiende lo que tanto ha costado construir.

👉 En esta consulta, el “No” en la pregunta D no es un retroceso: es un acto de conciencia.

07/11/2025

⚖️ Diana Salazar cuestiona la Constitución: “No permite juzgar en ausencia y equipara a delincuentes con ciudadanos que cumplen la ley”

La ex fiscal general del Estado, Diana Salazar, volvió a encender el debate sobre la necesidad de reformas constitucionales en Ecuador. Durante una reciente intervención pública, la exfuncionaria aseguró que la Constitución de 2008 limita la acción de la justicia al impedir el juzgamiento en ausencia, equiparar jurídicamente a todos los ciudadanos —sin distinguir entre quienes cumplen la ley y quienes la infringen— y permitir que incluso delitos como el terrorismo y el narcotráfico prescriban en diez años.

“No puede ser tratado de la misma manera quien cumple la ley que quien la infringe. Nuestra Constitución equipara a todos por igual, y eso es lo que se debe cambiar. A esto se suma el abuso de garantías constitucionales. Además, delitos como terrorismo y narcotráfico prescriben en apenas diez años y la ley no permite juzgar en ausencia”, dijo Salazar.

📜 Lo que dice la Constitución

La Constitución ecuatoriana, en su artículo 11, garantiza que “todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y oportunidades”. Además, el artículo 76 establece el debido proceso, el derecho a la defensa y la presunción de inocencia, lo que implica que nadie puede ser juzgado sin haber sido oído o debidamente notificado.

Esto significa que el juzgamiento en ausencia —como ocurre en otros países para procesados que huyen o se ocultan— no está contemplado en la Constitución ecuatoriana, salvo en casos muy específicos (por ejemplo, procesos administrativos o sanciones menores). Para el ámbito penal, el derecho a la defensa personal y material es irrenunciable.

🧾 Sobre la prescripción de delitos graves

El Código Orgánico Integral Penal (COIP) sí establece plazos de prescripción para todos los delitos, incluyendo el terrorismo y el narcotráfico.
Según el artículo 75 del COIP, la prescripción ordinaria es de diez años para los delitos sancionados con pena privativa de libertad mayor a cinco años.
Por tanto, delitos como terrorismo, narcotráfico o delincuencia organizada pueden prescribir, aunque en la práctica los jueces pueden suspender el cómputo si hay fuga o rebeldía del acusado.

Esto contrasta con legislaciones de otros países donde ciertos delitos, como el terrorismo o los crímenes de lesa humanidad, no prescriben bajo ningún supuesto.

⚔️ Un debate entre garantías y eficacia

Las declaraciones de Salazar reavivan el debate entre garantías constitucionales y efectividad en la lucha contra el crimen organizado.
Juristas consultados sostienen que el principio de igualdad ante la ley no impide sanciones más severas ni tratamientos diferenciados; lo que limita son las medidas que vulneren el derecho a la defensa o el debido proceso.

Otros sectores, sin embargo, respaldan la idea de una reforma constitucional que permita procesar en ausencia a quienes se sustraen de la justicia y eliminar la prescripción para delitos de alto impacto.

📌 En resumen

Juzgamiento en ausencia: No está permitido por la Constitución ecuatoriana, que exige la presencia o representación del acusado.

Prescripción: Delitos como terrorismo y narcotráfico prescriben en diez años, según el COIP.

Igualdad ante la ley: Garantizada por la Constitución, aunque el COIP ya diferencia entre delitos leves y graves.

Reforma propuesta: Salazar plantea revisar la Carta Magna para fortalecer la respuesta penal ante el crimen organizado.

07/11/2025

📰 redefine el cobro de recolección de basura tras eliminación del pago en planilla eléctrica

Ante la disposición del Gobierno Nacional que prohíbe el cobro de la tasa de recolección de basura a través de la planilla de energía eléctrica, el Municipio de Azogues anunció una nueva propuesta tarifaria basada en el principio de corresponsabilidad ambiental, que busca garantizar la continuidad del servicio con criterios de equidad y sostenibilidad.

El alcalde Javier Serrano explicó que la medida responde a la necesidad de establecer una “lógica justa” en la contribución ciudadana. “Quienes generen más residuos deberán pagar más. No se trata solo de poseer un predio, sino de considerar el tipo de actividad y la cantidad de desechos que produce cada usuario”, señaló.

El esquema plantea diferenciar entre usuarios domiciliarios, comerciales e industriales, con una recaudación anual y prorrateo mensual, a fin de mantener el financiamiento del servicio de limpieza pública. Paralelamente, el Municipio trabaja en una alternativa técnica y legal que permita aplicar el cobro directo desde la recaudación municipal.

Fuente: Portada

07/11/2025

"La no resuelve el problema del país; la responsabilidad es del y ."

​Fernando Vega, ex-Asambleísta Constituyente, ha emitido un fuerte pronunciamiento sobre la situación actual de Ecuador, destacando que la Carta Magna por sí misma no es la solución a los desafíos nacionales. Ésto dijo en una entrevista en Cómplice FM.

​Según Vega, la clave reside en la acción de las autoridades: "Quien debe resolver es el Presidente y los Asambleístas, pero no lo han resuelto."
​Sus declaraciones apuntan a un claro fracaso en la gestión:

​Presidencia: El Presidente no ha logrado solucionar los problemas que aquejan a los ecuatorianos.

​Asamblea Nacional: Las organizaciones políticas no han cumplido con sus responsabilidades legislativas y de fiscalización.

​Vega subraya que el problema no radica en el texto constitucional, sino en la ineficacia y la falta de voluntad política para abordar las verdaderas necesidades del país.

​

07/11/2025

📰 Exasambleísta Fernando Vega: La Consulta Popular es un Síntoma del Fracaso Constitucional y Político

"La Constitución no resuelve el problema": Vega critica la inacción de la política y el Gobierno, y llama a la ciudadanía a decidir ante la urgencia.

​Fernando Vega exasambleísta constituyente, ofreció un severo diagnóstico sobre el contexto que rodea el próximo referéndum y consulta popular del 16 de noviembre, señalando que el proceso es una consecuencia directa de las fallas estructurales del Estado ecuatoriano.
​Vega no duda en apuntar al centro del problema: "Vemos que la Constitución no resuelve el problema del país."

​El Doble Fracaso: Carta Magna y Partidos
​El analista constitucional sostiene que, a pesar de contar con una Carta Magna que consagra amplios derechos, esta no ha logrado ser una herramienta efectiva para solucionar las crisis que aquejan a la ciudadanía, especialmente en temas de seguridad y bienestar social.
​Sin embargo, la crítica más incisiva se dirige a la clase política tradicional. El Dr. Vega lamenta la falta de compromiso y responsabilidad en el Legislativo:

​🗣️ "Las organizaciones políticas no han hecho su trabajo con responsabilidad. Creeríamos que no han hecho nada."

​Para Vega, esta inacción del sistema de partidos y de la Asamblea Nacional es lo que ha empujado al Gobierno a buscar soluciones a través de la consulta popular, un mecanismo que, aunque democrático, se vuelve necesario ante la parálisis institucional.

​El Mandato de la Urgencia

​El exconstituyente enfatiza que, más allá de la validez o contenido de las preguntas de la consulta, la principal obligación del Ejecutivo es enfocarse en el presente y atender lo que es verdaderamente prioritario:

​"Lo que sí está claro es que el Gobierno debe atender las necesidades urgentes del pueblo en su mandato."

​El análisis de Fernando Vega concluye que los ecuatorianos se enfrentan el 16 de noviembre a la responsabilidad de tomar decisiones que el sistema político no ha podido o querido tomar, un reflejo de una profunda crisis de representación y eficacia estatal.

07/11/2025

🗳️ ¡Tu Voz Importa! 🗳️

​Este 16 de noviembre, Ecuador tiene una cita crucial con el Referéndum y Consulta Popular. Queremos saber qué piensas.
​¿Ya decidiste tu voto? ¡Participa en nuestra encuesta rápida!

​👍 SÍ a las propuestas
❤️ NO a las propuestas

​¡Haz clic en la opción que representa tu intención de voto y comparte para que más personas se unan al debate!

​

07/11/2025

|| ​¡Histórico en Ecuador! Vicepresidenta María José Pinto Asume el Mando Presidencial por Primera Vez Ante Licencia de Daniel Noboa
​
El Presidente Noboa solicita permiso para liderar la campaña del Referéndum y Consulta Popular de noviembre.
​
Un acontecimiento sin precedentes marca la política ecuatoriana: la Vicepresidenta María José Pinto tomará las riendas del Ejecutivo nacional por primera vez, ejerciendo la Presidencia de la República ante la solicitud de licencia del Presidente Daniel Noboa. Esta medida se da para permitir que el Primer Mandatario se dedique de lleno a la campaña previa al crucial referéndum y consulta popular que tendrá lugar el próximo 16 de noviembre.

​Según la solicitud formal enviada a la Asamblea Nacional, el Presidente Noboa se ausentará de sus funciones en dos períodos específicos: del 7 al 8 de noviembre, y posteriormente del 9 al 13 de noviembre. Durante estos días, la Vicepresidenta Pinto asumirá plenamente las responsabilidades presidenciales, garantizando la continuidad de la gestión gubernamental hasta el retorno del Presidente.

​Este hecho no solo subraya la normalidad institucional en el traspaso de poderes en el país, sino que también representa un hito personal y político para María José Pinto al ocupar la máxima magistratura del Estado, aunque sea de manera temporal. La Vicepresidenta tendrá la oportunidad de liderar el país en un momento clave mientras la nación se prepara para una importante cita democrática.

​La agenda del Presidente Noboa se centrará en impulsar el "Sí" en las preguntas del referéndum y la consulta popular, un proceso que busca reformas en áreas clave para el futuro del Ecuador.

07/11/2025