26/03/2025
DEPORTES | Robo descarado a Ecuador, la imagen que demuestra que el gol de Enner Valencia a Chile fue lícito
La Selección Ecuatoriana se merecía ganar el cotejo ante Chile en condición de visitante pero el referí se hizo el de la vista gorda y no revisó en el VAR la jugada de Enner Valencia, que partió bien al momento que Piero Hincapié dio el pase de gol. Una vez más, el cuadro Tricolor ha sido perjudicado, con opciones polémicas en los minutos finales.
No es la primera vez, a Ecuador también lo perjudicaron ante Uruguay en el Centenario
Es verdad que a lo largo de la historia, la selección ecuatoriana ha sentido que ha sido perjudicada en varios encuentros, y uno de los más recordados, fue el partido contra Uruguay, en el estadio Centenario.
En un partido de eliminatorias rumbo al mundial de Brasil 2014, el jugador ecuatoriano Chucho Benítez, convirtió un gol, que fue anulado por el arbitro, bajo la justificación de una supuesta posición adelantada del jugador. Esa acción, generó mucha polémica, ya que en las repeticiones, se puede observar, que el jugador ecuatoriano, se encontraba en posición legitima.
Este partido, es muy recordado por los ecuatorianos, ya que ese gol, podría haber cambiado el rumbo del partido, y posiblemente el resultado final. Este tipo de acciones arbitrales, siempre generan mucho debate, y dejan una sensación de injusticia en los aficionados.
La razón por la que el referí no quiso ir a ver al VAR, el gol de Ecuador ante Chile que anuló
La polémica decisión del árbitro de no revisar el VAR en el gol anulado a Ecuador contra Chile ha generado diversas reacciones y cuestionamientos. La falta de revisión del VAR ha sido interpretada por muchos como una injusticia, ya que el gol anulado podría haber cambiado el rumbo del partido.
Las razones por las que el árbitro tomó esta decisión aún son objeto de debate. Algunos analistas deportivos sugieren que el árbitro confió en su juicio inicial y consideró que la decisión tomada en el campo era correcta. Otros argumentan que la falta de revisión del VAR se debió a una falla en la comunicación o a una interpretación errónea de las reglas.
Sin embargo, la falta de una explicación oficial por parte del árbitro ha generado aún más controversia. La incertidumbre en torno a esta decisión ha alimentado la frustración de los aficionados ecuatorianos, quienes consideran que su equipo fue perjudicado por una decisión arbitral cuestionable.
| Robo descarado a Ecuador, la imagen que demuestra que el gol de Enner Valencia a Chile fue lícito
La Selección Ecuatoriana se merecía ganar el cotejo ante Chile en condición de visitante pero el referí se hizo el de la vista gorda y no revisó en el VAR la jugada de Enner Valencia, que partió bien al momento que Piero Hincapié dio el pase de gol. Una vez más, el cuadro Tricolor ha sido perjudicado, con opciones polémicas en los minutos finales.
No es la primera vez, a Ecuador también lo perjudicaron ante Uruguay en el Centenario
Es verdad que a lo largo de la historia, la selección ecuatoriana ha sentido que ha sido perjudicada en varios encuentros, y uno de los más recordados, fue el partido contra Uruguay, en el estadio Centenario.
En un partido de eliminatorias rumbo al mundial de Brasil 2014, el jugador ecuatoriano Chucho Benítez, convirtió un gol, que fue anulado por el arbitro, bajo la justificación de una supuesta posición adelantada del jugador. Esa acción, generó mucha polémica, ya que en las repeticiones, se puede observar, que el jugador ecuatoriano, se encontraba en posición legitima.
Este partido, es muy recordado por los ecuatorianos, ya que ese gol, podría haber cambiado el rumbo del partido, y posiblemente el resultado final. Este tipo de acciones arbitrales, siempre generan mucho debate, y dejan una sensación de injusticia en los aficionados.
La razón por la que el referí no quiso ir a ver al VAR, el gol de Ecuador ante Chile que anuló
La polémica decisión del árbitro de no revisar el VAR en el gol anulado a Ecuador contra Chile ha generado diversas reacciones y cuestionamientos. La falta de revisión del VAR ha sido interpretada por muchos como una injusticia, ya que el gol anulado podría haber cambiado el rumbo del partido.
Las razones por las que el árbitro tomó esta decisión aún son objeto de debate. Algunos analistas deportivos sugieren que el árbitro confió en su juicio inicial y consideró que la decisión tomada en el campo era correcta. Otros argumentan que la falta de revisión del VAR se debió a una falla en la comunicación o a una interpretación errónea de las reglas.
Sin embargo, la falta de una explicación oficial por parte del árbitro ha generado aún más controversia. La incertidumbre en torno a esta decisión ha alimentado la frustración de los aficionados ecuatorianos, quienes consideran que su equipo fue perjudicado por una decisión arbitral cuestionable.
