10/08/2026
*EL MISMO MODELO DE SEGURA EP AHORA EN EL MUNICIPIO DE QUITO. CÁMARAS MUNICIPALES BAJO INVESTIGACIÓN.*
El manejo de las cámaras de seguridad de Quito vuelve a encender las alarmas. El ministro del Interior, John Reimberg, anunció que el Gobierno asumirá el control del centro de videovigilancia de la capital y recordó sus denuncias sobre la presunta participación de exfuncionarios de la antigua Senain en sistemas de monitoreo vinculados al Municipio.
El caso recuerda lo ocurrido en Guayaquil. Allí, Reimberg denunció que Segura EP habría sido utilizada como una “sala de espionaje” y reveló la existencia de una denominada “sala espejo” instalada en dependencias municipales, desde donde se podía acceder al sistema de videovigilancia. El caso llegó a la Fiscalía y a un proceso de fiscalización en la Asamblea Nacional.
Ahora las sospechas alcanzan a Quito, cuyo Municipio es administrado por Pabel Muñoz, dirigente de la Revolución Ciudadana. Los cuestionamientos sobre el manejo de las cámaras, sumados a los señalamientos sobre exfuncionarios de inteligencia, abren una interrogante que ya trasciende a Quito y Guayaquil.
Más grave todavía es determinar si herramientas adquiridas para proteger a los ciudadanos pudieron terminar sirviendo para vigilarlos o si estos sistemas podrían ser vulnerables al acceso de estructuras criminales o GDO.
Las acusaciones deberán ser investigadas y comprobadas por las autoridades competentes. Pero después del antecedente de Segura EP y de los nuevos cuestionamientos en Quito, una auditoría nacional sobre el acceso, almacenamiento y utilización de las cámaras administradas por los municipios aparece como una exigencia necesaria.
