¿Qué es el sitio web?

https://sites.google.com/view/justicialegal/inicio, https://sites.google.com/site/megalexec

ALEXec, Quito (2026)

24/08/2026

Investigación regional:
Prevención del reclutamiento, uso y utilización de niñas, niños y adolescentes en América Latina y el Caribe.

Elaboración y análisis:
Francisco Cevallos Tejada
Somos Consultores | Coalición LAC RMD | Unión Europea, 2026

La violencia delincuencial y el conflicto armado en la región registra un impacto muy importante en las nuevas generaciones; su más cruenta manifestación se expresa en el incremento de homicidios intencionales relacionados a esta situación, y su dinámica estratégica más compleja de vulneración se expresa en formas de vinculación como el uso, utilización y reclutamiento de niñas, niños y adolescentes.
Conscientes sobre esta situación, la Coalición LAC RMD impulsa esta investigación regional sobre prevención y protección del reclutamiento, uso y utilización de niñas, niños y adolescentes en América Latina y el Caribe, por iniciativa de organismos de cooperación como Cooperazione Internazionale COOPI y ChildFund International con sus sedes en Ecuador, y la oficina regional del Consejo Noruego para Refugiados NRC.
Adicionalmente ha acompañado el desarrollo de esta investigación un equipo técnico conformado por delegadas regionales de la Coalición LAC RMD, Save The Children, Plan International, y especialistas nacionales de COOPI y ChildFund -miembros del Observatorio de Niñez, Adolescencia y Juventud de Ecuador.
Esta investigación ha fijado su lente analítico, descriptivo y exploratorio en la vinculación, uso, utilización y reclutamiento de niñas, niños y adolescentes en escenarios de conflicto armado o delincuencia organizada. En tal sentido, aborda una lectura de los principales instrumentos internacionales de los derechos humanos e instrumentos especializados en derechos de la niñez y adolescencia, instrumentos del Derecho Penal Internacional y el Derecho Internacional Humanitario. Realiza también una lectura detallada sobre los instrumentos jurídicos nacionales relacionados con el conflicto armado internacional y no internacional, trata de personas con fines de reclutamiento o utilización para actividades ilícitas, o
vinculación de menores de edad en la delincuencia común y la delincuencia organizada; así como registra políticas y programas nacionales, y los principales instrumentos programáticos internacionales, compromisos globales y agendas aplicables a este fenómeno y que en el contexto internacional han
acumulado un consenso importante.
A partir de una revisión documental, acompañada de entrevistas y consultas con informantes clave, hemos podido identificar prácticas y experiencias nacionales de abordaje de esta temática y destacar buenas prácticas que pueden ser adaptadas y replicadas en nuevos contextos.
En este análisis se realizó una lectura particular del caso ecuatoriano, pues este país registra en los últimos
años un crecimiento de la violencia delincuencial y un impacto paradigmático en la vida de niñas, niños y adolescentes; se han identificado instrumentos estatales y una acción gubernamental y legislativa particular para enfrentar este fenómeno; así como una acción desde la sociedad civil.
Con todo ello, esta investigación entrega herramientas concretas a las organizaciones y gobiernos en la región, al sintetizar marcos internacionales y nacionales, políticas, programas, experiencias y buenas prácticas alrededor de este fenómeno. Somos conscientes que, si bien se ha profundizado en los principales instrumentos nacionales y las acciones en los países, podría no ser tan exhaustiva o podría complementarse con experiencia que seguramente no han sido mapeadas en esta oportunidad. Sin
embargo, este ejercicio exploratorio y descriptivo aporta al debate y recomienda acciones concretas, sobre la base de la evidencia recopilada, por ello esperamos que este documento pueda ser de uso social y, sobre todo, provocar nuevos debates y rutas para la protección de la niñez y adolescencia en la región.

Revisar publicación
https://coalicionlacrmd.org/wp-content/uploads/2026/08/Investigacion-regional-Prev.-Reclutamiento-NNA-en-LAC.pdf

24/08/2026

LA DESINFORMACIÓN EN LA SOCIEDAD DIGITAL
Aspectos criminológicos, dogmáticos y de política criminal

Abraham Devís Matamoros
Paz Lloria García, Prólogo
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado | La Editorial del BOE/Colecciones, mayo 2026
NIPO: 144-26-056-5 (edición en línea, PDF)
ISBN: 978-84-340-3144-9
Depósito legal: M-13259-2026

La preocupación sobre el impacto que está adquiriendo la desinformación en la sociedad tecnológica está aumentando significativamente. Este fenómeno está siendo objeto de un profundo análisis desde las más variadas disciplinas, entre ellas, el Derecho. Precisamente en los últimos años ha surgido un intenso debate político-legislativo sobre los posibles mecanismos regulatorios para hacer frente a este desafío. Dentro de este debate, existen algunos disensos relacionados con las necesidades de intervención punitiva, mediante la introducción de nuevos tipos penales que contemplen específicamente las conductas desinformativas.

El presente trabajo analiza la desinformación en la sociedad desde esta perspectiva jurídico-penal. Concretamente, se examina cuáles han sido las transformaciones sociológicas acontecidas recientemente y cuáles son los factores que explican el aumento de la preocupación mediática del fenómeno. Por otro lado, lleva a cabo un estudio histórico del castigo penal de las noticias falsas en España, así como del Derecho penal vigente, con el propósito de ofrecer pautas de actuación de lege ferenda. Todo ello con la finalidad principal de evaluar críticamente cuál sería el fundamento de criminalización de las nuevas conductas de desinformación en línea y exponer razonamientos político-criminales de rechazo de la intervención penal en esta materia.

La desinformación en la sociedad digital constituye uno de los desafíos
más complejos a los que se enfrenta el Derecho penal contemporáneo. Nos
hallamos ante un fenómeno que no puede comprenderse únicamente desde categorías jurídicas tradicionales, pero que tampoco puede abordarse desde la improvisación normativa ni desde respuestas punitivas impulsivas. La expansión de las redes sociales, la automatización algorítmica y el uso masivo de tecnologías de inteligencia artificial han alterado de manera sustancial las con-
diciones de producción y circulación del discurso público, generando riesgos inéditos para la convivencia democrática, la formación de la opinión pública y la integridad de los procesos políticos.

Revisar publicación
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2026-407

24/08/2026

La Redistribución del Trabajo.
Límitez legales y espontaneismo social

Dirección y coordinación:
Juan Pablo Maldonado Montoya
Isabel Marín Moral
Antonio V. Sempere Navarro
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, AEBOE | Colección Derecho del Trabajo y Seguridsd Social, 2026
NIPO: 144-26-056-5 (edición en línea, PDF)
Depósito legal: M-13259-2026
ISBN 978-84-340-3148-7

Justicia social y condicionantes económicos, orden y espontaneidad, leyes de la naturaleza y reglas del mercado, son factores que confluyen en la retribución del trabajo, dando lugar a una compleja variedad temática, que ¿sumando rigor académico y experiencia profesional¿este libro ordena y sistematiza, empezando por las enseñanzas de la historia y la significación del salario, que excede de la mera función cambiaria.

¿Qué es salario? ¿Qué no lo es? ¿Cuál su estructura? ¿Su cuantía? A todo ello responde la presente obra: salario base y complementos, con especial atención a los vinculados a los resultados y técnicas retributivas más modernas; tendencias en la negociación colectiva; gratificaciones extraordinarias; compensación y absorción; descuelgue y modificación salarial; retribución de horas extraordinarias, nocturnidad y tiempos de descanso; patologías; compensación económica en los pactos de no competencia poscontractual y de plena dedicación; equidad salarial (en especial, entre mujeres y hombres); protección del salario (garantías de lugar, tiempo y modo de pago, inembargabilidad, preferencias crediticias, responsabilidad en supuestos de pluralidad empresarial, FOGASA), así como su especial tutela administrativa y judicial; colectivos con especialidades retributivas (hogar, directivos, deportistas, recluidos en centros penitenciarios, artistas, en el campo y el mar, cooperativistas de trabajo asociado, desplazados en una prestación trasnacional de servicios, empleados públicos). Junto a todo ello, se analizan las implicaciones tributarias y de seguridad social.

Revisar publicación
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DT-2026-413

24/08/2026

La culpabilidad colectiva en el derecho penal: Crítica y propuesta de una responsabilidad estructural de la empresa

Javier Cigüela Sola
Prólogo de Jesús-María Silva Sánchez
Universitat Pompeu Fabra | Marcial Pons Ediciones Burídicas S.A., 2015 https://hdl.handle.net/10803/284236
ISBN: 978-84-1381-077-5

El carácter complejo de la sociedad contemporánea, como también los nuevos riesgos medioambientales, económicos o tecnológicos, han devuelto al centro de la discusión la cuestión sobre la culpabilidad colectiva, especialmente en lo que a organizaciones empresariales respecta. No se discute tanto la necesidad de intervenir en contextos criminógenos, donde la probabilidad de delitos es tan alta como sus posibilidades de ocultación, sino más bien la forma que ha de adoptar dicha intervención. En la presente tesis se critican los problemas filosóficos-jurídicos asociados a la posibilidad de combatir dichos peligros introduciendo a las personas jurídicas como sujetos capaces de culpabilidad penal. Se propone, al contrario, un modelo de «responsabilidad estructural» diferenciado, libre de las contradicciones y problemas dogmáticos que supone la defensa de una auténtica culpabilidad colectiva, cuyo objetivo es posibilitar una intervención justa y eficaz en aquellas estructuras criminógenas que hayan tenido influencia en la comisión de un delito.

Revisar publicación
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/284236/tjcs.pdf?sequence=1&isAllowed=y

24/08/2026

La inteligencia artificial ya no solo ayuda a los abogados: empieza a transformar la propia forma de ejercer la abogacía.

El caso Garfield AI, en Reino Unido, plantea un escenario especialmente relevante: una firma de IA regulada por la SRA logró recuperar £7,000 para su cliente cobrando alrededor de £400 en honorarios.

La IA realizó gran parte del trabajo documental: estructuró la reclamación, preparó escritos, organizó pruebas y declaraciones. El abogado humano intervino en el momento decisivo: revisar, supervisar y defender el caso ante el tribunal.

La pregunta ya no es si la IA puede redactar una demanda. Puede hacerlo.

La verdadera cuestión es otra: ¿qué papel tendrá el abogado cuando la IA pueda realizar buena parte del trabajo jurídico?

Quizá el futuro no sea el abogado contra la IA, sino el abogado como intérprete, supervisor y responsable de la inteligencia artificial.

Y esto abre un debate especialmente importante para México y Latinoamérica: ¿puede este modelo reducir el costo de litigar y ampliar el acceso a la justicia?

La tecnología puede hacer el trabajo más barato. La responsabilidad jurídica, sin embargo, sigue siendo humana.

La primera victoria de un abogado de IA no anuncia el fin del abogado litigante: anuncia su metamorfosis.

24/08/2026

Impactos del cambio demográfico en América Latina y el Caribe: retos y opciones para la política pública

Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Agosto, 2026 | Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población | Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
LC/CRPD.6/3

América Latina y el Caribe está atravesando un proceso de transformaciones demográficas profundas, que incluyen la reducción de la tasa global de fecundidad y de la tasa de fecundidad adolescente, el aumento de la esperanza de vida, el marcado envejecimiento poblacional, la reducción del tamaño de los hogares y la reconfiguración de los tipos de familias, los crecientes flujos migratorios internacionales y el avance de la urbanización de la población.
Estos cambios demográficos varían según la situación de los países y territorios en la transición demográfica y abren nuevos retos y opciones para las políticas públicas dirigidas a alcanzar el desarrollo sostenible, la inclusión y el pleno goce de derechos.
En este documento se analizan los impactos sociales y económicos del cambio demográfico en la región, con el propósito de aportar elementos que contribuyan a mejorar las políticas públicas de los países, en línea con el Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo, y con miras a la integración plena de la población y su dinámica en el desarrollo sostenible con equidad y respeto de los derechos humanos.

Revisar publicación
https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/f5581b74-4fdb-4040-859d-e7be1718571d/content

23/08/2026

Razonamiento y argumentación jurídica

Autor(es):
Rolando Tamayo y Salmorán
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM | Instituto de Investigaciones Jurídicas | ISBN: 970-32-0433-3

En la prudentia se procede con el mismo rigor metódico que en la ciencia. En este aspecto, prudentia es ciencia; sigue los “cálculos de la razón”. Lo que caracteriza a esta variante del conocimiento, no es el
mecanismo del pensar, sino su objeto: la acción humana. Mientras la ciencia conoce; la prudencia conoce y dice qué hacer. Por ello no debe sorprender que los romanos hayan conservado la expresión prudentia
para referirse al conocimiento del derecho (i.e. prudentia iuris).
Por sorprendente que esto sea, los griegos, creadores de prácticamente toda la enciclopedia del conocimiento occidental, no lograron construir una ciencia para la descripción del derecho. Esta tarea, la historia la asignó al genio romano. El porqué el saber griego no produjo una disciplina que describiera el derecho, seguirá siendo uno de los grandes enigmas de la historia del conocimiento humano. Sin embargo, la jurisprudencia, sunque genuina creación romana, no deja de ser del todo griega.
En el último siglo de la Republica se observa una extraordinaria y súbita transformación de la jurisprudentia. De una fase en que la ésta aparece cautelar y práctica hacia una fase en que se convierte en un ciencia (græco more). Para convertir a la jurisprudencia en ciencia los juristas romanos tuvieron que “construirla” de conformidad con elúnico modelo disponible: la ciencia griega (e0pisth/mh).7 Con la adopción de los métodos de los Segundos analíticos los juristas romanos
fueron capaces de establecer los conceptos jurídicos fundamentales y
los (primeros) principios de la jurisprudencia. Es así que la racionalidad, producto de la ciencia helénica, penetra el quehacer de los juristas.
Siguiendo firmemente el hilo conductor de la historia, me propongo mostrar en este libro que la racionalidad que informa el quehacer del jurista es una aplicación de los métodos de la ciencia griega, paradigma de la racionalidad.
Los juristas no se limitaron a ornamentar su oficio. Al igual que el arquitecto de obras magníficas, el jurista sabe que detrás de una espléndida fachada se encuentran los elementos estructurales del edificio. El libro quiere exhumar el plan maestro del edificio de la jurisprudencia.

Revisar publicación
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/757-razonamiento-y-argumentacion-juridica

23/08/2026

Informe de la Audiencia Pública en materia de discapacidad

Coordinación:
Víctor Leonel Juan Martínez
María Sofía Reyes Lorenzo
Rosalba Mora Sierra
Luis Fernando Cabrera Peñaloza
Dirección General de Derechos Humanos y Justicia Pluricultural | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Informe de la Audiencia Pública en materia de discapacidad

La Audiencia Pública se concibió como un mecanismo de intervención directa y genuina, conforme a estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.
Entre los principales resultados del ejercicio destacan los siguientes:
Avance hacia una Nueva Suprema Corte más accesible e incluyente, con espacios de deliberación jurisdiccional más abiertos y participativos. La Audiencia Pública incorporó las experiencias y perspectivas de las personas con discapacidad, permitiendo al Pleno comprender e identificar de manera directa sus planteamientos, y contar con insumos relevantes para analizar el derecho a la consulta.
► Accesibilidad como principio fundamental para el acceso a la justicia constitucional. Se implementaron diversas medidas de accesibilidad y ajustes razonables que permitieron la reducción de barreras para la participación en condiciones de igualdad de diversos grupos de población de personas con discapacidad, reafirmando que tanto la accesibilidad como los ajustes son elementos indispensables para el acceso a la justicia.
► Incidencia institucional y transformación de prácticas internas. A partir de la audiencia, se han realizado acciones concretas como la incorporación de interpretación en Lengua de Señas Mexicana (LSM) de las sesiones del Pleno y se ha impulsado la
implementación de medidas de accesibilidad en diversos comunicados y contenidos audiovisuales institucionales, particularmente aquellos relacionados con el ejercicio de derechos de personas con discapacidad.
► Reafirmó el compromiso institucional con el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos. La Audiencia Pública se desarrolló a la luz del artículo 4.3 de la Convención, de la Observación General núm. 7 del Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, a la luz de la Recomendación General núm. 40 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Comité CEDAW) y diversos informes te máticos de la Relatoría Especial sobre Derechos de las Personas con Discapacidad.

Revisar publicación
https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2026-08/01_Informe%20Primera%20Audiencia%20SCJN_FINAL.pdf

23/08/2026

Beijing +30: propuestas de las organizaciones feministas, de mujeres y de la sociedad civil de América Latina y el Caribe

Bibiana Aido Almagro
Directora regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe
Coordinación:
Bárbara Ortiz, María Victoria Araoz Ortega, María Alejandra Scampini y Jessica González, Constanza Narancio
Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), Julio, 2026

Esta publicación recoge las experiencias, reflexiones y propuestas compartidas por más de 300 representantes de organizaciones feministas, de mujeres y de la sociedad civil de 14 países. Sus aportes surgieron de 11 diálogos entre generaciones, realizados entre noviembre de 2024 y diciembre de 2025, con especial atención a las realidades de las mujeres afrodescendientes, indígenas, jóvenes, rurales, con discapacidad, en movilidad humana y del Caribe no hispano. A través de una metodología prospectiva, el documento identifica los principales obstáculos para alcanzar la igualdad, imagina los cambios que la región necesita hacia 2030 y 2050 y presenta caminos concretos para hacerlos realidad.. Así, ofrece una hoja de ruta construida desde la diversidad para convertir los compromisos de Beijing en mejoras reales en la vida de todas las mujeres y las niñas.

Revisar publicación
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstreams/f4c78da1-28b1-4286-8a0c-4c19f08291e3/download

23/08/2026

Jurisprudencia en clave de
Derechos Humanos 2025

Constanza Núñez Donald
Cecilia Domínguez Valverde
Claudia Iriarte Rivas
Daniela Méndez Royo
Rita Lages de Oliveira
Camila Troncoso Zúñiga
Universidad de Chile | Facultad de Derecho | Observatorio de Jurisprudencia en Derechos Humanos | Julio 2026

El Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile es una unidad académica creada el año 2002 que desarrolla funciones de investigación, docencia y extensión en el ámbito de los derechos humanos. Tenemos una extensa tradición monitoreando, estudiando y divulgando desarrollos jurisprudenciales relevantes en el ámbito de los derechos humanos. Así, por ejemplo, entre los años 2009-2013 editamos los Boletines de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En la misma línea, trabajamos visibilizando los avances en esta materia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México el año 2016.
Siguiendo esta tradición, hemos volcado esta metodología y esfuerzos a impulsar una nueva iniciativa académica destinada a observar la jurisprudencia de los tribunales de justicia nacionales en el ámbito de los derechos humanos. Aunque existen diversas instancias a nivel nacional que monitorean y visibilizan los avances y retrocesos jurisprudenciales en el ámbito
de derechos humanos, queremos ofrecer una mirada de conjunto a la jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia (Cortes Suprema y Cortes de Apelaciones), así como el Tribunal Constitucional, con una metodología que pone el foco en la forma en que los tribunales razonan
en el ámbito de los derechos humanos a través de una mirada integral del sistema de fuentes y el uso de principios como herramientas de argumentación.
¿Por qué mirar el razonamiento judicial en el ámbito de los derechos humanos?
El Poder Judicial se expresa a través de sus sentencias y su legitimidad radica en la fuerza de su razonamiento y argumentación. La labor de motivación consiste en dar razones en torno a los hechos y el Derecho. La motivación no es solo un rasgo de la judicatura moderna (Accatino, 2003), sino también un deber legal y un derecho de las ciudadanas y ciudadanos (Tribunal Constitucional de Chile, 2011). En el Estado Constitucional de Derecho, el Poder Judicial tiene un rol relevante en la defensa y protección de los derechos humanos.

Revisar publicación
https://weblex.derecho.uchile.cl/FTP/comunicaciones/Informe_jurisprudencia_CDH2026_V16_8_v2x.pdf

ALEXec

24/08/2026

24/08/2026

24/08/2026

24/08/2026

24/08/2026

24/08/2026

23/08/2026

23/08/2026

23/08/2026

23/08/2026

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio