01/05/2025
REVISJONIAKT PALJASTAB RIKKUMISED. VL KOGUKOND ÜHENDAB LIIKMEGA SEOTUD EHITUSETTEVÕTTELE MÄNGITI EHITUSHANGE KÄTTE VALLALE KAHJU TEKITAMISE HINNAGA
📢 Varasemalt varjatud dokumentidele tuginev värske revisjoniakt paljastab kuidas Kose vallas eelmise vallavõimu ajal ehitushankeid tehti. Luubi all on seekord Kõue kõlakoja ehitusega seotud hange ja sellega seotud seadusrikkumised, valla raha raiskamine, hooletus ja võimalik mõjuvõimuga kauplemine. Asja uurimine läheb üle õiguskaitseorganitele.
Tegemist on esimese revisjoniaktiga korduva mustri osas, mis eelmise vallavõimu tegevuse juures teada oli - valla raha raiskamine ja suunamine teatud isikute kasuks, samal ajal Kose valla finantsseisu halvendades.
🔍 Olulisemad rikkumised ja faktid ning lühikokkuvõte revisjoniaktist (akt täismahus leitav Kose valla dokumendiregistris):
✅ Kõue kõlakoja hange viidi läbi ebaausalt – odavam pakkuja tõrjuti kõrvale, telliti kallim töö, vallale rahaline kahju vähemalt 15674.40 EUROT.
✅ Odavama tulemuse toonud hanke tulemus tühistati, korraldati uus lühikese tähtajaga hange “õige” võitja saamiseks, parima hinna teinud pakkujat ei kutsutud osalema, samal ajal oli endiselt kehtiv eelmise hanke ajal tehtud odavaim pakkumine Kõlakoja ehitamiseks. Valiti oluliselt kallim pakkumine, sisu oli täpselt sama.
✅ Maksti tööde eest, mida tegelikult ei tehtud. Kõue kõlakoja varjualune oli varem lammutatud, ometi maksti olematu varjualuse lammutamise eest – valla otsene rahaline kahju vähemalt 6240 EUROT.
✅ Vallavalitsus eiras korduvalt hankekorra nõudeid, ei moodustanud hanke läbiviimiseks alalist komisjoni. Esimese (soodsama pakkumise toonud hanke) tühistamise järel kinnitati siiski sama objekti järelevalve teenuse ostmine, mis viitab otseselt, et esimene hange tühistati otsitud põhjusel.
✅ Ehitajalt ei nõutud täitmistagatist, kuigi lepingus oli nõue sees. Täitmistagatist kasutatakse selleks, et kaitsta tellijat juhul, kui töövõtja ei täida lepingut korrektselt – otsene lepingu rikkumine.
✅ Tähtaegade ületamiste eest ei nõutud leppetrahve, kuigi lepingus oli sätestatud 50 € päevas – vald on saanud rahalist kahju - kogusumma on teadmata, aga ulatub tuhandete eurodeni.
✅ Garantiikohustusi ei järgitud, tööde vastuvõtmisel puudus korrektne dokumentatsioon, üleandmise ja vastuvõtmise aktid puudulikud, garantiiaja ülevaatust ei toimunud.
✅ Kõlakojal on esinenud pärast valmimist järjepidevalt puuduseid – garantii kasutamise asemel maksis vallavalitsus remondi eest ehitajale juurde, taaskord rahaline kahju vallale.
✅ Vallavanem Demis Voss võimaldas VL Kogukond ühendab liikmega seotud ehitusfirmale arve tasumise olukorras kus objekt oli lõpetamata, tööd peatatud ja tähtajast üle läinud. Ilmselgelt raha ühendas.
💼 Revisjonikomisjon kahtlustab mõjuvõimuga kauplemist – Varitech Ehitus, mille heaks töötas volikogu liige (Mirko Kiison), kes on valimisliidu “Kogukond Ühendab” asutaja, sai aastate jooksul korduvalt Kose vallalt mahukaid lepinguid. Seosed vallavalitsuse toonase juhtkonna ja valimisliiduga "Kogukond Ühendab" vajavad eraldi uurimise algatamist.
📎 Kuna vallale tekitatud kahju on ilmne ja poliitilised seosed silmatorkavad, otsustas Kose Vallavolikogu 24.04.2025 istungil asja uurimise üle anda õiguskaitseorganitele.
📎Aastate jooksul on Kose vallale tehtud erinevate suuremate ja väiksemate tehingute ning hangetega hinnanguliselt vähemalt miljon eurot kahju, mille tulemuseks on keeruline eelarveseis. 📎Valla raha on läinud väikese seltskonna hüvanguks, samal ajal kannatavad rahapuuduse tõttu Kose valla lasteaiad ja koolid, teedevõrk ning bussiliiklus.
👉 Loe täismahus revisjoniakti Kose valla dokumendiregistrist või jälgi volikogu istungite otseülekandeid, kus arutelu vallavarade raiskamise ja kantimise üle kindlasti jätkub.
🧾 Küsimus, millele Kõue Kõlakojaga seoses veel vastust ei ole: kas valla kulul tehti lihtsalt VL Kogukond ühendab liikmega seotud ehitusfirmale raha, või kaeti tegelikult ka valimiskampaania kulusid ja vallavõimu jagamist ehituslepingute taha?
📣 Jälgi Kose valla elu ja jaga postitust, et info leviks.
