15/07/2025
Putini vastast noormeest ähvardas väljasaatmine Venemaale
Äsja Tartu Ülikoolis bakalaureuseõppe lõpetanud ja seal magistriõpingutega jätkata kavatsev Filip Gavrilov tahab tulevikus oma kodulinnas Narvas eesti keelt õpetada, aga veel nädal tagasi ähvardas teda elamisloa lõppemise tõttu Venemaale saatmise oht, kirjutab Postimees.
Noormehel tekkis Eestist väljasaatmise oht seetõttu, et tal on Venemaa kodakondsus. Tema isa sündis Narvas ja kolis 1990ndatel Venemaale, ent sealne poliitiline olukord ja agressioon Ukraina vastu tõid pere 2018. aastal Eestisse.
«Mina kasvasin siin üles, lõpetasin Narvas kooli kuldmedaliga, õppisin Tartu Ülikoolis. Räägin vabalt eesti keelt ja olen tugevalt seotud Eesti ühiskonnaga. Mul on siin pere, sõbrad ja akadeemiline tulevik. Sellest hoolimata on politsei- ja piirivalveamet (PPA) keeldunud mulle elamisluba andmast, viidates minu Venemaa kodakondsusele,» rääkis 21-aastane Gavrilov.
Tema advokaat Andrei Matvejev selgitas, et Gavrilovi isa sai 2018. aastal Eestis viibimiseks tööloa, aga see ei taganud pereliikmete enda juurde kutsumist. Vanemad taotlesid pojale viisa, mille järel oli võimalik saada ka elamisluba.
Tänavu 24. mail hakkasid kehtima välismaalaste seaduse muudatused. 6. maiks oli noormees pannud kinni aja, et esitada taotlus tähtajalise elamisloa muutmiseks püsivaks, kuid politsei soovitusel lükkas selle edasi juunikuusse, sest eelmine luba polnud veel lõppenud. Juuniks oli seadus aga juba muutunud ning Venemaa kodanikule polnud võimalik alalist elamisluba anda.
Gavrilov märkis õiguskantsler Ülle Madisele saadetud kirjas, et seejärel soovitas PPA tal muuta elamisloa taotluse alus osaliseks töövõimetuseks, sest noormees oli vanemate ülalpidamisel. «Suvel asuti minuga taas ühendust võtma, et muuta alus elamisloaks õpingute eesmärgil. Taotluse esitamise hetkel kehtis /.../ valitsuse 8.04.2022 määrus number 42 sanktsioonide kehtestamisest seoses Venemaa Föderatsiooni ja Valgevene agressiooniga Ukrainas esialgsel kujul. Seda muudeti alates 28.07.2022 (jõustumisega alates 30.07.2022) viisil, mis võttis Venemaa kodanikelt võimaluse taotleda elamisluba Eestis õppimise eesmärgil,» kirjutas Gavrilov. «Pärast nimetatud muudatust helistas mulle PPA inspektor, kes tegeles minu taotlusega, ja hakkas mind ähvardama väljasaatmisega – sellepärast, et võtaksime avalduse tagasi. Mulle öeldi otsesõnu, et avaldust ei rahuldata ja mind saadetakse samal päeval riigist välja.»
Kui Gavrilov pöördus uuesti PPA poole, soovitati tal oodata määruse võimalikku muutmist. «Ametnik ütles, et välismaalaste seaduse järgi on mul õigus viibida Eestis seaduslikult 270 päeva jooksul pärast senise elamisloa lõppemist, ja avaldas lootust, et piirangud võivad selle ajaga leeveneda.»
Vahepeal esitas Gavrilov rahvusvahelise kaitse taotluse, sest tema Venemaa-vastased seisukohad olid sotsiaalmeedias avalikud, lisaks oli ta osalenud pikettidel Venemaa Föderatsiooni suursaatkonna juures Tallinnas.
6. juulil 2023, kui lõppes 270-päevane seadusliku viibimise tähtaeg, esitas Gavrilov uue taotluse, seekord õppimise eesmärgil Tartu Ülikoolis. Kuna esitatud oli ka rahvusvahelise kaitse taotlus, viibis ta Eestis seaduslikult edasi. Sealjuures lähtus Gavrilov tõsiasjast, et selleks ajaks oligi määrust osaliselt muudetud ning Venemaa kodanikele, kelle eesti keele oskus vastab vähemalt tasemele B2 ja kes jätkavad Eestis omandatud haridust järgmisel õppeastmel, oli uuesti võimaldatud õppimiseks elamisluba taotleda. Kui aga noormees sai nii rahvusvahelise kaitse taotlusele kui ka õppimiseks elamisloa taotlusele eitava vastuse, pöördus ta kohtusse.
Kaebuse seoses rahvusvahelise kaitse taotlusega rahuldas Tallinna halduskohus mullu 29. veebruaril, kuid PPA esitas selle peale apellatsioonkaebuse, mille Tallinna ringkonnakohus selle aasta 21. veebruaril ka rahuldas. Riigikohus omakorda ei võtnud Gavrilovi kassatsioonkaebust menetlusse.
Õppimise eesmärgil elamisloa taotlemise kohta tehtud PPA otsuse peale esitatud kaebust menetles Tartu halduskohus, ning ka see jäeti rahuldamata.
Gavrilovi sõnul on kohtud lahendites välja toonud asjaolu, et vaatamata õiguse puudumisele saada rahvusvahelist kaitset ning elamisluba õppimise eesmärgil, võiks PPA tema olukorda arvestades kaaluda elamisloa väljastamist humanitaarsetel põhjustel.
Muu hulgas tõi Tallinna ringkonnakohus välja, et Gavrilov on avaldanud oma seisukohti sotsiaalmeedias, osalenud Vene saatkonna ees toimunud sõjavastastel protestidel ning koostanud Tartu Ülikoolis diplomitöö teemal «Lõpmatu sõda: Putini võidupüha kõnede retoorika», ning seetõttu võib ta Venemaal sattuda poliitilise tagakiusamise ohvriks.
Otsuse juures aga mainitakse, et Gavrilovi aktiivset hoiakut Venemaa kuritegude vastu ei saa arvesse võtta, sest tal polevat nii kõva profiili, kui oli tapetud Vene opositsiooniliidril Aleksei Navalnõil.
«Mida peab inimene tegema selleks, et tal oleks võimalik saada rahvusvaheline kaitse?» küsis Gavrilovi advokaat Matvejev. «Kas selleks on vaja [Venemaa president Vladimir] Putin maha lüüa? Ringkonnakohtus öeldi, et Gavrilov peab näitama veel suuremat toetust Eestile. Mina Eesti kodanikuna saan astuda Kaitseliitu, kuid mida tema saab selleks veel teha?»
Lähtudes kohtute lahendites väljendatud seisukohtadest, pöörduski Gavrilov PPA poole taotlusega kaaluda talle elamisloa väljastamist humanitaarsetel põhjustel, PPA on aga kahel korral saatnud teatise, et sellest kavatsetakse ikkagi keelduda. Kuna eelmise nädala neljapäevaks oli Gavrilov enda sõnul sattunud kriisiolukorda, saatiski ta kirja õiguskantslerile ja ajakirjandusväljaannetele, milles muu hulgas väidab, et väljasaatmine Venemaale seaks tema elu ja turvalisuse otsesesse ohtu.
«Olen siiralt veendunud, et probleem tuleneb ainult sellest, et mul on Venemaa pass. Kuigi Euroopa Liidu sanktsioonid peaksid olema isiklikud (see tähendab vastama sanktsioonide alla kuuluvate isikute nimekirjale) ja mitte olema vahendiks kogu Venemaa elanikkonna vastu võitlemiseks, näen politsei poolt just soovi minust vabaneda, mis on diskrimineerimine rahvuse alusel ja ei ole Eesti põhiseaduse raames õiguspärane,» kirjutas Gavrilov.
Postimehe järelepärimise peale laekus 11. juulil toimetusele kiri PPA identiteedi ja staatuste büroo juhilt Liis Valgult: «Pärast meile esitatud põhjendustega tutvumist otsustasime sellele noormehele anda elamisloa humaansetel kaalutlustel. Alustasime täna selleks vajalike dokumentide ettevalmistamist ning jõuame kõik kindlasti tehtud nii, et noormees ei pea Eestist lahkuma.»