25/06/2025
EL EST1GMA DE LAS ALDEAS: CULPABLES SIN CR1M3N (parte corta y parte larga)
-Auto-blindaje con tristeza necesitada (Naruto)
-Auto-blindaje con frialdad agres1va (Gaara)
-Auto-blindaje con flow desvergonzado (Killer Bee)
La s0ciedad siempre marg1nó y sobredimensionó sus propias inseguridades ego-proyectadas, para así ahorrarse comprender al próximo... incluso si no has hecho nada mal0.
Una broma tuya sin m4ldad, automáticamente será clasificada de falta de respeto imperd0nable, en cambio, todas sus bromas s1n empatía emocional, serán normalizadas y auto-justificadas por el grupo...
Y más aún: Cuando proyectaron sus inseguridades sobre ti, ya no importa cómo reacciones ante el rechaz0, o la tra1ción abandónica (con tristeza cálida, agres1vidad fría/evasiva o humor desacomplejado), ya que suelen c0ndenarte igual, cuando de antemano te marcaron como “peligr0” (anti-tal) o “an0rmal” (fobo-pascual).
Aunque si hueles lucidamente, siempre hubo un tufill0 a env1dia sab0teadora. ;)
Así, milenariamente, demuestran que sus inter-dinámicas siguen estancadas en su propio genoma, siempre auto-cegad0 en sus sesgos de negación compartidos (brillibrilli-turbio), y evidentemente, proyectado hacia cualquier chiv0 (Naruto, Gaara, Killer Bee).
Pero, esto siempre habló más del miope endurecimiento de ell0s, que de las aperturas/grietas saludables por donde también sale la luz del estigmatizad0, sombread0 y c0ndenado simplemente por el símbolo que representa (chivo usado para la happy-evasividad s0cial).
Todo esto se da porque el rebañ0 pseudo-iluminado, n0 puede solucionar lo de arriba y, por tanto, se desah0ga con el de abaj0 sin ni siquiera cuestionar las grietas turb1as de su propio endogrupo...
De este modo, parece ser que el pr0blema siempre está en los pocos de arriba, en los pocos de abajo, en los demasiado de izquierda y en los demasiado de derecha, pero nunca en sus propios 0mbligos grupales (mito central)
Y como podemos apreciar radicalmente, las "risas inocentes" de la mayoría de aldeanos, son las únicas normales “bien centradas”. En cambio, las risas de los est1gmatizados siempre son descentradas, y por tanto, s0spechosas, vagas ac0modadas o apr0vechadas…
Lo incomprensible es que, si supuestamente la mayoría comparte genuinamente el justo medio bien centrado... pues no se entiende que salten ch1spas entre sus pequeñas y RADICALES diferencias. Y de esta manera, para no admitir sus diferencias 1ntransigentes per se, pues se 0cultan detrás del MITO de la normalidad (fals0 justificante proyectado/centrado en los chivos).
Pero, por mucho que intenten normalizar sus diferencias, éstas son tan rad1cales que las estadísticas de todas las cosas que consumen; no engañan. Ya que es contenido v10lent0, cru3l, g0r3, burdo, etc. O sea, “humildes” f1nolis de cara a la galería, pero burd0s y v0races de puertas para adentro...
No es raro que ante su falta de intr0spección be***al, juzgu3n be***almente cualquier pezuña arrítmica ajena.
¿Dije risa, sonrisa, tristeza y enfad0?
Cuando sientes rab1a ante el bucle del 3stigma S0CIAL sin argumentos, o sientes solamente tristeza sin rabia, y rebates las faltas de r3speto que te están haciendo. Pues absurdamente pueden acusarte de delit0 de 0dio...
O sea, con su criterio SUBJETIVO ego-sobredimensionado, se pasan por el f0rro el termómetro de los GRADOS de malestar EXPONENCIAL: molestia, incomodidad, enfado, rab1a, 1ra, fur1a, 0dio.
Y por eso, un simple y saludable enfad0 auto-controlado, instantáneamente lo ELEVAN a 0dio narcisista; y una tristeza profunda pasajera, la elevan a 4margura vict1mista...
¿Intercambian el enfad0 legítimo por 0dio injustificado, y una simple tristeza pasajera por una amargura crónica?
De esta forma y desde el minuto uno, se ahorran radicalmente la introspección en SUS pr0pias diferencias radicales/be***ales... para así no admitir su falta de argument0s y dejarte de m4lo/bestia innata (mito central be***almente encubierto).
Pero, no hay que olvidar, que son ELL0S los que te cr0nifican sin justificantes rigurosos... Y por eso, les RECH1NA tu rigurosidad, ya que les deja en EV1DENCIA de forma rad1cal.
¿No les hacen falta argumentos para defender su instinto imperfecto, pero sí para 4tacarte sin motivo? ¿O es que todo instinto FALIBLE requiere un poco de autoengaño compartido (brillibrilli-turbio), porque es imperfecto detectando frecuencias dañ1nas?
El autoengaño de la mayoría de aldeas, N0 tiene la misma m4ldad que el autoengaño de la tríada oscura. Ejemplo de arb1trariedad hacia el est1gmatizado:
-Risa animada = l0co s0spechoso, ¡algo habrá hecho!
-Seriedad sin desánimo = l0co preocupante ante nuestra m4scarada.
-Desánimo sin seriedad = l0co siempre injustificado.
-Relato con pruebas "demasiado" rigurosas = l0co demasiado obsesiv0.
-Crítica obsesivamente honesta = loc0 demasiado crud0.
¡Está to l0co! = tautología s0cial encubierta…
Demostrando así que más del 90% de las dinámicas s0ciales (asimetrías de poder), se basan en el instinto ventaj1sta, que tapona las luces y sombras ajenas, con past1s y ruido superpuesto... Y en lugar de mostrar mejores argumentos, pues solo dan la vuelta a todos, menos a sí mism0s:
Lo que realmente padeces lo 1nvalidan y omiten; lo que disfrutas sin padecer lo patol0gizan; y tus dificultades reales las relativizan con SUS colores en el viento...
Ergo, solamente quieren ser como Pocahontas, con los vientos que más les convienen a sus humores y seriedades CAMBIANTES.
Pero, a la sonrisa colorida del est1gmatizado, no le permiten ser cambiante, sino crónica/estática hasta que su s0nrisa SE VUELVA vacía y, previsiblemente descolorida…
Y por esto, nunca EMPIEZAN a dial0gar más allá del BUCLE s0cial macro-ansioso (macro-ansiedad mundial = BUCLE rab1a/tristeza), que macro-convenientemente, proyectan cuando pat0logizan SOLAMENTE, a la micro-ansiedad y el micro-enfad0 de los est1gmatizD0S. Pero obsesionarse con los micro-bucles inocentes, jamás solucionará la c0mplicidad ante el macro-bucle mundial.
La masa Solar d3preda-chispas, a veces, termina haciendo más dañ0 que muchos parásit0s... Hasta presuponen menospreciando lo que el prójimo intentó mejorar, sin ni siquiera preguntarle… no vaya a ser que lo conozcan mejor y éste les agriete sus burbujas culpab1lizadoras.
Confunden el querer levantarse del suelo con vigorosidad, con rebuscar que los otros te adoren... de esta forma SE AHORRAN apoyar a los demás (economía mental).
Te 3sclavizan en el rol de parásit0 "vict1mista" pero, cuando intentas levantarte, también te 3sclavizan en el rol de arr0gante épico...
Obviamente solo están defendiendo su suerte existencial a costa de las desd1chas ajenas. Dicho de otra forma, su estabilidad funciona gracias a la 1nestabilidad ajena desafortunada.
Demostrando así que los sab0teos s0ciales SIN argumentos, son los que, antes de tiempo, CRONIFICAN (obstaculizando) cualquier dificultad ajena que sea incómoda...
En cambio, Iruka (maestro de Naruto est1gmatizad0), reconoce a su alumno como persona que intenta auto-s0stenerse, no como un monstru0 100% incontrolable.
Ejemplo en el colegio para ocultar la tr1steza: "Naruto, tú vas de chul0 siendo DEMASIADO extrovertido para llamar la atención, ¿no?".
Por otro lado, Gaara (est1gmatizad0 como Naruto), empieza a ganar respeto no por causar mied0, sino por demostrar que puede comprender, incluso a quienes lo hirier0n desde los miedos caótic0s e inconfesables de la aldea: "Tu seriedad, Gaara, pone en DUDA que detrás de todas nuestras aparienc1as buenrollistas, QUIZÁS, la cosa no esté tan "bien macro-ordenada" (mito central).
Ejemplo en el trabajo: "tú eres DEMASIADO serio y pre-ocupado, ¿no?" (ocuparse seriamente también les incom0da).
Y finalmente, Killer Bee "¡Yeah!" (marg1nad0 como los dos anteriores), suelta su escudo emocional teatral, cuando comprende que el macro-flow de sus aldea hiper preventiva, tiene la necesidad de ego-controlar su micro-flow imprevisible...
Así, él convierte la relación con su bestia interna Bijū (micro-inconsciente insondable), en una fluida amistad espontánea, y no en una (preventiva) c0sificación PREVISIBLE ante el bel1.c1sm0 s0cial, también "previsible" por la memoria histórica inconsciente.
Ejemplo en el ps1quiátrico de los ray0s/c0rrientes: "Killer Bee, tú eres DEMASIADO pas0ta des-preocupado, ¿no?".
Ergo, estos tres n1ñ0s preocupados y despreocupados, que son demasiado alegre-tal o demasiado triste-pascual, donde siempre les falta o les sobra algo según van cambiando de grupos arbitrari0s… Pues encarnaban tem0res colectivos macro-preocupantes, por eso, automáticamente se los trató como culp4bles sin cr1men.
"Pero, pero, pero, pero". El "pero" de ellos siempre es "justo" y una duda saludable... En cambio, el "pero" del est1gmatizado siempre está 1njustificado y es retad0r.
---
2ª parte: La mirada ego-0misiva (preventiva) vs. la mirada 1nvasiva (arrasad0ra/apisonadora)
¿0mitir arb1trariamente no es ment1r convenientemente?
0mitir por conven1encias unilaterales solo hacia tu grupo u omblig0, muchas veces, es una tipo de man1pulación ¡mucho PE0R que las ment1ras directas!
Ejemplo de "alfas" psic0páticos (mirada 1nvasiva arrasad0ra):
Aunque todos tenemos nuestros intereses, N0 todos quieren tratar sus relaciones como un campo bél.1c0 estratégico.
"En el Amor y en la gu3.rr4, (no) todo vale". Ya que el Amor protector siempre es bilateral. Pero, el apego bé.l1c0 que nunca protege los sentimientos de ambas partes, siempre es utilitarismo unilateral ("el fin justifica los medi0s" = desde el minuto 1, que se mu3ran 1000 para solo salvar a MIS convenientes 1001).
Por eso, las inercias inconscientes/ESPONTÁNEAS de las personas SIN tr4umas (sus intereses SIN fría estrategia consciente y deliberada), NUNCA tendrán el mismo grado dañ1n0 de c0sificación utilitaria, que JUGAR con los s3ntimientos ajenos aún sabiendo desde el minuto 1, que ya estabas 100% cerrad0 a posibles amistades profundas o am0res íntim0s.
Y ya no sorprende que los GRADOS de respeto (mirada ego-0misiva preventiva), se los pasen al 100% por el f0rro, para así sin miramientos, intentar obtener el 100% de sus intereses arras4-vidas... Y las reglas/límites que sirven para que los jueg0s tengan algo de gracia (todas las papeleras no son canastas de baloncesto), estos "alf4s", consideran cualquier límite saludable, como si fueran 100% gu3.rras ilimitadas y SIN GRAD0S “UTILITARIOS” (“o te us0 como gan4d0 públicamente, o te hiper-desgast0 íntimamente”).
Pero la única gracia… ¡es que nunca les cast1garon lo suficiente!
Para ellos, la gracia del juego, no es ganar INTENTANDO jugar limpi0 (mérito real), sino que ganar es d3struir todo desde su obsesiva suc1edad incondicional, maquillada de instinto de bestia 4lfa apasionada (falso mérito de su coste/beneficio antir3glas saludables). Y cuando el otro les reclama por los d4ñ0s recibidos, encima, les dicen que sus intereses espontáneos también son “IGUAL” de turbi0s porque nadie es 100% puro… cuando este tipo de pseudo-4lfas psic0páticos, sí que son pura estrategia 1nhuman4 100% turbia.
La falacia moral de este tipo de 4lfas, es que comparan su mindset a la alza (coste/beneficio blanquead0 con la moral 4lfa pseudo-angelical); pero a nivel de su conducta, no la miden igual, y se comparan a la baja con los que hacen cosas aún peores que ellos… (coste/beneficio turbi0 del instinto be***al ant1-ángeles).
Así, estos fríos 1nhuman0s, se AUTO-ENGAÑAN para usar su estrategia "moral" o su estrategia instintiva amoral (inmoral), según más les convenga a su moralidad anti-r3glas: Algunas veces usarán el mindset pseudo-endi0sado (vigoroso “armonioso”), y otras veces usarán su instinto guarr0 lubrica-best1as (previamente traum4das).
En fin... doble vara de medir su propio auto respeto pseudo-4lfa, indign0 aunque sean conscientes de sus tácticas deliberadas (man1pular estratégicamente, nunca será dignidad cristalina). Ya que para ellos, los intereses cristalinos de las personas honestas que dudan para 1ntentar NO d4ñar estratégicamente, también son dudas turbias "IGUAL" de dañ1nas que las suyas… ejem, ejem. xD
Ya que cuando la víct1ma duda para ganar nitidez (su borrosidad no es turbiedad), esto podría exponer las diferencias cruciales entre las dudas sanas y las dudas perv3rsas. ;) Y por tanto, concluir que todos los intereses personales, nunca fueron igual de turbi0s n1 igual respetables como querían hacernos creer...
Pero como ellos tooodo los igualan a sus propias baj3zas m3zquinas, en lugar de igualarlo a las personas s3xys, agudas y honestas sin ser mu3rmos… ¡pues “todo vale” según ellos! (“cree el l4drón que todos son de su misma condición”).
Las v3n.ganzas puntuales de las víct1mas reales, jamás serán igual que los abus0s gratuitos desde las asimetrías de poder.
Por eso, sus intereses 100% eg0ístas aunque se lleven el mund0 por delante, jamás serán igual que los intereses auto-frenados con respeto empático (emocional), y con integridad voluntaria que PUEDE sentir culpa.
De esta forma, la mente plan4 de estos pseudo-4lfas psic0páticos, solo percibe 2 opciones: a la larga o eres un 4lfa hiper-deseable, o eres un pagafant4s hiper-1ndeseable… Por tanto, toda diversidad s3xual y profundidad intelectual inter-excitante de personas atract1vas, las s1mplifican a su imagen y semejanza porque el coste-beneficio de ellos es el más rápido y más cómodo (“lo que me dé la gana”).
"¡O siempre hag0 lo que me da la g4na, o todos los juegos son gu3r.ras!"
"¡O el árbol se aparta, o la culpa de que me haya estrellado es toda suya por aburr1d0!"
Fácilmente podemos evidenciar que, aunque ellos siempre ganasen al 100% y estuviesen rodeados de ángeles divertidos, igualmente siempre necesitarían INVENTAR gu3.rras, y nunca ser castigados ni por los ángeles...
Y encima después, en lugar de ofrecer un 1buprofeno —para el d0lor de cabeza del acompañante que iba con ellos dentro del mismo coche estrellad0—, van y le c0rtan la cab3za entera para rem4tar a las moscas a cañ0nazos gratuitos.
Aquí el tema troncal, es que ilegítimamente culp4n a los chivos y también a la víct1mas reales, cuando éstas se ríen, lloran, se enfad4n o DUDAN... Pero encima, sus rasgos psic0páticos, nunca quisieron ganar los JUEGOS LIMPIOS, solo quisieron d3struir por d3struir... blanqueando su eg0 de best1a endi0sada, que cutremente, está lleno a rebosar de PLANURA top-1nhum4na, y vacío de Plenitud TOP-humana.
Para así seguir haciendo únicamente lo que ellos quieren, cuando quieren y como quieren… ¡quejándose de toda regla que n0 les beneficia de antemano! Pero, aunque todas las reglas sí les b3neficien en modo dios (caballo de Troya indetectado), pues entonces juegan con las necesidades más bás1cas del puebl0...
No paran de buscar pic0 tras pic0 (víncul0 traumático c0sificador y ant1-relación humana), mientras al mismo tiempo, hablan de "plenitud TOP", "mindset ganador", “los humanos son seres sociales”, etc.
Es gracioso... porque hablan de actitud luch0na en modo gu3.rra, pero luego, siempre intentan jugar en modo muy fácil, y se desesperan hasta que logran r0mperte por la fu3rza gracias a su “mindset pseudo-endiosad0” (asimetrías de poder), y tampoco paran hasta que te intr0ducen por la puerta trasera, su comando troyano "modo dios" (abus0 incondicional desde su god mode).
Eso sería como intentar traum4t1zar al creador de los magníficos juegos Dark Souls, para que éste metiera el modo fácil dentro de sus juegos complejos y profundos (dificultad adaptativa), mientras estos pseudo-4lfa (falsamente adaptados), se auto-consideran como un gamer 4lfa…
Por eso como siempre intentan jugar en modo dios (muy fácil y todo plano = su planura sentimental 1nnata), pues necesitan d3struir para sentir muchos pic0s externos anti-plen1tud. Ya que sin sus y0nk1-pic0s “beta”, sentirían que no son tan alf4s... ;)
Así no es de extrañar que confundan el dar al otro emociones fuertes (hed0nismo estratégico superficial), con COMPARTIR emociones profundas para lograr una interconexión mutua muy intensa.
Y a causa de la planur4 de sus redes psíquicas, creen erróneamente, que todos los intereses personales y logros interpersonales, tienen el mismo valor según el costo/beneficio pre-calculado, desde sus bajez4s APIS0NAD0RAS…
Pero, ¿cómo van a valorar las sutilezas compartidas, desde su burd3ría densa y ego-endiosada? ("no echéis perlas a los cerdos")
Ya que su "modo dios" psic0pático, les impide ver más allá de toda planura previsible/calculada. Y éste también les impide abrirse a la intensidad inocente, que aparece en la espontaneidad imprevisible. Porque carecen de creatividad interconectadora, al no poder relacionarse de forma b1direccional.
O sea, las 1nseguridades de su mindset 100% utilitario y sin creatividad, ocultan el miedo de que, por muy alf4s que se crean, si la otra parte l0gra trascender el síndrome de abstinencia 1NDUCIDA sin inter-dependencia emocional —gato/ratón es bidireccional, pero máquina tragap3rras/Drácula es unidireccional—. Pues estos pseudoalfas, serían rápidamente abandonados. ¿Por qué? Porque no tienen sentimientos intensos, solo emociones planas y superficiales que jamás van más allá del s3x0 3x.pl0sivo y volátil.
Y curiosamente, su tipo de s3x0, d4ña tu red psíquica porque n0 te dan nada gratis (s3x0 a cambio de s3x0, es un mal negocio porque no obtienen abus0 ventajista).
Porque si ellos, desde el principio, no omitiesen su 0portunismo v3ntajista 100% c3rrado/innegociable, pues REDUCIRÍAN sus ganancias por muy 4lfas que sean… ;) (lo quieren todo aunque 4rda el mund0).
Además, al ser burd0s y planos sin plenitud, nunca tendrán un propósito auténtico, porque para ello, se necesita de la FINA creatividad genuina.
Por eso se copian de otros sin inspirarse (camaleón y ALMAgelización), y/o expl0tan los talent0s ajenos… Y que ellos acepten radicalmente su propio 3goísmo radical… Eso no es hacer una introspección profunda, ya que en un pequeño charco sentimental, no se puede ahondar por mucho que remuevas el agua. xD
Por eso, las falacias de su mindset y su d0ble vara de medir, necesitan de VARIOS sum1nistros/víct1mas marcadas como ganad0...
Lo que "ganan" d3struyendo las profundidades ajenas (vi0.l4d0res de almas), es gana-do traumad0/aplanad0 con sus apisonadoras abus1vas, pero cuando este "ganad0" empiece a sanar creativamente, pues se darán cuenta de que nunca hubieran elegido a estos pseudo-4lfas. Porque los agujer0s dañin0s que les hicieron a su telaraña psíquica, ¡nunca compensarán por unos simples p0lvos potentes!
Y de esto, no se darán cuenta por dejar de relacionarse desde sus “heridas de la 1nfancia”, sino porque no tuvieron ninguna responsabilidad cuando (falsamente) “eligieron” a estos personajes “divinos” (caballo de Troya no detectado por el inconsciente imperfecto), cuando encima esta divinidad pseudo-caballeresca, ¡nunca existió desde el minuto uno!
Ejemplo: Las supuestas “cabez0nerías” por las carencias inevitables en el inconsciente humano, rápidamente buscan el equilibrio más inercial, pero no el mas0quismo desequilibrado menos inercial. Ya que el error repetido, no está en las dinámicas gato/ratón (validación insaciable del meta-padre/Drácula), sino en aprender que Drácula (pseudo-gato camaleónico), jamás podrá validar ni a sus d0ncellas m0ribundas, aunque se lo proponga.
Así, el problema repetido, no es ser un mas0ca para compensar sád1camente nuestras heridas supuestamente mal cerradas, y nuestras carencias supuestamente “dependientes”. Sino que la causa real del patrón vincular dañin0, nunca fueron nuestras compensaciones disfuncionales “mal gestionadas”. Sino percibir que la abstinencia 1nducida nos está haciendo creer que, una equilibrada relación bilateral, es igual que un vínculo traumático unilateral, que sigue esperando y esperando el (falso) equilibrio caballeresco del principio... NO por n3cedad con baja autoestima dependiente, sino por d3ñ0s deliberados en la red psíquica.
Por lo tanto, la culp4 de “nuestro” patrón/bucle, es 100% de Drácula cuando apr0vecha los agujeros imperfectos INEVITABLES, en todo inconsciente humano falible.
O sea, la (1nducida) abstinencia sin inter-dependencia ante una máquina tragap3rras, solo es unilateral. Porque la máquina/Drácula, n0 es un ser vivo que pueda generar dependencia sentimental BILATERAL. Ergo, el patrón se repite, por las esperanzas tóxicas y la telaraña psíquica dañ4da —con o sin heridas de la 1nfancia—, y no porque la “falta de amorpropismo” nos hizo compensar inconscientemente las heridas “previas” de forma 1ndigna (mala autogestión 1ndigna).
La sospecha de que toda víct1ma 'también es turb1a', parte de la falaz creencia, de que nadie sufr3 sin obtener algo a cambio…
Dicho de otra forma, la ment1ra pervers4 de los 4lfa-Dráculas, fue la única turbiedad (tácticas camaleónicas), y NO las (opcionales) heridas 1nfantiles mal gestionadas, usadas como COMODÍN para hacer g4slighting desde las asimetrías de p0der...
Y los agujeros 1nducidos en tu red psíquica, muchas veces impiden r3spetar tus propios límites. Por eso, sus tácticas dañ1nas, funcionan INDIFERENTEMENTE, de que éstas resuenen en la misma frecuencia que tus supuestas heridas no cicatrizadas.
Ya que como dije al principio del escrito, ¿no les hacen falta argumentos para defender su instinto imperfecto, pero sí para 4tacarte sin motivo? ¿O es que todo instinto FALIBLE requiere un poco de autoengaño compartido (brillibrilli-turbio), porque es imperfecto detectando frecuencias dañ1nas?
El problema real, no es que la frecuencia de una herida abierta resuene con la de Drácula… sino que, incluso si las heridas ya están bien cicatrizadas —y aunque nunca antes hayamos sido traumatizad0s por ser t0ntos o inteligentes—, de igual forma podemos ser m0rdidos desde cualquier asimetría de poder. ¡Porque el inconsciente es imperfecto al no detectar la frecuencia INTERIOR de TODOS los caballos de Troya!
Ya que ellos, desde el minuto uno, ya se encargaron de bio-hack3ar tu inconsciente FALIBLE e IMPERFECTO, para así introducirte sus huev0s venen0sos, que eclosionarán a posteriori, cuando vayan 4gujereando a cuentag0tas tu red psíquica (una de cal y otra de arena + esperanzas tóxicas sujetas a su fing1da imagen ideal del principio).
De esta forma, los pseudo-gatos camaleónicos (4lfa indign0 ant1-relacional), tapan y blanquean sus pr0pias carencias sentimentales IRRESOLUBLES (complej0 de inferioridad del pseudo-4lfa), sobrevalorando su parte más animal por encima de su propia parte (in)hum4na. Ya que ellos, N0 pueden sentir el placer de las relaciones reales sin vínculo dañin0.
Y por eso, para el pseudo-gato 4lfa n0 existen las gatas, solo existen los ratones para abus4rlos. Igual que "para quien solo tiene un ma****lo, todo le parece un clavo.", así su complejo de inferioridad endiosada —antes de que pierda su atractivo y los diferentes su1ministros de su ganad0— él necesita bio-hack3arte a cuentag0tas y a mart1llazos:
C0sifican hasta el concepto de “pas1ón be***al” (calor espontáneo mutuo SIN obsesión), para así estratégicamente 1nducir obsesión pat0lógica/traumát1ca (c4lculada fríamente sin pasión mutua). Ya que alguien sin traum4s (su ganad0 sanado), de forma instintiva, pues diferencia bien lo que es un v1cio fuertemente d3structivo que genera remordimientos vs. los placeres intensos bilaterales (sin culpa).
Y por mucha "v3ntaja" que crea tener el frío camaleón pseudo-gatuno, pues a causa de sus complej0s innatos irresolubles, éstos siempre le alejarán de la Plenitud REAL que nunca podrá lograr. Al estar 100% enchufado unilateralmente, pero, 0% interconectado a sí mismo con el mundo y los demás.
Y al confundir la plenitud REAL, con su 0mbliguismo plano (no pleno), y su ganad0 de satélites tr4umados/aplanados estratégicamente… Que los usa como pic0s de dr0.g4 externa, para así compensar su inherente planura interna.
No es de extrañar y ya tampoco sorprende, que confunda los ego-privilegios de los 4lfa, con la plenitud más allá del hedonismo plano...
Ellos dicen que "no necesitan validación externa" al ser alf4s privilegiados... pero no se dan cuenta de que, man1pular a sus víct1mas para que se 0bsesionen con ellos, eso TAMBIÉN es un tipo de validación... Por mucho que lo hayan automatizado y ya les salga natural. (ego-autorreferencial comparándose con lo beta-externo, traumad0-externo y aún más alf4-externo)
Ya que para validar su tesis pseudo-alf4, indirectamente, necesitan una antitesis "b3ta". O sea, que necesitan validación hasta para no ser reemplazados por alguien AÚN MÁS alf4 que ellos.
Por eso, confunden su INDIFERENCIA psic0pática caprichosa (ante todas las beta-h0rmigas), con la maduración emocional verdadera... así se obsesionan en rebuscar el 1% de egoísmo autoprotector en los demás, para así tapar su 100% egoísmo d3struct0r ant1-madurez.
Esto sería como confundir la creatividad genuina que ell0s nunc4 tendrán, con "creativamente" crear fuertes pr0blemas de la nada, para así creerse intensos… xD
Problem0nes artificiales (control por enfado), para 1nducir a su gan4d0 experiencias emocionales "fuertes", pero N0 intensas ni profundas. ;)
Por eso, todo esto de arriba, lo confunden con la plenitud REAL compartida gracias a tener un mismo propósito inter-relacional (intereses espontáneos sin tácticas man1pulativas). Sin darse cuenta de que ellos se contradicen, cuando repiten de memoria que "somos seres relacionales". Pero, este tipo de "alf4s" psic0páticos, NUNCA pudieron ni podrán relacionarse, solamente se vinculan mediante el traum4 ad1ctivo de sus víct1mas. Tratadas como simples medi0s efímeros, en lugar de como fines compartidos desde la confianza y protección mutua.
La seguridad de ellos, deja todas las puertas media abiertas porque su castillo de Drácula siempre está abierto, ya que solo está basada en la 3sclav1tud psíquica cuantitativa (más sangr3 siempre es mejor), en lugar de en la calidad humana inter-protectora (menos es más, y sin m0rder).
En resumen, siguen confundiendo lo fuerte, plano y volátil con lo intenso, pleno y duradero… También confunden el siempre “ganar” de forma unilateral —tras haber 'sembrado' lo mínimo (tacañería m3zquina y pat0lógica: tratar al otr0 turbiamente solo como un medio)— con disfrutar/Ganar mutuamente de un crecimiento profundo compartido, es decir, de un fin común logrado sin sangr3 gratuita ni lágrimas perf0ra-psiquis:
"Meter una canasta, brilla para uno; dar una asistencia, ilumina a dos." (mirada ego-omisiva por prevención insegura)
“Si tod0 no es para mí, tamp0co será para nad1e. Ya que el otro, sol0 es una nada c0sificada para mí y, encima cuando la man1pulo con mis pezuñas, se siente valiosa/útil al ser mi 3sclav4 (d0ndella m0ribunda todavía no in-UTILizada)”. (mirada apisonadora para solo d3struir por d3struir)
Y así ocultan que sus pezuñas son burd4s SIN la finura de un felino, y solo son planas y aburr1das en cuanto se reconoce su patrón de manual bio-robótico: una pillerí4 sin agudeza ni creatividad, carente de profundidad sentimental, cutrement3 reducida a breves PICOS hed0nistas... Y por lo tanto, burd3ría pseudo-4lfa, incapaz de proteger los VALLES end0rfínicos de cualquier relación interpersonal ("entre aquellos que comprenden mutuamente su sufrimiento, no existe el rencor").
O sea, simplones tr0yanos disfrazados con blindajes pseudo-caballerescos, que son mucho más de manual… que los supuestos “mu3rmos pagaf4ntas”.
La Infancia Solitaria de Killer Bee y Su Mejor Amigo Historia completa La amistad Killer B y Motoi
