Semanario Vegas Altas y La Serena

14/11/2025

PROTESTO SEÑORÍA

Así, a lo tonto, eminencia, nos vamos haciendo expertos en temas judiciales; expertos en exhortos, cual el título (en tono humorístico-sexual) de aquella película argentina de los edificantes y desenfrenados años 70. Hay que especializarse señores, y en esas estamos.

Que si hay indicios claros ahí estamos nosotros, señoría, cual ‘mentalista’ en prácticas. No faltan los sospechosos, ese es un problema, porque hay que seguir a demasiada peña, que generalmente va sin rumbo, evitando los sitios que solían frecuentar. Y las pistas se acumulan, son miles de señales, huellas, rastros y escondites que hay que investigar. Y así no damos abasto con el personal de sabuesos.

Y siempre hay dos bandos, eh, los jueces de aquí o de allí, hijos de su padre y de su madre, los fiscales que tienen que acusar y que a veces defienden, con lo que se acumulan las defensas y los jugadores de más en un banquillo que en el otro. Testigos de los nuestros que se alían a los suyos, testigos de los suyos, que señalan que lo suyo es suyo y lo nuestro de los dos, y testigos que no saben, no contestan, no recuerdan, no les consta y que, en general, tampoco les preocupa. Y cuando abren la boquita es para echarle siempre la culpa al otro o al preguntón. Y luego está la puesta en escena de los juicios, sobre dónde va este protagonista o dónde este actor secundario y dónde este figurante. Todo es preparación del escenario, con lo que se descubre que todo es un montaje del que manda tras las bambalinas.

Con lo que fallar es difícil. Dice el tango que ‘los amigos como los jueces han nacido pá fallar’. Y un fallo lo tiene cualquiera. Pero la sensación general es que la justicia falla más que escopeta de feria. Ambas (el tribunal y la caseta de feria de tiro al blanco de Paco) suelen ser un timo, donde siempre -o casi- gana el dueño del chiringuito. Es decir que un fallo es, demasiadas veces, un fallo y una decepción. Lástima.

Podríamos decir que normalmente pagan justos por pecadores, o que no pagan ni unos ni otros, porque justos ya no quedan, según a quién le preguntemos, claro; y que nos conteste, que esa es otra; o que nos cambie de tema, que sí. Y podríamos agregar que los poderosos tienen mejores abogados y tribunales amigos. Que el sistema tiene muchos agujeros por donde se escapan los malos, y demasiadas grietas por las que resbalan la verdad, la justicia, la equidad y el poder del pueblo. Un sistema con más agujeros y grietas que un queso gruyere, suele quitarnos -paradójicamente- el hambre.

Por qué están en libertad y no pagan ninguna multa esos trajeados y encorbatados políticos indecentes, que conocemos bien por dichos, hechos y bichos and bichas. La respuesta es simple: “Porque la justicia es ciega, pero conoce por la voz a los nuestros” (como decía en su magistral viñeta el gran Emilio Hurtado días pasados). Y tanto los conoce que les perdona casi todo lo que no nos perdona a los ajenos, a los desarrapados, a los huérfanos de padrinos (bueno, aquí estoy exagerando con el llanto… se me ha caído una lagrimilla y tó).

En fin, que tantas altas y bajas instancias judiciales en la actualidad, están haciendo que el latín no tenga secretos para nosotros, huidizos estudiantes. Y estoy dispuesto a jurar por estos santos evangelios, que digo nada más (¡!) que la verdad, y que hasta sabemos lo que significan: quid pro quo, sine die, sine qua non, ut supra, mutais mutandis, habeas corpus, de iure, de facto, a priori, ad hoc… y tantas otras frases (¿latinismos, latinazgos?) que son ya de dominio público porque las hemos visto y leído en tantos documentos legales que pasan por nuestros ojos, propios y ajenos (los documentos). Y luego hay que interpretarlos en las tertulias de café, y ya eso no. Una cosa es la legalidad y otra la tontería.

Y en este punto redondeamos el escrito de hoy: es el sistema que nos envuelve, nos circuncida y nos obliga a interpretar como serias y cruciales, unas cuestiones que, además de no tener gracia alguna, son objeto de una burda engañosa e insultante manipulación, inalcanzable e inabarcable, para nuestra ‘pauperrimisada’ inteligencia (si es que tal cosa existiera o existiese). Ni siquiera son hechos reales, sólo ficción y letras sobre un papel. Como esto que tecleo ahora, y a lo que no debería su eminencia prestar la más mínima atención y credibilidad porque sólo es una expresión de… desgracias, indicios y sospechas, sin prueba alguna. O como dijo un gran amigo y excelente politicastro (o, más bien todo lo contrario en ambos casos) hace poco: "Roma locuta, causa finita est".

Salve.

Carlos Lamas.

Noviembre, primeros días: no hace nada de calor, con lo que el cambio climático ha cambiado según desde cuándo. Y para no cambiar, como dice la ¡cantante! Yurena -qué antes se llamaba distinto ¿o no?- seguimos cambiando, que la naturaleza es voluble (como toda ‘Donna’) y tiene unas prisas, oiga...

27/10/2025

RODEADOS Y DESASISTIDOS
(Y no hay ni un solo avituallamiento para nosotros, padre)

Cree uno, el cronista, jefe, que hasta los ciudadanitos menos espabilados han caído en la cuenta que nadie nos protege. Los políticos, en el fondo, están muy ocupados en protegerse ellos mismos entre ellos, de demasiadas trapisondas que nos hacen por lo que cobran y lo que recibirán, tanto sea si lo merecen como si no. Que no, digo yo. Los partidos se protegen, y protegen el sistema de partidos que los cobija y la madre -y su padre- que los parió. Los jueces suelen protegerse colegiadamente, aunque entre sí no puedan verse (me salió un pareado). El sistema, tengo para mí que es un bluff, una telenovela, una estafa, una trampa para bobos (nosotros) muy bien planeada y preparada durante muchos lustros. Colijo que, como decía Discepolín, verás que todo es mentira y que al mundo nada le importa. Y que todo suele ser nada; y la nada es casi todo. Aquí podría decir ‘eso es todo’, y acabar, pero no, lo siento, sigo.

Poco menos que ‘todo’ (y sigue…), huele a podrido. Y lo que no huele mal es por abundancia de efluvios artificiales de fragancias extranjeras (venidas de París, seguramente), conseguidas en base a corruptelas e ilícitos en mercados -‘comunes’ o ‘inusuales’- oscuros, cuasi negros. Evidentemente esto viene desde las alturas del poder y baja a nivel de calle para inundarlo todo de basura; por más que las vecinas barran cada mañana puntualmente (eso sí, espiando las salidas y entradas a deshoras del vecindario; cotillas…).

Quiero decir, más allá de lo que digan los tribunales y de la presunción de inocencia, la actualidad política a nivel nacional y regional está anegada a los ojos de cualquier mortal, de corruptelas (de tipos que, curiosamente, nunca fueron muy honrados…), aprovechamientos ilícitos e indecentes, mentiras cochinas, amaños, mordidas, enchufes, trapisondas, cancelaciones, asesinatos morales, laborales y sociales sectarios y/o mafiosos, y otras yerbas, por parte de quienes ostentan el poder y no dudan ante nada que respalde el mínimo razonamiento, por continuar ostentándolo. Que “siempre los hubooo”, me dice, jefe, también es verdad, pero no tantos, ni tan flagrantes, ni tan vergonzantes, ni tan claros y en nuestra propia cara como los desfalcos de ahora. Aunque, según dicen por ahí los del aparato la*****os a sueldo de TVE1, la Secta, el ÍSPA, lo Ser o no ser -entre muuuchos otros-, serán los pseudomedios, serán.

Pero nadie renuncia, por más imputados o investigados que estén y por más pruebas y evidencias que haya en su contra. Y los juicios se eternizan, poniendo a la Justicia, una y cien veces, en tela de juicio (¡que vaya tela!). Y uno, el que escribe, quiere creer que si bien la gente, el queridísimo, amabilísimo y preparadísimo público en general, parece no entender ni interesarse por estas cosas politiqueras, pero cuidao, sabe cuándo le están engañando, mintiendo sobre mentiras sin mover el falaz y mendaz ‘menda’, ni un músc**o de la face, o careto. Eso espera uno, al menos.

Y, para más inri, hoy por hoy, deprimidas las ideologías, agonizantes la razón y la lógica, y mu***os de espanto el sentido común, la ética y el decoro, cualquier concejal, consejero o secretario de tres al cuarto, con el conocimiento justo para cerrar el paraguas debajo de los soportales, nos dice qué es lo que hay que hacer para ser considerado un ciudadano moderno, como san ecologista y san progresista mandan, decretan, protocolan y estatutan. Y si alguien les pregunta -o se pregunta- que de dónde salieron estos tipos, ellos -con su cara pétrea y su aliento a putrefacto- no saben ni contestan y te quitan la palabra, so pasquín, so burbuja mediática de la ultraderecha derechista sin derechos, so fascistoide... Y siguiente pregunta.

No hay más preguntas, señoría; y no las hay, simplemente, porque no hay respuestas. Respuestas claras, concretas, bienvenidas al caso, ni mucho menos respuestas sinceras y comprometidas. No las hay. Cuando les preguntan algo, nuestros dirigentes ponen cara de pensar, pero no en responder a lo que se les plantea, sino en elucubrar qué cuestión agraviante para el preguntón le han dictado sus asesores y los ‘creativos’ del partido, que venga a cuento ahora. Ni siquiera tienen la mínima intención de aclarar nada, porque es en la oscuridad, en la negrura, en el río revuelto, donde encuentran sus ganancias y beneficios. Y allí está el barro que lo enloda todo y que se arrojan unos a otros, por embarrar el campo de juego y suspender el encuentro.

Y cuando uno, el tipo bah, empieza a repetir ejemplos de asuntos y cuestiones con distintas metáforas, alegorías y símbolos, más o menos venidos al caso, pero cansinos, es hora de poner el punto final y acostarse, que pa’ luego es tarde, jefe.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Octubre se escapa, como el viento entre las falanges y los metatarsos. Y nada queda, ‘nada queíííderá’, como cantaba el gran Matt Monro. La Navidad ya está aquí en forma de ‘panetone’. Así que come y calla.

03/10/2025

“EL QUE NO ESTÉ COLOCADO QUE SE COLOQUE…”

Eso, más o menos, dijo una vez desde la tribuna aquel alcalde psocialista de Madrid, Tierno Galván, don Enrique. Ya saben, aquel prócer dombenitense -nunca podremos agradecerle lo mucho que hizo por esta ciudad, nunca (es ironía, vamos)- a quien un gobierno psocialista local le dedico el gran parque de la ciudad, bautizándolo con su nombre. Un parque, efectivamente, donde van a ‘colocarse’ unos cuantos, con la naturaleza. Pero no hablaré de esas ‘colocaciones’, no, echaré un párrafo sobre otras ‘colocaciones’. En este asunto cada cual es cada cual y no quiero descolocar a nadie.

Hemos oído demasiadas veces, jefe, que tal o cual político -generalmente como alcalde- “ha ayudado a mucha gente”, y que por tal ‘virtud’ era un buen hombre. Y no sé yo, porque si ha ayudado a muchos quizás haya dejado de ayudar a otros tantos, y más teniendo en cuenta que a quienes “ha ayudado” lo ha hecho con dinero público, ‘normalmente’, el tal proclamado prohombre. Y así, con un empujoncito, todos somos funcionarios compadre. Ándale.

Habría que ver, también, si sólo ha ayudado a los de su cuerda, con o sin carnet, o simplemente ha ayudado (ya no repito más la frase) haciendo el bien sin mirar a quien. Lo dudo. En todo caso a cada cual nos juzgará la historia, y la opinión pública, que de la opinión ‘publicada’ -como ésta, por ejemplo- no me fiaría tanto. Y luego, si eso, Dios dirá en qué sitio acomoda a cada quien. Que se sabe que Él no suele leer la prensa, ni pagar impuestos, ni buscar trabajo.

Sea como fuere los políticos como cargos públicos, se han acostumbrado a ‘colocar’ a los suyos, muy cerca suyo (valga la redundancia) para bailar pegados; tanto que muchas veces no alcanzamos a distinguir dónde acaba el c**o de unos y dónde empieza la lengua del colocado. Unos a otros suelen cuidarse las espaldas, máxime desde donde éstas -las espaldas- cambian de nombre (así se originan algunos embarazos no deseados, ojo). Y los tales bien colocados suelen prestar a los colocadores ayuda, devoción y toda la alcahuetería que atesoren y puedan disponer al servicio del que allí los colocó. Mas, lo que es verdad es que todos tenemos algún enchufado en la familia. Pobre, es lo que hay.

Gallardo dice ahora que con las cuestiones judiciales que le amenazan, los jueces politizados y la ultra derecha, no lo “van a doblegar” (yo es que si lo veo en la tele como un poco torcido, vea). Como si estas imputaciones fueran un daño deliberado que le infligen, por ser quien es, sin haber roto un plato. Cabe pensar, por el contrario, que quien ha doblegado algo, como las leyes que presuntamente se haya saltado, es él y no los malvados y demoníacos acusadores. Veremos en qué queda todo este largo y bochornoso proceso. Bochornoso por las cosas que han salido a la luz y sembrado todo el camino de oscuridad. Mal lo tiene el amigo de Quintana.

Los lametraserillos del gobierno del Psoe (sabe, jefe, que lo señalo así, sólo con la ‘P’ de Partido en mayúscula porque las otras siglas están, para mí al menos, en entredicho) y del Sánchez (en ese orden, primero fue el Psoe y después Sánchez, que fue primero la gallina y después el huevo de oro; al menos para los cristianos) que pueblan la parrilla de programas de La 1 de TVE, suelen ventilarse las críticas riéndose de los criticones y poniéndolos a parir, normalmente sin estar éstos presentes, por “connivencia con el fascismo”, que diría Pablito. Algunos ‘periodistas’ suelen cuidarse los zapatos andando de rodillas ante el poder supremo.

A propósito, ¿sabe usted cuántos millones se ha gastado el gobierno central (el del Psoe, sí, de Sánchez) en publicidad institucional y aledaños, en los medios privados, desde 2019? Agárrese, jefe: 1.800 millones de euros. Esto dice ‘La Gaceta’, según un informe de la Fundación Disenso. Ese dinerillo calla bocas, tuerce críticas y pareceres, silencia polémicas y compra hasta árbitros. No hay quien se resista a las órdenes del patrón, dueño del medio de comunicación -el que pone la mano y se lleva la dádiva-, para que ningún cronista haga olas, ni agite a la audiencia, y para que se entreviste a éste o aquél ministro/a/e, de manera suave y confortable. El control total de medios públicos y privados, a través de sueldazos a estrellas (fugaces, probablemente, esperemos) mediáticas y de gastarse millones del dinero de todos en publicidad institucional; es un hecho, la verdad ha mu**to.

Le he preguntado a un tipo de IA (inteligencia artificial) que tengo en el móvil (por hablar con alguien, oiga, que se está muy solo aquí en la cúspide), cuántos impuestos de nueva creación se han establecido en España, a nivel municipal, regional y estatal, desde 1987, año en que he amarrado mi cayuco por estas playas. Y me ha dicho el señor o señora virtual, que unos 30. Y, aunque creo que serán más, no discuto con el bicho cibernético porque después me acusa de violencia virtual, de odio digital y racismo artificial.

Sigamos. Cuando el que redacta esto puso los pieses en estas latitudes, si al mediodía ibas a cualquier bar había seis filas de personas de distancia entre tú y el camarero más cercano. Por las noches las discotecas habrían de lunes a lunes, y allí siempre había animación, nuevos conocidos, anónimos por conocer y no tan conocidos consuetudinarios; y buena o mala compañía. Y música que nadie oía. De todo, bah. Ya no recuerdo cuántos clubes de alterne funcionaban por la zona -de ésta o aquélla manera; que me lo han contado, vaya-, y daba la impresión que el dinero se nos escapaba (‘nos’ es una forma de decir, porque al tipo que cuenta el cuento, nunca le faltaba hambre que repartir) generosamente. Supongo que los avispados politicastros de aquel entonces vieron el filón que existía en la sociedad de dinero dulce, para implementar nuevas tasas, cargas y tributos, los suficientes para que el país no estallara y así ellos, con esos dinerillos extras, pudieran colocar a sus gentes en multitud de asociaciones, colectivos, instituciones, sindicatos, oenegés, pseudo mancomunidades y demás fundaciones y entidades de “bien público” pero de ellos y ellos; o sea, suyas, privadas y exclusivas. Supieron pronto que nada manda más que el dinero.

Así habrá sido como fueron acostumbrándose a hacer de su capa un sayo y de su club una mafia sectaria. Camparon a sus anchas, o sea, convirtiendo en normalidad la injusta y aprovechada recalificación de todo lo recalificable, ampliando el negocio y multiplicando los panes y los peces de todos, para dárselo sólo a los propios a río revuelto. El milagro apócrifo que convirtió a líderes de chichinabo en salvadores. El plan perfecto que consiguió colocar a los ‘nuestros’ en todos los ámbitos del poder, la opinión y la decisión. No dejaron nada al azar, ni a la justicia. Y todavía, correligionario, estos fenómenos se quejan… Si es que no hay dios.

La conclusión, jefe, es que esto tiene poca solución y al fin nada cambiará demasiado, pasare lo que pasare. Eso sí, nos queda el consuelo de contarlo y así hacer tiempo hasta que esté la comida. Y luego, engañando al estómago, la neurona descansa y olvida (no me ha gustado mucho el final, pero ya lo dejo aquí, que me he dado hambre a mí sismo).

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Semanario Vegas Altas.

Octubre a estrenar; ni frío ni calor, así nos gusta. Y nada artificial que enchufar. Bueno y barato.

05/09/2025

02/09/2025

LOS “PRESUNTOS” SOBRES DE QUINTANA

El ‘presuntuoso’ delegado del Gobierno en Extremadura y ex alcalde del PSOE en Don Benito, José Luis Quintana, “se encuentra en el epicentro de una grave denuncia política y fiscal tras ser la Agencia Tributaria en este caso, quien lo investiga por presuntamente orquestar durante años un sistema de sobresueldos opacos a espaldas de Hacienda”, señalan fuentes noticiosas.

Según la denuncia (anónima, al parecer, o no identificada públicamente), registrada el pasado 5 de agosto y revelada por The Objective (y reproducida por otros medios como Telemadrid o La Gaceta, todos pseudomedios que diría Quintana y que ponen otra vez a Don Benito en el epicentro del escándalo nacional), el José Luis -máximo representante del Ejecutivo central en la región y, paradójicamente, responsable del cumplimiento fiscal en Extremadura, je- habría autorizado “pagos mensuales e irregulares en efectivo, de unos 300 euros, a varios dirigentes del PSOE de Don Benito”, ciudad donde ejerció como secretario general del partido entre 2009 y 2024 y alcalde entre 2015 y 2023.

Los pagos se habrían realizado “dentro de la sede del PSOE local mediante cheques firmados por el propio Quintana y validados con firma mancomunada junto al tesorero del partido. El dinero no habría sido declarado ni por el partido ni por sus beneficiarios, lo que supondría un posible delito de fraude fiscal”, señala The Objetive.

Para ocultar estos pagos, “el sistema diseñado por Quintana los habría camuflado contablemente como gastos menores: tickets de gasolina, consumiciones en bares o facturas ficticias”. La denuncia detalla que el entonces líder socialista, al parecer, “pedía expresamente a su entorno de confianza -si es que tal cosa existiera- recolectar justificantes de gasolineras y restaurantes para blanquear las entregas de efectivo”.

Según The Objetive, “se trata de una red de gratificaciones en negro sostenida durante años con fondos de dudoso origen y dirigida a miembros del PSOE de la máxima confianza de Quintana. Fuentes socialistas reconocen que este sistema de sobresueldos era práctica habitual en la agrupación local”, aseguran.

Ahora será la Agencia Tributaria -que no ha presentado, al parecer, “formalmente” una acusación contra Quintana, hasta donde sabemos- la que deberá determinar si existen indicios suficientes para abrir expediente sancionador o incluso trasladar el caso a la Fiscalía por un “presunto delito contra la Hacienda pública”.

Mientras tanto, el silencio del PSOE local, regional y nacional es ensordecedor. Casi tan grande como el de los medios de comunicación comarcales y regionales, respecto a este asunto. No hay que olvidar que la generosidad publicitaria del gobierno de Quintana en Don Benito, con casi todos los medios de comunicación con implicancia en la zona, era muy grande. Salvo con uno que yo me sé. Y hoy por ti, mañana por mí; o entre bomberos no nos pisaremos la manguera; o que estómagos agradecidos no faltan…, y esas cositas. Pero alguien tiene que difundirlo, y aquí estamos.

Y cómo acabará esta historia…, en nada, seguramente, porque una mano suele lavar la otra y las dos lavan la cara de las instituciones políticas y públicas. Es lo que hay. Lo contrario me sorprendería muchísimo. Pero tú, ciudadanito, cuídate, porque irán a por ti si abres mucho la boquita, que estamos rodeados, oyes, y ve ordenando tus cuentas chaval… Vale, ok, jefe, pero ya no lo borro, vaya.

Al fin todo se reduce a que, al final, de quién depende el Fiscal general…, de quién Hacienda…, de quién Protección Civil…, y más, y mucho más -como dice el bolero-. En total son demasiadas ‘dependencias’; casi tantas como las que hay en La Mareta, donde descansó Sánchez este verano canario. Y allí, al parecer, no llegó el humo, con lo que casi ni se enteró. Pero bueno, si eso, ustedes pidan que se os concederá (y un huevo de pato).

Buenas tardes.

Carlos Lamas (el ‘paganini’).

Septiembre (¿¡ya!?) de 2025. Bajó el calor, con lo que el cambio climático se ha hecho efectivo. Y día a día la cosa irá cambiando climáticamente, que eso no para. O sea que todo cambia siempre para que nada cambie nunca. O lo que usted quiera. Que por mí no quede, que estamos de paso, oiga.

11/08/2025

EL PECADO ORIGINAL

(O atrápame si puedes)

Estamos descubriendo cada día más cargos públicos ‘indocumentados’. Tipos y tipas que sin ser inmigrantes van por la vida fingiendo acreditar con papeles, cosas que no han hecho en la vida. Los ejemplos saltan desde las letras del periódico a la taza del café con que nos desayunamos.

Sin ir más lejos -que así ahorramos combustible y no polucionamos- nuestro querido y añorado ex alcalde dombenitense, José Luis Quintana. Probablemente el humano menos carismático y empático de todo el sur ibérico. Tengo aquí en el escritorio decenas de presentaciones ante los medios de Quintana, como tal o cual cargo público que ha ostentado, con su foto sonriente -es un decir- por debajo o por encima, y encabezando el currículum del tal dirigente, la frase que EN TODOS LOS CASOS -y lo digo en mayúscula porque quede claro- empieza a citar las bondades de este querido cargo público y político vecino, es la siguiente: “Diplomado en Derecho Tributario…” y luego viene todo lo demás que “avala” su trayectoria, ejem. El currículum, por aclarar los tantos, es, entre otras cosas, un autoelogio hecho sin ningún pudor por nosotros mismos, hablando de nosotros mismos, para que los demás nos vean como quisiéramos que nos ídem, no como somos, ni como nos ven en verdad. A ver si os enteráis de lo que vale un político, hombre ya.

Pues bien, en esta catarata de falsos títulos descubiertos por investigaciones periodísticas de algunos medios -pseudo medios, según Quintana- como ‘Vozpópuli’ o ‘The Objetive’, el del amado líder psoístico dombenitense, es uno más. Saliendo en su propia defensa, José Luis señaló que él nunca había dicho que fuera Diplomado. Con lo que cabe pensar que los demás mentían sin que él lo advirtiera. Una pequeña distracción, bah. Todos los que escribieron lo más destacado de su ‘currículum’ en esas notas periodísticas que ilustraban al titular de esos cargos públicos (delegado del Gobierno en Extremadura, alcalde dombenitense, consejero de la Junta de Extremadura, director general, concejal, etc., etcétera), se equivocaron; que un fallo lo tiene cualquiera, ea. Ya le digo, jefe, tengo aquí las notas ‘mentirosas’ ante mi vista.

Por otro lado, si Quintana nunca dijo que fuera ‘diplomado’, yo, al menos, tampoco oí que dijera que no lo es, ni que no lo fue nunca...

Esto de falsear el currículum es como el pecado original. Se empieza trampeando en esto y se miente luego a discreción y sin vergüenza ninguna, ni reparo. Pero estas cosas cuando se descubren son como un agujero en la popa, que no puede más que agrandarse. Es como el capitán del Titanic que tranquilizaba a la gente, diciéndole que aquí no ha pasado nada, y luego que glúglúglú…

Está comprobado que en política se miente mucho y que en las fiestas, con el alcohol, se miente mucho más. Por eso los que más cosas tienen que ocultar van a pocas fiestas o beben poco; y de estos yo no me fío, oiga, qué quiere que le diga.

No sabemos si Quintana renunciará; si tuviera decencia quizás lo debería hacer, pero…, no lo creo; quiero decir, ninguna de las dos cosas. Y es una opinión personal.

En estos casos no hay condenas, ni renuncias, ni ceses, ya pasó con lo de su amigo y socio ‘fusionario’ Gallardo y el caso del hermanísimo, por el que el Psoe ahora ya no cesa a ‘imputados’. Y tampoco lo hay en casi ningún caso parecido, porque los gobiernos nacionales, a través de sus diputados y senadores que en teoría son quienes aprueban las leyes, nunca han aprobado ninguna para exigir la renuncia de quienes cometen fraude con sus currículums. ¿Por qué será?

Tal vez en lugar de criticar y discriminar negativamente a las universidades privadas -como hace también nuestro querido gobierno nacional ‘frankostín’-, habría que ir pensando en fundar facultades de pega exclusivas para políticos en prácticas, y así conseguir el país con más licenciados y diplomados de Europa, con cargo público. Quizás Europa mismamente dé subvenciones por esto.

Lo que muchos les exigen a los inmigrantes, esto es, ‘papeles en regla’ (con lo difícil y surrealista que antes era eso; lo digo por experiencia), se les debería exigir con más razón a los cargos públicos, el que pongan su documentación en orden, c**o, antes de asumir cargos públicos. Porque lo más normal es que ostenten cargos para los que no están ni capacitados ni habilitados -está demostrado-. ¡Qué tropa!

Graciosamente el que dijo que dejaba la política para dedicarse a su familia, cuando perdió la alcaldía (renunciando a hacer oposición), y luego cogió de mil amores el cargo relajado y muy bien remunerado de delegado del Gobierno, con la posibilidad de colocar a unos cuantos a su lado (no los más hábiles o los mejores gestores, sino los más allegados de carnet), se perdió la oportunidad de retirarse después de un montón de años viviendo de la política, ‘sin mácula’ (bueno, eso, según a quién le preguntes, chato).

Sinceramente, cuando aparece el delegado en pantalla yo no escucho bien lo que dice (no por propia voluntad, jefe, que ya quisiera, cuidao), y, de lo que escucho, no entiendo de la misa la media. Quizás sea adrede, una estrategia del ex diplomado, dice poco y poco se le entiende, pero es que en el fondo no dice nada. Será el ‘protocolo’ de su cargo… Quizás sea yo, que hago oídos sordos…

Bueno, yo no hice ningún ‘master’, jefe, ni en este ni en ningún otro universo. No presumo ni presumiré de horas en las aulas, pero si de noches al rocío, esperando amaneceres y contemplando la fosforescencia frente al mar. Sí sé hacer la ‘O’ con un canuto, más o menos. Mi ‘carrera de la vida’ (que eso significa el ‘currículum vitae’) la perdí, normalmente apostando por las patas de algún potro sangre pura, flaco como un cacho de hilo, o de algún pérfido galgo inglés, patizambo y bizco. Y la viví entre gallos y medianoche, orejeando cartas o siguiendo el rastro de hermosas muchachas (y no tanto, eh), entre copas y versos. Jamás se me ocurrió nunca inflar mi currículum; para qué, si luego todo se sabe; he dicho aquí muchas veces de todos los sitios laborales que me han echado, y con razón, por vago o por faltón con los jefes. Mis escasos títulos no me salvaron de hacerme autónomo sin más remedio. Nadie me daría trabajo que no fuera yo mismo. Pero con mucho cariño y fina voluntad, eso sí.

Ahora bien, si me preguntan si los políticos falsarios de sus curríc**os deben dimitir, digo que sí. Falsear la ‘carta de presentación’ personal, que es nuestro currículum, a la hora de optar y candidatearme a un puesto público, pagado con el dinero de todos, es, como decía antes, el ‘pecado original’; después de eso se puede mentir en cualquier otra cosa. Y se miente mucho, jefe, créame, mucho.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Semanario Vegas Altas y La Serena.

Agosto de 2025. Un calor del carajo; y sí, es la época, dice usted, jefe... Es la época de cambiar de amistades.

25/07/2025

LA FRASE DEL MES

"Entendemos que la financiación autonómica no puede construirse desde la bilateralidad. La financiación autonómica nunca puede construirse desde la bilateralidad y, por supuesto, no puede estar al dictado de acuerdos políticos particulares. Eso es para nosotros inasumible porque la igualdad entre los españoles no es negociable. La igualdad entre los españoles y las españolas no se negocia. Y no hay ciudadanos de primera y de segunda".

(Lo dijo en rueda de prensa el líder del Psoe extremeño, Miguel Ángel Gallardo Miranda -repitiendo una y otra vez las mismas frases en el discurso, como para convencerse a sí mismo, pero no-, respecto al acuerdo de ‘financiación singular’ -tienen una gran fábrica de eufemismos interna los ‘progresistas’- al que ha llegado su partido, el Psoe, en el gobierno nacional y los representantes separatistas y progresistas catalanes. Gallardo, además, ha mostrado su rechazo frontal al tal acuerdo y la posición "radicalmente en contra" de la federación extremeña al mismo, al señalar que él no tiene "dobleces" y que lo que dice en la rueda de prensa lo va a decir también en el marco de los órganos de su partido... Bien, fenomenal, seguro entonces que la iniciativa se rechazará en el Congreso de los diputados (ya ‘Congreso’ sólo, por decreto, sin diputados; o con diputados y más cosas que ignorábamos…, estamos todos solos, bah), porque también los presidentes de Asturias y Castilla La Mancha -ambos del Psoe- se oponen igualmente al “acuerdo” entre gobierno y cataluños. Es de esperar que los diputados nacionales del Psoe de Extremadura, Asturias y Castilla La Mancha, voten en contra cuando se trate esta iniciativa del gobierno central en el Con… ¿eh? ¿cómo dice, jefe? ¿Que no? ¿Que ni lo sueñe? ¿Que jamás? ¿Que de dónde s**o estas cosas? Ah, bueno, que no entonces, me dicen. Que todos votarán lo que les diga el líder carismático don Sánchez Castejón. Y, siendo así, estas bravuconadas y peroratas infames de los dirigentes regionales progresistas y progreseros ¿qué son? ¿a qué vienen? Ah, vale, sí, ok, propaganda, demagogia barata, cortinas de humo (puf, ¿más?) mentiras, engañabobos, teatro, farsas…, está bien. Pero ya no lo borro, eh, quedará así la cosa, jefe. Que al menos un ratillo nos hemos reído, aunque sea para llorar… ¿o no? No obstante, las preguntas son inevitables: ¿A quiénes representarán estos tíos? ¿A quiénes creen representar? ¿Creen de verdad en algo…?)