Semanario Vegas Altas y La Serena

Semanario Vegas Altas y La Serena Semanario de información comarcal, fundado el 8 de Septiembre de 1998.

“Algo así”
31/08/2026

“Algo así”

MI REFUGIOQuintana, el José Luis, no sé si se ha enterado, jefe, estuvo en Villanueva para inaugurar -no quería perdérse...
22/08/2026

MI REFUGIO

Quintana, el José Luis, no sé si se ha enterado, jefe, estuvo en Villanueva para inaugurar -no quería perdérselo- los nuevos ‘refugios climáticos’ habilitados en la ciudad. Allí lo recibió la alcaldesa Fernández, y le mostró el nuevo invento ecológico-progresista, que sirve, según han dicho, como “herramienta para reducir la exposición térmica de la población”. “Con esto, Villanueva de la Serena reafirma su compromiso con el medio ambiente y su adaptación frente al cambio climático, al tiempo que pone en valor (¡¡¡ay!!!) esta iniciativa…”. Lo siento, pero lo de ‘poner en valor’ en lugar de simplemente ‘valorar’ me subleva y no me sulibeya.

Bueno, sí, claro, usted me dirá que, qué refugio ni qué refugio, ‘como en casa en ningún sitio’, y tendrá sus razones, pero hay que estar al fresco con este calentamiento climatológico cambiante y globalizante. Que no hay que descuidarse, cuidao. Que la canícula aprieta, pero en Villanueva no nos van a coger despistados, ni sudando la gota negra. Déjeme que le explique, que lo han aclarado muy bien (sí, por los coj…). Usted, si anda por allí, va tranquilamente al refugio, que es gratis total, se toma unas aguas del ‘todo incluido’, se relaja un poco y luego sigue su camino cuando el sol vaya cayendo, como fundiéndose con el lejano horizonte y pase el estado de alarma climatolizante. Y si está lejos del refugio, no importa amigo mío, se patea las manzanas que haga falta, cagándose de calor (casi digo ‘defecándose’) por el camino, pero cuando arribe al oasis serón ya verá qué bonito y qué fresquito todo, recién pintado.

HORARIO Y CONDICIONES

No me pregunte hasta qué hora se puede estar allí, si hay que ir vestido de manera formal o se puede con biquini y bermudas, si ir sólo o con la parienta, y si puede llevarse el aipod -o como se llame eso- y poner de fondo música para alegrar al personal. Tampoco sé si se podrá bailar, o recostarse en los sofases y quitarse las chanclas allí, pero seguro que habrá algún monitor o vigilanta/e controlando la urbanidad climática y ecologénica y procurando que el personal no se desmadre en casi ningún sentido. Si alguien se pone allí a vender carteras, sombreros de paja o collares, como en la playa, se permitirán las transacciones a precios de refugiado. Digo yo.

OBJETIVOS

El objetivo es tamaña proeza que no cabe en los papeles, casi: “Cuidar a la población ante las altas temperaturas”. Como se le dé a la población por acudir allí en masa a cuidarse, todos en unión, no quiero ni pensar la que se puede armar. La cosa se pondría muy caliente, imagino. Luego no sé si el búnker ése servirá en caso de conflicto bélico, ya sea en esta o en otra estación. Me faltan datos, con lo que me sobra ignorancia, jefe. Pero es que no lo han expuesto muy claramente que digamos. Quiero decir, si el calor extremo aprieta del copón, y allí, a las puertas del refugio, se amontona la población buscando combatir el clima cambiático, ¿a quién se dará prioridad en la entrada?. Porque todos no cabrán, imagino. Las mujeres y los niños primero; inmigrantes antes que migrantes o emigrantes. Visitantes, locales o empates. Un lío. ¿Habrá parida de género?... Veo un futuro apocalíptico, jefe, con decenas de refugios climáticos inaugurados por Quintana y la delfina de Gallardo, Fernández.

LAS CUATRO ESTACIONES

Y ya que estábamos, piensa uno en su cortedad, porque no atacamos el problema climático y sensorial, en su totalidad. Por qué no abarcamos con esta idea genial, las cuatro estaciones. Porque no sólo el verano nos castiga la epidermis, por estos lares... Intentémoslo al menos. Por ejemplo, en invierno podrían llenar aquello de mesas camilla con sus correspondientes braseros, que pueden ser los tradicionales de picón o los más modernos, a gusto de cada cual y para todas las edades. De paso servimos un licorcillo a la nona, un aguardiente o un vinillo de pitarra al caballero, con unos pestiños o unas perrunillas, y proveemos al personal de juegos de la oca o monopolys… En primavera llenaríamos todo el refugio de flores y pajarillos, abejas y cazadores… Y ya en otoño, con las tristezas y eso, montaríamos un gabinete con cuatro o cinco psicólogos y algún psiquiatra por las ansiedades y depresiones, que así, compartidas en comunidad, serán menos penas.

Y allí estuvo el José Luis, como le decía, porque el hombre siempre está dispuesto a echar una mano en la Villanueva psoística; el dirigente es casi un ciudadanito intermitente serón. No muestra tanta disponibilidad con Don Benito, sobre todo cuando allí manda el PP. Así ha sido históricamente, habría que recordar lo que decía don Mariano de él, cuando rechazaba ayudar a la ciudad en los proyectos peperos. Pero dejemos esas escenas en el pasado, sin olvidarlas nunca... El asunto es que el delegado de los intereses del Pedro en la región, presente en la inauguración, no tuvo que agarrarse a lo del ‘secreto del sumario’ para no decir nada, como casi siempre, y sí habló del refugio: “Es el primer ayuntamiento de la región (el de Villanueva), el primero de los 53 refugios climáticos ya instaurados en Extremadura, que, ‘por iniciativa propia’, ha solicitado directamente al Ministerio de blablablá y blablablá su adhesión”. No entendí muy bien eso. Qué pasó, ¿a los otros ayuntamientos los han obligado a refugiarse climáticamente? Cualquiera sabe. Nadie le ha dicho que aclarara la cosa, sobre todo porque los periodistas presentes eran mitad partidarios, y mitad partidarios cérrimos. De Gallardo (el que no sabía que Pedro I tenía un hermano) y de la fusión tampoco le preguntaron nada, por no incomodar, que se estaba muy a gustito en el refugio. Dicen -algunos testigos protegidos- que Quintana se zampó dos botellitas de agua y se fue sin dejar propina.

SÁNCHEZ

Y del líder carismático e interplanetario qué puedo decir en corto y fácil. Que ha encontrado su futuro quehacer cuando deje la política o ésta le deje a él. Youtuber o influencer, ahí sí que lo veo. Se ha pasado el verano en La Mareta (Lanzarote) influenciando a la gente sobre consejos por la calor, el eclipse, o elecciones de libros o música para estas jornadas vacacionales. Es un comienzo, ¿no cree, jefe? Así se empieza. No sé cuántos followers (o como se diga eso) tendrá, aunque estoy casi convencido que nadie le ha hecho ni puñetero caso. Está mal, se nota que el tío está muy mal, porque el excremento cloaqueril del gobierno ha subido desde el sótano llegándole hasta el cuello y están pidiendo a los partidarios que no hagan olas. Que “se va normalizando la situación en Ceuta”, dicen los portavoces y ministrosos del gobierno progresista y la nariz les crece hasta tocar nuestras propias narices. La mayor tragedia humanitaria de la historia reciente y una crisis migratoria con centenares de mu***os y varios miles viviendo en la calle de aquella manera, que han despachado los irresponsables cargos del PSOE con cuatro visitas relámpago, sin mirar a las cámaras ni a nadie y con máxima doble protección de guardaespaldas. Sin soluciones, sin medidas serias y con un cortejo de mentiras como para que se les caiga el careto de la vergüenza; pero no, no se les cae. Y Pedro y Begoña poniéndose bronceador en la playita exclusiva y sin paparazis a la vista… Esto es real, es así, no me mire con esa cara, jefe. Si quiere no sigo. Vale, acabé.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Acabando agosto 2026, calientes.

NO SOMOS ÁNGELESEn las últimas semanas se ha hablado mucho de “nepotismo”, tal el adjetivo que aparece demasiadas veces ...
27/07/2026

NO SOMOS ÁNGELES
En las últimas semanas se ha hablado mucho de “nepotismo”, tal el adjetivo que aparece demasiadas veces en el fallo de la Audiencia Provincial de Badajoz que condenó a Miguel Ángel Gallardo y a David Sánchez, el hermano ¿decente? de Pedro Sánchez y a otros varios funcionarios de la Diputación de Badajoz, que sigue funcionando como siempre y como si nada (entre el lodazal) y ascendiendo en los escalafones a los que deban declarar en juicios a favor nuestro. De nosotros, dicen, de la cosa nostra, ejem, no sé si me explico, o sea. Y no pasa nada…; tómese otra, jefe.
Y cogiendo el mataburros de hoy, que es una cosa artificial de inteligencia (¿?), pero que deja demasiadas dudas, resulta que el ‘nepotismo’ “es la práctica en la que una persona utiliza su cargo o poder para beneficiar a familiares o amigos cercanos (y no sólo, IA, cándida mía, no sólo), otorgándoles empleos o favores sin considerar sus méritos o capacidades. Es un tipo de favoritismo que afecta la igualdad de oportunidades y la meritocracia”.
También agrega la tal que no es tonta pero se hace, que “suele darse en el sector público (funcionarios o políticos que contratan a parientes en la administración), pero también ocurre en el sector privado (esto último es tontería progre de la IA -estamos perdidos, también la manejan ellos…-, en lo privado tú haces lo que te venga en gana, sin delito ni injusticia ninguna, nena). Frecuentemente se asocia con la corrupción, ya que se anteponen los intereses personales (lealtad familiar -puf, más tontería-) sobre el bienestar colectivo o los resultados empresariales (y dale IA falsaria, no criatura no, resultados ‘institucionales’ hay que poner ahí). Puede generar un ambiente laboral injusto (¿?) y reducir la confianza en las instituciones”. Bueno, dejemos la deriva, el sesgo progre de la IA -que se nos mete hasta en la sopa- para comentarlo otro día. Pero, por ahora, no la usen, queridos míos, con fines serios.
Y retomando, ahí está el quid de la cuestión, a que se trata “en lo público” (esto hay que destacarlo porque es, esencialmente, en esos casos) de un tipo de favoritismo que afecta la igualdad de oportunidades y la meritocracia. Con eso debería ser suficiente. Pero no. He oído en estos días, por parte de propios y extraños, que esto no debería ser juzgado penalmente. Y no lo ha sido, porque las penas han sido ¡sólo administrativas!. Y también he escuchado que es un asunto menor, y que no debería nadie sufrir pena por eso. Y hasta ahí podríamos llegar; en este renglón, digo.
Que sea ‘normal’, o ‘habitual’ lo de los enchufes, trajes a medida y beneficios a los cercanos, no lo convierte en un asunto lícito o lógico y mucho menos apropiado, menor o nimio. Si aprobamos eso estamos justificando a los sinvergüenzas que le roban el futuro a nuestros hijos. Estamos faltando a la igualdad de oportunidades que es una práctica esencial y obligatoria, según reza nuestra Constitución. ‘Ripetete dopo di me’: No al enchufismo, c**o.
Qué dice Quintana
Nada, básicamente. Y los ‘incisivos’ periodistas de los ‘incisivos’ medios de comunicación extremeños (la lista es larga) ni siquiera le preguntan, por no molestar. Qué buenos y amables son, ¿no? ‘Silenzio stampa’ (estoy obsesionado con la semana italiana del Lidl, aclaro) de José Luis Quintana ante la condena a su colega y socio de proyectos faraónicos, comarcales y descomunales, Miguel Ángel Gallardo. Antes de la condena Quintana sí mostró públicamente su apoyo al hermano Miguel Ángel, coincidiendo con la tesis del propio Gallardo de que “no existía nada punible (de pena y eso) en la contratación del hermano de Pedro Sánchez”. Y parece que sí, que existía, según los togados.
Me he hartado de oír, cuando lo de la fusión, que el cerebro y el que mandaba en el ‘affare’ (que diría un itálico, ‘ancora’) era el más pequeño del dúo. Y yo les decía que no, que el más listo era el del rostro impasible, el inmutable, el que parecía un pazguato, el que más socios y amigos interesados tiene por esta zona, ganados en base a buenas gestiones subvencionarias… Que eso une mucho.
Fíjense si no, cuántas piedras se han arrojado en los últimos años en su tejado y nada:
- Denuncias de acoso laboral de una compañera (con lo que mueve eso) y nada;
- Lo de la titulitis, que no era el tal un diplomado universitario, como aparecía en las reseñas de prensa para presentarlo, y ná;
- Lo del pucherazo electoral y ná de ná;
- Lo de la sede local del PSOE de Don Benito, que no pagan, ni pagaron, ni pagarán impuestos, y niente piú;
- Lo de los presuntos sobres con pagos en negro no declarados, para afiliados y concejales, y no sé de qué me habla, señor;
- Lo de, presuntamente, manipular internas que denunció un propio militante local psoístico, y ni eso.
O sea, nada, con todo esto nada; no se le mueve ni un pelo, ni un músculo de la faccia (eso está claro) al susodicho. Cualquiera diría que, una de dos, nada le importa o está más mu**to que vivo. En fin, que estar cerca de P. Sánchez te hace inmune a todo, muchachio, menos a ser sospechoso.
Cueva de ladrones
El cineasta sueco Ingmar Bergman hacía decir a uno de sus personajes (quizás no el más optimista), en ‘Fanny y Alexander’ aquello de que, “el mundo es una cueva de ladrones y la noche está cayendo. El mal ha roto sus cadenas y corre por el mundo como perro rabioso. Y el veneno nos afecta a todos”. Pá matarse, o sea, jefe; o sino para luchar contra eso, cada uno con sus armas y dentro de sus posibilidades, criticando o denunciando a los que no hacen más que enriquecerse jodiendo a los demás. Y encima nos chulean.
No somos ángeles, eso es verdad. Hemos hecho cosas de las que no nos arrepentimos (aunque deberíamos), y que han sido como últimos recursos para pelear frente a las que consideramos, injusticias y arbitrariedades (por no decir ‘putadas’) de esta sociedad de consumo. Hemos peleado para sobrevivir. Y nuestros rivales han sido los poderosos o los ‘buenos para nada’ alcahuetes de estos; casi todos igual de im***iles sin fronteras. Y está bien que así sea, porque ha sido entretenido. Casi no nos ha dado tiempo a pensar en aquellas otras desgracias reales que nos toca vivir y padecer. Y eso no es malo. Pero en nuestro caso, no somos cargos electos, funcionarios públicos, ni políticos, cuyas decisiones y acciones afectan a todos los ciudadanos, para bien o, generalmente, para mal.
Por eso, aunque he sido un cantor y cuentista de pérdidas y ausencias, sé que de allí es de donde salen los mejores versos. No es mi caso, pero lo intento. Y sigo igual que aquellos poetas que trovan más a lo que añoran que a lo que tienen. Más que nada por el ansia de buscar la felicidad sin saber cómo, ni reconocerla siquiera al encontrárnosla de frente. ¿Y esto a qué viene, me pregunta, jefe? Y yo qué sé. Tómese la penúltima y calle de una vez. Así me callo yo.
Buenas tardes.
Carlos Lamas.
Semanario Vegas Altas.
Acabando julio y sus olas de 2026.

NO a la FUSIÓN, SÍ a la CIENCIA FICCIÓNEl PSOE de Don Benito ha anunciado de forma oficial un cambio drástico en su estr...
30/06/2026

NO a la FUSIÓN, SÍ a la CIENCIA FICCIÓN

El PSOE de Don Benito ha anunciado de forma oficial un cambio drástico en su estrategia: descarta por completo seguir impulsando la fusión municipal con Villanueva de la Serena, un proyecto ‘histórico’ (según decían ellos antes) que José Luis Quintana, ex alcalde de Don Benito, y Miguel Ángel Gallardo, ex de Villanueva, diseñaron, promovieron, impulsaron y defendieron a nivel nacional, con sus caretos en las pantallas de cuanto programa o tertulia amiga quiso invitarlos. Además, trajeron aquí, a nuestra zona, a los conductores y directores de los principales programas de distintos medios de comunicación, invitados a mesa y mantel y con varios miles de euros de regalo publicitario, para defender el SÍ A LA FUSIÓN en el ‘imparcial’ referéndum. No hace tanto de esto, ¿no? ¿Lo recordamos o queremos ya olvidarlo y enterrarlo? No al olvido ni al perdón, digo desde aquí, a todo ese bochornoso proceso de esos dos ‘líderes carismáticos’ que el diablo… (bueno, dejémoslo).

El caso es que el actual secretario general de la agrupación local dombenitense, y probable próximo y único candidato a la alcaldía de Don Benito por el PSOE, Manuel Gómez (protegido -hasta ahora- de aquellos dos líderes), fue tajante en estos días al asegurar que, si logran recuperar la alcaldía en los próximos comicios, la fusión DB-VVA no se ejecutará. "Podemos asegurar que desde el primer día hasta el último día de mandato no habrá fusión", declaró con firmeza y mirando fijo a la cámara (porque ahora se graban, estos ‘actores’ políticos), señalando que la prioridad absoluta del partido será trabajar exclusivamente por el municipio calabazón, sus pedanías y entidades locales menores. ¿Ustedes le creen? ¿Hará Gómez con este tema, un Pedro Sánchez más? ¿Dónde dije diego digo fusión? ¿Será esta una con-fusión? ¿Qué dirá Confucio al respecto?... (puedo seguir diciendo chistes malos hasta la próxima legislatura, si quieren, pero…, mejor no).

De la ‘vanguardia territorial’ al ¿cálculo electoral? dejando de lado el gran negociado comarcal ($$$)…

Este giro de 180 grados (no de 360 como diría una lúcida y plenipotenciaria concejala villanovense), como decíamos, rompe con el ‘legado eterno e histórico’ de los exalcaldes socialistas J.L. Quintana (Don Benito) y M.Á. Gallardo (Villanueva de la Serena, el que tiene trauma ya con las ‘artes musicales’ que le persiguen por todos lados con la batuta), quienes convirtieron esta fusión en el proyecto estrella de la región, alabado en todo el país como un ejemplo contra la fragmentación territorial, al que se quiso llamar ‘Vegas Altas’, para enfado de muchos, tras los no sé qué sueños, promesas e imaginaciones del Guadiana, de la comisión de sabios expertos, que duraron un día. Bochorno tras bochorno.

Ahora, al parecer, y según dijo Gómez, en Villanueva tampoco quieren la fusión... Más o menos al mismo tiempo que en Don Benito, los cerebros del PSOE serón dejan de lado la fusión, al parecer sincronizados unos y otros mogollón (léase como un pareado malo). Sincronización como fue la de Gallardo y Quintana y ese café descafeinado compartido que los envolvió y catapultó al fusionismo abstracto juntos, muy juntos, al unísono, vaya. Ay…, si la UCO se diera una vuelta por aquí con sus grabadoras… Porque no nos enteramos, oiga; o no nos queremos enterar, venga, que nos pilla el tren…

Ahora, a apenas doce meses de las próximas elecciones municipales, las tornas han cambiado. El PSOE adopta una postura idéntica a la que antes criticaba en sus adversarios. Mientras los defensores de la fusión -no hablemos de unión, que ésa ya existe de hecho, cuántas veces habrá que repetirlo, jefe-, representados por la asociación Unidos por la Fusión (o ‘fusionados por la unión’, que no sé bien el nombre), lamentan que "el mayor proyecto de Extremadura se meta en un cajón. Por puros intereses electorales, el PSOE defiende que hablar de la fusión en las calles de Don Benito se ha convertido en un elemento altamente sensible que imposibilita cualquier opción de gobierno”, dicen, más o menos.

Al adoptar exactamente la misma postura que antes -o sea, ayer mismo- criticaban con dureza en la ‘derecha’, los socialistas demuestran que su prioridad actual es neutralizar el debate ‘identitario’ para recuperar el poder. Así, desde la asociación Unidos por la Fusión, el sentimiento es de profunda decepción. Su portavoz ha lamentado que el que iba a ser el “mayor motor socioeconómico de la región” se meta en un cajón por meros intereses de partido. Y eso hasta ahora, ya que aún no se ha pronunciado ese 90 % de villanovenses que dijeron SÍ a la fusión… ¿Hablará alguien? ¿Alguien más sacará un comunicado? Y esas otras asociaciones y colectivos pro-fusión, ¿dirán algo? Y todo ese regimiento de trabajadores y compañías de todos los rubros, comprometidos con o sin carné, concienciados y apalabrados para participar de la construcción y mantenimiento de la nueva ciudad ‘Concordia de las mestas de las Vegas Altas del Guadiana’ ¿abrirán ahora la boca, como hacían antes en los plenos?...

¿Es real lo de Gómez, o tal vez (sólo tal vez), se trata de una engañifa, una estrategia ladina, una mentirijilla piadosa, otro cambio de opinión sanchista, un bulo, una nueva estafa moral, una mentira podrida, una patraña, barro cloaquero…, o qué otra cosa? (puedo seguir con las metáforas y sinónimos hasta la próxima legislatura, ¿oyes?).

Hay que decir, finalizando esta parte, que estas noticias no nos han llegado directamente desde el PSOE de Don Benito ni desde el PSOE de Villanueva, ni desde ninguna asociación pro-PSOE o pro-fusión, faltaría más, en un nuevo ejemplo de su talante (de ellos) democrático. A ver si escuchan a este cronista “activamente”, como dicen hacer y nos mandan sus cositas que las pondremos sin problemas, chatines. Ahora bien, ¿qué dicen Quintana y Gallardo de todo esto? Cualquiera sabe; y a casi nadie le importa un bledo, digo yo.

¿Y de Pedro Sánchez no hablamos?

Cositas sueltas, que me dan sofocos, jefe, oiga. Podemos decir y reafirmar que, efectivamente, ZP era, es y será un claro referente moral del PSOE. Un ejemplo, vea, un master del universo, el nuevo Arsenio Lupin. Y al Pedrooo -el de los consejos por la ola de la calor (¡madre del amor fermoso!, está perdido el tío)- de ésta no lo va a salvar ni un buen desodorante. ¿No está usted, jefe, harto de esta podrida actualidad polítiquera? Yo, particularmente, si tengo un problema en casa, ya no me animo de llamar a un fontanero; lo trato de arreglar yo mismo, aunque me ahogue. 61 periodistas firmaron, hace muy poco, un comunicado de apoyo a Sánchez ante los bulos y persecuciones de la ultra- extrema- suprema- radical y máxima derechona. ¿Sabe usted cuánto dinero nos costó y nos cuesta eso? ¿Cree usted, jefe, de verdad, que hay un PSOE malo y otro bueno? El caso es que Sánchez se confesó con el Papa y ya puede seguir pecando. ¿Cuántos padrenuestros le impuso el pontífice como castigo? No se sabe. Lo que sí se sabe es que León XIV le espetó al Pedro que, si de verdad quería hacer sonreír a Dios, le contara a Él sus planes.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.
Semanario Vegas Altas.

Acabando junio de 2026.

INVENTEMOS NOSOTROSDespués de muchos años de investigación científica y silenciosa, jefe, he descubierto al fin que el m...
18/05/2026

INVENTEMOS NOSOTROS

Después de muchos años de investigación científica y silenciosa, jefe, he descubierto al fin que el mayor deseo, el más básico, el primario y a la vez, la más importante preocupación de la mayoría de ciudadanitos de a pie o en patinete, es…, chachácha cháááánnn, hacerse con un bocadillo. Mire qué fácil y qué rápido se dice. El lograr semejante premio o tentempié, agenciárselo, hacerlo uno o -mejor- que te lo hagan, es el arribar a la meta, alcanzar la cúspide, el llegar a casa, en fin, cumplir el máximo y definitivo objetivo en la vida. ‘Lo que más’, que diría el recordado Manolo Jumilla, que en paz esté.

Algunos dirán que vaya tontería, que exagero, pero son aquellos que no se conocen a si sismos, y que no saben darle el valor al hecho que menciono, porque jamás se han visto en la situación de pasar o de tener hambre, ese hambre primitiva y fundamental. No importa ya entrar en detalles de contenido, continente o ingredientes del tal manjar. Que cada uno elija. El bocata -el sándwich para los yankis y americanos del sur-, es el sino vital que mueve nuestros pasos hacia la luz del porvenir. Mataríamos por uno en ocasiones, hay que reconocerlo, o daríamos todo lo que tenemos.

El ‘sanguche’ -como suelo mencionarlo en la intimidad de mi kitchen- es tema central o sustantivo revelador y protagonista en demasiadas de nuestras conversaciones, sólo hay que prestar atención a lo que decimos o nos dicen quienes nos rodean, cuidao. Luego, nadie deja un bocadillo por la mitad, ¿lo han notado? Salvo que se queme la casa. Y, por otra parte, no sabemos quién lo inventó, ni cuándo ni cómo. Pero yo propongo, si me permite jefe, que alguna de nuestras poblaciones cercanas se proclame “ciudad del bocadillo”, así, por las buenas. Si hay que buscar una justificación histórica habría que inventarse un papiro de origen medieval, celtívero o tartésico -da igual, siempre que sea anterior al conde de Sandwich- que mencione que a algún ser humano tal, a quien llamaban, a la sazón, ‘Bocadrillón, el ansioso’ se le ocurrió meter un cacho de carne entre dos panes para no quemarse al cogerlo, porque no tenía cubiertos a mano el tío, que era muy pobre. Luego ese invento lo nombraron como su inventor, y por deformación con los años y la reducción del tamaño del manjar, pasó a llamarse bocadillo entre los lugareños de la tal aldea de marras, cuna del inventor.

Luego habría que decretar la ‘semana del bocadillo de Don Benito’, por poner, con elaboración artesanal en la calle y toda esa parafernalia de chefs que hicieran su arte, de algo que nunca lo necesitó. Habría degustación de sanguches veganos -piedad- y vegetarians -sufro- sin exclusiones; o sea, inclusivos todos los gustos y colores. Yo lanzo la idea y quien quiera que la recoja y se la zampe. No pienso cobrar derechos, más allá de dos o tres bocadillos envueltos en film transparente; fíjense lo cutre del menda lerenda.

¿Eh? ¿Cómo dice jefe? ¿Si no pienso hablar hoy de política? (me dice, mientras clava en mi pupila su pupila azul) Puff, qué quiera que les diga, si todo va a seguir igual; ya la cosa no está en nuestras manos. Y uno, el que escribe, patrón, que tiene poca confianza en los politicastros en general, no sabe si, por ejemplo, este ‘pacto’ de Partido Popular y Vox en Extremadura durará mucho o poco y si nos vendrá bien a los de aquí, como esperamos, o no. Quiero decir, no creo que los pactistas sean mucho mejores para nosotros, el populacho, que los progresistas sanchistas, pero es práctica, matemática y judicialmente imposible que sean peores que estos últimos; en mi opinión, claro. Si tuviera que poner ejemplos de gestión en cada uno de los temas que nos conciernen a los ciudadanitos, una vez más, me repetiría demasiado, tardaría un mundo y agotaría la paciencia del informado lector sin necesidad, así que déjeme en paz por hoy.

No obstante, habrá oído en estos días, como ya le anticipaba en un comentario anterior, que el líder carismático mundial que nos manda y mangonea -un prohombre defensor de la salud pública y la solidaridad viral mundial, según él mismo-, y su gobierno, habían regado de millones en publicidad institucional a la mayoría de los medios de comunicación nacionales (a unos infinitamente más que a otros, por ser muy ‘progres’ -que siguen ‘progresando’, o sea-). Así es como hemos oído repetidamente en todos los medios locuaces lo iguales que somos todos, y lo bien que está ser progresista, feminista, naturista, cambio climatista y…, que todos debemos ganar lo mismo. Cosa a la que se oponía don Benito Lopera Perrote, and my. A esto último, digo. De todo lo otro, que cada quien piense y elija. Aunque, digo yo, ¿es lícito que el gobierno pague muy caramente esos mensajes sobreentendidos, y que eso sirva para menguar críticas al gobierno de la Nación, como mayor objetivo? No, no lo es. Ni es ético ni moral ni cabal. Es jugar a ganador, sin más. Y pasar por caja, cosa que nos gusta a todos. Pero, ¿a qué precio?

Sobre el juicio por ‘las mascarillas’ a Ávalos y Koldo, qué podemos decir, marqués. Que parece, tal como promete su título, un carnaval ya sin máscaras. Aparentemente se llevaron los tíos una pasta gansa en dinero de color -negro- que iba de sede oficial en sede oficial, de mostrador autorizado a mostrador autorizado, de escritorio en regla a escritorio con muchos sellos de tó y para tó, escondido en bolsas de la basura ("la mejor manera de ocultar algo es ponerlo a la vista de todos") y vamos que la chutamos. Y luego recomendaban y colocaban a muchachas ganadoras de uno o más certámenes de belleza, con los conocimientos superiores suficientes como para ganarse la vida sin apenas esfuerzo (bueno, si todo les saliera bien, cosa que no colegimos aún), que sabían de trenes lo que está en los escritos, concretamente, porque en su horario laboral leían libros de trenes en las bibliotecas, sin dar un palo al agua ni un paseo por las vías. Y no iban porque no esperaban a nadie en el andén, como la pobre Penélope. Si es que te lo están contando y no les crees, hermano.

Mejor dejamos para otro día lo de las guerras actuales, que no tienen pinta de acabar pronto y que ya habrá tiempo para decir cuatro tonterías, como hacen tantos obtusos tertulianos indocumentados. Que el hombre seguirá siendo loco, im***il y tonto por los siglos de los siglos, quiero significar, y los de al lado sólo dirán paparuchadas. Y esa ignorancia, y esos males, del espíritu y de la cabeza, están en permanente e infinita pandemia…

Y con todo y con eso, no me s**o de la cabeza el bocadillo que me voy a hacer ahora mismo: pan de pueblo, pechuga de pollo, queso cheddar, jamón york, huevo duro, mantequilla y mayonesa… Y que me dice el tal, resumando de queso por los lados: “cómeme despacio, rey”.

Llámenme romántico, si quieren.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Semanario Vegas Altas y La Serena.

12/05/2026
‘TRILEROS’Me inquiría, recientemente, un lector de nuestra hermosísima página web y de nuestro revelador e incomprendido...
27/04/2026

‘TRILEROS’

Me inquiría, recientemente, un lector de nuestra hermosísima página web y de nuestro revelador e incomprendido y denostado -a veces- Facebook, sobre el porqué de no publicar en los últimos tiempos en nuestro medio, notas de prensa del PSOE, ni del de Don Benito, ni del de Villanueva, jefe. Y le respondí lo de siempre, lo que vengo señalando con naturalidad desde hace años, pero que no viene mal recordarlo una vez cada tanto: y es que, ni el PSOE de Don Benito, ni el de Villanueva de la Serena, nos mandan sus notas de prensa; las que sí envían a tooodos los otros medios de comunicación de la zona. Y lo digo sonriendo, cuidao.

Está bastante claro, ¿no? Ahora conviene matizar; el PSOE de Villanueva de la Serena no nos envía sus notas de prensa desde la época en que allí mandaba Francisco García Ramos. O sea, años a.G. (antes de Gallardín). Sería desde el 2001, más o menos; 25 añitos, no está mal, estamos cumpliendo las bodas de plata de este silencio informativo. Y por abundar, desde el año 2003, en que asumió el enjuiciado Miguel Ángel la alcaldía, de la mano de su jefe entonces, García Ramos, tampoco nos envían ninguna nota de prensa desde ese cercanísimo ayuntamiento. Muchísimo menos ni un duro de publicidad institucional, pese a nuestros intentos, desde esas fechas.

Creo que al periodista del área de prensa de este ayuntamiento serón al que se le ocurrió preguntar que “¿por qué no le enviamos notas de prensa del ayuntamiento al semanario Vegas Altas?”, lo fulminó un rayo al instante, quizás enviado por el líder o por la Angela Channing que le serruchó luego el piso a éste. Todo muy democrático, precioso.

En cuanto a Don Benito, ya he dicho varias veces aquí que mientras duró Quintana en el poder municipal, notas de prensa del ayuntamiento sí nos enviaban, pero publicidad institucional del consistorio en este medio nuestro, cero patatero. Mucho gusto, José Luis. Y respecto a notas de prensa del propio PSOE dombenitense, enviadas a esta redacción: a veces sí y a veces no. Hubo años que sí nos enviaban notas de prensa redactadas en tercera persona (para que el informador periodístico las reproduzca como ‘sus -de él- propias palabras’, cosa que es un engaño en sí mismo), con asuntos ‘falseados en el discurso’ -en nuestra opinión- o medias verdades que solíamos poner en la información entre comillas; pero en los últimos dos o tres años, no nos han enviado desde el PSOE ninguna nota de prensa; ya sea por pudor, vergüenza, odio o simple y llana censura previa. Cuestión que, a esta altura, me da exactamente igual o, como diría un itálico, ‘menefrega’. De todas formas, cuando digan algo importante y/o verdadero os lo haremos saber, nos manden o no una nota, estimados lectores. Aunque sea esto casi un imposible.

Hecha la aclaración, desde siempre y hoy más que nunca, estamos dispuestos, de todo corazón, a publicar cualquier nota o carta que nos hagan llegar los psoístas y progresistos, en todos sus términos y sin censura previa alguna -como siempre-, desmintiendo o criticando esto que acabo de decir. O cantando ‘La Traviata’, incluso. Y si así no lo hiciera, Dios y la Patria me lo demanden. Pero ojo, que esta vez sí nos la manden, ¿eh? Y que alguien con nombre y apellido o cargo firme abajo; no nos valen alias como ‘ciudadano anónimo número 7’, ni ‘Tragabuches’, ‘el Pernales’, o ‘Curro Jiménez’, por ejemplo.

Pactos y urnas

Hablando de PSOE, de paso por Ferraz, el n.º 1, Sánchez, acaba de amenazar con “recurrir con toda la fuerza del Estado” las leyes autonómicas que aprueben PP+Vox, en el gobierno regional extremeño, y que a sus majestades progresistas no les gusten. Y, por si no les ha quedado claro, ha menospreciado públicamente el acuerdo de gobierno entre estos dos partidos, ha criticado el mismo, y ha vaticinado un negro futuro para Extremadura... Un ejemplo democrático de cojones, el menda. “Bloqueo, frenazo e involución”, dijo, y no ahorró descalificaciones, o sea, este presidente ‘de todos’ que tenemos que seguir soportando y que ha insultado y denigrado, por extensión, a todos los votantes de estos dos partidos sin vergüenza ninguna…

Y, para terminar, déjenme esbozar apenas el tema ‘urnas’. Se ha visto, lo han visto ustedes queridos niños, las maniobras y trapisondas que realizó, aparentemente, el gran Pedro I durante las votaciones internas del PSOE de hace 10 añitos, con una urna que, como aquella bolita, aparecía y desaparecía entre mamparas y bambalinas… Los que estaban ahí, en ese comité, los unos y los otros, lo vieron y callaron como… sobrinillas de Ábalos. Así funciona este partido. El más taimado triunfa y los demás a callar o no salen en la foto.

El asunto este de ‘dónde está la urnita’ (¿aquí o aquí?) pasó también en las votaciones para la fusión. Urnas que desaparecen de la vista de los testigos, y dirigentes políticos -de este partido- o militantes y otros alcahuetes, que vigilan que las cosas se hagan como es menester... O sea, en nuestro beneficio. Seguramente Pedro, el trilero, aleccionó a nuestros dos queridos primeros ediles, cuando los recibió en Madrid para hablar de la fusión, sobre que lo único que vale es ganar. Ahora bien, cómo se haga, por lo civil o por lo criminal, no importa.

"La verdad es más extraña que la ficción, porque la ficción ha de ajustarse a las posibilidades, mientras que la verdad no lo tiene que hacer", dijo Oscar Wilde. "Piensa mal y acertarás", dijo Nicolás Maquiavelo. “Estoy hasta los cojones de todos nosotros”, dijo el político Estanislao Figueras. “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor / Ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador / Todo es igual, nada es mejor / ¡Lo mismo un burro que un gran profesor!”, dijo en ‘Cambalache’, Enrique Santos Discépolo. “Mejor que lo digan éstos de arriba a que lo diga yo, que fui un desgraciado ‘sinpapeles’”, digo yo.

Buenas tardes.

Carlos Lamas.

Semanario Vegas Altas y La Serena

Dirección

Plaza Berlín, 7, Bloque H, 2ºA
Don Benito
DONBENITO

Teléfono

+34924802222

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Semanario Vegas Altas y La Serena publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir