¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/112287130151452/

El Atalayero, Laredo (2026)

17/09/2026

Unidos x Laredo recurre en reposición al TSJ para defender el patrimonio municipal en la ejecución del Aparthotel Tenis
-UxL pide que se tengan en cuenta varias sentencias firmes y destaca las dudas jurídicas planteadas por el magistrado José Ignacio López Cárcamo en su voto particular

El Grupo Municipal Unidos x Laredo (UxL) ha presentado un recurso de reposición ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria dentro de las actuaciones relacionadas con la ejecución del asunto referido al Aparthotel Tenis.
La actuación tiene un objetivo muy concreto: defender el patrimonio municipal ante una ejecución judicial que puede suponer varios millones de euros para las arcas del Ayuntamiento de Laredo.
El Auto de 5 de marzo establece que los gastos de ejecución financiados por el Ayuntamiento no superarán los 4,5 millones de euros, incluyendo realojos temporales y guardamuebles. También contempla la resolución de determinados expedientes de responsabilidad patrimonial por 650.000 euros.
“Estamos ante una decisión de enorme trascendencia económica. Cuando están en juego millones de euros de todos los laredanos, nuestra obligación es utilizar todos los instrumentos legales a nuestro alcance para defender el patrimonio municipal”, ha afirmado el portavoz de UxL, Ramón Arenas.
Las dudas del magistrado López Cárcamo
UxL considera especialmente relevante el voto particular formulado por el prestigioso magistrado José Ignacio López Cárcamo al Auto de 5 de marzo.
Se trata de una posición discrepante y, por tanto, no representa el criterio mayoritario de la Sala. Sin embargo, su importancia radica en que uno de los propios magistrados que participó en la resolución planteó dudas jurídicas sobre aspectos concretos del modelo alternativo de ejecución.
López Cárcamo sostiene que cualquier acuerdo debe perseguir “la plena y efectiva ejecución de lo juzgado” y mantenerse dentro de lo realmente decidido por la sentencia.
Entre otras cuestiones, plantea dudas sobre la adquisición de una finca colindante para permitir una mayor ocupación del edificio y considera “difíciles de encajar en el ámbito de la ejecución de una sentencia” determinados compromisos
asumidos por el Ayuntamiento respecto de esa finca y de una posterior modificación del planeamiento.
Pero su advertencia más relevante desde el punto de vista económico se refiere al límite de 4,5 millones de euros.
Sentencias firmes que UxL quiere que conozca la Sala
Los concejales Ramón Arenas, Lucas Roiz y Rosalía Díaz han intentado poner en conocimiento del Tribunal varias resoluciones judiciales firmes relacionadas con este mismo conflicto: la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de enero de 1999, la del TSJ de Cantabria de 14 de febrero de 2002 y la posterior Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2006.
Estas resoluciones son especialmente relevantes para UxL porque abordan, entre otras cuestiones, la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por las consecuencias derivadas de los excesos edificatorios objeto de demolición. La Sentencia del TSJ de Cantabria de 2002 desestimó la reclamación formulada contra el Ayuntamiento, pronunciamiento posteriormente confirmado por el Tribunal Supremo en 2006.
“Resulta difícilmente comprensible que pueda hacerse recaer sobre las arcas municipales un coste millonario sin que antes se conozcan y puedan valorarse unas sentencias firmes directamente relacionadas con la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento», señala Arenas.
Las sentencias firmes del TSJC y del T.S. que aporta Unidos x Laredo concluyen que los vuelos, terrazas y el bajo cubierta afectados por la demolición se construyeron sin autorización municipal y contra la licencia, por lo que no existe relación causal entre la actuación administrativa y el daño, que no es imputable al Ayuntamiento.
¿Por qué ha tenido UxL que recurrir?
UxL insiste en una cuestión esencial para entender el conflicto: sus concejales no pretenden personarse en el procedimiento, paralizar la ejecución ni decir al Tribunal qué debe resolver.
Su petición es mucho más limitada: que las sentencias aportadas puedan llegar a conocimiento de la Sala y que sea el propio Tribunal quien decida si tienen alguna relevancia para la ejecución actual.
Sin embargo, la Letrada de la Administración de Justicia acordó el 2 de septiembre no incorporar la documentación porque los concejales no son parte en el procedimiento. UxL sostiene que precisamente nunca pidió ser parte y por ello ha
interpuesto ahora recurso de reposición. Incluso subsidiariamente solicita simplemente que se dé cuenta de la documentación a la Sala para que sea ésta quien decida qué tratamiento corresponde darle.
“Estamos defendiendo el dinero de los laredanos”
Ramón Arenas hadestaca el esfuerzo que esta actuación está suponiendo para los tres concejales de Unidos x Laredo:
“Nos está costando trabajo, esfuerzo personal y también el dinero de los letrados que nos asesoran, pero creemos que merece la pena. Estamos defendiendo el patrimonio del Ayuntamiento y, en definitiva, el dinero de todos los laredanos” han subrayado.
UxL considera que 4,5 millones de euros no son una cifra abstracta, sino que son recursos municipales que, si finalmente deben destinarse a esta ejecución, no podrán emplearse en otras necesidades de Laredo.
“Lo único que pedimos es que, los magistrados del tribunal conozcan todos los antecedentes judiciales relevantes y se determine con la mayor seguridad jurídica posible qué obligaciones corresponden realmente al Ayuntamiento y cuáles no” han puntualizado.
“No podemos entender que, existiendo dos sentencias firmes —la del TSJ de Cantabria de 14 de febrero de 2002 y la posterior del Tribunal Supremo de 12 de julio de 2006—, se pretenda ahora hacer recaer sobre el Ayuntamiento unos costes que, conforme a esos pronunciamientos judiciales, entendemos que no le corresponden”, ha concluido Arenas.

17/09/2026

CSIF Cantabria exige en Santander a Correos que cumpla el Acuerdo Marco y acabe con la falta de personal y la precariedad
-El sindicato reclama el refuerzo de las plantillas, la implantación de la jornada de 35 horas semanales, la transformación de los contratos a tiempo parcial en jornadas completas y la puesta en marcha del plan de rejuvenecimiento de la plantilla, además de mejoras salariales y laborales

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha vuelto a movilizarse este jueves en favor de la plantilla de Correos en Cantabria con una concentración frente a la Oficina Principal de Santander para exigir a la empresa pública postal el cumplimiento efectivo del Acuerdo Marco firmado el 31 de diciembre de 2024. La protesta, celebrada entre las 11.00 y las 12.00 horas, forma parte del calendario de movilizaciones que CSIF está desarrollando durante septiembre en toda España ante la falta de avances en los compromisos adquiridos por Correos.
El sindicato reclama el refuerzo de las plantillas, la implantación de la jornada de 35 horas semanales, la transformación de los contratos a tiempo parcial en jornadas completas y la puesta en marcha del plan de rejuvenecimiento de la plantilla, además de mejoras salariales y laborales.
CSIF denuncia que Correos ha perdido más de 22.000 empleos en la última década, pasando de unos 66.000 trabajadores a alrededor de 44.000. A esta pérdida de efectivos se suma, especialmente en las oficinas, una elevada presencia de contratos a tiempo parcial. El sindicato considera necesario transformar estas jornadas en contratos a tiempo completo para responder a las necesidades reales del servicio.
“Los trabajadores de Correos llevan demasiado tiempo esperando que se cumpla lo firmado. No estamos planteando nuevas reivindicaciones, sino reclamando que se desarrollen compromisos que ya están recogidos en un Acuerdo Marco”, señala CSIF Cantabria.
Entre los asuntos pendientes, el sindicato destaca el plan de rejuvenecimiento de la plantilla.
Así, señala, más de 9.500 empleados laborales llevan más de dos años esperando el inicio de las salidas voluntarias previstas y reclama también el reconocimiento de la jubilación parcial anticipada.

17/09/2026

COCEMFE la reforma de las leyes de discapacidad y autonomía personal y reclama recursos para hacer efectivos los nuevos derechos
-La Confederación valora una reforma que amplía derechos e impulsa la autonomía personal y la vida independiente, y pide recursos suficientes para hacerla efectiva
-COCEMFE destaca los avances en asistencia personal y accesibilidad, aunque reclama seguir mejorando la Ley de Propiedad Horizontal
-La entidad pide que los nuevos derechos lleguen con agilidad a las personas y seguir avanzando en fiscalidad y apoyos para la autonomía personal

La Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE) celebra la aprobación definitiva ayer en el Congreso de los Diputados de la reforma de las leyes de discapacidad y dependencia, que supone un avance en el reconocimiento de derechos, la autonomía personal, la vida independiente y la accesibilidad universal. La Cámara Baja culminó este miércoles la tramitación parlamentaria de la reforma tras pronunciarse sobre las enmiendas procedentes del Senado.
“Hoy es un día importante para todo el sector social”, afirma el presidente de COCEMFE, Anxo Queiruga, quien destaca la importancia de que los avances en materia de discapacidad se construyan desde el consenso. “Creo que la discapacidad es un símbolo de unión y que, sobre todo, tiene que buscar el consenso político como se ha logrado también con el artículo 49”, señala. Para Queiruga, esta reforma supone “un beneficio para toda la sociedad en su conjunto, a día de hoy y también para el futuro”.
Entre los principales avances, COCEMFE destaca la eliminación de incompatibilidades entre prestaciones y servicios del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD), la ampliación de su catálogo de servicios, el impulso de nuevos modelos de apoyo a la vida independiente, el reconocimiento de la teleasistencia como derecho, la incorporación de productos de apoyo mediante préstamo o cesión temporal y el refuerzo de la accesibilidad universal.
La asistencia personal constituye para COCEMFE uno de los elementos fundamentales para hacer efectivos la autonomía personal y el derecho a la vida independiente. La Confederación valora que la reforma impulse esta figura y considera imprescindible que su desarrollo garantice apoyos personalizados y adaptados a las necesidades de cada persona, especialmente de quienes tienen grandes necesidades de apoyo. Para COCEMFE, es necesario avanzar ahora en un despliegue efectivo de la asistencia personal, con financiación suficiente y condiciones de acceso que eviten desigualdades territoriales y permitan a cada persona decidir cómo quiere vivir y desarrollar su propio proyecto de vida.
COCEMFE también valora como una mejora la modificación de la Ley de Propiedad Horizontal para avanzar en la accesibilidad de los edificios de viviendas, aunque considera que no alcanza plenamente la solución que viene reclamando. La Confederación defiende que las actuaciones necesarias para garantizar la accesibilidad en los elementos comunes sean asumidas por las comunidades de propietarios, acompañadas de ayudas públicas suficientes. Se trata de una cuestión especialmente urgente cuando cerca de 100.000 personas no salen nunca de su domicilio por falta de accesibilidad y 1,8 millones necesitan ayuda de otra persona para hacerlo.
La Confederación reclama, además, seguir avanzando en una fiscalidad que tenga en cuenta el sobrecoste de la discapacidad y favorezca la autonomía personal. En este sentido, COCEMFE pide aplicar un IVA reducido del 4% a los productos y servicios necesarios para la autonomía personal de las personas con discapacidad y en situación de dependencia, una medida planteada durante la tramitación parlamentaria que finalmente no llegó a debatirse en el Congreso justificándose su veto por suponer un impacto presupuestario estimado de 144 millones de euros.
Asimismo, COCEMFE continuará reclamando la extensión de los beneficios fiscales asociados al reconocimiento oficial de un grado de discapacidad del 33% a las personas en situación de dependencia, con el objetivo de avanzar hacia una protección económica y social acorde con sus necesidades de apoyo.
Para COCEMFE, la prioridad tras la aprobación de la reforma es convertir los derechos reconocidos en la legislación en apoyos reales para las personas. Por ello, reclama que los recursos destinados a las comunidades autónomas lleguen con agilidad y se traduzcan cuanto antes en prestaciones, servicios y apoyos, así como una aplicación homogénea de los nuevos derechos en todo el territorio.
“Ahora el reto es convertir estos avances legislativos en mejoras reales para las personas. Será imprescindible desarrollar la ley con recursos suficientes, garantizar una aplicación homogénea en todo el territorio y seguir fortaleciendo el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia para que ninguna persona vea limitado su proyecto de vida por falta de apoyos”, subraya Queiruga.
COCEMFE considera urgente que, una vez completada la tramitación parlamentaria, las medidas previstas se materialicen con financiación suficiente, procedimientos ágiles y coordinación entre administraciones, de manera que los avances normativos tengan un impacto efectivo en la autonomía, la inclusión y la calidad de vida de las personas con discapacidad física y orgánica y de las personas en situación de dependencia.

17/09/2026

Dolores Fonzi recibe el Faro Dos Orillas y Gemma Blasco el Faro Talento Joven del Festival de Cine de Santander
-Al recibir el Faro Dos Orillas, Dolores Fonzi ha recordado que la cinematografía necesita ser cuidada: “creo que esto es especialmente importante decirlo hoy, cuando en Argentina a la cultura se la ataca y se la pretende destruir”
-Gemma Blasco, Faro Talento Joven de la décima edición del Festival de Cine de Santander, ha animado a las familias “a que alimenten los sueños locos de sus hijas, como hicieron mis padres conmigo” y ha reconocido sentir miedo ante el futuro: “muchos de nuestros derechos están colgando de un hilo”
-La décima edición del Festival de Cine de Santander se clausura este jueves con la entrega de los premios de las secciones competitivas Óperas Primas y Cantabria Infinita

El Festival de Cine de Santander ha entregado este miércoles dos de sus máximos reconocimientos: dos galardones que “marcan el ADN del festival”, como ha destacado en la presentación de la gala el copresidente del festival, Álvaro Longoria. Se trata del Faro Dos Orillas, que en esta décima edición lo ha recibido la cineasta argentina Dolores Fonzi, y el Faro Talento Joven, que ha sido para la directora Gemma Blasco. Ambas cineastas han aprovechado sus discursos para alertar, en el caso de Dolores Fonzi, sobre los ataques que Argentina está lanzando contra la cultura y, en el caso de Gemma Blasco, sobre su temor a la pérdida de derechos.
Actriz de referencia del cine argentino contemporáneo, Fonzi ha explicado que ella se construyó como actriz, directora y persona en Argentina, una de las orillas a las que hace referencia este galardón, y que entre las cosas que más le gustan del cine está su capacidad para hacer que las historias circulen , consiguiendo que “algo que parecía muy nuestro, muy particular, de pronto también pueda ser de otros”. Fonzi ha aprovechado este momento para reflexionar en Santander sobre el cine argentino, “extraordinariamente fértil”. En este sentido ha recordado que una cinematografía se construye durante décadas, que necesita instituciones, políticas, trabajadores… pero que también necesita ser cuidada. “Creo que esto es especialmente importante decirlo hoy, cuando en Argentina, a la cultura se la ataca y se la pretende destruir”. La cineasta ha manifestado su deseo de que este Faro Dos Orillas pueda significar también la posibilidad de que distintas cinematografías “se encuentren, se acompañen y se fortalezcan mutuamente, sin centros ni periferias, sin una orilla más importante que la otra”. Fonzi ha querido compartir este premio con todas las personas con las que ha hecho películas, “porque si este premio habla de una trayectoria, esa trayectoria nunca fue individual”, ha concluido.
La cineasta argentina ha compartido el protagonismo de la noche con Gemma Blasco, quien ha recibido el Faro Talento Joven de manos de la directora del Festival de Cine de Santander, Júlia Olmo. Blasco ha agradecido a sus padres que cuidaran desde niña sus inquietudes artísticas y que alimentaran su vocación a pesar de que ni eran artistas ni ese camino tenía demasiada pinta de terminar siendo económicamente sostenible. “Ojalá todas las familias alimenten los sueños locos de sus hijas, como hizo la mía conmigo”.
La joven cineasta, que con su debut como directora con el largometraje ‘La furia’ obtuvo, entre otros galardones, tres Biznagas de la Sección Oficial del Festival de Cine de Málaga, ha reconocido que el futuro le da miedo: “estamos viviendo momentos de incertidumbre y oscuridad. Muchos de los derechos conquistados están colgando de un hilo y la extrema derecha sigue avanzando sin pausa”. Antes de cerrar su intervención ha asegurado que este galardón le anima a continuar este viaje “a seguir haciéndome preguntas que se conviertan en películas”.
Programación jueves, 17 de diciembre
El Festival de Cine de Santander se clausura este jueves con la entrega del Faro de Honor de su décima edición a Albert Serra, uno de los cineastas “más singulares, influyentes y reconocidos del cine europeo contemporáneo”, en palabras de la directora del Festival, Júlia Olmo. Serra participará en la última sesión de los ‘Diálogos entre cineastas’, donde conversará con la crítica y cineasta Marta Medina sobre la libertad creativa, la búsqueda de una voz propia y las fronteras entre ficción y realidad, explorando el riesgo artístico y las distintas formas de construir una mirada cinematográfica. Será a las 17:00 horas en el Centro Botín, donde, tres horas después, recibirá el Faro de Honor en una gala en la que también se entregarán los premios de las distintas secciones competitivas del Festival. A continuación, y a modo de clausura, se estrenará el documental ‘Etxeandía Mastodophoniko’ que contará con la presencia de su protagonista, Asier Etxeandía y su director, Alfonso Cortés Cabanillas quienes presentarán la película y participarán en un coloquio posterior.
A las 17:30 horas en el Teatro Casyc, Esther García y Agustín Almodóvar, presentarán la película ‘Amarga Navidad’, de Pedro Almodóvar y participarán en un coloquio tras la proyección. A las 20:00 se realizará el segundo pase de ‘The Raftsmen’, documental dirigido por Chudden Hunter que forma parte, fuera de concurso, de la sección Cantabria Infinita y que, cincuenta años después, cuenta la odisea en la que doce aventureros de siete países, dirigidos por Vital Alsar, cruzaron el océano más grande del mundo en tres balsas de madera. La película será presentada por Javier Cantera quien participará también en un coloquio posterior moderado por Leticia Anido, de La Llave Azul
A las 20:00 los cines Embajadores acogerán el segundo pase de ‘Jurassic World’, programada dentro de la retrospectiva que este año el festival ha dedicado a Juan Antonio Bayona, invitado de honor de la décima edición.
El Festival de Cine de Santander
El Festival de Cine de Santander, organizado por Morena Films y el Centro Botín, cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Santander, el Gobierno de Cantabria (Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, MARE a través de la Consejería de Fomento, Vivienda, Ordenación del Territorio y Medioambiente), CANTUR y el Ministerio de Cultura a través del ICAA (Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales). También cuenta con la colaboración especial de Egeda, AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo), Fundación AISGE, Fundación Botín, Fundación SGAE, DAMA, AC/E (Acción Cultural Española), FIPCA, Filmoteca de Cantabria Mario Camus, Fundación Caja Cantabria (CASYC), Cines Embajadores de Santander, Cines Los Ángeles Universidad Europea del Atlántico, El Diario Montañés, Audivisual451, Kinótico y Latam, entre otros.
El Festival de Cine de Santander está dirigido por Júlia Olmo, presidido por Lucrecia Botín y copresidido por Álvaro Longoria.

17/09/2026

La Guardia Civil desarticula un punto de venta de droga en el municipio de Reocín
-En el registro de la vivienda fueron intervenidos 80 gramos de co***na, básculas de precisión, material de dosificación y más de 1.100 euros en efectivo

La Guardia Civil de Cantabria, en el marco de la Operación CANGRI, ha procedido a la detención de un hombre y una mujer, ambos de 50 años de edad y vecinos del municipio de Reocín, como presuntos autores de un delito contra la salud pública por tráfico de dr**as.
En el pasado mes de agosto, de las gestiones preventivas que realiza el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Torrelavega para el esclarecimiento de hechos delictivos, obtuvieron los primeros indicios sobre la existencia de un posible inmueble utilizado para la venta ilícita de dr**as al menudeo en el municipio de Reocín.
A raíz de estas informaciones, se estableció un dispositivo específico por el que los agentes continuaron con la investigación y recopilaron los indicios y pruebas suficientes que confirmaban la actividad delictiva en la vivienda señalada.
A finales del mes de agosto, procedieron al registro del domicilio investigado, siendo incautados 80 gramos de co***na, ya preparados en dosis para la venta, básculas de precisión y material de pesaje, útiles para la dosificación y 1.140 euros en efectivo, cuyo origen presuntamente deriva de la venta de estas sustancias.
Por estos hechos, la Guardia Civil procedió a la detención de los dos responsables de la vivienda como presuntos autores de un delito de tráfico de dr**as.
Esta operación fue desarrollada por el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Torrelavega, con el apoyo de la Unidad de Seguridad Ciudadana y patrullas de la Compañía de Torrelavega.

16/09/2026

La Guardia Civil esclarece un delito de hurto de un paquete retirado en una oficina de Correos
-La persona investigada, con domicilio en Castro Urdiales (Cantabria), retiró el paquete tras realizar las gestiones necesarias para su recogida
-La denuncia telemática presentada por un vecino de la misma localidad, a través de la Sede Electrónica de la Guardia Civil, permitió iniciar las actuaciones para el esclarecimiento del delito, contando con la colaboración del Equipo de Policía Judicial de Castro Uridiales

La Guardia Civil, a través de su CiberComandancia, ha esclarecido un delito de hurto relacionado con la retirada indebida de un paquete en una oficina de Correos en castro Urdiales.
Retirada de un paquete por una persona distinta de su destinatario legítimo
La persona investigada accedió a la oficina y se dirigió a la zona destinada a la gestión de paquetería. Posteriormente, se situó en el mostrador de atención al público, donde realizó las gestiones necesarias para la retirada del paquete. Durante el proceso, presentó la documentación requerida y formalizó la recogida mediante la firma correspondiente en el dispositivo habilitado para ello.
Una vez finalizadas las gestiones, recibió el paquete y abandonó las instalaciones con el producto.
El destinatario legítimo, al aparecerle el paquete como entregado y confirmar que ya había sido retirado de la oficina postal por una tercera persona sin su debida autorización, accedió a la Sede Electrónica de la Guardia Civil a interponer la solicitud de denuncia.
El análisis de las imágenes y de los datos asociados a la entrega, permitió identificar a la persona presuntamente implicada
Una vez presentada la denuncia por la víctima a través de la Sede Electrónica de la Guardia Civil y, tras su recepción por la Oficina Nacional de Recepción Electrónica de Denuncias (ON-RED), se dio traslado de las actuaciones al Equipo @ de la CiberComandancia, encargado de las gestiones dirigidas al esclarecimiento del caso.
Los investigadores procedieron al visionado y análisis de las imágenes de las cámaras de video vigilancia de la oficina, que permitieron reconstruir cronológicamente los movimientos de la persona investigada desde su entrada en las instalaciones hasta su salida con el paquete.
El estudio conjunto de las grabaciones, los datos de seguimiento y la información relacionada con la retirada del paquete permitió establecer la secuencia de los hechos e identificar a la persona presuntamente implicada.
Las actuaciones culminaron con el esclarecimiento de un delito de hurto, siendo investigada una persona como presunta autora de los hechos, contando para ello con la colaboración del Equipo de Policía Judicial de Castro Urdiales (Cantabria).
Las diligencias, y el investigado, han sido puestos a disposición de la autoridad judicial competente de Castro Urdiales (Cantabria).

Para prevenir este tipo de fraudes, Guardia Civil recomienda:
-Usar plataformas certificadas y verificar su autenticidad.
-Desconfiar de ofertas excesivamente baratas.
-Verificar la autenticidad de los anuncios y las fotos.
-Evitar pagos fuera de los canales oficiales.
-Guardar los justificantes de pago y los mensajes.

16/09/2026

Absuelto un joven por mantener relaciones sexuales con una menor porque no fueron inconsentidas y entre ambos existía “una evidente proximidad por edad y madurez”
-La chica denunció haber sido agredida por el acusado, pero sus distintos testimonios son contradictorios entre sí y con lo declarado por sus amigos, a los que ella contó cómo había sido la relación

La Audiencia Provincial de Cantabria ha absuelto a un joven que fue juzgado por mantener relaciones sexuales con una menor, ya que considera que fueron consentidas y “al momento de los hechos existía una evidente proximidad por edad y grado de desarrollo o madurez” entre ambos.
En su sentencia, la Sección Primera de la Audiencia Provincial explica que la joven denunció que el chico la había agredido, pero “no ha quedado acreditado que sea autor del delito de agresión sexual por el que ha sido acusado, al no haberse practicado prueba de signo incriminatorio con aptitud suficiente para destruir la presunción de inocencia”.
En este sentido, añade el tribunal que en la joven incurre en “incontables contradicciones” en sus diferentes declaraciones, y que sus testimonios contienen “lagunas” que “se refieren al relato sustancial de los hechos y que impiden tener por ciertos los mismos”.
Un relato que se va agravando
“El relato se contradice en los diferentes momentos en que lo explica, con la nota característica de que cada vez lo va agravando más hasta llegar al día del juicio oral, donde explica detalles y circunstancias que nunca había contado”, señala la sentencia.
Asimismo, encuentra la sala contracciones entre su versión y lo manifestado por los testigos, amigos a los que ella contó lo sucedido.
“Si estas contradicciones se observan comparando las diferencias declaraciones de ella -explica la sentencia-, adquieren mayor relevancia si las ponemos en relación con las declaraciones de los testigos, ya que los primeros en conocer la noticia coinciden en señalar que pensaron que la relación fue consentida, que así lo dedujeron del relato de ella”. “Por lo que ella les cuenta y como la ven, ninguno piensa en una agresión, sino que dan por supuesto que la relación fue consentida”, añade.
Y es que “en ningún momento se dice que hubiera uso de fuerza, ni les contó que se sentía incómoda, ni que quería irse a casa, ni ninguno de los detalles que salieron a la luz en la denuncia y que se han ido agravando con el paso del tiempo hasta llegar al relato que la denunciante hace durante el acto del juicio oral de suma gravedad”.
Además, el tribunal analiza las conversaciones de WhatsApp que ambos intercambiaron, en las que “se puede leer entre líneas que, si bien no quedan expresamente para mantener relaciones sexuales, es una de las posibles opciones, por lo que parece que ninguna de las partes excluye esa posibilidad”.
Y “llama aún más la atención el primer mensaje que tiene lugar nada más ocurrir supuestamente los hechos”, y es que, “de ser cierto que acababa de ser agredida sexualmente, no parece lógico que sea ella la primera en contactar de nuevo con el acusado” y que no haya “reproches, no le hace saber que se encontrara mal, ni que lo ocurrido en la playa le hubiera molestado o se hubiera propasado con ella, al contrario, le escribe en tono jocoso”.
En definitiva, la sala entiende que la prueba practicada “lleva a pensar que ambas partes estaban de acuerdo en el encuentro que tuvo lugar y que fue consentido”.
Cláusula de exención de responsabilidad
Finalmente, en relación al grado de madurez del joven, que era mayor de edad, testigos explicaron que “estaba muy aniñado, era inmaduro, parecía más pequeño y tampoco tenía muchas relaciones con chicas”.
Por todo ello, la Sección Primera de la Audiencia de Cantabria considera que “no resulta acreditado el empleo de violencia e intimidación por parte del acusado para mantener relaciones íntimas con la denunciante, se considera que la menor prestó su consentimiento para mantener la relación sexual completa con el acusado, y dada la madurez similar entre las partes y la escasa diferencia de edad entre ambos, entendemos aplicable la cláusula de exención de responsabilidad”.

16/09/2026

Cantabria cuenta con 6 bienes entre los 269 que forman ya parte de la Lista Verde de Hispania Nostra
-El Cargadero de Mineral de Dícido, en Castro Urdiales, figura entre los 26 ejemplos de bienes de la Lista Verde distribuidos por las 17 comunidades autónomas
-Restauraciones, nuevos usos, protección jurídica y movilización ciudadana muestran las distintas vías que han permitido garantizar la conservación de los bienes de la Lista Verde
El Cargadero de Mineral de Dícido, en Castro Urdiales, Premio Hispania Nostra a las Buenas Prácticas 2026, representa una de las historias de recuperación del patrimonio cántabro. Cantabria cuenta ya con 6 bienes en la Lista Verde de Hispania Nostra, que reúne un total de 269 casos recuperados en toda España.
La Lista Verde reconoce aquellos bienes culturales y naturales que, tras haber formado parte de la Lista Roja por encontrarse en riesgo, han logrado superar esa situación gracias a las actuaciones desarrolladas para garantizar su conservación. Creada como parte del sistema de protección y seguimiento del patrimonio de Hispania Nostra, pone el foco en los casos en los que la intervención de administraciones, propietarios, asociaciones, profesionales o ciudadanos ha permitido eliminar la amenaza existente y cambiar el futuro de un bien.
Estos 269 casos muestran que el deterioro del patrimonio no tiene por qué constituir un proceso irreversible. Detrás de cada incorporación a la Lista Verde existen circunstancias y soluciones diferentes, desde intervenciones de restauración y consolidación hasta cambios en la protección jurídica, recuperación de usos, actuaciones promovidas por las administraciones o iniciativas impulsadas por asociaciones y colectivos ciudadanos.

El Atalayero

17/09/2026

17/09/2026

17/09/2026

17/09/2026

17/09/2026

16/09/2026

16/09/2026

16/09/2026

Dirección

Página web

Notificaciones

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio