01/09/2026
Cómo el diseño de las espiras transmite las fuerzas al hueso
Forma · Paso de rosca · Profundidad · Anchura · Capacidad autorroscante
Selección de la geometría de las espiras basada en la evidencia en hueso de baja calidad
En esta segunda entrega de AXEL Implant Series, el Prof. Moon-Young Kim analiza cómo el diseño de las espiras determina la forma en que las fuerzas se transmiten del implante al hueso.
El artículo repasa la evolución de la geometría de las espiras, desde la rosca en V hasta los diseños cuadrados, tipo buttress —o de contrafuerte— y el diseño híbrido actual. Además, explica cómo se comporta cada geometría frente a las fuerzas de cizallamiento y compresión, y por qué las espiras que favorecen las cargas compresivas son una opción más indicada en huesos comprometidos de densidad D3 y D4.
A partir de una amplia revisión de estudios publicados, el artículo también muestra que el paso de rosca no es simplemente la distancia entre las espiras: determina la cantidad de hueso implicada y la compresión que se genera entre ellas.
Este planteamiento se amplía mediante el concepto de paso variable, que combina una zona coronal con un paso reducido para controlar las tensiones y una zona apical con espiras más separadas y profundas, diseñada para favorecer el autorroscado y la compresión ósea.
La principal conclusión es que la forma, el paso, la profundidad y la geometría autorroscante de las espiras no son variables independientes. Deben optimizarse conjuntamente como un único sistema.
En situaciones extremas de hueso D4, cuando la técnica quirúrgica por sí sola alcanza sus límites, la geometría de las espiras se convierte en un factor crítico para mantener el control.
Publicado originalmente en Dentist News (치과의사신문).
Desliza para conocer la evidencia clínica y los aspectos clave del diseño de las espiras y de la transmisión de fuerzas en huesos de baja calidad.
ESPAÑA | ES