27/05/2026
¿Por qué gigantes farmacéuticos, de bebidas y de consumo masivo —con ventas anuales de hasta 100.000 millones de dólares— han perdido casos de precios de transferencia en países como Panamá, Costa Rica o Perú?
La respuesta no se encuentra en la asesoría legal, sino en una grieta conceptual de las Directrices de la OCDE que pocos se atreven a nombrar. Tres párrafos del marco OCDE sobre ajustes de precios de transferencia no se han modificado desde 2010. Y en ese silencio normativo se han librado litigios millonarios.
El pasado 28 de abril, en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, el profesor Enrique Díaz Tong defendió ante el tribunal que acompaña esta imagen su tesis doctoral, que aborda precisamente esa zona gris. Obtuvo la máxima calificación: sobresaliente cm laude. El autor —socio fundador de TP Consulting y profesor de posgrado con 25 años de práctica en América — no se limita al comentario académico. Su trabajo formula dos propuestas concretas: la modificación del párrafo 3.61 y la incorporación de un nuevo párrafo 3.63 a las Directrices. No son matices. Son intervenciones jurídicas que dialogan, palabra por palabra, con la Propuesta de Directiva de la Unión Europea de 2023 y con los Comentarios al Modelo de Convenio Tributario aprobados por la OCDE en noviembre de 2025.
Pocas veces convergen, en un mismo autor, la solvencia técnica de quien ha sido perito en jurisdicciones contenciosas y la profundidad doctrinal de una tesis defendida ante un tribunal europeo. Esa convergencia es el verdadero objeto del libro que estamos preparando. En Palestra Europa nos encontramos editando la versión en inglés que pronto llegará a las librerías: «The Application of Transfer Pricing Adjustments» inaugurará así la línea editorial en inglés de Palestra Europa. Un paso más de un proyecto que busca tender puentes entre la práctica jurídica latinoamericana y los foros académicos europeos y anglosajones.
Una obra para abogados tributaristas, jueces, académicos y profesionales del derecho internacional que entienden que el rigor técnico no es ajeno al pensamiento crítico.
Próximamente.
-
Why have global pharmaceutical, beverage and consumer goods corporations —with annual revenues of up to USD 100 billion— lost transfer pricing disputes in jurisdictions such as Panama, Costa Rica and Peru?
The answer does not lie in their legal counsel, but in a conceptual gap within the OECD Transfer Pricing Guidelines that few specialists have been willing to name. Three paragraphs of the OECD framework on transfer pricing adjustments have remained essentially unchanged since 2010. And it is precisely within that normative silence that multimillion-dollar cases have been won and lost.
On April 28, in the Faculty of Law of the Universidad Autónoma de Madrid, Professor Enrique Díaz Tong defended his doctoral thesis before the committee shown in this image —a thesis that confronts that very grey zone. He did so with the highest academic distinction: Outstanding cm laude. The author —Founding Partner of TP Consulting, Visiting Professor at the International Tax Center (Leiden University) and a tax practitioner with 25 years of international practice— does not limit himself to academic commentary. His work proposes two concrete amendments: a redrafting of paragraph 3.61 and the introduction of a new paragraph 3.63 to the Guidelines. These are not stylistic refinements. They are legal interventions that engage, word by word, with the 2023 EU Transfer Pricing Directive Proposal and with the Commentaries to the OECD Model Tax Convention approved in November 2025.
Rarely does a single author combine the technical authority of an expert witness in contentious jurisdictions with the doctrinal depth of a thesis defended before a European tribunal. That convergence is the true subject of the book we are now preparing. At Palestra Europa, we are currently editing the English-language edition that will soon reach the bookstores: «The Application of Transfer Pricing Adjustments» will inaugurate our English-language imprint —a further step in a long-term project that seeks to build bridges between Latin American legal practice and European and AngloSaxon academic forums. A work for tax lawyers, judges, scholars and international legal practitioners who understand that technical rigour and critical thinking belong together.
Coming soon.
