Reflexiones Personales Politicas y Liberales

Reflexiones Personales Politicas y Liberales REFLEXIONES PERSONALES. (Para algunos mosquito cojonero, para otros un tonto del haba y para los dem TODAS LAS REFLEXIONES SON PENSAMIENTOS EN ALTO.

TODO LO QUE HACEMOS TIENE UNA RAZON DE SER, PERO A VECES EL CORAZON NO ENTIENDE DE RAZONES.

26/09/2026

El desahucio de Maricarmen y la movilización por la vivienda merecen respeto. Detrás de cada caso hay una persona, y detrás de la protesta, ciudadanos que piden respuestas.

La exigencia política debe dirigirse a quienes gobiernan. Llama la atención que la vivienda se presente ahora como posible línea roja entre los socios del Gobierno mientras las informaciones sobre corrupción no han provocado una reacción política comparable entre ellos.

Si PSOE y Sumar discrepan, deben explicar qué medidas concretas defienden, cómo protegerán a las personas vulnerables y qué harán para ampliar las opciones reales de acceso a una vivienda.

Desde PLIE no atribuimos a los manifestantes intenciones partidistas ni damos por probados pactos que no conocemos. Empatía con las personas; exigencia con el poder.

26/09/2026

El fuego se ha originado en el tejado en una zona de placas solares

26/09/2026

Una gran columna de humo negro se apreciar desde Palma

26/09/2026

Nos dijeron que las máquinas vendrían a liberarnos de las tareas más pesadas. Y, en buena medida, así ha sido. La historia de la humanidad también es la historia de sus herramientas: desde aquellas que multiplicaron la fuerza de nuestras manos hasta las que hoy amplían nuestra capacidad de pen...

26/09/2026

Francisco Fernández Ochoa Presidente del Proyecto Liberal Español (PLIE) y miembro del Consejo Liberal Español, Abogado y politólogo.España necesita viviendas. Esta debería ser la primera frase de cualquier debate serio sobre el acceso a un hogar. Según el Banco de España, entre 2021 y 2025 ...

16/09/2026

La sanidad pública: un círculo vicioso

Nos quejamos de la sanidad pública en Baleares. Y motivos no faltan.

Pido cita con mi médico y me la dan para el 2 de octubre. Pero si antes empeoro o considero que necesito atención, ¿qué alternativa tengo? Muchas veces, acudir a Urgencias.

Y entonces ocurre lo inevitable: colas, esperas, saturación y protestas.

Pero aquí existe una paradoja que deberíamos analizar.

Si Atención Primaria no puede atender a un paciente con la suficiente rapidez, Urgencias acaba convirtiéndose en la puerta de entrada al sistema para problemas que quizá podrían haberse resuelto antes en un centro de salud.

No se trata de culpar al ciudadano. Si necesita atención, tiene derecho a buscarla. Tampoco de culpar al profesional sanitario, que suele ser quien soporta la presión.

Se trata de reconocer que algo falla cuando para conseguir una atención médica tenemos que acabar en Urgencias.

Y también nosotros, los ciudadanos, tenemos una parte de responsabilidad: Urgencias no puede convertirse en el sustituto habitual del médico de cabecera.

La Administración debe garantizar una Atención Primaria accesible y ágil. Y nosotros debemos utilizar cada servicio sanitario con responsabilidad.

Porque el problema no se resuelve preguntando quién tiene la culpa.

La pregunta es otra:

¿Por qué estamos obligando a Urgencias a solucionar lo que debería haberse resuelto mucho antes?

Mientras no rompamos ese círculo, seguiremos protestando por las colas de Urgencias… mientras hacemos cola para entrar en ellas.

Porque cuando conseguir una cita médica se convierte en una espera y acudir a Urgencias en la única salida, ya no estamos ante un problema de pacientes: estamos ante un sistema que se está haciendo trampas a sí mismo.

José María Mulet Torres

10/09/2026

Veinticinco años después: la barbarie

Hoy se cumplen veinticinco años de aquel 11 de septiembre de 2001 que cambió para siempre nuestra percepción del mundo.

Las imágenes de las Torres Gemelas envueltas en humo, de los aviones estrellándose contra ellas, de las personas huyendo entre el polvo y de los bomberos y policías entrando donde otros escapaban permanecen en nuestra memoria como una de las representaciones más estremecedoras de la barbarie contemporánea.

Murieron miles de personas. Personas que aquella mañana salieron de sus casas para trabajar, viajar o simplemente comenzar un día cualquiera. No eran símbolos, ni objetivos militares, ni responsables de ningún conflicto. Eran seres humanos.

Y precisamente ahí está la dimensión más terrible del terrorismo: convertir la vida de personas inocentes en instrumento de una causa, una ideología o un fanatismo.

Veinticinco años después, debemos recordar a las víctimas, pero también recordar la lección. Ninguna causa, ninguna religión, ninguna bandera y ninguna ideología puede convertir el as*****to de inocentes en un acto legítimo.

El terrorismo no merece comprensión cuando asesina. Merece condena. Y esa condena debe ser universal, sin importar quién sea el terrorista, quién sea su víctima o qué bandera pretenda justificar su violencia.

Recordar el 11-S no significa vivir anclados en el miedo. Significa defender la libertad, la convivencia y la dignidad humana frente a quienes pretenden imponer sus ideas mediante la muerte.

Las Torres Gemelas cayeron aquella mañana. Pero no debería caer nunca nuestra capacidad de distinguir entre una causa política y la barbarie cometida en su nombre.

Veinticinco años después, memoria para quienes murieron. Respeto para quienes los lloraron. Reconocimiento para quienes arriesgaron su vida intentando salvar otras.

Y, sobre todo, una certeza:

la barbarie nunca puede ser el camino hacia la libertad.

José María Mulet Torres
Vocal ejecutiva del PLIE

08/09/2026

SERIA CONTRA BAILONGA

Tengo dos neuronas. Solo dos. Y viven permanentemente enfrentadas.

Una se llama Seria y la otra Bailonga.

Seria es la responsable: analiza, piensa y critica lo que considera malo. Es la que me dice:
—José María, esto no está bien.

Bailonga, en cambio, se ríe del santo y de la fiesta. Es la que contesta:
—¿Y quién ha dicho que tenga que estar bien? ¡Vamos a cachondearnos!

El problema es que el público no distingue cuál de las dos está hablando.

Seria quiere argumentos.
Bailonga quiere pólvora.

Seria escribe una crítica razonada.
Bailonga le pone un petardo debajo.

Seria dice:
—Hay que ser rigurosos.

Bailonga responde:
—Sí, pero sin perder el sentido del humor… ni la oportunidad de tocar las narices.

Y ahí empieza la guerra.

Una quiere cambiar el mundo.

La otra, por lo menos, quiere que nos riamos mientras el mundo se empeña en cambiar solo.

Yo intento poner paz, pero no hay manera.

Porque cuando Seria se pone demasiado seria, Bailonga le da un codazo.

Y cuando Bailonga se pasa de canalla, Seria le recuerda:

—¡Oye, que tenemos una reputación!

—¿Reputación? —contesta Bailonga—. ¡A estas alturas, para qué vamos a estropearla!

Y así seguimos.

Dos neuronas.

Una conciencia.

Y una guerra civil permanente entre la razón y el cachondeo.

Dios nos coja confesados.

A los tres.

07/09/2026

El comercio de proximidad: libertad para competir, razones para resistir

Defender el comercio de proximidad desde una perspectiva liberal no significa combatir las franquicias ni demonizar el comercio electrónico. Significa algo mucho más sencillo: defender una competencia libre en la que también el pequeño comerciante tenga la oportunidad de sobrevivir, innovar y prosperar.

Las franquicias tienen músculo financiero, capacidad de negociación y una marca reconocida. El comercio electrónico aporta comodidad, variedad y precios competitivos. Son realidades de nuestro tiempo y forman parte de la libertad de mercado. Pero el pequeño comercio ofrece algo que difícilmente puede sustituirse por un algoritmo: trato personal, conocimiento del cliente, confianza, proximidad y vida en nuestras calles.

Por eso, el reto no consiste en pedir privilegios ni barreras contra quien compite. Consiste en adaptarse sin renunciar a la identidad, incorporar nuevas tecnologías, mejorar la experiencia del cliente, especializarse y demostrar que comprar cerca también puede ser moderno, competitivo y atractivo.

El comercio de proximidad no debe esperar que nadie le salve. Debe tener libertad para reinventarse. Y las administraciones, desde una posición liberal, deben hacer su parte: menos burocracia, menos cargas innecesarias, impuestos razonables y calles seguras, accesibles y vivas.

Porque cuando desaparece una pequeña tienda no perdemos solamente un negocio. Perdemos una parte de la vida de nuestros barrios.

Ánimo a nuestros comerciantes. Competid, innovad, sed valientes y no os rindáis. El futuro no está reservado a las grandes cadenas ni a las plataformas digitales. También pertenece a quienes conocen a sus clientes por su nombre y cada mañana levantan la persiana con ilusión.

Más libertad, más competencia y más comercio de proximidad. Ese también es un futuro liberal.

José María Mulet Torres
Vocal de Comercio Ejecutiva del PLIE

Dirección

Palma De Mallorca
07003

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Reflexiones Personales Politicas y Liberales publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Reflexiones Personales Politicas y Liberales:

Atajos

Compartir

Categoría