16/09/2026
"No ha estat un camí fàcil", afirma Roger Español instants abans de declarar davant del jutge a l'Audiència de Barcelona.
Ell és l'única de les persones ferides durant l'1-O que rebrà una resposta de la justícia per la violència policial durant les càrregues en els col·legis electorals.
Español va perdre un ull després de rebre l'impacte d'una bala de goma disparada per un agent de la Policia Nacional a l'escola Ramon Llull de Barcelona.
Ara, 9 anys després i sota l'atenta mirada de 6 entitats internacionals de drets humans, la justícia haurà de determinar si l'ús d'aquests projectils per part de quatre antiavalots va ser desproporcionat i si van actuar amb intencionalitat.
Les acusacions d'Irídia (), Òmnium Cultural () i l'ANC () demanen 13 anys de presó per a cadascun, mentre que la Fiscalia en demana l'absolució.
"No està en joc només que es faci justícia per al Roger: està en joc establir els límits de la brutalitat i la violència policial", afirma Anaïs Franquesa, advocada d'Irídia.
Per la Fiscalia, en canvi, l'actuació dels agents va ser proporcionada i justifica l'ús d'aquests projectils. Considera que van seguir el protocol i van anar escalant les diverses eines policials.
"No hi havia ningú que portés armes de foc, ni armes blanques, ni bats de beisbol. No vaig veure cap situació de risc", ha dit Español davant del jutge. Defensa que l'escopeter que li va disparar ho va fer com a "represàlia".
El tribunal haurà de determinar si el tret va ser un ús legítim de la força o un delicte, i amb quin grau de responsabilitat. I, en cas que ho considerés un delicte, es podria establir un precedent judicial.
