17/10/2025
Después de una vitrectomía para tratar un desprendimiento de retina, podemos tener un fluido subretiniano persistente. En la OCT vemos la comparativa vertical y horizontal de octubre 2024 a marzo 2025. El fluido se ha ido reabsorbiendo, pero de manera lenta y no ha desaparecido completamente tras 6 meses de la cirugía.
Este artículo repasa las opciones de drenaje del FSR en el quirófano y compara sus resultados.
¿Cuál es vuestra técnica de elección?
El estudio compara los resultados funcionales y anatómicos entre tres métodos de drenaje para el fluido subretinal residual (R-SRF) en desprendimientos de retina con fóvea desprendida:
Cánula de 41G: Una nueva técnica para el drenaje posterior.
Tolerancia al Fluido: Permitir que el fluido residual permanezca.
Drenaje Convencional: Métodos como drenaje a partir de desgarros periféricos (PRB), perfluorocarbono líquido (PFCL) y retinotomía posterior (PR).
Resultados
Agudeza Visual: No hubo diferencias significativas entre los tres grupos principales.
Análisis de Subgrupos: Peor agudeza visual para la retinotomía posterior, con más casos de vitreorretinopatía proliferativa (PVR) de grado C.
Resultados Secundarios: La tolerancia al fluido mostró mejores resultados secundarios, especialmente menos membranas epirretinianas postoperatorias.
Conclusión: Técnica de 41G: Introducida como una opción favorable para desprendimientos de retina con fóvea desprendida.
Tolerancia al Fluido: Pareció ser la mejor opción, ofreciendo un método más económico y rápido con un perfil microestructural óptimo y una agudeza visual comparable a las técnicas de drenaje completo
