20/12/2025
¿QUE HA SUCEDIDO CON EL 16 DE MARZO?
Breve explicación para entender lo acontecido
Voy a tratar de sintetizar lo sucedido con un toque de opinión que puede que no guste a algunos actores de los hechos, pero que es lo que yo veo.
Brevemente os diré que el Consejo Escolar Municipal compuesto por sindicatos de la docencia, profesores, directores, padres y ayuntamiento (por resumir), acuerda en julio dar uno de los tres días festivos en la escuela a los que tiene derecho el 10 de octubre en lugar del 16 de marzo provocando que los niños tuviesen clase el día de la entrega de los premios de las fallas infantiles y múltiples actividades falleras.
Todo se mantuvo en silencio hasta que la pasada semana, la intervención de una falla en nombre de la Agrupación de Rascaña provocó que las fallas rechazaran en la Asamblea de Presidentes el programa de actos en protesta por este día lectivo en marzo.
A partir de ahí, el Ayuntamiento convoca un Consejo Escolar de urgencia en el día de ayer para tratar el tema donde se invita a representantes de las fallas y de las fiestas de San Vicente Mártir (luego os cuento por qué estos últimos que parece que no tienen nada que ver pero estaban por el medio).
En esta reunión se reconsidera la decisión de julio y todos los que votaron a favor de que el 16 fuera lectivo rectifican y votan para pedir que sea festivo y que el curso se alargue hasta el 22 de junio.
A partir de aquí toca analizar razones y realidades de esta película para entender el papel que cada actor tenía y que ha desempeñado con desigual acierto cambiando muchos su voto para no verse señalado ante las fallas.
ÁMBITO DOCENTE
Comienzo por las asociaciones docentes como la FAMPA (Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos) cuyo presidente Rubén Pacheco se mostraba molesto por lo sucedido y reprochaba que se sentían presionados por la presencia de falleros y vicentinos en la reunión. Un colectivo que me consta que hay muchos componentes que si que querían que el 16 fuera festivo y alargar un día las clases para cumplir la Ley. Pero no entiendo la postura de su presidente.
En esta asociación hay falleros y entre los grupos internos se hablaba de trabajar para blindar para siempre que los tres días de fallas fueran festivos en la enseñanza, los días 16, 17 y 18, y no hubiera que lidiar con estos toros cada año evitando tener que votar una vez y otra más.
Directores y profesores cuyos representantes, de la pública más que de la privada, parecían más interesados en seguir las indicaciones ideológicas que las sociales y falleras.
SINDICATOS DE LA ENSEÑANZA
Encabezados por el mayoritario, STEPV (Sindicat de Treballadors del Ensenyament del Pais Valencia), cuyo nombre deja claro la ideología de este sindicato, es un sindicato que forma parte de la llamada "Intersindical" totalmente mimetizado con Compromís y sus ideales comunistas y soberanistas, quienes se vieron venir el lobo y también cambiaron. Beatriu Cardona es su presidenta y supongo que vería como volver a votar en contra del 16 festivo podría perjudicar su imagen. También están CCOO y UGT, los sindicatos comunista y socialista mas la USO, por cierto que fue quien propuso en julio la medida que ayer se aprobó y que entonces solo obtuvo un voto, el suyo.
AYUNTAMIENTO
El silencio del Ayuntamiento de Valencia y por añadido la Junta Central Fallera no ha pasado desapercibido siendo muchos los falleros que nos preguntamos por qué no han dicho nada desde julio, es más, por qué incluso se molestaron por la decisión de la Asamblea de Presidentes de no aprobar el programa de actos para el 2026. No entendemos esta postura de silencio.
GENERALITAT VALENCIANA
Es finalmente la encargada de aprobar esta modificación de calendario a través de la Dirección general de Centros Docentes, quienes se presupone que no pondrá pegas, no se tirará encima a los falleros sin necesidad.
Una GV que desde los inicios nunca ha mostrado un especial cariño por una fiesta que engloba a 1075 comisiones en toda la Comunidad y que es un potente motor económico, social y cultural en nuestra tierra. Ni Lerma, ni Zaplana, ni Camps, ni Fabra ni Puig ni Mazón han mostrado nunca un interés más allá del propio a la hora de hablar y defender a las fallas. Aún recordamos la metedura de pata de Fabra en Alicante cuando anunció que las fallas se podrían pasar al tercer lunes de marzo siendo rechazado por la mayoría de las fallas de Valencia haciendo recular a Alberto Fabra.
INTERAGRUPACIÓN
Interagrupació Falles de Valéncia
También sorprende que haya tenido que ser una agrupación de las 22 que forman parte del colectivo quien haya abanderado la protesta en lugar de ser la Inter en nombre de todas las agrupaciones quien llevase la propuesta a la asamblea.
OPOSICIÓN
Una vez más, la oposición ha mostrado su actitud carroñera y despistada con una torpeza que ya no sabemos si es torpeza, ignorancia o maldad, como las palabras de Pilar Bernabé que acusaba a la alcaldesa de enfrentar a las fallas con el Consejo Escolar cuando la realidad es totalmente distinta. Esa torticera interpretación de lo sucedido deja en muy mal lugar a toda la oposición, PSOE y Compromís, cuyos representantes Nuria Llopis y Fuset parecían algo desubicados dando palos de ciego supongo que para no enfrentarse a sus correligionarios sindicalistas y docentes.
FEDERACIÓN DE VECINOS
No entiendo la postura de los vecinos representados por María José Angulo votando inicialmente en contra cuando saben que es literalmente imposible circular por Valencia y el hecho de que hubiera habido clases el 16 hubiera convertido la ciudad en una enorme ratonera con autobuses escolares y miles de coches de padres llevando a sus hijos. Los cientos de calles cortadas habrían hecho imposible la circulación.
SAN VICENTE MÁRTIR
En el párrafo inicial os hablaba de la fiesta de San Vicente, el 22 de enero, y es que podía haber sufrido un daño colateral de la situación porque tanto PSOE como Compromís llevan años intentando que el 22 de enero desaparezca como festivo en la ciudad y poder pasar el festivo a otra fecha dejando la festividad del patrón de Valencia para el tercer domingo de enero, algo a lo que los vicentinos se niegan de plano atendiendo a la tradición milenaria y por eso asistieron, "por si acaso" salía el tema de nuevo poder defenderse.
AGRUPACION DE RASCAÑA
Son los verdaderos artífices de esta situación. Llevan luchando desde hace meses para negociar con las entidades que votaron en contra de que el 16 de marzo fuera festivo (STEPV, CCOO, FAMPA, Directores de centros públicos, Titularidad de Centros privados no concertados, Federación de Vecinos) haciéndoles llegar cartas para pedir que reconsideren su decisión explicando las razones no teniendo respuesta de ninguno de ellos, bueno si, ayer mismo, antes de la reunión Rubén Pacheco enviaba una carta a la agrupación de Rascaña respondiendo (meses después) con un comunicado echando balones fuera intentando descargar la responsabilidad hacia el Ayuntamiento de Valencia pidiendo que sea el consistorio quien determine los días festivos atendiendo a criterios de conciliación de las familias. Además se quita las pulgas (cuando fueron ellos los que votaron en contra) y pretende acusar al Ayuntamiento de utilizar esta cuestión para generar crispación. Algo despistado o malintencionado pues precisamente el primer enfadado con esta situación creada por las fallas era el propio Ayuntamiento.
Eso si, los demás no contestaron, ni STEPV, ni CCOO ni la Federación de Asociaciones de Vecinos.
El martes Rascaña se la jugó en nombre de todas las fallas de Valencia y su protesta ha fructificado positivamente.
CONCLUSIÓN
Creo que todos debemos plantear algo que es necesario y que todos los falleros reclamamos desde hace años. Para ello apelo a las instituciones, Generalitat Valenciana y ayuntamientos para conseguir blindar los días 16, 17 y 18 de marzo como festivos en la enseñanza para evitar que sean colectivos ajenos y como pocas simpatías por las fallas los que decidan si nuestros niños, nuestro futuro, van a clase o no el 16 de marzo.
Este debe ser el próximo objetivo de las fallas.
Es mi opinión.
Gracias por leerme
PEPE HERRERO
