Tiedon lähteellä

18/09/2025

Miten kaukana meidän päättäjät on todellisuudesta?! Tämä tarkoittaa sitä, että koululaitos on pelkkä aivopesu paikka. Ottakaa lapset kotiopetukseen. Näin varmistatte, ettei teidän lasten päitä sekoiteta millään kuralla 👇

18/09/2025

"Usein multa kysytään miten Suomen olis käyny jos me ei oltais menty Eurostoliittoon ja NATOon. Vastaus: Suomen kansantalous olis säästänyt laskutavoista riippuen 350-450 000 000 000 euroa. Itä-Suomen talousalue olis tienannu noin 15 miljardia euroa. Ja ennen kaikkea: me oltais itsenäinen valtio. Meillä oli vapaa pääsy sisämarkkinoille ETA-sopimuksen myötä, m***a ei jäsenmaksuja eikä muutakaan paskaa.

Itseasiassa Suomi oli tehnyt sopparin EEC:n kanssa jo 1973 siitä, että suomalaiset firmat pääsivät sisämarkkinoille (lähde: Komission vastaus hallituksen kyselyyn 1992) jo tuolloin, eli puheet siitä et oltais jääty niiden ulkopuolelle olivat ja ovat edelleen kakkaa.

Rohkenen väittää, että jos Suomi olisi säästänyt tuon 350-450 miljardia euroa kolmessa vuosikymmenessä olisimme rikkaampi, hyvinvoiva POHJOISMAA, sen sijaan että olemme ulkomaalaisten johtama ja isännöimä periferia, jota ulkolaiset asevoimat miehittävät 24/7.

Ja jos puhutaan siitä demokratiasta katso tätä kuvaa. He päättävät elämästäsi. He päättävät kotimaasi taloudesta, maataloudesta, ulkopolitiikasta, turvallisuuspolitiikasta ja yhteiskuntapolitiikasta. Kysymys kuuluu: Keitä heistä olet äänestänyt ja missä vaaleissa?

Aivan. Et ole koskaan antanut ääntäsi heille, et ole koskaan ollut valitsemassa heitä, ja silti he hallitsevat sinua ja sinun elämääsi. He vievät kotimaastasi kymmeniä miljardeja, koska haluavat niin. Sinulta ei kysytä mitään, eikä Suomen eduskunta, presidentti tai hallitus voi sille yhtään mitään.

Tämä on Eurostoliitto."

Kirjoittaa Sande Parkkonen

17/09/2025

Jarno Vähäkainun sivuilta ostovoiman katoamisesta ja siitä kuinka meidät verotetaan köyhiksi 👇

"Mitä on fiat-raha?

Erittäin hyvä esimerkki joka kannattaa lukea ja sisäistää huolella.
Printtitalous vs kulta.
14.09.2025

Esimerkki tapaus
Land Cruiser

Toyota BJ40 ja Toyota Land Cruiser.

HS 50 vuotta sitten -palstalla (7.9.1975) julkaistiin moottoritoimittaja Matti Janssonin juttu uudesta dieselmaasturista.

¹ 6-hengen Toyota BJ40 maksoi tuolloin Suomessa 35 800 markkaa.
Tänä päivänä sen perillinen, Toyota Land Cruiser, maksaa edullisimmillaan 150 556 euroa.

²Tilastokeskuksen palkkatilaston mukaan keskiansio vuonna 1975 oli miehillä noin
1 900–2 000 mk/kk ja naisilla noin
1 200–1 300 mk/kk.

³ Mediaanipalkkaa ei raportoitu, m***a tyypillisesti se on 10–15 % alempi.
Näin ollen mediaanipalkka
oli arviolta noin 1 400 mk/kk brutto, mikä teki nettona arviolta noin 1 000 mk/kk.
Tällöin mediaanipalkkalaiselta kului maasturin ostamiseen noin 38 kuukautta nettotuloja.

Nykyisin mediaanipalkka on Suomessa 3 564 €/kk, josta jää nettona
noin 2 500 €/kk.
Land Cruiserin ostamiseen kuluu siis noin
60 kuukautta nettotuloja.

Kun huomioidaan verokiila, kuva muuttuu vielä pysäyttävämmäksi.
Verokiila
tarkoittaa sitä, kuinka paljon työnantajan maksamasta kokonaiskustannuksesta katoaa veroihin ja pakollisiin maksuihin ennen kuin palkansaaja saa nettona rahaa
käyttöönsä.

Jos suomalainen palkansaaja säästää nettona 150 556 € kolmen
vuoden aikana, työnantajan todellinen kustannus on ollut noin 270 000 €.
Erotus, yli 120 000 €, on mennyt veroihin ja maksuihin.

⁴ Sitten kun palkalla ostetaan
auto, sen hinnasta noin
70 000–85 000 € on jälleen veroa:
arvonlisäveroa ja
autoveroa.

⁵ Lopputulos on, että yhden Land Cruiserin taakse kätkeytyy yli
200 000 € verorasitus.

Työnantaja maksaa 270 000 €,
työntekijä saa 150 000 € ja
valtio vie matkalla yli
200 000 €
ennen kuin auto on pihassa.

Vertailun vuoksi sama auto maksaa
Ruotsissa noin
86 000 €
⁶, Virossa noin
76 000 €
⁷, Yhdysvalloissa noin
49 000 €
⁸ ja Japanissa vain noin
31 000 €

⁹. Ero ei johdu siis auton valmistuskustannuksista, vaan käytännössä ottaen puhtaasti verotuksesta.

Tarkastellaan asiaa kultalasien läpi.
Vuonna 1975 kullan keskihinta oli noin 19 700
mk/kg.

¹⁰ Maasturin hinnalla sai siis noin 1,8 kiloa kultaa.
Tätä kirjoittaessa kullan
hinta on noin 100 000 €/kg, joten Land Cruiserin hinnalla saa 1,5 kiloa kultaa.

Kullan omistajalle maasturi on tänään jopa edullisempi kuin viisikymmentä vuotta
sitten.
Fiat-rahaa ansaitsevalle se on raskaampi kuin koskaan.

Kullan hinta
nelinkertaistui 1971–1975, kun Yhdysvallat luopui kultakannasta ja dollari
päästettiin kellumaan.
Se oli ensimmäinen näkyvä todiste siitä, mitä fiat-rahan tie
tarkoittaa:
paperi menettää arvoaan, kulta säilyttää.

Sama logiikka näkyy jo yhdessä tankillisessa.

Kun Land Cruiserin tankin (80 l)
täyttö maksaa kuluttajalle 136 euroa, työnantajan on maksettava palkkoineen ja
sivukuluineen noin 333 euroa, jotta tuo summa jää nettona käteen.

¹¹ Tästä 333 eurosta
noin 110 euroa katoaa veroihin ja veroluonteisiin maksuihin jo ennen
kuin raha ehtii työntekijälle.

¹² Itse polttoaineen hinnasta puolestaan noin
87 euroa on veroja.

¹³ Näin ollen yhden tankillisen taakse kätkeytyy joka kerta
yhteensä noin 197 euroa veroja –
veroihin menee puolitoistakertainen määrä
verrattuna siihen, mitä bensasta todellisuudessa saa.

Kun yksi auto ja yksi tankillinen paljastavat, että valtio vie verona enemmän kuin
kuluttaja saa tavaraa tai palvelua, on selvää, että olemme ajautuneet yli kaiken
kohtuuden.

Tämä ei ole hyvinvoinnin rahoittamista, vaan suoranaista sekoilua ja
ostovoiman järjestelmällistä tuhoamista.

Ja silti valtio ei rikastu –
se velkaantuu
päivä päivältä lisää maailmalle.

Kansalaisten yliverotus ei ole ratkaisu, se on
ongelma, joka on saatava loppumaan.
Ratkaisu ei löydy uusista veroista vaan
päinvastoin:
menojen leikkaamisesta, säästöistä ja talouden tervehdyttämisestä.

Valtio voi käyttää vain sen, minkä kansa ensin ansaitsee – ja se pitäisi muistaa
jokaista budjettia laadittaessa.

P.S.
Euroalueella valtaosa jäsenvaltioista pyörittää talouttaan alijäämällä. Ja mihin
tämä voi päättyä kuin siihen, että koko järjestelmä inflatoi velkansa pois?

Tämä ei
pitäisi tulla kenenkään yllätyksenä —

velkaa ei makseta takaisin, vaan se syödään
ostovoimasta.

Ostovoimaa ei suojele valtio, vaan sinun omat ratkaisusi."

02/09/2025

Mika Kurtakon erittäin osuva analyysi 👇

Ensimmäinen vaimoni työskenteli aikoinaan erityisavustajana valtiovarainministeriössä. Hän keskusteli lounaalla usein silloisen kansliapäällikkö Martti Hetemäen kanssa. Hetemäki loihe lausumaan jollain lounaalla, että VM:n tärkein tehtävä oli pitää sektoriministerit ja -ministeriöt (ts. opetus-, liikenne-, puolustus jne.) kurissa. Näillä kun oli aina tapana keksiä "kaikkea kivaa", joka useimmiten oli hirmuisen kallista. Jos näille antaisi pikkusormenkin, niin valtion budjetti paisuisi hyvin äkkiä alijäämäiseksi. Eikä verojakaan pitänyt nostaa, koska ylimääräinen raha "löytäisi hyvin äkkiä käyttäjänsä."

1990-luvulla isoa valtaa olivat käyttäneet ensin kauppa- ja teollisuusministeriö, ja 1990-luvun loppupuolella liikenne- ja viestintäministeriö Nokian ansiosta, m***a kumpikaan ei vaatinut suuria rahoja käytettäväkseen. Toimia ohjailtiin vain maan johtavien firmojen tarpeiden mukaan lainsäädännön tasolla. Ainoana poikkeuksena tähän oli Tekes muutamien satojen miljoonien potillaan.

Tasapainoisen budjetin ajatuksista poikettiin ensiksi VM:n itsensä toimesta Jyrki Kataisen toimiessa valtiovarainministerinä. Finanssikriisi iski, tulopohja romahti, m***a säästöt jäivät tekemättä. Katainen itse möläytti vaalikampanjassaan, että "ainakin viisi hunttia lisää Sari Sairaanhoitajalle." Hoitajajärjestöt ulosmittasivat joka sentin tämän lupauksen pohjalta, mikä sitten heijastui kaikille muillekin aloille, julkisen talouden alijäämästä puhumattakaan. Se puolestaan romautti suomalaisen vientiteollisuuden kilpailukyvyn. Katainen siis aloitti modernin persnettoilun VM:stä käsin.

Kataisen omassa hallituksessa oli jotain yritystä hallita alijäämää, m***a samanaikaiset veronkorotukset ja menoleikkaukset eivät auttaneet taantumasta kärsinyttä maata. Sipilän hallitus kokeili pelkkiä leikkauksia, m***a kokoomus päätyi siihen, että heidän puheenjohtajansa ja valtiovarainministerinsä on niin huono, että hänet pitää vaihtaa. Niinpä Stubb vaihtui Orpoon. Sipilän hallitus oli ensimmäinen Vanhasen ykköshallituksen jälkeen, joka sai käännettyä velkasuhteen laskuun ison globaalin kasvukauden avulla.

Rinteen hallitus ei ehtinyt olla kauan pystyssä, kun WEF:n kätyrit päättivät vaihdattaa Rinteen Mariniin. Rinteen hallitus ehti silti sopia jumalattoman kalliista sotehimmelistä, jonka aluejohtajilla on kovemmat palkat kuin maan pääministerillä. Ja kuin taikaiskusta pari kuukautta Marinin aloitettua pääministerinä alkoi myös korona. Päätösvalta ja kukkaronnyörit annettiin sosiaali- ja terveysministeriölle, joka päätti ampua suomalaista yhteiskuntaa isolla rahatykillä. Rajoituksia suollettiin ja rahaa annettiin joka suuntaan.

Marinin hallituksen loppuvaiheessa alkoi Ukrainan sota, jonka jälkeen rahahanojen hallinnan viestikapula siirtyi STM:ltä puolustusministeriölle käymättä VM:n kautta. Piikki oli ja on edelleen auki jopa siinä määrin, että osa puolustusmenoista kierrätetään budjettikehysten ulkopuolelta. Muualta EU:sta kuuluvista äänistä päätellen olemme valmistautumassa sotaan, johon meillä ei todellakaan ole varaa eikä edes strategista kyvykkyyttä. Aseemme ja taktiikkamme ovat vanhentuneita eikä ammuksiakaan riitä kuin pariksi viikoksi. Omien menojemme lisäksi tuemme ja olemme tukeneet Ukrainaa miljarditolkulla. Ilmeisesti puolustamme "eurooppalaista demokratiaa ja vapautta" maassa, jossa ei ole sen enempää vapautta kuin demokratiaakaan. Uusnatseja ja korruptiota siellä on ja tuoreimpana uutuutena myös poliittisia murhia.

Tästä kaikesta voidaan tehdä se johtopäätös, että valtiovarainministeriön johto - sekä virkamiehet että poliitikot - ovat menettäneet otteensa valtiolaivan peräsimestä. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää perussuomalaisen valtiovarainministerin täsmäase poliittiseen harhautusoperaatioon: vedetään takataskusta tohtorismies puhumaan rasistisia jorinoita suoraan lähetykseen, jottei valtiontalouden surkeaa tilaa tarvitsisi vatvoa budjettiriihen alla. "Tapelkaa pojat ja tytöt rasismista, saatte vapetuslaitteet", kirjoittaisi Väinö Linna tänään. Tätä voisi verrata siihen, että sotalaivan pohjassa on reikä, m***a kapteeni kutsuu kaikki miehet kannelle varustetarkastusta varten.

Jos Orpolla olisi yhtään selkärankaa, hän jättäisi eronpyyntönsä ja ehdottaisi presidentille eduskunnan hajottamista. Ei siksi, että hänen hallituksessaan on tunnetusti rasismin rajoilla pyörivä puolue vaan siksi, että hänen hallituksensa on epäonnistunut kaikilla politiikan lohkoilla. Ja erityisesti talous- ja ulkopolitiikassa. M***a kukapa sahaisi omaa hillotolppaansa tai hyppäisi vapaaehtoisesti pois ministerin virka-auton takapenkiltä? Ei ainakaan kukaan tuntemistani poliitikoista.

31/08/2025

Suoraan silmien edessä – kansan kusetus, jota ei voi enää olla näkemättä. Ihmiset kyselevät hiljaa: “Näettekö te tämän saman kuin minä? Eikö tämä ole jo liian räikeää?” Kyllä, se on räikeää. Niin räikeää, että sitä voisi kutsua historian suurimmaksi huijaukseksi.
Ja se tapahtuu meidän silmiemme edessä. Eliitti ei enää vaivaudu salaamaan temppujaan. He tekevät kaiken julkisesti, ylimielisesti, aivan kuin näyttääkseen: “Katsokaa, me voimme valehdella teille päin naamaa – ja te hyväksytte sen.”
Katoavista äänistä, katoava totuus.

Suomessa puhutaan “luotettavista vaaleista”. M***a mitä tapahtuu, kun ehdokkaalta katoaa satoja ääniä kesken ääntenlaskennan? Kun koneisto vain kohauttaa olkapäitään ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Demokratian kulissit säilyvät, m***a sisältö murenee. Korona – vuosisadan kriisistä eilispäivän pikku-uutiseksi.

Kahden vuoden ajan media syötti meille yhtä ja samaa: kuolleita, tartuntoja, pelkoa ja rajoituksia. Kansa peloteltiin uskomaan, ettei mikään ollut tärkeämpää.

Ja sitten – poks! – Venäjän joukot ylittivät Ukrainan rajan. Hetkessä pandemia, joka muka uhkasi koko ihmiskuntaa, katosi uutisista kuin tuhka tuuleen. ”Maskipakot” purettiin, rajoitukset sulivat pois, eikä kukaan enää kysynyt “päivän koronakuolemia”. Koronakusetusta tukevat valtiolliset twitter-trollitilit laittoivat nimimerkkiensä perään ukrainan liput, kuin taikaiskusta. Se oli farssi. Suurin paljastus, että kyse oli narratiivista, ei vain taudista. M***a kansa painoi asian villaisella. Oli helpompaa katsoa muualle.
Tilastot, jotka eivät kestä päivänvaloa: auto-onnettomuudessa menehtyneitä kirjattiin koronakuolemiksi. Tilastoja myönnettiin vääristellyn, m***a samaan hengenvetoon meille väitettiin niiden olevan “tieteen mukaisia”. Yhden päivän totuus käännettiin toiseksi seuraavana. Eikä kukaan kantanut vastuuta. Media toimi kuin papukaija, toistaen päivän linjan mukisematta. Ei kritiikkiä, ei läpivalaisua. Sitä kutsutaan propagandaksi, ei journalismiksi. Kansan hiljaisuus – eliitin suurin ase.

Miksi tämä kaikki on mahdollista? Miksi meille voi valehdella näin räikeästi? Koska olemme hiljaa. Koska olemme turtuneet. Koska olemme uskoneet, ettei “pieni ihminen” voi muuttaa mitään. M***a totuus on tämä: eliitti pelaa peliä, jonka tärkein sääntö on kansan passiivisuus ja meidän hiljainen hyväksyntämme. Niin kauan kuin me hyväksymme hiljaisesti kaiken, he voivat jatkaa loputtomiin. Nyt riittää. On tultu pisteeseen, jossa enää ei voi teeskennellä. Huijaus on liian näkyvä. Historia opettaa: eliitti pelaa aina niin pitkälle kuin kansa antaa.

Muutosta ei synny kabineteissa – se syntyy, kun tarpeeksi moni uskaltaa sanoa ääneen: “Me emme enää niele tätä valhetta.”

-Samuel Gryning

28/08/2025

Seppo Huhta: Maahanmuuttajien tekemien raiskausten määrä ja suhteellinen osuus seksuaalirikoksissa on kasvanut valtavaksi



Ulkomaalaisten osuus oli kaikissa ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa jo noin 40 prosenttia.

Ilmeisesti on vielä heitä, jotka eivät tee ilmoitusta, koska tuntevat suurta häpeää tultuaan jonkun muslimin raiskaamaksi. -Tällaista olen henkilökohtaisestikin kuullut.

Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksista peräti yli puolet oli ulkomaalaisen tekemiä. Tarkka luku on 55 prosenttia. Tilastoista löytyy muutamia kansalaisuusryhmiä, jotka määrällisesti ja suhteellisesti nousevat esiin. Näitä yhdistää muslimitausta, ja he ovat ennen muita afgaaneja, irakkeja, somaleja yms.

Pieni joukko aiheuttaa valtavan määrän kärsimystä

Suomen muslimiväestö on noin 450 000 hengen suuruinen. Heistä täysi-ikäisiä miehiä on noin 180 000, ja tuosta joukosta siis tulee reilusti yli kolmannes kaikista raiskaajista. Tosiasiallisesti syylliset sisältyvät tämän joukon 20-40 vuotiaisiin.

Kantasuomalaisia aikuisia miehiä on 2 240 000, eli kaksitoistakertaisesti muslimimiesten lukumäärän verran.

Seksuaalirikosten kasvu on nostettava yhteiskunnalliseen keskusteluun

Enää ei käy asioiden piilottelu. Suurin osa kansalaisista on ilmeisesti jo unohtanut Oulussa vuosina 2018 ja 2022 tapahtuneet muslimimiesten tekemät joukkoraiskaukset. Oulun, poliisi jolle noihin raiskaustutkimuksiin ryhtyminen tuntui kovin vaikealta, sai vauhtia tutkimuksiinsa vuonna 2018, vasta kun osa raiskattujen tyttöjen isistä kävi kohdistamassa omat kurinpitotoimenpiteensä raiskaajiin.

Tytöistä yksi 13 vuotias teki itsemurhan, ja jälkeen jättämässään kirjeessä (ymmärrettävästi ) kertoi joutumisestaan joukkoraiskauksen kohteeksi

Uhreja halventavilla selityksillä puolusteltiin raiskaajia

Kuvottavaa oli, kun usein vihervasemmistosta nousseet raiskarien puolustajat sanoivat syyksi mm. raiskarien syrjäytymisen. No, kas Suomessa on noita ”peräkammarinpoikia” ollut maailman sivu, ja yksinelävien miesten osuus kasvaa edelleen, m***a eivät nämä kuitenkaan kulje joukoissa raiskaamassa, -eivät edes yksittäin. Niin, että olisikohan aihetta etsiä syytä syyllisistä.

Tuolloin oli runsaasti heitä jopa kantasuomalaisissa, jotka siis selittelivät, yrittivät ”oikeuttaa” nuo teot. Esim. presidentti Tarja Halonen lausui, että ”tällaista ei olisi tapahtunut jos noilla miehillä olisi ollut anopit mukana”. No, yksikään noista raiskareista ei ollut naimisissa.

Seuraava joukkoraiskaus tapahtui helmikuussa 2022, m***a tuolloin Oulun poliisi oli hereillä, eikä uhrien isien tarvinnut tarttua omankäden oikeuteen, vaan kolme syyllistä passitettiin linnaan kärsimään-sinänsä mitättömiä-muutaman vuoden vankeusrangaistuksia jo toukokuussa 2022.

Edellisen kerran Oulun seudulla – ja ylipäätään Suomessa- oli joukkoraiskauksia Ison vihan aikaan 1700-luvun alussa, siis 300 vuotta aiemmin. Nekin ulkomaalaisten eli kasakoitten tekemiä.

Rangaistuksia on kovennettava tuntuvasti

Kun nyt raiskarit saavat muutaman vuoden pituiset rangaistukset, niin ne olisi nostettava vähintään 10 vuoteen, päivästä päivään istuttaviksi. Tuon alhaisen joukon kohdalta -yhdessä lasten ja vanhusten pahoinpitelijöiden ja muidenkin julmurien kanssa- tulisi muuttaa lakia, ja palauttaa ”kuritushuonerangaistukset”.

Tämä tarkoittaisi, että näiden rikollisten majoitus ja ruokailu säännösteltäisiin välttämättömään, niin että rangaistus myös tuntuisi rangaistukselta, eikä niin kuin nyt jolloin osa rikollisista jo heti tuomion saatuaan käräjäsalissa naureskelee saamalleen rangaistukselle. Sanomattakin on selvää, että jos tai kun tekijä/tekijät on/ovat ulkomaalaisia. niin rangaistuksen suoritettuaan nämä karkotetaan, ja jos ovat ehtineet saada kansalaisuuden, se peruutetaan.

On siis jäätävä odottamaan, että jotkut rohkeat kansanedustajat tai ministerit ryhtyvät puolustamaan myös tältä osin kansalaisiaan. Toivottavasti asia nousee vahvasti esiin jo ensi viikon tiistaina alkavalla eduskunnan syysistuntokaudella.

Seppo Huhta

Ulkomaalaisten osuus oli kaikissa ilmoitetuissa seksuaalirikoksissa jo noin 40 prosenttia. Ilmeisesti on vielä heitä, jotka eivät tee ilmoitusta, koska tuntevat suurta häpeää tultuaan jonkun muslimin raiskaamaksi. -Tällaista olen henkilökohtaisestikin kuullut. Helsingissä tapahtuneista ilmo...

28/08/2025

Mitä myrkkyjä ne pistävät vauvojemme elimistöön 😰

https://www.facebook.com/share/r/16wKjEpRw3/

27/08/2025

Kaverin seinältä napattu: Suomen hallitus on asettanut vuosille 2024–2027 noin 6 miljardin euron leikkaustavoitteen. Kun tarkastellaan kansainvälisiä menoja ja sitoumuksia vuodelle 2025, voidaan arvioida seuraavat kuluerät:

Ukrainan tukemiseen on varattu noin 3 008 miljoonaa euroa.

Kehitysyhteistyöhön on budjetoitu yhteensä noin 1 064 miljoonaa euroa.

Finnfundin sijoitukset kehittyviin maihin ovat noin 70 miljoonaa euroa.

Afrikan kehityspankin takuupääoman korotus on 510 miljoonaa euroa. Tämä ei ole suoraa budjettirahaa, m***a se on merkittävä sitoumus.

Pakolaisten vastaanottokulut Suomessa, jotka OECD:n mukaan voidaan tilastoida kehitysavuksi, ovat noin 550 miljoonaa euroa.

Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyöhankkeet saavat noin 21 miljoonaa euroa.

Ilmastotoimiin arvioidaan käytettävän noin 600 miljoonaa euroa.

NATO-jäsenyyden kustannukset ovat arviolta noin 99 miljoonaa euroa.

EU-jäsenmaksu vuodelle 2025 on arvioitu olevan noin 2 750 miljoonaa euroa.

Kun nämä kaikki kulut lasketaan yhteen, kokonaismenot nousevat noin 8 672 miljoonaan euroon. Tämä ylittää hallituksen leikkaustavoitteen noin 2,672 miljardilla eurolla.

jos valtio ei käyttäisi miljardeja kansainvälisiin sitoumuksiin, kuten EU-jäsenmaksuun, kehitysyhteistyöhön tai Ukrainan tukemiseen, niin budjetissa olisi enemmän liikkumavaraa, eikä kotimaan menoihin tarvitsisi kohdistaa yhtä suuria leikkauksia.

Mitä mieltä olet?