18/04/2025
Somen pelätään pahentavan polarisaatiota ja heikentävän yhteiskunnallista keskustelukulttuuria.
Verkko mahdollistaa oikeusvaltioperiaatetta ja yhteiskuntamme demokraattista ydintä rapauttavaa ja uhkaavaa toimintaa, kuten vihapuhetta, jopa systemaattisesti ja masinoidusti.
Verkkokeskustelut tekevät puolestaan näkyväksi sitä, että yksittäiset käyttäjät voivat käyttäytyä muita kohtaan epäkunnioittavasti tai avoimen vihamielisesti ja rasistisesti. Peli ei ole kuitenkaan menetetty, kirjoittaa Veera Kangaspunta.
Osa käyttäjistä kuitenkin pelkää, että verkkokeskusteluiden negatiivinen kielenkäyttö on ruokkinut ja ruokkii itse itseään – verkkokeskusteluiden sävyn takia yhä useampi hylkää sosiaaliset normit verkossa. Huolena edelleen on, että nämä negatiiviset vaikutukset rantautuvat lopulta kaikkeen yhteiskunnalliseen ja ihmisten väliseen vuorovaikutukseen.
On myös aktivistikäyttäjiä, Kangaspunta kirjoittaa.
Aktivistikäyttäjät etsivät etenkin ristiriitaisiin aiheisiin liittyvistä verkkovälitteisistä keskusteluista disinformaatiota ja misinformaatiota, vihapuhetta, rasismia, misogyniaa ja niin edelleen. Aktivismi näyttäytyy vastarintana systemaattiselle ja organisoidulle vihapuheelle ja disinformaation levittämiselle, ja epäkohtiin puuttuminen edustaa ikään kuin täytettävää velvollisuutta.
Verkon ja erityisesti sosiaalisen median pelätään yleisesti pahentavan polarisaatiota ja heikentävän yhteiskunnallista keskustelukulttuuria. Verkko mahdollistaa oikeusvaltioperiaatetta ja yhteiskuntamme demokraattista ydintä rapauttavaa ja uhkaavaa toimintaa, kuten vihapuhetta, jopa systemaatt...
